jueves, 13 de enero de 2011

RESULTADOS DE POSTULACIONES ALUMNOS 2011

.
.
Publicado por en

9 comentarios:

Anónimo dijo...

NO HAY UNA MEJORA SUSTANTIVA CON RELACIÓN A AÑOS ANTERIORES EN CUANTO A NÚMERO DE POSTULANTES Y PUNTAJE.

NO OLVIDEMOS QUE NUESTRA UNIVERSIDAD COMPITE EN LAS MISMAS CONDICIONES QUE LAS U. PRIVADAS Y POR LO TANTO HAY QUE HACER ENFASIS EN LA EFICIENCIA, LAS PRIVADAS JAMÁS CONTINUARÍAN CON CARTOGRAFÍA, MADERAS, BIBIOTECOLOGÍA Y OTRAS CARRERAS QUE SÓLO REPRESENTAN GASTOS Y DESVIACIÓN DE RECURSOS ESCASOS A ITEMS INNECESARIOS.

ESPERO QUE ESTOS RESULTADOS SEAN CONSIDERADOS PARA TOMAR DECISIONES RELATIVAS AL MEJORAMIENTO DE NUESTRA EFICIENCIA GLOBAL.

13 de enero de 2011, 20:07
Anónimo dijo...

Estos resultados deben ser el criterio central para la reestructuración de la UTEM si queremos ser objetivos en lo que hacemos.

Cualquier otro criterio sería menos eficiente y corremos el riesgo de volver a caer en las decisiones políticas que tanto daño han causado.

Lo peor que podemos hacer es ignorar esta valiosa información y no hacer nada con ella dejando que nos lleve la corriente río abajo.

13 de enero de 2011, 20:15
Anónimo dijo...

Por que no pones los comentarios a favor de los candidatos?
Rigoberto es el mejor candidato.

13 de enero de 2011, 22:02
Anónimo dijo...

Estamos muchos contigo rigo!

13 de enero de 2011, 22:04
Anónimo dijo...

EL MERCURIO DE HOY

" CAÍDAS
Entre las mayores bajas en los promedios de selección, figuran la UTEM
-con una caída de 11,38 puntos- y la U. Austral con 7,97."

No se engañe colega estamos tocando fondo y puede ser sin retorno si
usted no reacciona ahora y solamente con su voto le indica a las
instituciones del Estado de Chile que esto puede ser cambiado de rumbo
.


Nuestro rector no puede mostrar estas fotos por su aislamiento y usted
no puede respaldar , en esta devlacle a una rectoría en franca
decadencia .
No se deje llevar por los ingenieros electorales del rector y su
odiosa intervención electoral .

14 de enero de 2011, 0:30
Hernan Gianini Vivado dijo...

Esta claro que la exigua acreditación de ultima hora no generó efectos en atraer a postulantes con mejores puntajes, adicionalmente a que la imagen pública de la UTEM es de una universidad con continuos problemas judiciales (por demandas de alumnos) y con conflictos internos.

La tarea no es fácil y demanda que todos los actores asuman su rol para mejorar la imagen de la UTEM. Una acreditación por a lo menos 3 años debería ser unos de los objetivos para este año.

Un diálogo abierto con la comunidad universitaria debiera ser la actitud de la rectoría, para acoger las distintas visiones y lograr aunar esfuerzos en pos de unos mismos objetivos.

Considerar debidamente las debilidades indicadas por los pares evaluadores y las que indique la resolución de la CNA permitirá mejorar nuestro nivel de acreditación.

La rectoría debe adelantarse a los potenciales focos de conflicto público y lograr acuerdos y soluciones antes que sea demasiado tarde y aparezcan reclamos o demandas públicas.

Adicionalmente la UTEM debe tener una política de acercamiento con el segmento de postulantes que mayoritariamente eligen la UTEM: colegios municipales y particulares subvencionados. El objetivo es mostrar, con fundamentos, que la UTEM es una buena alternatova para ellos y captar un porcentaje importante de los mejores alumnos de este sector.

14 de enero de 2011, 7:50
Anónimo dijo...

EXITO PROFESOR AEDIL SUAREZ ..POR SU COHERENCIA Y TRASPARENCIA..MUCHO EXITO, MUCHOS PROFESORES SIN VOZ ESTAMOS DETRAS DE USTED...

14 de enero de 2011, 8:12
Anónimo dijo...

Diría que muchos profesores sin cerebro ....


P.D. Publíquelo Claudio

14 de enero de 2011, 10:35
Anónimo dijo...

para el comentario de arrba: PLOP!

14 de enero de 2011, 14:51

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)