AYER LUNES 20 de ABRIL, VISITÓ LAS DEPENDENCIAS DE LA CASA CENTRAL EL SR. DIPUTADO DON MARCELO SCHILLING ACOMPAÑADO DE LOS COLEGAS RICARDO NEIRA Y PATRICIO OLIVARES, CON QUIENES TUVO UNA LARGA REUNIÓN DE LA QUE NO SE HA SABIDO SU CONTENIDO.
.
EL SR. SCHILLING COLABORÓ CON LA UTEM APROXIMADAMENTE UN AÑO Y MEDIO A HONORARIOS BAJO LA DIRECCIÓN DEL COLEGA NEIRA EN LA VTT.
.
ESTOS SERVICIOS LOS PRESTÓ EL SR. SCHILLING DURANTE LOS ÚLTIMOS MESES DE LA RECTORÍA DEL SR. AVENDAÑO, ANTES DE SER NOMINADO DIPUTADO POR EL PS EN REEMPLAZO DE LA VACANTE PRODUCIDA POR EL DESTACADO ABOGADO SR. JUAN BUSTOS (Q.E.P.D.).
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
7 comentarios:
No es ningún orgullo o buena propaganda pasearse con un político, ya que los políticos en Chile están muy desprestigiados.
Recordemos que ese honorable señor estuvo a cargo de "la oficina".
Lo importante no es sólo saber que el señor visitó la Casa Central. Es indispensable saber con quien se entrevistó.
El señor Schilling, hay que recordarlo, milita en el mismo partido que se supone proporción varios de los personeros de la actual gestión transitoria.
Los políticos saben cuando llegar y saben cuando desaparecer.
¿Nos conviene como Universidad ese tipo de contactos?.
NOTA EDITOR: ¿NO SERÁ ÉSTA UNA SEÑAL DE QUE ESTA ELECCIÓN ES MÁS IMPORTANTE DE LO QUE NOS ESTAMOS IMAGINANDO?
Importante...¿para quienes?
La señal de los tiempos indica que el Gobierno cambiará de orientación.
Si eso se concreta ¿de qué servirá tener contactos con personeros que estarán en la oposición?
¿No será entonces admisible y quizás provechoso tener contactos con el otro bando?
La Universidad debe interrelacionarse con el mundo político, como con todos los actores sociales relevantes, pero no puede politizarse, mucho menos adoptar, un tinte partidista, sino pierde requisitos de la esencia de toda Universidad: la universalidad y la independencia de las ideas.
Démonos siquiera el trabajo de ver qué sucede en otras Universidades estatales.
¿Vemos dirigentes políticos en sus cuadros directivos o integrando sus cuerpos académicos por el sólo hecho de ser personeros políticos y sin saberse lo que hacen?
Si vemos ese fenómeno, todos adivinamos de qué se trata...
Importante...¿para quienes?
La señal de los tiempos indica que el Gobierno cambiará de orientación.
Si eso se concreta ¿de qué servirá tener contactos con personeros que estarán en la oposición?
¿No será entonces admisible y quizás provechoso tener contactos con el otro bando?
La Universidad debe interrelacionarse con el mundo político, como con todos los actores sociales relevantes, pero no puede politizarse, mucho menos adoptar, un tinte partidista, sino pierde requisitos de la esencia de toda Universidad: la universalidad y la independencia de las ideas.
Démonos siquiera el trabajo de ver qué sucede en otras Universidades estatales.
¿Vemos dirigentes políticos en sus cuadros directivos o integrando sus cuerpos académicos por el sólo hecho de ser personeros políticos y sin saberse lo que hacen?
Si vemos ese fenómeno, todos adivinamos de qué se trata...
NOTA EDITOR: EN LA USACH HAN SEGUIDO ESTE PRUDENTE CONSEJO. EL PRESIDENTE DE LA JUNTA DIRECTIVA ES DON ANDRÉS ZALDIVAR LARRAÍN.
Y, EN LA U. de CHILE ES MIEMBRO DEL CONSEJO SUPERIROR DON PATRICIO ROJAS.
Zaldívar y Rojas son representantes de la Presidencia de la República en cada Universidad que se menciona; son políticos, designados políticamente y para cumplir un rol político.
Distinto es que en una Universidad y por medio de sus propios mecanismos de ingreso, se incorporen agentes políticos sin saber por qué, su idoneidad o cual es el aporte que harán, salvo el de ser políticos.
Por favor, que triste espectáculo da el Avendañismo, tratando de aferrarse de cualquier forma al poder, a tal punto de llegar a pasearse con un político que NUNCA HA SIDO ELECTO POR VOTACION POPULAR Y QUE SIEMPRE HA SIDO DESIGNADO.
¿De qué representación me hablan?
¿ de la usada al más puro estilo totalitario, a dedo, como se usó en la UTEM?.
¿Schilling? ¿Otra vez?
De sólo leer el título .....
Parece que a algunos todavía les encantaría ver a la UTEM convertida en un emporio de políticos.
¿Dónde y a quién habrá apoyado Schilling en los meses recientes?
¿Por qué aparece ahora? ¿Estará siguiendo el ejemplo de Escalona, que le entregó la jineta a un DC, si chistar, para mantenerse en el Gobierno?
NOTA EDITOR: El sr. Schilling fue uno de los pococ que no entró a la sala de pleno a votar el informe de la comisión investigadora, ni a defender a la UTEM en el hemiciclo, pese a haber sido durante más de un año funcionario a honorarios de la UTEM, pues probablemente había un acuerdo de la bancada de apoyar el informe elaborado por los propios diputados del PS.
Publicar un comentario