¿ COMO HABRÁ SIDO LA DEFENSA JURÍDICA DE
LA UTEM FRENTE A ESTE COBRO HISTÓRICO ?
.
NOMENCLATURA : 1. [87]Ordena girar cheque
JUZGADO : 27º Juzgado Civil de Santiago
CAUSA ROL : C-29747-2008
CARATULADO : SERVICIOS /IUNIVERSIDAD
.
Santiago, dieciocho de Abril de dos mil once
.
En mérito del oficio del Banco Santander Chile acompañado a fojas 288 del ramo principal, se provee al primer otrosí pendiente de fojas 10:
.
Como se pide, gírese cheque nominativo a favor del actor por la suma de $76.543.282.- con citación.adg.
.
En Santiago, a dieciocho de Abril de dos mil once , se notificó por el estado diario, la resolución precedente.
.
NOTA EDITOR 1.-
.
De acuerdo a nuestro informantes este juicio se inició el 19 de Noviembre del 2008 durante la rectoría subrogante como consecuencia de un mal manejo jurídico en el proceso de finiquito del contrato con Celta SA.
.
Lamentablemente, la sentencia sobre esta situación no se informó al Consejo Superior al momento de producirse, hace cuatro meses, el día 24 de noviembre del año 2010, y a cuyo contenido los Srs. Consejeros Superiores pueden acceder solicitando copia del Fallo al Sr. Director Jurídico quien ha llevado el caso desde sus comienzos.
.
Posteriormente, los demandantes han ejercido diversas acciones judiciales para lograr el pago de su deuda mediante apremios judiciales, que al parecer les permitió incautar los dineros depositados en una cuenta de la UTEM en el Banco Santander.
.
Posiiblemente, aunque información no confirmada, esos dineros incautados por orden judicial corresponderían a las platas entregadas por el MINEDUC para la Administración de los Liceos a cargo de la UTEM.
.
Cabe esperar una pronta información oficial de parte de los Srs. Consejeros Superiores, dada la acostumbrada falta de información de parte de la casa central.
NOTA EDITOR 2.-
.
¿ CÓMO ?
.
De acuerdo a nuestro informantes este juicio se inició el 19 de Noviembre del 2008 durante la rectoría subrogante como consecuencia de un mal manejo jurídico en el proceso de finiquito del contrato con Celta SA.
.
Lamentablemente, la sentencia sobre esta situación no se informó al Consejo Superior al momento de producirse, hace cuatro meses, el día 24 de noviembre del año 2010, y a cuyo contenido los Srs. Consejeros Superiores pueden acceder solicitando copia del Fallo al Sr. Director Jurídico quien ha llevado el caso desde sus comienzos.
.
Posteriormente, los demandantes han ejercido diversas acciones judiciales para lograr el pago de su deuda mediante apremios judiciales, que al parecer les permitió incautar los dineros depositados en una cuenta de la UTEM en el Banco Santander.
.
Posiiblemente, aunque información no confirmada, esos dineros incautados por orden judicial corresponderían a las platas entregadas por el MINEDUC para la Administración de los Liceos a cargo de la UTEM.
.
Cabe esperar una pronta información oficial de parte de los Srs. Consejeros Superiores, dada la acostumbrada falta de información de parte de la casa central.
NOTA EDITOR 2.-
.
¿ CÓMO ?
.
En lugar de estar demandando a CELTA, esta nos está demandando.
.
¿¿ por el arriendo del edificio de Vicuña Mackenna que de acuerdo a contrato original se suponía que Celta debería proveer ?
.
15 comentarios:
INCREÍBLE.
Si los abogados de la UTEM los heredó Luis Pinto de Haydée, y ella era la heredera de Avendaño,
¡¡ sálvese quien pueda ¡¡.
Desúés de esta noticia Vila tendrá que dedicarse a reportear los terremotos del Japón y sus secuelas o las erupciones volcánicas de la Islas Fidji.
También sería interesante que reporteara la muerte de Bin Laden.
¿ acaso cree que se quedará sin lectores el blog por 77 millones de pesos ?
Claro que el VRAF no quedará muy contento con esta pequeña sorpresita que le pondrá en rojo el flujo de caja por un rato.
Ahora si, el Sr. rector no se da cuenta que de dentro los Avendañistas empujan para fuera, con la tirada de los que estan afuera, caeremos al precipicio....
Un alcance. La resolución transcrita implica que la demandada ya depositó en la cuenta corriente del Tribunal la suma que se ordena pagar y lo hizo, precisamente, para tal efecto.
- ALÓ, CON LA UTEM , ALÓ.
¿¿ ME OYE ??
- BIN LADEN NO ESTÁ.
- NO ME REFIERO A LA ORDEN DE EMBARGO QUE SOLICITÓ CELTA DE UNOS DINERILLOS DE LA UTEM.
- NO ENTIENDO DE QUE ME HABLA. BIN LADEN MURIO EN UN ACCIDENTE CARRETERO HACE UNOS DÍAS ATRÁS Y NO LO PODRÁ ATENDER HOY.
- CARAMBA QUE LO SIENTO, PERO QUIEN ES EL RESPONSABLE DE HABER PERDIDO ESTA DEMANDA POR TANTO DINERO.
- NO LO SE, POSIBLEMENTE LOS NORTEAMERICANOS SE METIERON SIN PERMISO EN PAKISTAN ABUSANDO DE LA BUENA ONDA DE LOS PAKISTANIES.
- CARAMBA ¡¡ LOS PILLARON DESPREVENIDOS.
- TUUUUUU TUUUUUU TUUUUUU
- PARECE QUE SE CORTÓ LA COMUNICACIÓN. OTRO DÍA LLAMARÉ PARA SABER COMO SIGUE EL SR. LADEN.
¡¡¡¡ESE FUÉ EL ESPECTACULAR GOBIERNO DE AVENDAÑO!!!!!!
A VECES PARECE QUE NOS OLVIDAMOS DE QUIEN ESTABA Y QUIZÁS ESTÁ AÚN DETRÁS DE ÉSTO.
Supongo que se puede apelar.
¿Qué pasó con Mimiza?
El debiera pagar, junto con Avendaño.
Y la contralora que teníamos que salió arrancando cuando vio que se le acababa el negocio.
¿ Que pasará con este embargo?
Muchas cosas.
Si los demandantes se dejan caer en las cuentas corrientes terminarán por paralizar la UTEM.
Con la estrechez de los créditos que puede optar la UTEM es muy difícil la situación que se produciría aunque después de un tiempo largo se ganen los juicios.
Pero si la plata incautada es la del MINEDUC para los Liceos, la cosa se pondría bastante fea.
Si la plata era de los liceos, el MINEDUC le bajará la cortina a la UTEM para luego intervenirla.
La bomba está a punto de estallar y no dejará títere con cabeza.
Y el Sr. Pereira devolvió la plata?, Lo hizo también Haydée?
Pesos más, pesos menos, cuentan a fin de mes.
En caso de tratarse de la plata de los liceos..., espantoso.
Ahora la UTEM tendrán un problema más: los reclamos de profesores y alumnos de esos establecimientos.
Esa fue la brillante idea del Sr. Pinto, recuerdan?
Como no iba a ser un mal manejo!!!
Recordemos las brillantes mentes jurídicas que importó Haydée, de las cuales todavía queda una, inexplicablemente.
Recordemos que esas luminarias, los Escalona boys, se posicionaron en la EDUTEM, ahí controló los flujos de ésta y se hizo cargo de las cobranzas arancelarias. De esto y de los resultados de la liquidación de esa sociedad, todavía el Consejo Superior no ha sido informado.Para variar, el Director Jurídico también tuvo "ligazón" por allá.
Otros Escalona boys se enquistaron en la VRAF y en la Contraloría Interna, donde se ubicó la máxima inteligencia jurídica. Hoy, sólo queda uno de los apóstoles de ese super cerebro jurídico ¡Y cuanto daño está haciendo!
SI, ASUMIR LA ADMINISTRACION DE LICEOS, EN SANTIAGO Y SAN FERNANDO FUE UNA DECISIÓN ADOPTADA DURANTE LA RECTORIA DEL SR. PINTO, PRE AVENDAÑO.
NUNCA SE HA EVALUADO EN SERIO LA CONVENIENCIA DE ESA DECISIÓN PARA LOS INTERESES DE LA UNIVERSIDAD.
Publicar un comentario