.
UN LENGUAGE QUE CREÍAMOS OLVIDADO
.
EN LOS ÚLTIMOS DÍAS HEMOS VISTO UNA NUEVA FORMA DE EXPRESIÓN DE LA MESA DE PRESIDENTES BASADA EN COMUNICADOS "EXIGITORIOS" REQUIRIENDO, PRIMERO, AL CONSEJO SUPERIOR CON PRESIONES INDEBIDAS PARA QUE SE CUMPLAN SUS IMPOSICIONES; Y LUEGO, AL RECTOR ELECTO POR LA COMUNIDAD Y PROPUESTO POR EL CONSEJO SUPERIOR, PARA QUE ACEPTE UN PETITORIO CON IMPLICANCIAS JURÍDICAS DIVERSAS QUE DEBEN SER SOPESADAS Y ANALIZADAS CON PRUDENCIA, MÁS ALLÁ DE LOS BUENOS O MALOS DESEOS DE LOS DIFERENTES ACTORES DE LA UTEM.
.
HA LLAMADO LA ATENCIÓN DE MUCHOS COLEGAS ESTA ENORME DIFERENCIA DE ACTITUD, DESPUÉS DE UN AÑO DE TOTAL QUIETUD; PUES DE UN DÍA PARA OTRO, RESURGIERON LAS MEDIDAS DE PRESIÓN, Y DE UN LENGUAJE IMPOSITIVO, SE PASA INMEDIATAMENTE A LA ACCIÓN ANTE LA MENOR SEÑAL DE NO ACEPTACIÓN DE LAS PROPUESTAS REALIZADAS.
.
HA LLAMADO TAMBIÉN LA ATENCIÓN DE LA COMUNIDAD ACADÉMICA EL AMPLIO MÁRGEN DE TOLERANCIA DE LA AUTORIDAD UNIVERSITARIA ANTE LAS DIVERSAS MANIFESTACIONES DE PRESION INDEBIDAS, INICIADAS CON EL "ACORRALAMIENTO" DE LOS CONSEJEROS SUPERIORES Y LA AMENAZA IMPLÍCITA DE LAS BOMBAS DE RUIDO QUE SE HICIERON EXPLOTAR EL 29 DE MAYO EN CASA CENTRAL SIN APLICARSE NINGUNA MEDIDA DICIPLINARIA ADECUADA; SEGUIDA DE LA PROLONGADA "TOMA" DE MACUL Y LUEGO LA "TOMA" DE CASA CENTRAL, SEDE ADMINISTRATIVA, CONTABLE Y FINANCIERA DE LA UNIVERSIDAD QUE CAUTELA EL PATRIMONIO INSTITUCIONAL DE ARCHIVOS Y DE TESORERÍA.
.
ES CIERTO QUE LA MEDIDA DE NO ABANDONAR CASA CENTRAL POR PARTE DE LA RECTORA (S) Y OTRAS AUTORIDADES PUEDE INTERPRETARSE COMO UNA MEDIDA DE PRUDENCIA PARA EVITAR EL INGRESO DE LA FUERZA PÚBLICA EN LA MEDIDA QUE UN ADECUADO DIÁLOGO PERMITIRÍA ZANJAR EL PROBLEMA POR VIA DE UN ACUERDO RAZONABLE.
.
SIN EMBARGO, LA SECUENCIA DE ACTITUDES Y LA FORMA Y CONTENIDO DE LOS
DISCURSOS, NO PARECIERA AVALAR DICHA HIPÓTESIS.
.
POR EL CONTRARIO, PODRÍA ENTENDERSE QUE LA AUTORIDAD SUPERIOR DE LA UNIVERSIDAD ESTARÍA "BLOQUEADA" EN SUS DECISIONES E IMPEDIDA DE CUMPLIR CON SU ROL DE CONDUCTORA DE LOS DELICADOS PROCESOS QUE SE DESARROLLAN AL INTERIOR DE ESTA CASA DE ESTUDIOS.
.
SIN DUDA, NO SON DECISIONES FÁCILES, PERO EL CARÁCTER NEURÁLGICO DE LA CASA CENTRAL OBLIGA A RESOLVER OPORTUNAMENTE ESTA SITUACIÓN, PUES NO ES CONCEBIBLE PENSAR QUE LA AUTORIDAD SUPERIOR DEBA ENCERRARSE A CUIDAR EL PATRIMONIO DE LA UNIVERSIDAD POR TIEMPO INDEFINIDO, NI TAMPOCO ES PENSABLE QUE TODOS LOS PROCESOS ADMINISTRATIVOS Y FINANCIEROS DE LA UTEM QUEDEN PARALIZADOS.
.
HA LLAMADO LA ATENCIÓN DE MUCHOS COLEGAS ESTA ENORME DIFERENCIA DE ACTITUD, DESPUÉS DE UN AÑO DE TOTAL QUIETUD; PUES DE UN DÍA PARA OTRO, RESURGIERON LAS MEDIDAS DE PRESIÓN, Y DE UN LENGUAJE IMPOSITIVO, SE PASA INMEDIATAMENTE A LA ACCIÓN ANTE LA MENOR SEÑAL DE NO ACEPTACIÓN DE LAS PROPUESTAS REALIZADAS.
.
HA LLAMADO TAMBIÉN LA ATENCIÓN DE LA COMUNIDAD ACADÉMICA EL AMPLIO MÁRGEN DE TOLERANCIA DE LA AUTORIDAD UNIVERSITARIA ANTE LAS DIVERSAS MANIFESTACIONES DE PRESION INDEBIDAS, INICIADAS CON EL "ACORRALAMIENTO" DE LOS CONSEJEROS SUPERIORES Y LA AMENAZA IMPLÍCITA DE LAS BOMBAS DE RUIDO QUE SE HICIERON EXPLOTAR EL 29 DE MAYO EN CASA CENTRAL SIN APLICARSE NINGUNA MEDIDA DICIPLINARIA ADECUADA; SEGUIDA DE LA PROLONGADA "TOMA" DE MACUL Y LUEGO LA "TOMA" DE CASA CENTRAL, SEDE ADMINISTRATIVA, CONTABLE Y FINANCIERA DE LA UNIVERSIDAD QUE CAUTELA EL PATRIMONIO INSTITUCIONAL DE ARCHIVOS Y DE TESORERÍA.
.
ES CIERTO QUE LA MEDIDA DE NO ABANDONAR CASA CENTRAL POR PARTE DE LA RECTORA (S) Y OTRAS AUTORIDADES PUEDE INTERPRETARSE COMO UNA MEDIDA DE PRUDENCIA PARA EVITAR EL INGRESO DE LA FUERZA PÚBLICA EN LA MEDIDA QUE UN ADECUADO DIÁLOGO PERMITIRÍA ZANJAR EL PROBLEMA POR VIA DE UN ACUERDO RAZONABLE.
.
SIN EMBARGO, LA SECUENCIA DE ACTITUDES Y LA FORMA Y CONTENIDO DE LOS
DISCURSOS, NO PARECIERA AVALAR DICHA HIPÓTESIS.
.
POR EL CONTRARIO, PODRÍA ENTENDERSE QUE LA AUTORIDAD SUPERIOR DE LA UNIVERSIDAD ESTARÍA "BLOQUEADA" EN SUS DECISIONES E IMPEDIDA DE CUMPLIR CON SU ROL DE CONDUCTORA DE LOS DELICADOS PROCESOS QUE SE DESARROLLAN AL INTERIOR DE ESTA CASA DE ESTUDIOS.
.
SIN DUDA, NO SON DECISIONES FÁCILES, PERO EL CARÁCTER NEURÁLGICO DE LA CASA CENTRAL OBLIGA A RESOLVER OPORTUNAMENTE ESTA SITUACIÓN, PUES NO ES CONCEBIBLE PENSAR QUE LA AUTORIDAD SUPERIOR DEBA ENCERRARSE A CUIDAR EL PATRIMONIO DE LA UNIVERSIDAD POR TIEMPO INDEFINIDO, NI TAMPOCO ES PENSABLE QUE TODOS LOS PROCESOS ADMINISTRATIVOS Y FINANCIEROS DE LA UTEM QUEDEN PARALIZADOS.
No hay comentarios:
Publicar un comentario