CON LA PARTICIPACIÓN DE LOS VOCEROS DEL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL EDUARDO SALAZAR Y EDA ALVARADO A NOMBRE DEL PLENO DE PRESIDENTES DE CCEE SE REALIZÓ EL ENCUENTRO PROGRAMADO PARA HOY JUEVES A LAS 15:00 hrs.
.
ASISTIERON POR PARTE DE LOS FUNCIONARIOS, LAS DOS MESAS DIRECTIVAS Y LA CONSEJERA SUPERIOR MARÍA I. CRUZ.
.
LOS ACADÉMICOS ASISTENTES A LA REUNIÓN, ADEMÁS DE LA SRA. RECTORA, FUERON AEDIL SUAREZ, PATRICIO BASTÍAS, HUGO O. INOSTROZA Y CLAUDIO VILA . (EL COLEGA PATRICIO OLIVARES LLEGÓ A LAS QUINCE HORAS Y AL NO ENCONTRAR A LOS CONVOCANTES SE RETIRÓ).
.
LOS VOCEROS PLANTEARON SUS REQUERIMIENTOS Y EL INTERÉS POR ESTABLECER UN DIÁLOGO CONSTRUCTIVO CON EL RESTO DE LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA DE MODO DE LOGRAR LAS PETICIONES SEÑALADAS EN EL DOCUMENTO ENVIADO AL SR. LUIS PINTO Y A LOS CONSEJEROS SUPERIORES, INDICANDO QUE LAMENTABAN LA AUSENCIA DEL SR. LUIS PINTO, PERO ENTENDÍAN LA DIFICULTAD LEGAL PARA FIRMAR ACUERDOS SIN ESTAR EN POSESIÓN DEL CARGO Y SU NOMBRAMIENTO PENDIENTE DE LA DECISIÓN GUBERNAMENTAL; Y POR OTRA PARTE, LA IMPOSIBILIDAD DE LA RECTORA SUBROGANTE PARA SUSCRIBIRLOS DADO QUE ESTÁ EN LA FASE FINAL DE SU MANDATO.
.
LOS ACADÉMICOS Y DIRIGENTES FUNCIONARIOS PUSIERON EL ACENTO EN LA NECESIDAD DE TENER UN REFERENTE ESTABLE EN EL DÍALOGO, PUES LA MESA DE PRESIDENTES PRESENTABA UNA DISCONTINUIDAD EN LAS CONVERSACIONES AL ROTARSE PERMANENTEMENTE LOS PARTICIPANTES, Y EN PARTE, LOS DISCURSOS Y PRESENTACIONES.
.
UN SEGUNDO ASPECTO DE LA REUNIÓN SE CENTRÓ EN LA NECESIDAD DE BAJAR LA "TOMA DE MACUL", PUES EL PERIODO DE TRANSICIÓN SE PODRÍA ALARGAR EN EL TIEMPO MÁS ALLÁ DE LO PRUDENTE, CON GRAVE PERJUICIO PARA LOS ESTUDIANTES Y EL PRESTIGIO INTERNO DE LA UNIVERSIDAD, QUE YA ESTÁ BASTANTE DAÑADO.
.
EN ESA MISMA DIRECCIÓN SE SEÑALÓ QUE EL DIÁLOGO UNIVERSITARIO REQUERÍA DE TIEMPO Y DE LA INSTANCIA DEL CLAUSTRO, QUE PODRÍA ECHARSE A ANDAR INMEDIATAMENTE, DADO QUE BASTARÍA CON REACTIVAR EL COMITÉ ORGANIZADOR NOMINADO EL AÑO PASADO Y QUE LA MAYORÍA DE LOS CANDIDATOS ESTUVO DE ACUERDO CON ESTABLECER UN CLAUSTRO TRIESTAMENTAL.
.
RESPECTO A LA NATURALEZA "VINCULANTE DEL CLAUSTRO" , EL PROFESOR VILA INSISTIÓ QUE ESTE ERA VINCULANTE POR NATURALEZA, PUES NADIE SE PODRÍA OPONER A ACUERDOS RAZONABLES APROBADOS PLEBICITARIAMENTE POR TODA LA COMUNIDAD; PERO QUE ESTO NO SE PODÍA ESTABLECER POR DECRETO, PUES ESA FIGURA LEGAL NO EXISTE, Y LOS REPRESENTANTES DE LA PRESIDENCIA NO LO PODRÍAN SUSCRIBIR POR LA NATURALEZA DE MANDATADOS DE SUS CARGOS.
.
FINALIZÓ LA REUNIÓN CON LA PROPOSICIÓN DE VOLVERSE A REUNIR LOS TRES ESTAMENTOS, MEDIANTE UNA CONVOCATORIA CONCORDADA DE LAS DIRECTIVAS GREMIALES DE LA UTEM, SUSPENDIENDO LAS MEDIDAS DE FUERZA, PUES ELLO DAÑA LA COMUNICACIÓN Y NO PERMITE RESTABLECER LAS CONFIANZAS INDISPENSABLES, ADEMÁS DE PERJUDICAR EXCESIVAMENTE A LOS ALUMNOS Y SUS FAMILIARES.
.
FINALIZÓ LA REUNIÓN PASADAS LAS 17:30 hrs.
No hay comentarios:
Publicar un comentario