ADJUNTAMOS RESUMEN DE QUERELLAS
VIGENTES EN TRIBUNALES
.
(Las causas se pueden seguir en http://www.poderjudicial.cl/ digitando el Rit)
1.- Séptimo Juzgado de Garantía de Stgo.,
.
Rit N° 19173-2008; Ruc N° 0810024551-6.
Iniciada el 19 de noviembre de 2008.
.
Querellantes: Haydée Gutiérrez Vilches y Universidad Tecnológica Metropolitana.
Abogados patr.
1.- Rodrigo Rivera Nolf, Contralor Interno (S)
2.- Roberto Pereira León, Director Jurídico (S)
3.- Cristián Sobarzo Fierro, abogado honorario
4.- Waldo Florit Otero, abogado honorario
.
Querellado: Quien resulte responsable.
.
2.-Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago,
.
Rit N° 15330-2008; Ruc N° 0810019437-7.
Iniciado el 15 de septiembre de 2008.
.
Abogado Patrocinante: Rodrigo Rivera Nolf
Querellante: Haydée Gutiérrez V.
Querellado: Quien resulte responsable.
.
3.-Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago,
.
Rit N° 15260-8; Ruc N° 0810019402-4.
Iniciado el 15 de septiembre de 2008.
.
Abogado Patrocinante: Rodrigo Rivera Nolf
Querellantes: Haydée Gutiérrez Vilches, Moisés González
Querellados: Haydée Gutiérrez Vilches, Rodrigo Rivera Nolf y Moisés González.
.
VER REFERENCIAS DE ESTE EN http://www.contraloría.cl/
1.- 76332-2008, sobre situación financiera.
2.- 88390-2008, sobre manejo de sistemas informáticos
3.- 90128-2008, sobre situación institucional y reglamentaria
4.- 91259-2008, sobre sumario en contra de Rivera Nolf
(ingresar a "trámites por particular"; y luego, digitar el número de referencia y año 2008).
.
NOTA: EL 7º Juzgado de Garantía nos corresponde por el sector.
.
Frase del día aportada por Murphi:
.
"La vida es cruel y los sueños son dulces, ambos son necesarios para lograr vivir cada día."
Katrin Demant (us)
"La vida es cruel y los sueños son dulces, ambos son necesarios para lograr vivir cada día."
Katrin Demant (us)
6 comentarios:
También puede verse el reultado de la investigación que realizó la Contraloría General,según oficio Nº 056222 del 27 de Noviembre de 2008, ordenando iniciar procedimientos disciplinarios por NO haberles cobrado a los funcionarios con Licencias Médicas rechazadas por las ISAPRES el monto que se les pagó bajo el supuesto que serían subsidiados.
Este monto, alcanzaría una cifra global para el 2007 a un total aproximado de 13 millones de pesos.
Esta es la única rectora que se ha preocupado por la transparencia institucional y ahora a través de esta nueva Vicerrectoría está dando la lucha por la excelencia académica. Dos aspectos fundamentales para luchar por la acreditación del 2010.
Hago un llamado al respeto por las autoridades. Confiemos en que están haciendo las cosas bien, porque los hechos lo están demostrando.
Que bueno que sacaste la noticia sin pruebas acerca de la presidenta.
Observé en esta página hace un tiempo atrás el trato grosero y brutal a la Rectora actual. Por mi parte, sólo lograron que admirara su coraje y voluntad. Ahora le tocó a la Presidenta. Cuando los personajes del totalitarismo acometen contra las mujeres, el ataque es violento y frontal; cuando atacan a los hombres, es encubierto, pero igualmente sucio y dañino. Con razón muchos guardan silencio, porque este proceder sólo provoca terror a la comunidad universitaria.
Luego, estos totalitaristas dan hermosos discursos sobre la democracia universitaria y la necesidad de recuperarla. Un chiste.
Lo lamento por nosotros, los silenciosos obligados. Porque si se gana la acreditación, nos pesará no haber aportado y; si llega a ganar este totalitarismo actual, no nos acreditaremos, será pan para el 2009 y hambre a partir del 2010.
El artículo del Mercurio recientemente publicado en el blog fue retirado. pues los problemas de la UTEM ya son suficientemente graves, como para complicarnos con problemas externos que pueden contribuir a dividirnos innecesariamente y que no aportan nada a la búsqueda de soluciones institucionales.
El mundo está lleno de problemas, no somos la excepción, basta citar al Sr. Madof que estafó por 50.000 millones de dólares a los principales financistas del mundo o al Sr. Gobernardor que quería vender el sillón senatorial de Obama por un puesto que le permitiera ganar varios millones sin trabajar.
Nuestros problemas son diferentes, y debemos abocarnos a ellos aunando fuerzas todos los que acostumbramos a trabajar por en la universidad en lo que le es propio: Docencia, Estudio e Investigación.
Respecto a los objetivos
académicos de la Sra. Rectora (S) e implementados por el Sr. Vicerrector Académico en la selección y formación de profesores no está la discusión.
El problema es la manera de implementar esa política violentando las estructuras académicas desde la altura del cargo rectorial.
El mundo no vive de buenas intenciones, muchas veces la forma de hacer las cosas es más importante que el objetivo que se persigue. La historia reciente de la humanidad está plagada de desastres muy bien inspirados.
Lo que resulta inaceptable, es el llamado del colega a confiar pues en su opinión estaría haciendo las cosas bien. Este enfoque no debe admitirse más, puesto que sobre este discurso de supuestos es que el Sr. avendaño pudo llevarnos a la crisis en que estamos.
El colega, que comenta tiene todo el derecho a defender a nuestra rectora y su equipo, pero no puede pedir cheques en blanco para nadie.
Claudio Vila C.
El epíteto de totalitario hay que ponerselo a quienes coresponde y no lanzarlos al voleo, pues le puede caer al que lo lanzó.
Al colega de ayer a las 13:58:
¿De qué transparencia habla?
¿Qué información importante se difunde ahora?
¡Dejen la inocencia y la candidez a un lado por favor!
Aunando esfuerzos podremos acabar con la intervención política y las irregularidades que nos afectan.
Actuemos pronto, para que en la UTEM se respete la legalidad y se acabe la protección de algunos personajes.
Publicar un comentario