martes, 16 de diciembre de 2008

EN QUE CONSISTE LA FIGURA DE LA "IMPLICANCIA" SEGÚN EL CÓDIGO DE TRIBUNALES

LA IMPLICANCIA
.
La implicancia es una figura jurídica que afecta a los jueces de un tribunal que ve afectada su imparcialidad por motivos de intereses económicos o familiares en una causa que deba fallar en el ejericio de su función.
.
Respecto a un TRIBUNAL ELECTORAL (TRICEL), cabe preguntarse si los jueces, miembros de este organismo, regidos por las leyes electorales del país, deberían inhabilitarse en caso de incurrir en la causal de implicancia en caso que un familiar cercano sea candidato y deba fallar en una contienda en el que este familiar se vea afectado.
.
(A BUEN ENTENDEDOR POCAS PALABRAS)

5 comentarios:

Claudio Vila Ceppi dijo...

EN LA FAE YA CIRCULA, CON EL BENEPLÁCTO DE LOS CACIQUES,UNA NUEVA VERSIÓN DEL FAMOSO "2,4,7" DE TRISTE RECUERDO EN LA ÚLTIMA ELECCIÓN DE CONSEJEROS SUPERIORES DEL TIEMPO DE AVENDAÑO.
SÓLO QUE CAMBIARÁN LOS NOMBRES Y LOS NÚMEROS:

- ANDUAGA LILIANA,
- HIDALGO NELSON,
- OLIVARES PATRICIO

SEAMOS RESPETUOSOS DE NOSOTROS. ASUMAMOS LA TRISTE Y DESCARNADA REALIDAD PRESENTADA POR HERNÁN COO EN CARTA A LA COMUNIDAD.

NO PERMITAMOS QUE NUEVAMENTE NOS TRATEN COMO BORREGOS.

ATTE.,

MURPHY

PD. ES UNA ETAPA PROLÍFERA DE NUEVOS LIBROS. SE ENCUENTRAN A LA VENTA "LA JUNTA DE DOCTORES Y LOS MALES DEL PASADO". ALGUNOS YA PRETENDEN NOMINARLOS AL PREMIO CERVANTES (POR QUIJOTESCOS .... SE ENTIENDE).

Claudio Vila Ceppi dijo...

ES DE TEMER QUE A LA UTEM, SI NO LA MATARÓN LOS PARTIDARIOS DEL SR.VENDAÑO EN LA RECTORIA ANTERIOR, AHORA SUS EJECUTIVOS Y REPRESENTANTES TIENEN LA OPORTUNIDAD DE REMATARLA DEFINITIVAMENTE.

OJALÁQUENOTENGANÉXITO.

Anónimo dijo...

Claudio:

Para hablar de democracia, acepta que en el juego político no siempre las cosas resultan para tu partido de la flecha. Aunque se efectúen 1000 nuevas votaciones de tricel, la probabilidad de que salga un anterior adherente de Avendaño es cercana al 85% ¿Eres profesor de Estadistica (y muy bueno) aplica a la realidad cotidiana entonces y no solo seas un teórico.

Claudio Vila Ceppi dijo...

Indudablemente, que la probabilidad es muy alta. Pero no se trata de eso.

Se trata de tener una elección válida, lo que no se logrará si el Presidente del Tribunal no tiene derecho a voto o es miembro de este una familiar directa de un candidato.

lamentablemente, al parecer hay colegas que no quieren que la universidad salga del pantano.

Parecen gozar con el espectáculo y no quieren que termine.

Anónimo dijo...

Haber, quién debe resolver el tema es el CONTRALOR(S) a quien se le debe hacer la consulta POR ESCRITO, única manera que se pronuncie, no olvidemos que el validó con el control de legalidad respectiva, la resolución del tricel y llamado a elección.