DE UTEM-TODOS
.
A LA COMUNIDAD UTEM Y OPINIÓN PÍBLICA EN GENERAL
.
UTEM ACREDITADA UNA BUENA NOTICIA PARA UN GRAN ESFUERZO COLECTIVO
.
Estimados colegas los espero desde hoy para dar los próximos pasos en el camino
que nos dejó la CNA con esta acreditación por un año , que nos deja tantas
interrogantes y desafios .
.
En lo concreto UTEM ACREDITADA 2011 el año para superar errores y debilidades , construyendo confianzas en los estamentos y nuestras autoridades superiores de
Gobierno y fiscalizadoras ya sea parlamento y Contraloría General de la República .
.
Debemos seguir focalizandonos en la ley que nos da origen , eso significa cumplirle
al alumnado que dió ejemplo de colaboración con su Acreditación , recordando que
ellos son claves con su crédito solidario .
.
Confiar en la dura labor de todos los trabajadores UTEM que ya podrán estas
fiestas contar con contratos 2011 por intrucciones expresas del Consejo Superior .
.
Hoy iniciamos el proceso para lograr la acreditación ahora por más de un año o
minimum minimorum y seguir creciendo como universidad tecnológica del estado
de profundo compromiso social y real preocupación por el medo ambiente y el
mundo del trabajo digno , calificado y fuente de desarrollo personal y ciudadano
en áras a desarrollar este país con justicia social , económica y de oportunidades para
LOS ALUMNOS QUE PREFIEREN A LA UTEM POR UN FUTURO DESEADO A
LO QUE DEBEMOS COLABORAR PARA TRANSFORMALO EN REALIDAD .
.
POR SUPUESTO TODOS MIS AGARADECIMIENTOS A LOS SRs CONSEJEROS
SUPERIORES del PRESIDENTE de la REPÚBLICA , QUIENES SE LA ESTÁN
JUGANDO POR SACAR DEFINITIVAMENTE A LA UTEM DE SU CRISIS QUE
YA AHORA COMIENZA A LEVANTARSE CON UN GRAN ESFUERZO POR INSTITUCIONALIZARLE .
.
GRACIAS POR TODO EL PROCESO ELECCIONARIO EN LA UTEM QUE
HABRÍA SIDO IMPOSIBLE SIN ELLOS.
.
Colegas , en mi perigrinar por salvar a la UTEM , este sábado pasado
hablé personalmente con el Dr. Juan Somabía Director General de la OIT
/ONU .
.
Al término de su conferencia sobre empleo digno le hablé de mi experiencia en la
UTEM en las áreas de simulación económica con software on line de nivel mundial
y aparte de alegrase de verme despues de algunos años , me recordó , como lo dijo
en su conferencia magistral " el interes colectivo es el mar que sube todos los botes "
.
Espero que tomemos la experiencia que nos entrega y actuemos colectivamente
para levantar a LA UTEM .
.
Por lo menos el primer paso está dado .
EN LA UTEM ESTAMOS ACREDITADOS
ATENTAMENTE
DR.ING AEDIL SUÁREZ TORRES
CONSEJERO SUPERIOR UTEM
.
NOTA EDITOR : ESTA CARTA YA HABÍA SIDO PUBLICADA POR UNO DE NUESTROS LECTORES EN LA SECCIÓN DE COMENTARIOS, DESPERTANDO A SU VEZ VARIOS COMENTARIOS ADICIONALES, DE LOS CUÁLES REPUBLICAREMOS ALGUNOS EN EL PRIMER COMENTARIO DE ESTA SECCIÓN.
26 comentarios:
ALGUNOS COMENTARIOS PUBLICADOS EN LA SECCIÓN . UNA DOLOROSA VERDAD ... SURGIDOS A PARTIR DE LA CARTA DEL SR. SUÁREZ.
Anónimo dijo...
¿Aedil tiene desdoblamiento de personalidad? Quién lee su carta y lo conoce, no entiende nada.
23 de diciembre de 2010 10:27
CIUDADANOS dijo...
Para quienes no conocen al colega Suarez, seguramente se habrán sorprendido verlo festejando la Acreditación por un año y atribuyéndose una parte de los méritos de este escaso resultado.
Pero, para los que lo conocen no ha resultado nada de extraño.
Saber sumarse a los triunfos y escapar oportunamente de las derrotas es una excelente cualidad en tiempos de guerra o de conflicto.
Luis Pinto debería agradecerle por sus palabras de apoyo a las autoridades del Gobierno Nacional y a las de la UTEM.
23 de diciembre de 2010 10:48
CIUDADANOS dijo...
Suárez, Pino y Olivares, recorrieron cuanta instancia fuera posible para aserrucharle el piso a Luis Pinto y a la Utem (The Clinic, Congreso Nacional, Contraloría de la República, CNA) .
Su intención real era que la universidad no lograra la acreditación y de esta manera ir a patearle la puerta al otro día de conocido el resultado para echarlo de la rectoría, alzándose ellos como los salvadores de la Utem, cuando en 10 años lo único que sumaron fue escándalos y fracasos consecutivos.
Sr Suárez, lo que le debemos a usted y a sus amigos es que la Utem no acreditara por mas años.
(...)
Guárdese sus saludos que ya nadie cree.
Le fue mal en su empresa de sacar al rector y ahora trata de pasar como un actor de esta acreditación.
23 de diciembre de 2010 12:19
sr. suarez lamento decirle que a usted nadie le compra??????
Por decir lo menos es vergonzoso decir ahora tanta palabra sin sentido, Ud. colega Suárez, Olivares y Pino, deberían tener al menos la decencia de estar callados.
No necesita la Utem de sus "esfuerzos" por salvarla.
Ojalá la comunidad Utem y los avendañistas comprendan que Ud. como Consejero es poco consecuente, incluso con ellos.
En el proceso de acreditación Ud. y ellos hicieron lo imposible por "desacreditarnos"
Que pena que aún no se pueda sacarlos a Uds. la de universidad.
Totalmente de acuerdo al comentario anterior
Un académico que piensa
Que sorprendente, que inaudito.
Las expresiones de asombro por la actitud de tres consejeros superiores son las mismas que se vieron el 2007, cuando la UTEM no fue acreditada, claro, invirtiendo el rol de los actores de entonces y de ahora.
En aquella época fueron otros los que clamaron por la no acreditación de la Universidad, confundiéndola con el ex rector.
Por eso hay que felicitar a los colegas Pino, Suárez y Olivares; en primer lugar, por no haber sido tan eficaces como lo fueron los "antiacreditación" del 2007, y en segundo lugar, porque con su actual actitud demuestran que la UTEM no debe confundirse con el rector de turno.
La diferencia, extraviado sr. comentarista de las 15:18, es que Avendaño y amigo se estaban llevando sin asco la UTEM para la casa. Su comentario refleja su curiosa ética, por decir lo menos.
Esta carta es mas falsa que abrazo de suegra. Lo único que falta es que ahora la Dra Veneno saque una carta reconociendo en Luis Pinto a un segundo padre.
Sr. Suarez & Cia. Ltda. Ahora a quien atacarán?
No tenemos más alternativas que elevar el nivel del análisis de la situación.
No tenemos sino que avanzar, avanzar y avanzar, dejando atrás nuestras diferencias.
No tenemos más alternativa que poner por delante el interés superior.
Que se unan los Olivares y los Velásquez
Que se unan los Pinto y los Suárez
Que se unan los Hidalgo y los Maturana
Que se unan las Pino y las Gavilanes
Los Klarian y los sumariados
La Afutem 1 y 2
Los niños de Alimentaria y de ingeniería
Todos juntos de la mano, todos un solo corazon
Adelante Utem
" el interes colectivo es el mar que sube todos los botes "
Parece que cuando Suárez y Olivares, andaban con su socio el Senador Cantero, el mar del interés colectivo estaba seco o hundía todos los botes.
Experiencia en simulación económica con software on line de nivel mundial: the economic system, lo mas chanta que ha parido la universidad, Aedil, junta agua porque ya nadie te compra.
leonardo Andrés:
El duro comentario que realizas sobre el autor de esta sorprendente carta a la comunidad,
o mejor dicho "AUTO RETRATO DE CUERPO ENTERO" talvez se deba al conocimiento directo que tuviste durante tu paso por Ingeniería en Macul.
Estoy de acuerdo con el comentario anterior : ES UN AUTO RETRATO DE CUERPO ENTERO EN COLORES.
Esto es NO TENER VERGUENZA¡¡¡¡¡
Aedil y algunos connotados socios que tiene en Macul vociferaron en todas las instancias en esa sede y a todos los que quisieron escucharles que ... "luchaban por la no acreditación, por que esa era la única forma de sacar a Pinto...".
O sea su causa personal, sobre los intereses de toda una comunidad y para más remate, tiene la osadía de mandar esta carta, como que hubiese trabajado o al menos apoyado a la institución en este proceso.
A propósito, siempre se escudó en su rol de CONSEJERO SUPERIOR, pero se olvidó que era representante del cuerpo académico.
¿Alguna vez le consultó a los académicos que representaba, si estaban de acuerdo con sus maniobras??.
Por que a mí nunca me preguntó y que se sepa, a nadie.
Se supone que los representantes deben hacer lo que sus representados quieren y no al revés.
Y, para que mencionar a la Dra. Pino, que mandó cartas a todas partes.
-Nooo, hay que dejarlo ser,
¿no ven que se puede molestar?
Hay que dejaaaarlo
QUE ILUSOS E IGNORANTES..
COMO CREN QUE SE DEBE EL MAL ESTADO DE LA " PEOR UNIVERSIDAD DEL PAIS" A ESTE TIPO...
HAGAN ANALISIS...
Parece que esta parte del blog es muy unilateral, por publicar sólo comentarios anti Aedil.
Que bonita manera de tratar a la disidencia.
Disidente??
Que epíteto tan suave y cariñoso.
No creo que haya muchas personas dispuestas a defenderlo.
Sus últimas embarradas son peores que las anteriores.
Es de esperar que las próximas no batan el record.
Todo el daño provocado en la anterior rectoría habria sidi imposible sin la colaboración condicional de este señor.
Al comentarista de la 01:02
¿Cómo se atreve a ningunear a los demás?
¿Conoce usted como dejaron a la UTEM, Avendaño y sus "colaboradores"?.
Se ha dado cuenta que el Servicio de Bienestar sobrevive a duras penas, porque por años se hicieron los cuchos con los apoortes???
¿Sabe usted con cuantos millones se tuvo que poner la Universidad para indemnizar a los apitutados de Edutem???
Acaso a usted nunca le objetaron su declaración de impuestos por no pago???
En esos tiempos. ¿Miró por casualidad sus cartolas de la AFP???
Sabe usted cuantos millones le ha significado a la Universidad pagar una parte de estas deudas atrasadas por concepto de multas e intereses???
Entonces como usted mismo dice:
Infórmese y analice.
Por lo menos ahora sabe que puede refinanciar su crédito hipotecario sin pasar la verguenza de ser rechazado por no tener pagadas las cotizaciones previsionales y por último se puede morir tranquilo, ya que su familia no esperará años para recibir la pensión que le corresponde.
¿¿¿No cree usted que el rol desprestigiador, no sólo alcanzó a la autoridad (que era el objetivo), sino a toda la Universidad y sus alcances se reflejan también en el fallo de la CNA????
En todo caso debe saber usted que Suárez no fue el único.
Secuaces poderosos al interior como al exterior, uno de los que talvez usted no lo sepa, era director de un programa impartido por la Utem a través de Celta (o de Aula).
Ya se darán a conocer los nombres de las personas (académicos) que estuvieron involucrados en sociedades para sacarle dinero a la Universidad y que ahora estan calladitos como si todo ya hubiera pasado; todas las escrituras públicas llegan a un solo lugar y es ahí donde se recopila la información
Vean la magnificencia de el señor Suarez para explicar lo que son las tecnologías de información
http://www.youtube.com/watch?v=p3l-nT2mZJc&feature=player_embedded#!
Al comentarista de las 15.31:
¿CUANDO SERÁ ES MILAGRO?
¡sI YA HAN PASADO 3 AÑOS!!!!
Que bueno que se revisen las escrituras de las sociedades. En una de ellas, una bien antigua y polémica, de seguro encontrarán al actual rector.
Si pues, si la moda de crear sociedades no la inauguró Miguel
Volviendo al tema relevante, Aedil, sus compinches y sus congratulations.
Esta comunidad seguirá impávida observando como estos "protagonistas de la fama" se siguen invistiendo de impunidad para hacer y deshacer con todos nosotros.
A ojos de los estudiantes esto no es posible. Los académicos que lo eligieron deberían al menos pedirle una cuenta pública de su quehacer en representación de ellos. Si hasta una funa sería poco. Pero como todavía manejan cierto poder sobre algunos desdichados que no piensan por si mismo, capaz que salgan elegidos nuevamente como sus representantes, lo que para el estamento estudiantil sería una total desacreditación.
Cuando veamos el informe de acreditación de la CNA nos daremos cuenta que el resultado no es atribuible al Sr. Suárez u otro disidente de la actual rectoría, sino de ésta y su equipo de gestión.
Seamos serios, actuemos con prudencia y demostremos la mesura y y objetividad de juicio que se espera de un académico digno de arrogarse esta calidad.
Publicar un comentario