viernes, 17 de julio de 2009

SALA DE SENADO APRUEBA IDEA DE LEGISLAR INCENTIVO AL RETIRO

UN NUEVO PASO SE PRODUJO CON LA APROBACIÓN DE LA SALA DEL SENADO
.
AHORA DEBERÁ PASAR A COMISIÓN UNIDA DE EDUCACIÓN Y HACIENDA PARA PERFECCIONAR PROYECTO DE ACUERDO A INDICACIONES DE LOS ACADÉMICOS.
.
Valparaíso 14/07/2009
Departamento de Prensa
.
Amplio respaldo para incentivos al retiro de personal de las universidades estatales.

La Sala del Senado aprobó por una contundente mayoría la idea de legislar sobre la iniciativa, pero durante el debate los senadores anticiparon la presentación de indicaciones que recojan algunas sugerencias realizadas por los académicos.
.
Con 32 votos a favor y las abstenciones de los senadores Roberto Muñoz Barra y Ricardo Núñez, la Sala del Senado aprobó la idea de legislar del proyecto que establece mecanismos de incentivo al retiro para el personal académico y no académico de las universidades estatales, además de una bonificación especial para los que se desempeñan en casas de estudios superiores de zonas extremas.

Ahora corresponde que la iniciativa sea analizada en particular por las Comisiones de Hacienda y de Educación Unidas, para lo cual se estableció el lunes 27 de julio como plazo para presentar indicaciones.

Durante el debate, que estuvo cruzado por la necesidad de realizar una discusión a fondo sobre la educación superior del país.
.
CONTINUA EN PRIMER COMENTARIO
.
PÁRRAFOS FINALES SELECCIONADOS
.
En tanto, los senadores Núñez y Muñoz Barra se abstuvieron argumentando que se debe abordar a fondo la discusión respecto de lo que quiere el país de sus universidades estatales, pues no se trata sólo de un tema económico sino que de la necesidad de avanzar en una reforma sustancial de la educación superior del país.

En una línea similar se manifestaron los senadores Ominami y Vásquez quienes señalaron que el sistema de la educación superior es deficiente y requiere de mayor apoyo del Estado para poder competir frente a las universidades privadas.

1 comentario:

Claudio Vila Ceppi dijo...

Valparaíso | 14/07/2009 | Departamento de Prensa | Boletín Nº 6458-07
.
CONTINUACIÓN .....
.
Durante el debate, que estuvo cruzado por la necesidad de realizar una discusión a fondo sobre la educación superior del país, intervinieron los senadores Carlos Bianchi, Evelyn Matthei, Ricardo Núñez, José García, Jaime Orpis, Hosaín Sabag, Antonio Horvath, Mariano Ruiz-Esquide, Juan Pablo Letelier, Sergio Romero, Carlos Ominami, Carlos Kuschel, Pedro Muñoz, Guillermo Vásquez, Camilo Escalona, Alejandro Navarro, Roberto Muñoz Barra y Nelson Ávila.

Cabe señalar que el proyecto establece una bonificación equivalente a un mes de remuneraciones por cada año de servicio, con un máximo de once meses para los funcionarios de planta o contrata que estén en edad de jubilar hasta el 31 de diciembre de 2011, y le comuniquen al rector de su plantel su decisión de renunciar voluntariamente.

Además, el proyecto crea una bonificación adicional equivalente a la suma de 395 UF para el personal no académico, ni profesional y de 935 UF para el personal profesional, directivo y académico.

Por otra parte, concede una bonificación destinada a compensar el diferencial de costo de vida que existe en ciertas regiones respecto de la Región Metropolitana, autorizando el otorgamiento de una bonificación a los funcionarios de las universidades estatales que presten servicios en los planteles Arturo Prat, Antofagasta, Tarapacá y Magallanes, que se desempeñen en la I, XV, II o XII regiones.

PROYECTO PERFECTIBLE

Al momento de hacer uso de la palabra la mayoría de los senadores coincidieron en que esta iniciativa es un "acto de justicia" con los trabajadores del sector, pues anteriormente quedaron excluidos de otros proyectos similares.

Asimismo, valoraron que se considere una bonificación especial para los funcionarios de las zonas extremas. En ese sentido, se manifestaron los senadores Bianchi, Orpis, Matthei, Horvath y Muñoz, quienes señalaron que esta medida era largamente esperada por los funcionarios, pues mitiga, de cierta manera, el alto costo de vida de las zonas extremas.

Si bien existe consenso en el sentido de que se deben hacer ciertas precisiones al proyecto durante su trámite en particular, tales como precisar el universo de personas que lo recibirán y los montos estimados para cada uno de ellos, los parlamentarios coincidieron que éste es necesario para solucionar el problema puntual del personal de las universidades estatales.

Así lo manifestaron los senadores García, Romero, Escalona, Kuschel y Sabag, quienes también coincidieron en que se deben buscar mecanismos más flexibles para aquellos académicos, que estén en edad de jubilar, pero que aún no quieran hacerlo, a objeto de que no pierdan el beneficio.

Esto, pues tal como manifestaron los senadores Letelier, Ruiz-Esquide, Ávila, Navarro, preparar a cuadros académicos de calidad que puedan reemplazar a quienes se retiran, requiere de un proceso de transición.

En tanto, los senadores Núñez y Muñoz Barra se abstuvieron argumentando que se debe abordar a fondo la discusión respecto de lo que quiere el país de sus universidades estatales, pues no se trata sólo de un tema económico sino que de la necesidad de avanzar en una reforma sustancial de la educación superior del país.

En una línea similar se manifestaron los senadores Ominami y Vásquez quienes señalaron que el sistema de la educación superior es deficiente y requiere de mayor apoyo del Estado para poder competir frente a las universidades privadas.