A CONTAR DE LA CONSTITUCIÓN FORMAL DEL CONSEJO SUPERIOR ESTE BLOG NO PUBLICARÁ LOS COMENTARIOS ANÓNIMOS, DADO QUE EL DERECHO A OPINAR LIBREMENTE ESTARÁ SUFICIENTEMENTE GARANTIZADO POR ESTA INSTANCIA FORMAL.
.
AGRADECEMOS SU COMPRENSIÓN
.
"Las diminutas cadenas de los hábitos son generalmente demasiado pequeñas para sentirlas, hasta que llegan a ser demasiado fuertes para romperlas."
Samuel Jonson
.
Aporte del colega MURPHY a propósito de suspender los "anónimos".
14 comentarios:
¿Usted cree...?
HASTA AQUÍ NO MÁS LLEGUÉ. (AÚNQUE ALGUNOS DICEN QUE ME TIENEN "PLENAMENTE IDENTIFICADO" PARODIANDO AL INNOMBRABLE)
MURPHY
Ese derecho no estará garantizado hasta que existan estatutos democráticos.
Nada está garantizado en esta Universidad... eso es bastante claro. No hay ni habrá democracia, es una utopía absurda, que nace de panfletos pseudo electorales típicos del "clima".
No crea en UTEM... no vale la pena. Si es académico, menos aún.
La libertad de expresión estará garantizada con Rivera Nolf y Cía fuera de la Universidad.
Por lo demás, el Consejo Superior no se ha constituido "formalmente", sino ya habría sesionado, a petición de la Rectora (S) o autoconvocándose.
No se engañe colega Vila, falta camino por recorrer.
Una vez electo, la primera medida que tomas afectará negativamente en la comunicción y libre expresión de las ideas constructivas.
Sugiero que se mantenga el blog tal cual está o que sea algo más riguroso, pero que no se pierda la posibilidad que tenemos los utemianos de exponer nuestros pensamientos y generar ideas que pueden ser útiles para la gestión.
SR. vILA: ME CUENTO ENTRE LOS QUE LAMENTAN PROFUNDAMENTE QUE SEA uD. Y NO gUADALUPE LA PERSONA FINALMENTE ELECTA. LE VINO BIEN A UD. LA RENUNCIA DEL SR.HEVIA, PORQUE, DADO LOS RESULTADOS, ¿HABRÍA IMPUGNADO VERDADERAMENTE?
Estimado colega: Lamento, por mi parte haberle dado esa pena a ud. y a muchos más.
apostar a que la colega Guadalupe le ganaría a los otros dodss candidatos de su facultad era un albur.
Esa posibilidad existía y el riesgo lo corrieron todos los que postularon en exceso de más de dos por facultad. Era una doble competencia, la de todos contra todos, y la de los colegas de las Facultades entre si.
La colega Guadalupe, por quien votamos muchos en atención a sus méritos ha quedado instalada definitivamente entre los liderazgos institucionales.
Respecto su segunda observación, sin duda que la conducta del colega Hevia y de quienes lo apoyaban exponía a toda la universidad a una crisis sin precedentes, pues la posibilidad de impugnar la elección por cualquiera de los actores universitarios, independiente de ser o no candidatos, académicos o funcionarios o alumnos, era muy grande. POR ESO FUI MAJADERO EN DENUNCIAR EL HECHO HASTA QUE SE DIO A LA RAZÓN.
Más aún, atendiendo a lo específico de su pregunta, mi respuesta habría sido negativa, pues Guadalupe nos habría representado igual o mejor en un Consejo que hoy está compuesto por una minoría de partidarios acérrimos del Sr. Avendaño.
Con la esperanza que ud. hubiera votado por la colega Guadalupe, le saluda Claudio Vila C.
Vamos don Claudio, lo de la colega Guadalupe es penoso, pero si usted es el que ocupará su lugar, enhorabuena.
Lo importante es no defraudar a quienes votamos por usted, demostrando en su actitud para afrontar los desafíos que le depara el Consejo Superior, la estatura académica y moral que tiene,a la que, me atrevería a aconsejarle, podría sumar una disposición hacia los grandes acuerdos que necesita la Universidad y que le permitirán a ésta sobrellevar la crisis que la tiene sumida en la casi absoluta inoperancia.
Por la viabilidad de la UTEM, hay que inaugurar nuevos tiempos, es el momento de terminar con las divisiones internas y las odiosidades que tanto daño nos han provocado.
Usted puede ser pieza clave en ese proceso.
Un saludo fraterno.
No veo nada malo en un comentario anónimo si no es injurioso o irrespetuoso.
Al ir si nombre me parece un acto de sencillez y nobleza, pues su autor no pretende demostrar su capacidad de análisis de los problemas ni hacer gala de su brillantez.
Las Antologías de poesía estan llenos de poemas anónimos. (y, son las mejores que perduran por siglos)
¡ No se me ocurre que alguien las prohiba ¡
De acuerdo a la "teoría de juegos" con actores racionales, que el Sr. Vila debe conocer, los pronósticos son siempre condicionales, debiendo aplicárseles el principio Bayesiano para la toma de decisiones.
En consecuencia, los actores ajustan sus decisiones acordes a la información que surge en el proceso.
Por eso, casi todos los pronósticos económicos y políticos suelen fracasar (siempre que los actores sean racionales).
En esta elección hubieron grandes derrotados mas que grandes triunfadores.
¡ Qué fue del pujante y entusiasta ex candidato a rector E. Campos ¡
¡ qué ocurrió con la candidata del Sr. J. Martinez, nueve años Secretario General de la UTEM ¡
¡ Qué ha sido del responsable directo de las carreras de Pedagogía y de Criminalística ¡
¡ Qué ha sido del ex gran "jefe de campañas", orquestador de los más extraños acuerdos que se hayan logrado ¡
¡ Qué es del ex rector que reinó sin contrapesos durante 9 años ¡
Sin duda que la lista es larga y se echa de menos a algunos antiguos personeros.
El Cid, muchos pasajes de la biblia y maravillosas composiciones musicales son anónimas.
¿Cual es el problema?
Publicar un comentario