martes, 20 de enero de 2009

VOTACIÓN SEDE MACUL


(en revisión..., otras sedes se publicarán en una hora aproximadamente.....)
Agrupación de Académicos por la UTEM

5 comentarios:

Anónimo dijo...

SR VILAS SE LO AGRADECERIAMOS SI PUBLICARA TAMBIEN PROVIDENCIA Y EL CENTRO, EN CUANTO A VOTOS INDIVIDUALES Y PONDERADOS
MIL GRACIAS

Anónimo dijo...

SR VILAS SE LO AGRADECERIAMOS SI PUBLICARA TAMBIEN PROVIDENCIA Y EL CENTRO, EN CUANTO A VOTOS INDIVIDUALES Y PONDERADOS
MIL GRACIAS

Anónimo dijo...

Las cosasa estan claras, los candidatos a Rector, con posibilidades, serán Héctor Pinto y Patricio Olivares, los demás pretendientes quedaron muy atrás, especialmente M. V. Vallejos, Eduardo Campos y Luis Pinto, un poco más cerca M. Jeria. Pero el avendañismo sólo obtuvo poco más del 30% de un 68 % que tuvo en la última elección. Esta es la realidad de los números y lo realmente objetivo. Por tanto a los avendañista representados por P. Olivares se le puede ganar con facilidad si se unen los anti-avendañistas.

Anónimo dijo...

Al comentarista que antecede se le olvidó un detalle: a los candidatos de otra de las postulaciones a rector también les fue pésimo: los que se identifican con la Sra. Rectora Subrogante.
Por otro lado, que se unan don Luis Pinto, don Eduardo Campos, don Héctor Pinto y, quien sabe, doña Haydée, es un poquito difícil.

Anónimo dijo...

Al comentarista de las 18:10

Un poco apresurado su análisis, ya que esta era una elección de consejeros superiores, y por supuesto de todos los candidatos hubo dos que sabemos quieren ser rectores, pero al no estar los demás candidatos en esta elección no sabemos como se reditribuirían las preferencias, ya que muchos votamos por las personas y de acuerdo no sólo a su perfil, sino que según como han actuado en la Universidad en el pasado y eso es fundamental. Por lo tanto, no cante victoria anticipada hasta correr la carrera.