ACTAS DEL CONSEJO SUPERIOR DE ESTE AÑO ESTÁN SIENDO CONFECCIONADAS EN BASE A LAS CINTAS DE AUDIO GRABADAS.
.EL COSTO DE ESTE TRABAJO ES INSIGNIFICANTE ENFRENTADO AL BENEFICIO DE LA TANSPARENCIA QUE APORTARÁ EN NUESTRA UNIVERSIDAD.
.
LA PRÁCTICA INSTAURADA EN LA UTEM POR EL CONSEJO SUPERIOR DE SESIONAR EN SECRETO ES UNA VERGÜENZA NACIONAL EN PLENO SIGLO XXI.
.
MÁS GRAVE AÚN ES QUE DICHA PRÁCTICA ESTÉ AVALADA POR CONSEJEROS QUE REPRESENTAN A LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA, FUERTEMENTE COMPROMETIDA CON LA TRANSPARENCIA Y LA DEMOCRACIA.
12 comentarios:
Don Claudio:
Hace muchos años que las sesiones de consejo superior son gravadas, y luego trascritos a un acta. Si comunmente una sesión de consejo demora un promedio de 6 horas, con intervenciones de todos los consejeros resulta engorrosa su transcripcíón, en las que además se debe identificar por la voz a los intervinientes. Con respecto a su solicitud de transparencia, digame que Universidad sesiona de manera pública, lo que Ud. no entiende es que en dichos consejos se trata comunmente información estrategica de la institución. ¿Ud cree que los directorios de las S.A. sesionan públicamente? claro que no, porque además esos directores tienen una obligación legal de confidencialidad. Disculpe, con respeto le digo que nuevamente me queda claro que de empresa, gestión y estrategia Ud. no tiene las competencias para efectuar opiniones tan livianas.
Jorge Aros de Rector.
¿Puede haber un panorama peor?
(¿Aún lo quedan hijos por colocar en la Utem?)
Tienes toda pa razón Claudio, en esas sesiones semi secretas se decide el futuro de nuestra institución y sabemos que en ese grupo no hay nadie que tenga ese cargo de manera legitima.
Señores estudiantes de izquierda, señores estudiantes de cualquier partido o simpatía, señores estudiantes independientes:
Den un ejemplo de madurez luchando por la transparencia democrática y por que sus profesores estén limpios de la vergüenza.
No permitan que personas inescrupulosas se paren frente a ustedes a venderles una pomada.
ESA ES UNA VERDADERA LUCHA, DIGNA DE SER PELEADA.
ADEMÁS ES MUY NECESARIA
Una Universidad no es sólo un lugar donde unos cuantos van a clases mientras otros a sus espaldas malgastan el dinero recaudado riéndose de todos.
La Universidad es la cuna de la democracia, del progreso y de los valores de un país.
Hoy la UTEM está sumida en la total sinrazón y ha perdido sus objetivos y su razón de ser. Al ocurrir esta situación en la Universidad tambien ocurre por añadidura un desdibujamiento de los valores nacionales y se pierde identidad y cohesión como país.
CREO QUE HACE FALTA OTRA GRAN MOVILIZACIÓN ESTUDIANTIL Y DE FUNCIONARIOS Y ACADÉMICOS PARA REFORMULARLA DEFINITIVAMENTE Y DE PASO DAR UN EJEMPLO DE COHESIÓN A TODO CHILE
Agregaría al anterior que el gobierno como rtepresentante del Estado de Chile debe asumir su responsabilidad con la educación superior. Tanto en la formulación de políticas de desarrollo como en la implementación presupuestaria para el desarrollo y en la designación de sus representantes en las universidades del Estado.
Agregaría al anterior que el gobierno como rtepresentante del Estado de Chile debe asumir su responsabilidad con la educación superior. Tanto en la formulación de políticas de desarrollo como en la implementación presupuestaria para el desarrollo y en la designación de sus representantes en las universidades del Estado.
Esta no es una empresa, no mezcle señor de las 14:48 es una institución pública, que por el secretismo, se la llevaron casi toda para la casa.
Basta con tener un CI promedio normal, para entender, que por muchas intervenciones que haya, se llega a cauerdos concretos en los puntos, y ESO ES LO QUE QUEREMOS QUE SE INFORME EN FORMA BREVE Y CONCISA, PARA ESO NO SE NECESITA ESCUCHAR TODA LA CINTA, PORQUE LOS ACUERDOS QUE DAN SIEMPRE MUY CLAROS, EL RESTO ES SEGUIR CON EL SECRETISMO QUE NOS LLEVÓ AL ABISMO.
Recuerdo que hubo un consejero que nos informaba por correo inmediatamente que terminaba la sesión, eso es servicio público.
Al colega de las 14:48:
Efectivamente la transcripción del audio de una sesión de debates a un texto escrito es bastante difícil, y por eso debe pagarse adecuadamente al funcionario que lo haga en forma especializada.
En lo que discrepo es comparar una universidad del estado con una sociedad anónima y sus criterios de competitividad mercantil, lo que con suerte se podría justificar en una U. privada.
Lo que el colega olvida es que el estado de Chile le ha entregado al cuerpo académico de la universidad la responsabilidad de su gobierno, y por lo tanto este cuerpo académico debe estar informado de lo que sus mandados realizan por encargo para poder controlar y exigir el cumplimiento de las metas y obligaciones encomendadas.
La filosofía del secretismo es la que permitió a Avendaño poner la universidad a su servicio al márgen del debido control.
Atte. Claudio Vila C.
De acuerdo a información proveniente del Consejo, quien defendió la necesidad de sesionar en secreto fue el Sr. Eduardo Escalante.
Esperamos que esta proposición se pueda ratificar en el Acta ampliada cuando esta sea publicada en extenso.
Esperamos que los próximos Consejeros Superiores, que deberán se elegidos en el mes de noviembre se comprometan con la transparencia y denuncien esta vergonzosa práctica antidemocrática.
¿que piensan los representantes estudiantiles y el representante de los funcionarios?
Interesante debate, es claro que nuestra Universidad en una institución pública, pero a la cual el estado solo le proporciona un tercio de su financiamiento, agrava ello el hecho de que debe competir en un mercado de más de 60universidades la mayoria privadas las cuales por un sentido economicista dejan de dictar las carreras que no le son rentables, dejando a las Universidades estatales esa misión "social".
Por otro lado nuestros alumnos son de los quintiles más bajos y que en justicia piden que su Universidad estatal les proporciones becas y ayudas que en una Universidad Privada no obtendrían. ¿con que nos encontramos? Con una Universidad pública la cual tiene un problema estructural de financiamiento, por tanto el hecho de tratar de administrarla como empresa no debe ser motivo de temor, muy por el contrario indicadores de gestión y de eficiencia ya el ministerio hoy lo exige, por ejemplo al solictar financiamiento, los cuales solo los otorga por convenios de desempeño.
Es claro que el debate en los consejos debe ser en reserva, y la muestra de transparencia debe efectuarse al publicar sus acuerdos.
¡Por favor! de donde sacaron que tenían que sesionar en secreto, ¿porqué?, ¿para qué?,
porque pueden venir los espías rusos y robarnos las ideas para aplicarlas en sus Universidades.
Es una soberana estupidez. Ni en el parlamento son secretas las sesiones, excepto que sea una materia de seguridad nacional.
Y en eso de la seguridad, estamos muy mal, puesto que bastó una orden de quien sabemos, para que se sustrajeran los discos duros con la vital información contenida en ellos para nuestra Universidad.
Hay que ser muy idiota,si es vox populi que estamos mal, ¿que secreto es ese?
Esto me ratifica que con Avendaño nos invadió una caterva de ignorantes que sólo sirven para votar.
Publicar un comentario