MARIA ALEJANDRA BRAVO FIGUEROA, Fiscal Adjunto señala que:
"Habiéndose cerrado la investigación el 12-01-2009 y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 248, 249 y 250 del Código Procesal Penal, solicito se decrete el sobreseimiento definitivo de la presente causa, en atención a los antecedentes de hecho y de derecho que a continuación expongo"
viernes, 16 de enero de 2009
jueves, 15 de enero de 2009
RESULTADOS Y CONSECUENCIAS DEL PLEBISCITO
CULMINACIÓN DE UNA ETAPA
.
Si bien es cierto que el plebiscito de Diciembre de 2007 tuvo una enorme importancia cualitativa al señalar que un grupo de académicos disentía vigorosamente del Rector recién electo y nominado por la Sra. Presidenta de la República, el actual suma a lo anterior una significación cuantitativa indiscutible.
.
Pese a los acuerdos de algunos grupos para no participar en este acto de expresión de soberanía, ya sea porque algunos apoyan en forma más o menos encubierta a la rectoría actual, como es el caso de la mayoría del Depto. de Diseño y sus asociados. Otros, en cambio, no fueron a votar para no perder el liderazgo en su confrontación directa con la Sra. H. Gutierrez, mezclando sus acciones con las de la AFAUTEM , el resultado final muestra una convocatoria que supera sobradamente el 50% (*) de los académicos JC y MJ.
.
No menos importante es el contenido del voto, que en lo grueso señala que una gran proporción de los académicos desean retornar a la democracia institucional, señalando un cronograma de acciones para el futuro inmediato.
.
Notoria fue la ausencia, por una parte de los académicos del Depto. de Diseño, y por otra, de los del Depto. de Ingeniería Industrial y afines de esta Facultad, (salvo honrosas excepciones).
.
Notoria fue también la no participación de algunos candidatos al Consejo Superior, cuya elección se realizará el próximo Lune 19 de Enero, divorciándose de las inquitudes de la mayoría del cuerpo académico, como es el caso de la Srta. Halthauer representante de Diseño y la del colega Marcelo Rodriguez del mismo departamento.
.
Asimismo sorprendió que el Sr. Hector Pinto, ex Vicerrector Académico, se abstuviera de expresar su opinión en esta crucial ocasión.
.
No tan sorprendente resultó la ausencia de la Sra. Liliana Anduaga y la del colega Patricio Olivares, quienes después de haber estado fuertemente vinculados al Ex Rector durante nueve largos años, no siguieron su ejemplo cuando votó en compañía del ex Consejero Superior, y nuevamente candidato, Sr. Jenaro Henríquez.
.
Talvez, olvide en estos momentos a otros que no se hicieron presentes, pero quiero destacar la participación de los que si se presentaron a expresar su opinión ante el llamado de la AFAUTEM, como fueron los colegas Guadalupe Pizarro, Nelson Hidalgo, Sergio Sepúlveda, Cesar Cerda , Enrique Reyes (**), Genaro Henriquez y el que suscribe.
.
Sin duda que las conclusiones que se pueden sacar de esta nueva experiencia institucional no son absolutamente clara, pero lo que es evidente para todos es que con este acto se ha iniciado una nueva etapa en nuestra universidad, marcando fuertemente el inicio del proceso de reconstrucción de la UTEM.
.
Claudio Vila Ceppi
Candidato Consejo Superior
.
Notas:
1.- Este valor del 50% se acrecienta si se excluye del universo electoral a los colegas que por estar en el extranjero o con licencia médica o cumpliendo funciones en San Fernando, no pudieron votar.
.
2.- El colega Enrique Reyes ha informado al TRICEL que desea retirar su postulación al Consejo por razones particulares.
.
EXITOSO PLEBISCITO
.
LA COMUNIDAD NUEVAMENTE EXPRESA
SU VOLUNTAD RESPECTO A LOS
CAMINOS DE SALIDA DE LA CRISIS
.
TOTAL DE VOTOS EMITIDOS : 151
.
FAE: ..............38 (de 52 votantes habilitados)
.
MACUL: ........68 (de 148 votantes habilitados)
.
CENTRAL:.... 45 (de 84 votantes habilitados).
.
(Habilitados excluye a colegas con lic. médica y ausentes por becas o trabajo fuera de Santiago).
miércoles, 14 de enero de 2009
CONSULTA PLEBISCITARIA. MAÑANA JUEVES DE 09: A 15:30 hrs.
ADJUNTAMOS INFORMACIÓN DE TRICEL DE PLEBISCITO
.
Estimados colegas:
.
1.. Adjuntamos ( correo utem-todos) archivo de académicos Jornada Completa y Media Jornada que recibiéramos desde el Departamento de RRHH, a quienes agradecemos el pronto envío.
2.. Las únicas modificaciones que hemos hecho en el listado corresponden a la inserción de la columna "lugar de votación" y al ordenamiento por lugar de votación y apellidos de los colegas.
.
3. Además insertamos un resumen que nos permite saber que el universo de votantes corresponde a 303 académicos: 269 jornada completa y 34, media jornada.
.
4.. Hay un sólo académico que no tiene indicación de facultad ni departamento de adscripción, por acuerdo del Tricel, ha sido indicado en el lugar de votación de la Sede Central.
.
5.. Agradeceremos a los colegas que puedan detectar algún error que los perjudique, se sirvan contactarnos hoy mismo para ver si podemos resolver favorablemente su situación.
.
6.. Sólo se podrá votar en el lugar que ha sido asignado.
.
7.. Habrá un voto por persona, independiente de su jornada, con igual ponderación.
.
8.. El funcionamiento de las mesas de votación será desde las 9:30 a las 15:30 horas en forma ininterrumpida.
.
9.. El escrutinio de los votos se hará en la Sede Macul, oficina de la Afautem, sin hacer diferencia del lugar de votación, es decir, se juntarán todos los votos antes de abrirlos.
.
10.. Los votantes pueden asistir al escrutinio en la medida que puedan tener acceso a la oficina.
.
11.. Agradecemos infinitamente a los colegas que han accedido a colaborarnos en ser vocales de mesa.
.
Atte.TRICEL
.
María Victoria Vallejos Amado
Docente JC Depto. de Informática y Computación.
COLEGA CESAR CERDA PRESENTA SU CANDIDATURA
FUNDAMENTOS DE MI CANDIDATURA
AL CONSEJO SUPERIOR
.
César Cerda Albarracín
.
Estimados colegas: Considero necesario dar a conocer a ustedes, los principales pilares en los cuales se apoya mi postulación a ser miembro integrante del Consejo Superior de nuestra Universidad.
Permítanme, en primer lugar, compartir con ustedes un hecho que nos debe llenar de alegría y que posee extraordinaria significación para el próximo desarrollo de nuestra universidad Acaba de concluir el proceso de postulación de los jóvenes que dieron la PSU para ingresar a las universidades y nuestra UTEM, no obstante de ser la única universidad del Consejo de Rectores que no se encuentra acreditada, la postulación a nuestra Casa de Estudios ha superado con creces lo esperado por muchos. Nos encontramos con casi el 100% de nuestros cupos cubiertos.
¿Cómo explicarse este hecho?.
.
César Cerda Albarracín
.
Estimados colegas: Considero necesario dar a conocer a ustedes, los principales pilares en los cuales se apoya mi postulación a ser miembro integrante del Consejo Superior de nuestra Universidad.
Permítanme, en primer lugar, compartir con ustedes un hecho que nos debe llenar de alegría y que posee extraordinaria significación para el próximo desarrollo de nuestra universidad Acaba de concluir el proceso de postulación de los jóvenes que dieron la PSU para ingresar a las universidades y nuestra UTEM, no obstante de ser la única universidad del Consejo de Rectores que no se encuentra acreditada, la postulación a nuestra Casa de Estudios ha superado con creces lo esperado por muchos. Nos encontramos con casi el 100% de nuestros cupos cubiertos.
¿Cómo explicarse este hecho?.
.
(CONTINUA EN PRIMER COMENTARIO).
.
Dr. César Cerda Albarracin
13.1.09.
13.1.09.
MATRÍCULAS 2009
Positivo balance del proceso de admisión 2009
Gran cantidad de jóvenes -junto a sus padres- coparon las instalaciones dispuestas en Casa Central para efectuar las matrículas de los alumnos que se integran a la Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM) este año.
Al lunes 12 de enero, ya sumaban 1485 nuevos estudiantes en nuestra Universidad. Y si bien el proceso aún no finaliza, la Directora de Docencia, Ana Ángela Da Vía Bravo espera que este 2009 no quede ninguna de las 1560 vacante disponibles.
.
La Directora realizó un positivo balance preliminar del trabajo realizado durante el proceso de matrícula.
.
“Quiero hacer un especial reconocimiento a todo el equipo que ha trabajado durante este proceso, especialmente la labor desarrollada por Ana Schaaf Paredes, jefa de la Unidad de Admisión y Matrícula; Mariela Tapia Hernández, encargada de la Unidad Registro Curricular y Certificación, y de Rodrigo Gatica encargado computacional de Docencia”.
.
Ana Ángela Da Vía destacó además la labor de los alumnos y ex alumnos que tuvieron a cargo la importante tarea de atención de público en los distintos módulos.
Gran cantidad de jóvenes -junto a sus padres- coparon las instalaciones dispuestas en Casa Central para efectuar las matrículas de los alumnos que se integran a la Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM) este año.
Al lunes 12 de enero, ya sumaban 1485 nuevos estudiantes en nuestra Universidad. Y si bien el proceso aún no finaliza, la Directora de Docencia, Ana Ángela Da Vía Bravo espera que este 2009 no quede ninguna de las 1560 vacante disponibles.
.
La Directora realizó un positivo balance preliminar del trabajo realizado durante el proceso de matrícula.
.
“Quiero hacer un especial reconocimiento a todo el equipo que ha trabajado durante este proceso, especialmente la labor desarrollada por Ana Schaaf Paredes, jefa de la Unidad de Admisión y Matrícula; Mariela Tapia Hernández, encargada de la Unidad Registro Curricular y Certificación, y de Rodrigo Gatica encargado computacional de Docencia”.
.
Ana Ángela Da Vía destacó además la labor de los alumnos y ex alumnos que tuvieron a cargo la importante tarea de atención de público en los distintos módulos.
DEPARTAMENTO DE QUÍMICA INFORMA ( de utem-todos)
NOTICIA ACADÉMICA
.
La Dirección del Departamento de Química dá a conocer a la Comunidad Universitaria, la participación de Académicos y Alumnos en el IV Coloquio de Macromoléculas 2009 de la División de Macromoléculas de la Sociedad Chilena de Química, efectuada en las Termas de Catillo entre el 7 y el 9 de Enero de 2009.
En esta oportunidad, la Académica del Departamento de Química Dra. Guadalupe Pizarro Guerra participó como Conferencista invitada.
En esta oportunidad, la Académica del Departamento de Química Dra. Guadalupe Pizarro Guerra participó como Conferencista invitada.
.
El título de la conferencia versó en la temática:
El título de la conferencia versó en la temática:
.
“SÍNTESIS, CARACTERIZACIÓN Y APLICACIÓN DE COPOLIMEROS EN BLOQUE MEDIANTE ATRP”
.
Cabe destacar que, en la sesión ordinaria de la División de Macromoléculas, la Dra. Guadalupe Pizarro Guerra fue elegida por la unanimidad de sus miembros, Presidenta de la División de Macromolécula, por el período 2009-2010.
“SÍNTESIS, CARACTERIZACIÓN Y APLICACIÓN DE COPOLIMEROS EN BLOQUE MEDIANTE ATRP”
.
Cabe destacar que, en la sesión ordinaria de la División de Macromoléculas, la Dra. Guadalupe Pizarro Guerra fue elegida por la unanimidad de sus miembros, Presidenta de la División de Macromolécula, por el período 2009-2010.
.
Asimismo, la Dra. Pizarro Guerra, presentó cuatro trabajos adicionales en representación del Grupo de Investigación de Polímeros del Departamento de Química.
Asimismo, la Dra. Pizarro Guerra, presentó cuatro trabajos adicionales en representación del Grupo de Investigación de Polímeros del Departamento de Química.
.
Los trabajos presentados en el Coloquio, por Académicos del Grupo de Investigación y Alumnos Tesistas del Laboratorio de Polímeros de nuestra Institución, y que fueron desarrollados con recursos de los Proyectos Internos 293, 294 y 295/07 UTEM, fueron los siguientes:
1) “SISTEMA DE LIBERACIÓN CONTROLADA DE HERBICIDAS, BASADO EN EL COPOLÍMERO Poli(HEMA-alt-AM)”
Felipe A.Tapia, Jonathan Muñoz, Oscar G. Marambio, Manuel Jeria-Orell. Guadalupe del C. Pizarro,
2) “COPOLÍMEROS ANFIFÍLICOS EN BLOQUE OBTENIDOS MEDIANTE LA TECNICA ATRP, USANDO MACROINICIADORES”
Mario E. Flores, Melba E. Huerta Gisselle A. Vega., Manuel Jeria-Orell1, Oscar G. Marambio, Guadalupe del C. Pizarro.
3) “ESTUDIO COMPARATIVO DE LAS INTERACCIONES ENTRE Poli(n-FENILMALEIMIDA-co-ÁCIDO ACRÍLICO)(PHMI), Poli(ESTIRENO-ALT-ACIDO MALEICO)(PSMA), Poli(ÁCIDO ACRÍLICO)(AA) Y Poli(4-ESTIRENSULFONATO DE SODIO) (PSS) CON RODAMINA 6G”
Ignacio Moreno-Villoslada, Juan Pablo Fuenzalida, Gustavo Tripailaf, Guadalupe del C Pizarro, Oscar G. Marambio.
4) “SÍNTESIS DE COPOLÍMEROS EN BLOQUE VÍA ATRP, COMO POTENCIALES MATRICES DE NANOPARTÍCULAS INORGÁNICAS”
Claudia Alvarado, Lorena Valencia, Carolina Sandoval, Guadalupe del C. Pizarro, Oscar G. Marambio, Manuel Jeria-Orell.
Santiago 13 Enero 2009
Los trabajos presentados en el Coloquio, por Académicos del Grupo de Investigación y Alumnos Tesistas del Laboratorio de Polímeros de nuestra Institución, y que fueron desarrollados con recursos de los Proyectos Internos 293, 294 y 295/07 UTEM, fueron los siguientes:
1) “SISTEMA DE LIBERACIÓN CONTROLADA DE HERBICIDAS, BASADO EN EL COPOLÍMERO Poli(HEMA-alt-AM)”
Felipe A.Tapia, Jonathan Muñoz, Oscar G. Marambio, Manuel Jeria-Orell. Guadalupe del C. Pizarro,
2) “COPOLÍMEROS ANFIFÍLICOS EN BLOQUE OBTENIDOS MEDIANTE LA TECNICA ATRP, USANDO MACROINICIADORES”
Mario E. Flores, Melba E. Huerta Gisselle A. Vega., Manuel Jeria-Orell1, Oscar G. Marambio, Guadalupe del C. Pizarro.
3) “ESTUDIO COMPARATIVO DE LAS INTERACCIONES ENTRE Poli(n-FENILMALEIMIDA-co-ÁCIDO ACRÍLICO)(PHMI), Poli(ESTIRENO-ALT-ACIDO MALEICO)(PSMA), Poli(ÁCIDO ACRÍLICO)(AA) Y Poli(4-ESTIRENSULFONATO DE SODIO) (PSS) CON RODAMINA 6G”
Ignacio Moreno-Villoslada, Juan Pablo Fuenzalida, Gustavo Tripailaf, Guadalupe del C Pizarro, Oscar G. Marambio.
4) “SÍNTESIS DE COPOLÍMEROS EN BLOQUE VÍA ATRP, COMO POTENCIALES MATRICES DE NANOPARTÍCULAS INORGÁNICAS”
Claudia Alvarado, Lorena Valencia, Carolina Sandoval, Guadalupe del C. Pizarro, Oscar G. Marambio, Manuel Jeria-Orell.
Santiago 13 Enero 2009
NOTA DEL EDITOR:
Según nos ha informado la Dra. Guadalupe Pizarro Guerra, los trabajos presentados corresponden a las Tesis de 6 alumnos de Licenciatura en Ciencias con Mención Química de la Carrera de Química Industrial de la UTEM y que fueron expuestos por ellos en presentaciones orales y poster. Además los alumnos interactuaron con otros Profesionales y Graduados de la UTEM que realizan Post Grados en Chile y en Europa (foto superior derecha).
Los Editores le Desean a la colega Guadalupe Pizarro Guerra el mayor de los éxitos como Presidenta de esta División en esta importante Sociedad Científica Chilena y que este alto honor sea un buen augurio como futura Consejera Superior en representación de los académicos de la UTEM.
martes, 13 de enero de 2009
LOS COLEGAS DEL COLEGA MANUEL HEVIA S.
NÓMINA DE LOS COLEGAS DEL COLEGA MANUEL HEVIA.
((antepenúltimo de la lista))
.
Nuestro ex jefe de gabinete dictaba clases en la Escuela de Criminalística, repartición que debía ser supervisada por las autoridades de la Utem.
.
En consecuencia no debían recibir remuneración de las mismas personas que debían ser supervisados, ni tampoco por los que estaban vinculados a la jefatura superior.
.
Colega Eduardo Tobar Miranda, analiza reunión con autoridades
Estimados colegas
El viernes recién pasado nuestras máximas autoridades, la Sra. Rectora (s) Haydee Gutiérrez V., y el Sr. Vicerrector Académico (s) Juan Negroni V., en un ampliado para académicos de la sede Macul, hicieron una presentación a objeto de compartir información de primera fuente respecto a nuestra situación actual.
No es mi intención hacer un vasto análisis de las palabras de las autoridades señaladas, ni de las opiniones de mis colegas, sí, las utilizaré como referencia para una reflexión de carácter personal, que considero una obligación con esta institución, que nos alberga.
I . Exposición de la Sra. Rectora
La Sra. H. Gutiérrez V., fue muy clara al indicar que la envergadura de la crisis económica es de grandes proporciones, se cayó en absoluta cesación de pagos, existen serios inconvenientes con la Banca, con Administradoras de fondos de pensiones y obviamente con proveedores, los gastos al interior de la UTEM se han llevado prácticamente a cero, sin embargo la gestión de reducción de gastos solo ha permitido tener como resultado un déficit mensual de $ 150.000.000-
Junto con lo anterior la Sra. Gutiérrez manifestó que la planilla de sueldos de enero y febrero estaba asegurada, gracias a una exitosa gestión de anticipación de recursos con el ministerio de Hacienda.
Por otra parte, la Sra. Rectora (s), se refirió al tema austeridad. Contrastó su quehacer con el anterior, señalando que mientras ella usa bus, el anterior rector generaba vales por bencina de $400.000- mensuales.
Se refirió también a algunas medidas puntuales de enfrentamiento de la crisis, tales como un sinnúmero de investigaciones y sumarios en curso, así como también a que funcionario que por distintas causales hace abandono de la institución, no es reemplazado.
II. Exposición del Sr. Vicerrector Académico
El Sr. Juan Negroni V., manifestó que en esta grave crisis, lo peor es quedarse inmóvil. Particularmente dejó absolutamente claro que su gran objetivo es acreditar la Universidad.
Como antecedente señaló que nuestra situación no solo corresponde a nuestra particular tragedia, sino que esta generando serios inconvenientes al gestionar de las Universidades de carácter estatal, somos la oveja negra.
III. Académicos
Con diferentes opiniones y matices de ellas, se refirieron a la importancia de que impere en la Universidad, la democracia, transparencia y principios académicos.
Considero de una relevancia inconmensurable las palabras de un colega, que en el momento culmine de su oratoria señaló literalmente “todos metimos las patas”.
También importantes son las palabras de otro respetable colega, -que referencio al escritor B. Brecht-, las cuales son muy usadas cuando se quiere transmitir la idea de que si ahora no me opongo al abuso de la autoridad, que aflige a mi prójimo, el día de mañana yo seré el objeto del abuso.
Reflexión
Lo explicitado por los diferentes actores en la reunión, me produce pesar y consternación. Sin embargo más que sentimientos cercanos a la tristeza, siento que mi desazón pasa por una vergüenza, que no viene al caso tildar de propia o ajena.
Me resisto a creer que la flor y nata del pensamiento, de la ética, de los más nobles principios humanos encarnada en Doctores, Magísteres, Ingenieros, Humanistas, profesionales todos, no nos hayamos percatado años atrás de la decadencia que se estaba gestando aquí, en nuestra casa de estudios.
Discúlpenme estimados colegas, pero considero que todos hemos enseñado y seguramente nos han enseñado que toda acción generará inevitablemente consecuencias, y la naturaleza de ellas dependerá del carácter de la acción.
No puedo compartir en su totalidad los pareceres de los colegas que apelan a Fuente Ovejuna o a B. Bretch, tal vez seria mas noble señalar “somos culpables y queremos ser participes de la sin lugar a dudas dolorosa solución”
Alabo la intencionalidad del Sr. Vicerrector, sin embargo debo expresarle que, los procesos relacionados a su Vicerrectoría están absolutamente ligados a los de la Institución en todos sus ámbitos. Por muy modesto, claro, honesto y profesional que sea su proyecto de acreditación, este deberá precisar “cómos y cuandos”, elementos que van de la mano del soporte administrativo y económico entre otros.
Es más que claro que el Sr. Vicerrector de Administración y Finanzas debe ser, aunque paradojalmente no lo han sido sus antecesores, primero ejecutivo de Administración y luego de Finanzas. Será de Perogrullo, pero no puedo soslayarlo, deben mejorarse los ingresos y disminuirse los egresos. No es aceptable que la Contraloría General de la Republica nos haga presente que nuestra Gestión en la Unidad de Aranceles deja mucho que desear, como también, es escandalosa la información entregada en agosto por la Sra. Rectora respecto a una moratoria del orden del 50%.
Por muy buenas que sean sus intenciones Sr. Vicerrector Juan Negroni, considero que debe presionar a toda la estructura institucional para procurar mejoramientos. Ningún plan, por austero que sea puede ser sustentado sobre un déficit operacional permanente, junto con una carencia absoluta de mecanismos de control.
Propuesta
Sí, es aceptada la afirmación del colega “todos somos culpables”...
Un porcentaje de estos culpables debiera estar en recintos muy diferentes a los propios de una Universidad.
Otro porcentaje de estos señores, obviamente se equivoco de sector laboral, sus potencialidades deben ser explotadas en otros sectores de la economía.
Otro porcentaje muy heterogéneo, debiese ser quien gatille el renacer de nuestra UTEM.
En mi modo particular de apreciar la crisis, que vive la institución, creo que cualquier propuesta de solución, provenga de esta rectoría, de la siguiente u otra va a ser resistida, esto es obvio, dada la naturaleza de nuestra especie humana.
¡¡Entonces que!!
Considero que a nivel de departamentos y unidades, donde hay un conocimiento más fino de fortalezas y debilidades, debiesen realizarse ejercicios con altura de miras y de carácter proactivo, en orden a formular planes de contingencia, que permitan junto con reducir costos, cimentar los elementos necesarios e imprescindibles para hacer verbo en todos los ámbitos de la institución, una gestión sustentada en el Mejoramiento Continuo.
La autoridad pertinente, debiese recopilar, estudiar, estandarizar y aplicar las propuestas.
Es muy importante tener presente que la acreditación, es una consecuencia, o más bien un reflejo del caminar de una institución de manera mancomunada, en pro de metas coherentes, racionales, unitarias y alcanzables, y no un regalo o un producto del azar.
Es probable que más de uno piense que esta propuesta no tiene posibilidad de prosperar, los feudos aquí son muy poderosos. Sí es así, considero que debemos olvidarnos de una UTEM permaneciendo y creciendo en el tiempo.
Atentamente
Eduardo Tobar Miranda
Académico / UTEMHISTORIA DE UN NEGOCIO EN TRES ETAPAS
ASI SE HACEN BUENOS NEGOCIOS
.
COMPRA Y ARRIENDO DE EDIFICIO DE VICUÑA MACKENA 477
.
PRIMERA ETAPA: CELTA ARRIENDA EL 28 DE AGOSTO DEL 2003 EL EDIFICIO DE VICUÑ MACKENNA EN UF 472,564 EQUIVALENTES A $10.136.497.- (moneda actual)
.
SEGUNDA ETAPA: UTEM LE ARRIENDA A CELTA EL 10 DE SEPTIEMBRE DEL 2003, EL MISMO EDIFICIO EN UF 708,504, equivalente a $ 15.197.400.- (moneda actual)., rentando a CELTA un diferencial de 50% mensual.
.
TERCERA ETAPA: UTEM RECINDE CONTRATO CON CELTA EL 20 DE DICIEMBRE DE 2007, PERO MODIFICAN CONTRATO DE ARRIENDO, SUBIENDOLO EL 30 DE ENERO DEL 2008 A UF 913,46, equivalente a $19.593.717.- (moneda actual).
.
Aunque no se sabe si los Srs. Quezadas, propietarios originales del edificio, subieron tambíen el valor del arriendo a CELTA, o si esta empresa hizo uso de su opción de compra y actualmente sea la propietaria del edificio, el alza del arriendo que debía pagar la UTEM de un 93% en moneda actualizada, no se compadece con el valor comercial de este edificio que estuvo mucho tiempo abandonado antes de ser arrendado por Celta.
.
Además, la rentabilidad del capital invertido (aprox. 700 millones) es de un 2.8 % mensual, muy por encima de la rentabilidad usual del mercado que no suele superar el 1% mensual.
Aunque no se sabe si los Srs. Quezadas, propietarios originales del edificio, subieron tambíen el valor del arriendo a CELTA, o si esta empresa hizo uso de su opción de compra y actualmente sea la propietaria del edificio, el alza del arriendo que debía pagar la UTEM de un 93% en moneda actualizada, no se compadece con el valor comercial de este edificio que estuvo mucho tiempo abandonado antes de ser arrendado por Celta.
.
Además, la rentabilidad del capital invertido (aprox. 700 millones) es de un 2.8 % mensual, muy por encima de la rentabilidad usual del mercado que no suele superar el 1% mensual.
lunes, 12 de enero de 2009
180.000
GRACIAS POR COMPARTIR CON NOSOTROS.
GRACIAS POR SUS APORTES Y COMENTARIOS
GRACIAS POR ACOMPAÑARNOS EN ESTA TAREA
LA UTEM PAGARÁ "LAS HABAS QUE SE COMIÓ EL BURRO"
DIARIO LA NACIÓN INFORMA DEMANDAS DE CRIMINALÍSTICA
.09:14 UTEM debe devolver dinero por Criminalística
.
Los estudiantes de la sede en Santiago, protestaron también en septiembre de 2008.
.
Lunes 12 de enero de 2009 09:14
.
/ UPI
UTEM debe devolver dinero por Criminalística.
Lunes 12 de enero de 2009 09:14
.
/ UPI
UTEM debe devolver dinero por Criminalística.
.
Abogado querellante indicó que la casa de estudios fue obligada a pagar e indemnizar a los afectados por publicidad engañosa y daño moral y emergente en San Fernando.
.
Aquí puedes enviar tu comentario acerca de la noticia que estas leyendo
.
El Juzgado de Policía Local de San Fernando condenó a la Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM) por los delitos de publicidad engañosa y daño moral y emergente, ordenando al devolver los dineros de cerca de 50 alumnos de la carrera de Perito Criminalístico, que se impartía en la sede de dicha ciudad.
Abogado querellante indicó que la casa de estudios fue obligada a pagar e indemnizar a los afectados por publicidad engañosa y daño moral y emergente en San Fernando.
.
Aquí puedes enviar tu comentario acerca de la noticia que estas leyendo
.
El Juzgado de Policía Local de San Fernando condenó a la Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM) por los delitos de publicidad engañosa y daño moral y emergente, ordenando al devolver los dineros de cerca de 50 alumnos de la carrera de Perito Criminalístico, que se impartía en la sede de dicha ciudad.
.
El abogado patrocinante de la querella infraccional, Juan Carlos Palma, aseguró que la universidad deberá a pagar 150 Unidades Tributarias Mensuales (cerca de $5.642.100) por dicha falta, mientras que por daño moral ésta debe cancelar $250 mil pesos para cada afectado, y en cuanto al daño emergente, el tribunal obliga a pagar la suma de $320 mil pesos por afectado.
El abogado patrocinante de la querella infraccional, Juan Carlos Palma, aseguró que la universidad deberá a pagar 150 Unidades Tributarias Mensuales (cerca de $5.642.100) por dicha falta, mientras que por daño moral ésta debe cancelar $250 mil pesos para cada afectado, y en cuanto al daño emergente, el tribunal obliga a pagar la suma de $320 mil pesos por afectado.
.
Si bien este es el primer fallo que se presenta en contra de la universidad estatal, para el jurista, los montos que la institución deberá cancelar a los afectados son "insuficientes", ya que el tribunal "no se pronunció sobre el tema de reajustabilidad e intereses por el tiempo que ha transcurrido desde que los alumnos pagaron por una carrera que finalmente no se cumplió".
Si bien este es el primer fallo que se presenta en contra de la universidad estatal, para el jurista, los montos que la institución deberá cancelar a los afectados son "insuficientes", ya que el tribunal "no se pronunció sobre el tema de reajustabilidad e intereses por el tiempo que ha transcurrido desde que los alumnos pagaron por una carrera que finalmente no se cumplió".
.
Al ser consultado, en entrevista con la Agencia UPI, respecto de la posibilidad de que la universidad apele a lo resuelto por el Juzgado, el profesional sostuvo que "como universidad que forma parte del Estado, con este fallo que condena a un (pago) mínimo, debería haber una actitud de acercamiento con esta parte".
Al ser consultado, en entrevista con la Agencia UPI, respecto de la posibilidad de que la universidad apele a lo resuelto por el Juzgado, el profesional sostuvo que "como universidad que forma parte del Estado, con este fallo que condena a un (pago) mínimo, debería haber una actitud de acercamiento con esta parte".
.
El jurista agregó que "la UTEM en cuanto a universidad del Estado, no debe prolongar más esta situación, porque no es buena para ella", advirtió el abogado.
El jurista agregó que "la UTEM en cuanto a universidad del Estado, no debe prolongar más esta situación, porque no es buena para ella", advirtió el abogado.
CONVOCATORIA AFAUTEM A PLEBISCITO
JUEVES 15 DE ENERO
.
(Desde las 9:30 hasta las 15:30 hrs.)
.
HABRÁ UNA URNA EN CADA SEDE
HABRÁ UNA URNA EN CADA SEDE
.
Debido a la delicada situación en que se encuentra nuestra universidad por el prolongado proceso de transición que se inició con la renuncia del Sr. Avendaño a la Rectoría en Mayo del 2008, solicitamos a los académicos Jornada Completa y Media Jornada que se PRONUNCIEN respecto de las siguientes proposiciones:
Debido a la delicada situación en que se encuentra nuestra universidad por el prolongado proceso de transición que se inició con la renuncia del Sr. Avendaño a la Rectoría en Mayo del 2008, solicitamos a los académicos Jornada Completa y Media Jornada que se PRONUNCIEN respecto de las siguientes proposiciones:
.
CONSULTA ACADEMICA AFAUTEM
.
Estimado(a) colega indicar si está o no de acuerdo con las siguientes medidas:
.
1.- La Directiva AFAUTEM debe solicitar públicamente a Rectoría que antes del receso, se establezca el calendario de elección de Rector(a).
SI___ NO___
2.- Como académico(a) estoy dispuesto(a) a plegarme a movilizaciones progresivas hasta que no se tenga la certeza de un calendario de elecciones de Rector(a)
SI___ NO___
3.- Faculto a AFAUTEM para convocar en Marzo a un claustro académico para tratar problemas estatutarios y reglamentarios de la UTEM.
SI___ NO___
4.- Informar a la Ministra de Educación y a la División Educación Superior la situación actual de la UTEM.
SI___ NO___
5.- Dado que la Contraloría General de la República, aún no contesta, la pregunta sobre validación de Jerarquizaciones, esta Ud. dispuesto a:
CONSULTA ACADEMICA AFAUTEM
.
Estimado(a) colega indicar si está o no de acuerdo con las siguientes medidas:
.
1.- La Directiva AFAUTEM debe solicitar públicamente a Rectoría que antes del receso, se establezca el calendario de elección de Rector(a).
SI___ NO___
2.- Como académico(a) estoy dispuesto(a) a plegarme a movilizaciones progresivas hasta que no se tenga la certeza de un calendario de elecciones de Rector(a)
SI___ NO___
3.- Faculto a AFAUTEM para convocar en Marzo a un claustro académico para tratar problemas estatutarios y reglamentarios de la UTEM.
SI___ NO___
4.- Informar a la Ministra de Educación y a la División Educación Superior la situación actual de la UTEM.
SI___ NO___
5.- Dado que la Contraloría General de la República, aún no contesta, la pregunta sobre validación de Jerarquizaciones, esta Ud. dispuesto a:
5 a) Realizar la elección de Rector (a) con el padrón electoral actual.
SI___ No___
En caso de responder NO a la anterior:
5 b) Esperar que transcurra un año, para hacer factible la votación de las personas que en este momento tienen invalidada su jerarquización.
SI___ No___
.
Debido a la gravedad de la situación y premura de las decisiones se ha decidido no consultar a los colegas Jornada Parcial, pues ello implica dificultades que no estamos en condiciones de resolver en el breve plazo que disponemos antes del receso de verano.
Debido a la gravedad de la situación y premura de las decisiones se ha decidido no consultar a los colegas Jornada Parcial, pues ello implica dificultades que no estamos en condiciones de resolver en el breve plazo que disponemos antes del receso de verano.
domingo, 11 de enero de 2009
LA IMPORTANCIA DE LOS NUEVOS CONSEJEROS SUPERIORES
LAS TAREAS DEL NUEVO CONSEJO SUPERIOR
ANÁLISIS Y COMPROMISO DEL CANDIDATO A
CONSEJERO CLAUDIO VILA CEPPI
.
Después de muchos años de elegir Consejeros Superiores para que estuvieran al Servicio de la Rectoría de turno, salvo excepciones, mediante el sistema de las ternas "amarradas" y el uso de regimientos de votantes sometidos por el sistema de contratación vigente, nos preguntamos qué es lo que ocurrirá ahora en las actuales circunstancias de nuestra universidad.
.
Muchos se preguntan, si la reciente intromisión de la Vicerrectoría Académica en la contratación de los JC, MJ y JP para este año 2009, y que ha despertado la indignación de muchos de los antiguos directivos, no viene a introducir un factor de desequilibrio en la fuente del poder institucional establecido, quitando protagonismo a los antiguos controladores del sistema electoral.(*)
.
Sin embargo, la gravedad de la situación universitaria ha hecho que muchos de los que antes avalaron al anterior rector, tomaran conciencia de las graves consecuencias de haber confiado irresrictamente en él.
.
Además, no es un misterio, que muchos de los que votaban atemorizados por el poder discrecional de contratación de las autoridades intermedias, hoy ven a estos debilitados y algo asustados por la riesgosa situación de la universidad.
.
Tampoco es un misterio, que el "líder" que conducía el proceso ha perdido gran parte de su capacidad de conducción y que dos o más de los grupos que lo acompañaron se han marginado de su halo de "autoridad" y han constituido fuerzas independientes y en algunos casos antagónicas.
.
En consecuencia, esta elección será muy diferente a todas las anteriores, poniéndose el acento en las tareas y atribuciones que tendrá este nuevo Consejo para sacar a la UTEM del actual atolladero en el que se la ha sumido.
.
Entre otras, puedo señalar mi compromiso para impulsar las siguientes tareas que me parecen urgentes, sin menoscabo de lo que la comunidad apruebe en el Claustro Pleno que debe constituirse a la brevedad:
.
1.- Ejercer con reponsabilidad y autoridad el control de la ejecución de los planes de desarrollo institucional, tanto de la actual rectoría subrogante, como de la que sea electa en el futuro inmediato.
.
2.- Enfrentar el proceso de Acreditación Institucional, aportando capacidad académica real al proceso de auto evaluación, y mostrando amplitud de criterio para tomar decisiones que puedan afectar a los grupos de interés que perjudican el resultado final.
.
3.- Enfrentar el difícil problema del cambio de Estatutos y Reglamentos, especialmente el "232", que se constituyó en uno de los pilares legales para la toma del control rectorial de la universidad.
.
4.- Contribuir a una pronta democratización de la universidad, convocando la pronta elección de rector con un reglamento de elección que facilite el voto secreto, libre e informado, dentro de los parámetros de nuestro Estatuto, a fin de no demorar el proceso.
.
5.- Nombrar, de acuerdo con el nuevo rector, un Contralor Interno que de garantías de un adecuado Control de la Legalidad a todos los partícipes de la Comunidad.
.
6.- Poner fin a todos los compromisos y amarres de la anterior rectoría con los grupos de interés ajenos al quehacer de la universidad, pagando los costos que sea necesario, previa decisión de los tribunales en caso de reclamos legales.
.
7.- Implementar las investigaciones contables, administrativas y financieras relacionadas con posibles irregularidades que no estuvieran prescritas por el tiempo transcurrido, y solicitar los juicios de cuentas que fueren suceptibles de entablar para recuperar algo de los dineros "extraviados".
.
8.- Reordenar la actual estructura de la UTEM de acuerdo a criterios de racionalidad universitaria, de modo de racionalizar el gasto y la toma de decisiones.
.
9.- Definir los requisitos de una carrera académica que no dependa de la "buena voluntad" de las autoridades de turno.
.
10.- Remover al Rector, cuando sea necesario, en virtud de los 2/3 de los consejeros en ejercicio con derecho a voto. (Nota: Aun en caso que todos los académicos estuvieren de acuerdo, se requeriría contar con el apoyo del MINEDUC, para que autorizara a alguno de sus representantes para apoyar una decisión de este tipo)
.
Sin duda, que hay otras tareas muy importantes que no han sido mencionadas, pero estas serían las más urgentes y frente a las cuáles los académicos deberán tomar posiciones antes de votar en conciencia el próximo día 19 de Enero.
.
CLAUDIO VILA CEPPI
CANDIDATO AL CONSEJO SUPERIOR
.
(*) Corrobora dicha apreciación, observar quienes han sido los principales defensores de los posibles afectados por esta "intromisión de la autoridad superior", pese a que esta fue avalada por los consejeros académicos salientes que se omitieron de asistir a la sesión que la aprobó).
LOS CORONELES SACAN LA VOZ POR EL GENERAL
INTERESANTE FENÓMENO SOCIOLÓGICO EN LA UTEM
.
Como consecuencia de eta ronda de reuniones de la Sra. Rectora y su equipo de la Vrac a las Facultades, se ha puesto en evidencia el rol de "voceros" de los llamados Coroneles del Sr. Avendaño en estas reuniones.
.
Sin duda, cabía esperar la presencia destacada del ex-rector y su participación en el encuentro de Macul, en el que participaron sobre 100 colegas de Jornada Completa y algunos JP, pues algo tiene que decir respecto de la crítica situación en que ha dejado a la universidad, dado que sigue ejerciendo como académico (casi sin carga docente real).
.
Sin embargo, sólo pudimos ver a sus "coroneles" atacando lateralmente la gestión de la Vicerrectora que designó el propio ex rector para que lo reemplazara en su cargo.
.
Cabe preguntarse, si después de tantos años de liderazgo, el Sr. Avendaño, aún dirige la participación de sus colaboradores, desde las sombras en que se ha sumergido, o ellos se han liberado y actuan por iniciativa propia.
.
¡ Ojalá que así fuera, por el bien de la universidad ¡
sábado, 10 de enero de 2009
EL MOSTRADOR INFORMA QUE EN OTRAS PARTES SE "CUECEN HABAS"
08 de Enero de 2009.
Graves faltas a la probidad y posible fraude al fisco en Economía de la U. de Chile.
El sumario de la Contraloría que complica al decano Felipe Morandé.
El académico y asesor del candidato presidencial Sebastián Piñera, podría ver salpicada su administración a cargo de una de las unidades claves de la casa de Bello, a la que ha logrado hacer más competitiva en el mercado de la formación de ejecutivos desde su llegada en 2006.
El organismo fiscalizador encontró sociedades constituidas por académicos, que a su vez pertenecían a la fundación creada por la facultad para generar mayores recursos, quienes aprobaban los contratos, se auto-contrataban y auto-pagaban, incluyendo a sus propios familiares, entre otras anomalías.
Se trata de hechos muy similares a los ocurridos en 2003 en el marco del caso MOP-Ciade, donde un académico fue condenado por estafa al fisco y destituido.
Lea el informe de la Contraloría
Por Jorge Molina Sanhueza
La Contraloría encontró graves faltas a la probidad y posibles delitos de fraude al Fisco en la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad de Chile (FEN), cuyo decano es Felipe Morandé, uno de los asesores del candidato presidencial Sebastián Piñera y también panelista del programa de Chilevisión Tolerancia Cero.
Por esta razón, la entidad revisora envió los antecedentes al Ministerio Público y al Consejo de Defensa del Estado (CDE) para que evalúen la presentación de una querella criminal e inició un sumario interno para establecer las responsabilidades administrativas que correspondan a distintos académicos, donde podría incluirse el propio Morandé.
El organismo fiscalizador determinó que la Fundación Facultad de Negocios (FFN) creada en 2003 al alero de esa sede académica para competir en el mercado, generar asesorías y diplomados, contrató desde 2005 a 2007 a empresas que estaban compuestas por los mismos académicos de la casa de estudios, quienes a su vez, incluso, contrataban a sus propios familiares. Felipe Morandé, en todo caso, asumió como decano el 3 de julio de 2006.
"El análisis de los hechos descritos permite concluir que funcionarios de la facultad... al intervenir en razón de sus funciones en asuntos en los que tenían interés personal, habrían contravenido el principio de probidad administrativa al no observar una conducta funcionaria intachable y un desempeño honesto de la función o cargo...", señala el documento.
.
CONTINUA EN COMENTARIO Nº 3
.
Graves faltas a la probidad y posible fraude al fisco en Economía de la U. de Chile.
El sumario de la Contraloría que complica al decano Felipe Morandé.
El académico y asesor del candidato presidencial Sebastián Piñera, podría ver salpicada su administración a cargo de una de las unidades claves de la casa de Bello, a la que ha logrado hacer más competitiva en el mercado de la formación de ejecutivos desde su llegada en 2006.
El organismo fiscalizador encontró sociedades constituidas por académicos, que a su vez pertenecían a la fundación creada por la facultad para generar mayores recursos, quienes aprobaban los contratos, se auto-contrataban y auto-pagaban, incluyendo a sus propios familiares, entre otras anomalías.
Se trata de hechos muy similares a los ocurridos en 2003 en el marco del caso MOP-Ciade, donde un académico fue condenado por estafa al fisco y destituido.
Lea el informe de la Contraloría
Por Jorge Molina Sanhueza
La Contraloría encontró graves faltas a la probidad y posibles delitos de fraude al Fisco en la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad de Chile (FEN), cuyo decano es Felipe Morandé, uno de los asesores del candidato presidencial Sebastián Piñera y también panelista del programa de Chilevisión Tolerancia Cero.
Por esta razón, la entidad revisora envió los antecedentes al Ministerio Público y al Consejo de Defensa del Estado (CDE) para que evalúen la presentación de una querella criminal e inició un sumario interno para establecer las responsabilidades administrativas que correspondan a distintos académicos, donde podría incluirse el propio Morandé.
El organismo fiscalizador determinó que la Fundación Facultad de Negocios (FFN) creada en 2003 al alero de esa sede académica para competir en el mercado, generar asesorías y diplomados, contrató desde 2005 a 2007 a empresas que estaban compuestas por los mismos académicos de la casa de estudios, quienes a su vez, incluso, contrataban a sus propios familiares. Felipe Morandé, en todo caso, asumió como decano el 3 de julio de 2006.
"El análisis de los hechos descritos permite concluir que funcionarios de la facultad... al intervenir en razón de sus funciones en asuntos en los que tenían interés personal, habrían contravenido el principio de probidad administrativa al no observar una conducta funcionaria intachable y un desempeño honesto de la función o cargo...", señala el documento.
.
CONTINUA EN COMENTARIO Nº 3
.
CONSULTA PLEBISCITARIA PRÓXIMO JUEVES 15/01/09
AFAUTEM CONVOCARÁ A LA COMUNIDAD ACADÉMICA DE PROFESORES JORNADA COMPLETA Y MEDIA JORNADA A UNA CONSULTA PLEBISCITARIA PARA DEFINIR LAS PRINCIPALES ACCIONES PARA PRIMERA PARTE DE AÑO 2009.
.
AFAUTEM PUBLICARÁ POR UTEM TODOS LA CONVOCATORIA Y SU REGLAMENTO.
.
viernes, 9 de enero de 2009
CONSEJO AMPLIADO DE FACULTADES DE INGENIERÍA Y DE CIENCIAS CON RECTORA
HOY VIERNES SE REALIZÓ EL CONSEJO DE LAS
FACULTADES DE MACUL CON LA RECTORA
PARA ANALIZAR LAS INQUIETUDES DEL
CUERPO ACADÉMICO SURGIDAS EN PROCESO
DE TRANSICIÓN Y DE LAS MEDIDAS QUE SE
HAN PROPUESTO PARA EL PRÓXIMO AÑO.
.
Con numerosa participación de académicos se llevó a cabo la reunión que se inició a las 16:30.
.
Numerosos colegas expusieron sus planteamientos y objeciones a los procesos que se están implementando desde rectoría y vicerrectoría académica.
.
jueves, 8 de enero de 2009
FRASES DEL DÍA DEL COLEGA MURPHY
"Un hombre con una idea nueva es un loco hasta que la idea triunfa."
Mark Twain
.
"Nadie puede construirse el puente sobre el cual hayas de pasar el río de la vida; nadie, a no ser tú."
Federico Nietzsche
.
Nota editor: ¿seremos capaces de construirnos el puente y ....?
Mark Twain
.
"Nadie puede construirse el puente sobre el cual hayas de pasar el río de la vida; nadie, a no ser tú."
Federico Nietzsche
.
Nota editor: ¿seremos capaces de construirnos el puente y ....?
CANDIDATO A CONSEJERO NO PIERDE LAS ESPERANZAS
A pesar de todo, sigo creyendo en la UTEM.
Quise creer que íbamos a cambiar, quiero creer que vamos a cambiar.
Quise creer que íbamos a cambiar, quiero creer que vamos a cambiar.
.
Leímos y escuchamos, durante todo el año, que en las elecciones por venir, las del Consejo Superior, ahora; las de Rector, pronto y las de Decano después, íbamos a creer en la libertad de las personas, en su madurez, en su autonomía.
Leímos y escuchamos, durante todo el año, que en las elecciones por venir, las del Consejo Superior, ahora; las de Rector, pronto y las de Decano después, íbamos a creer en la libertad de las personas, en su madurez, en su autonomía.
.
Leímos y escuchamos, que era malo, muy malo, firmar listas de adhesión y compromiso. Hasta se nos acusó, porque alguna vez lo hicimos.
.
Leímos y escuchamos, que era malo, muy malo, firmar listas de adhesión y compromiso. Hasta se nos acusó, porque alguna vez lo hicimos.
.
Leímos y escuchamos que era malo, muy malo para la Universidad, ordenar a votar en bloque, porque era seguir órdenes de grupos o cúpulas con intereses personales.
.
Y todos, en más de una ocasión, lo hicimos.
Y todos, en más de una ocasión, lo hicimos.
.
Leímos y escuchamos que era malo, muy malo, llevar el o los números, sin importar por quien se debía votar (el 3, el 8, el 9; o el 2, el 4 y el 5).
Leímos y escuchamos que era malo, muy malo, llevar el o los números, sin importar por quien se debía votar (el 3, el 8, el 9; o el 2, el 4 y el 5).
.
Y más de alguno de nosotros, lo hicimos así.
Y más de alguno de nosotros, lo hicimos así.
(PÁRRAFOS INTERMEDIOS CONTINUAN EN COMENTARIO Nº 2).
. ......
Quise creer que íbamos a cambiar. Quise creer que en estas elecciones para Consejo Superior elegiríamos Consejeros para el Consejo Superior, y no partidarios o detractores de pasados, presentes y futuros Rectores.
.
Quise creer que no iba a ver conformación de ternas, tríos o triunviratos, para obtener o para manejar parcelas de poder.
.
Quise creer que íbamos a creer en los electores, que votaríamos en forma individual y secreta, sin números asignados por grupos interesados.
.
Quise creer, y quiero creer.
.
Quiero creer en la madurez, en la sabiduría y en la integridad de todos los académicos de la UTEM; quiero creer en su absoluta libertad para elegir, para optar, para decidir.
.
Quiero creer que queremos a nuestra Universidad, y que por ello, queremos cambiar todo lo que nos ha hecho mal, empezando por la forma de entender el acto de votar.
Quiero creer que de los seiscientos profesores que participamos en esta elección, somos muchos los que tenemos y gozamos la suficiente independencia, de grupos y de cúpulas, para empezar a hacer las cosas de otra manera.
.
Quise creer que íbamos a cambiar, quiero creer que vamos a cambiar.
A pesar de todo sigo creyendo, en la UTEM.
Dr. Marcelo Rodríguez Meza
Departamento de Diseño
Facultad de Humanidades
Candidato a Consejero Superior.
. ......
Quise creer que íbamos a cambiar. Quise creer que en estas elecciones para Consejo Superior elegiríamos Consejeros para el Consejo Superior, y no partidarios o detractores de pasados, presentes y futuros Rectores.
.
Quise creer que no iba a ver conformación de ternas, tríos o triunviratos, para obtener o para manejar parcelas de poder.
.
Quise creer que íbamos a creer en los electores, que votaríamos en forma individual y secreta, sin números asignados por grupos interesados.
.
Quise creer, y quiero creer.
.
Quiero creer en la madurez, en la sabiduría y en la integridad de todos los académicos de la UTEM; quiero creer en su absoluta libertad para elegir, para optar, para decidir.
.
Quiero creer que queremos a nuestra Universidad, y que por ello, queremos cambiar todo lo que nos ha hecho mal, empezando por la forma de entender el acto de votar.
Quiero creer que de los seiscientos profesores que participamos en esta elección, somos muchos los que tenemos y gozamos la suficiente independencia, de grupos y de cúpulas, para empezar a hacer las cosas de otra manera.
.
Quise creer que íbamos a cambiar, quiero creer que vamos a cambiar.
A pesar de todo sigo creyendo, en la UTEM.
Dr. Marcelo Rodríguez Meza
Departamento de Diseño
Facultad de Humanidades
Candidato a Consejero Superior.
DENUNCIA IMPRUDENCIA DE TRICEL
GRUPO CONTROLADOR DEL TRICEL EXPONE
A LA UTEM A SU DESTRUCCIÓN
.
La imprudencia del grupo que controla el TRICEL para la elección de Consejo Superior expone gravemente a la UTEM a su destrucción.
.
UTEM no está en condiciones de soportar el escándalo de no haber sido capaz de realizar una elección de Consejo Superior sin cometer errores garrafales.
.
La paciencia del gobierno y del movimiento estudiantil tienen un límite. En esta aventura se pone en juego la credibilidad del cuerpo académico de la universidad.
.
En caso de ser impugnada en Tribunales la elección de Consejero Superior por alguno de los catorce candidatos "derrotados", la UTEM se quedará por varios meses sin representantes de los académicos en dicho Consejo.
.
El Tricel está controlado casi por unanimidad por los antiguos colaboradores del ex rector, y presidido por su ex jefe de gabinete, como consecuencia de un sorteo que se realizó a puertas cerradas, utilizando un listado de académicos que incluyó a un profesor que no cumplía con los requisitos para ser elector.
.
Esta situación fue consultada a la Dirección Jurídica de la UTEM, y la respuesta señala que el Sr. Hevia Soto debe inhabilitarse de continuar en el TRICEL.
.
Hasta donde se sabe, el TRICEL ha decidido persistir con la antigua práctica de los tres lugares de votación que dificulta el secreto del voto al dividir un universo electoral pequeño en nueve urnas.
.
El sistema democrático exige que los TRICEL den garantías de ecuanimidad a todos los participantes en el proceso electoral, lamentablemente esta condición no se está cumpliendo.
.
En consecuencia, responsabilizo a todos los que han permitido que esto ocurra, y a los que guardan silencio respecto a estos hechos, de estar contribuyendo a la destrucción de la universidad.
.
CLAUDIO VILA C.
.
Nota: El mínimo sentido de prudencia del grupo controlador de Tricel, en caso de no haber quedado conforme con el informe del Director Jurídico, debió llevarlo a pedir una nueva consulta jurídica formal experta y no decidir un aspecto sustantivo sin tener la preparación adecuada.
.
ASAMBLEA DE AFAUTEM (realizada hoy jueves, 08/01/09) ACORDÓ ENVIAR CARTA A SR. HEVIA SOLICITÁNDOLE QUE POR PRUDENCIA SE INHABILITE EN EL TRICEL, PARA EVITAR POSIBLES DAÑOS AL PRESTIGIO DE LA UTEM Y EVITAR POSIBLE INVALIDACIÓN DE LA ELECCIÓN DE CONSEJEROS.
.
miércoles, 7 de enero de 2009
ASAMBLEA AFAUTEM : JUEVES 08 ENERO 09
ASAMBLEA SE REUNIÓ A LAS 17.15 hrs. SIN LA
PARTICIPACIÓN DE LOS REPRESENTANTES
DEL SR. AVENDAÑO NI DE SUS PARTIDARIOS
.
.
ACUERDOS ADOPTADOS
.
1.- Enviar carta al Sr. Manuel Hevia Soto solicitándole que se inhabilite en el TRICEL por el bien de la universidad y evitar que elección de Consejeros se invalide ante probable impugnación.
.
2.- Constituir Comisión Plebiscito para adoptar acuerdos para la acciones en
defensa de la universidad.
.
3.-Incluir en plebiscito una consulta sobre autoconvocatoria a Claustro de Académicos para analizar y definir modificaciones estatutarias, carrera académica y diversos puntos de interés.
.
.
4.- Rechazar la nominación de representantes a las comisiones solicitados por vicerrectoría académica.
.
5.- Realizar próxima reunión en Casa Central.
.
Nota: Comisión Plebiscito se reune mañana a las 14:00 hrs.
LOS PERSONAJES DE COMIENZOS DEL 2009
+ 12.-- JENARO HENRÍQUEZ
.
Postulación Consejo Superior
.
Al postular al Consejo Superior, por un segundo periodo, me inspira el seguir luchando por una UTEM más democrática y participativa, tras el cumplimiento de aquellas metas que han sido ampliamente difundidas y que no se pudo concretar en el periodo recién terminado.
.
Al hacer un recuento de mi gestión, debo reconocer los errores cometidos, producto de los difíciles momentos vividos y quedan en mi retina aquellos duros momentos que, como Consejero Superior, debí afrontar durante este período de crisis Institucional..
El gran objetivo, en esta nuevo periodo como Consejero Superior, es lograr la normalización de la Universidad, en cuanto a sus estructuras administrativas, académicas y financieras, ya que todos tenemos un rol importante y fundamental en el posicionamiento, crecimiento y desarrollo de nuestra casa de estudios y la inserción en los primeros lugares de la educación superior en Chile y Latino América.
.
Para ello:
.
Creo fundamental luchar por una modificación profunda de los reglamentos orgánicos y normas que rigen la UTEM, tal que estos sean representativos y democráticos, tarea que debería estar definida, en lo posible, a finales del año 2009.
(.....)
· ¡No más rectores con poderes absolutos, patriarcales y feudales! que pongan en riesgo a la Institución y nuestra fuente laboral, con el fin de perpetuarse en el Poder.
(.....)
(SIN COMENTARIOS)
.
PROPUESTA DE CANDIDATURA AL CONSEJO SUPERIOR DE
LILIANA ANDUAGA GARCÍA: PROFESORA TITULAR UTEM
Mi Compromiso:
Prioridades para el nuevo Consejo Superior UTEM
Elección: Enero 19 del 2009
1.- En atención que toda subrogación supone NO innovar en la gestión administrativa, sino que mantener la continuidad del giro administrativo de la UTEM, sin afectar a los intereses adquiridos por los tres estamentos de nuestra Universidad. Me comprometo a realizar todos mis esfuerzos por crear en el más breve plazo legal posible, las condiciones para constituir las autoridades permanentes de nuestra casa de estudios que garanticen dignamente todos nuestros derechos adquiridos.
2.- Estimo que no es atribución de una rectoría subrogante arrogarse atribuciones de largo plazo. Por tanto la resolución 06392 no es pertinente en el punto 1, que habla de una directriz fundante y en el punto 2, que habla de medidas orientadas a superar la crisis institucional, que es materia de una gestión rectoríal titular.
3.- Este futuro Consejo Superior deberá de inmediato tomar las medidas para la elección de un Rector Titular, proceso que fue iniciado con la elección del Tricel para Rector pero no consolidado debidamente; ya que es el TRICEL el que está facultado para pronunciarse sobre el proceso electoral en todos sus aspectos, en especial el padrón electoral.
4.- Promoveré dentro del nuevo Consejo Superior un profundo análisis de la condición estatutaria UTEM, con el fin de refundar la misión principal, concerniente en ser la Universidad Tecnológica del Estado de Chile.
....
.
(EN DESARROLLO)
.
Postulación Consejo Superior
.
Al postular al Consejo Superior, por un segundo periodo, me inspira el seguir luchando por una UTEM más democrática y participativa, tras el cumplimiento de aquellas metas que han sido ampliamente difundidas y que no se pudo concretar en el periodo recién terminado.
.
Al hacer un recuento de mi gestión, debo reconocer los errores cometidos, producto de los difíciles momentos vividos y quedan en mi retina aquellos duros momentos que, como Consejero Superior, debí afrontar durante este período de crisis Institucional..
El gran objetivo, en esta nuevo periodo como Consejero Superior, es lograr la normalización de la Universidad, en cuanto a sus estructuras administrativas, académicas y financieras, ya que todos tenemos un rol importante y fundamental en el posicionamiento, crecimiento y desarrollo de nuestra casa de estudios y la inserción en los primeros lugares de la educación superior en Chile y Latino América.
.
Para ello:
.
Creo fundamental luchar por una modificación profunda de los reglamentos orgánicos y normas que rigen la UTEM, tal que estos sean representativos y democráticos, tarea que debería estar definida, en lo posible, a finales del año 2009.
(.....)
· ¡No más rectores con poderes absolutos, patriarcales y feudales! que pongan en riesgo a la Institución y nuestra fuente laboral, con el fin de perpetuarse en el Poder.
(.....)
(SIN COMENTARIOS)
.
PROPUESTA DE CANDIDATURA AL CONSEJO SUPERIOR DE
LILIANA ANDUAGA GARCÍA: PROFESORA TITULAR UTEM
Mi Compromiso:
Prioridades para el nuevo Consejo Superior UTEM
Elección: Enero 19 del 2009
1.- En atención que toda subrogación supone NO innovar en la gestión administrativa, sino que mantener la continuidad del giro administrativo de la UTEM, sin afectar a los intereses adquiridos por los tres estamentos de nuestra Universidad. Me comprometo a realizar todos mis esfuerzos por crear en el más breve plazo legal posible, las condiciones para constituir las autoridades permanentes de nuestra casa de estudios que garanticen dignamente todos nuestros derechos adquiridos.
2.- Estimo que no es atribución de una rectoría subrogante arrogarse atribuciones de largo plazo. Por tanto la resolución 06392 no es pertinente en el punto 1, que habla de una directriz fundante y en el punto 2, que habla de medidas orientadas a superar la crisis institucional, que es materia de una gestión rectoríal titular.
3.- Este futuro Consejo Superior deberá de inmediato tomar las medidas para la elección de un Rector Titular, proceso que fue iniciado con la elección del Tricel para Rector pero no consolidado debidamente; ya que es el TRICEL el que está facultado para pronunciarse sobre el proceso electoral en todos sus aspectos, en especial el padrón electoral.
4.- Promoveré dentro del nuevo Consejo Superior un profundo análisis de la condición estatutaria UTEM, con el fin de refundar la misión principal, concerniente en ser la Universidad Tecnológica del Estado de Chile.
....
.
(EN DESARROLLO)
martes, 6 de enero de 2009
Guadalupe Pizarro Guerra
CANDIDATA AL CONSEJO SUPERIOR
(de utem-todos)
(de utem-todos)
Estimada Comunidad Universitaria
Mi nombre es Guadalupe Pizarro Guerra, soy académica jornada completa a contrata desde 1998 en la Universidad Tecnológica Metropolitana, Departamento de Química, mi título profesional es de Profesor de Estado en Química - Universidad de Chile, tengo los grados académicos de Magíster en Ciencias con mención en Química -Universidad de Concepción y Doctora en Ciencias con mención en Química de la Universidad de Concepción - Universidad de Tübingen-Alemania.
Estimados (as) colegas, mi trayectoria académica, tanto en esta institución como en otras pertenecientes al Consejo de Rectores, así como mi permanencia durante mi perfeccionamiento académico en la Universidad de Tübingen - Alemania, me permite entregar mi visión universitaria en pro de nuestro desarrollo como Institución de Educación Superior. Asimismo, comprometo mi esfuerzo para que las iniciativas propositivas sean escuchadas y valoradas, y estas puedan tener una incidencia en la toma de decisiones, que influyan de manera favorable en nuestra institución y por ende en toda la comunidad en lo relativo a políticas universitarias, planificación y proyección de la universidad, normativas reglamentarias y carrera académica.
Por estas razones he inscrito mi candidatura como representante de los académicos al consejero superior de nuestra universidad y en este sentido me comprometo a trabajar, analizar y actuar en forma siempre responsable y con arreglo a los deberes establecidos por el estatuto de nuestra institución para los consejeros superiores y con la obligación contraída con cada uno de ustedes.
La comunidad académica puede tener la seguridad que, si soy electa, mi actuación como consejera estará basada en los compromisos por mí declarados.
He querido compartir con ustedes estas convicciones, las cuales he incorporado en una página web, en la cual incluyo además mi currículum vitae.
Estimados (as) colegas, mi trayectoria académica, tanto en esta institución como en otras pertenecientes al Consejo de Rectores, así como mi permanencia durante mi perfeccionamiento académico en la Universidad de Tübingen - Alemania, me permite entregar mi visión universitaria en pro de nuestro desarrollo como Institución de Educación Superior. Asimismo, comprometo mi esfuerzo para que las iniciativas propositivas sean escuchadas y valoradas, y estas puedan tener una incidencia en la toma de decisiones, que influyan de manera favorable en nuestra institución y por ende en toda la comunidad en lo relativo a políticas universitarias, planificación y proyección de la universidad, normativas reglamentarias y carrera académica.
Por estas razones he inscrito mi candidatura como representante de los académicos al consejero superior de nuestra universidad y en este sentido me comprometo a trabajar, analizar y actuar en forma siempre responsable y con arreglo a los deberes establecidos por el estatuto de nuestra institución para los consejeros superiores y con la obligación contraída con cada uno de ustedes.
La comunidad académica puede tener la seguridad que, si soy electa, mi actuación como consejera estará basada en los compromisos por mí declarados.
He querido compartir con ustedes estas convicciones, las cuales he incorporado en una página web, en la cual incluyo además mi currículum vitae.
http://sites.google.com/site/guadalupepizarroguerra/inicio
Reciban un cordial saludo,
Guadalupe Pizarro Guerra
Profesor Jornada Completa
Departamento de Química
Facultad de Ciencias Nat. Mat. y Medio Ambiente
lunes, 5 de enero de 2009
NUEVO CONSEJERO DE GOBIERNO
DON SAMUEL DONOSO B. ES ADEMÁS CONSEJERO SUP. DE CONICYT
.
PARA MÁS ANTECEDENTES DEL SR. DONOSO VER GOOGLE :
.
http://www.google.cl/search?hl=es&cr=countryCL&q=DONOSO+BOASSI&start=10&sa=N
o, ver:
.
o, ver : http://www.hermosilla.cl/
.
NOTA EDITOR:
.
Gracias a la amplia experiencia electoral de este importante abogado, fuertemente vinculado al gobierno, es probable que podamos contar con sus orientaciones para resolver las dificultades que ha tenido el proceso de transición en la UTEM.
AFAUTEM DECLARA
EXTRACTO (de utem-todos)
.
SANTIAGO, 05 DE ENERO DEL 2009.
.
Ante lo oportuno o inoportuno que puedan resultar las últimas medidas adoptadas por la Vicerectoría Académica, respecto del proceso de recontratación 2009, la Directiva de la Asociación de Académicos una vez más se hace un deber declarar lo siguiente
.
1.- Los académicos nuevamente hemos sido divididos respecto de cuestiones fundamentales, cuando efectivamente es en ellas donde debemos buscar los acuerdos.
.
Ante lo oportuno o inoportuno que puedan resultar las últimas medidas adoptadas por la Vicerectoría Académica, respecto del proceso de recontratación 2009, la Directiva de la Asociación de Académicos una vez más se hace un deber declarar lo siguiente
.
1.- Los académicos nuevamente hemos sido divididos respecto de cuestiones fundamentales, cuando efectivamente es en ellas donde debemos buscar los acuerdos.
.
Hemos señalado una o y otra vez, que si bien todo esto algunos lo consideran legal, carece de legitimidad en tanto se trata de autoridades subrogantes cuyas planificaciones pueden ser modificadas en su totalidad por cualquier rectoría futura.
.
Sin embargo, cuando alguna Facultad ya ha determinado participar en la comisión propuesta por el Vicerrector, con ello está legitimando el accionar de una rectoría subrogante y en ese caso, difícil será para otras, desde el punto de vista legal, mantenerse en una postura contraria.
.
2.- Si se legitima el accionar de esta Comisión y tiene más aún el respaldo legal, podemos preguntar a Vicerrectoría Académica, ¿con qué instrumentos efectivamente llevará a cabo las evaluaciones?, puesto que tal como lo hemos referido en reunión previa, los usados hasta ahora están invalidados por sus fallos; y, si como instrumento se utilizaran las titulaciones y grados académicos, ¿qué se hará en caso que un académico aun contando con aquellos estudios, igualmente es mal docente y en consecuencia es cuestionado por los estudiantes, ¿se le despedirá, si la Universidad necesita académicos con grado? ¿Se le enviará a hacer investigación, si no existen recursos suficientes para ello, ni tampoco un plan de investigación riguroso? Nuevamente se constata un error de percepción pues se están priorizando los tiempos, en lugar de la calidad de los procesos; lo que no se hizo durante años no se puede resolver en dos meses y la Rectoría bien sabe de ello, cuando se vio enfrentada a las dificultades que se habían heredado.
.
3.- La Asociación de Académicos es una fuerza gremial, que sería mucho más contundente si se rompiera el marco de pasividad en la cual se encuentran muchos colegas, pero la actitud reacia que implica aquello, significa que de uno u otro modo se impongan medidas que tendrían que ser latamente analizadas,...
.
2.- Si se legitima el accionar de esta Comisión y tiene más aún el respaldo legal, podemos preguntar a Vicerrectoría Académica, ¿con qué instrumentos efectivamente llevará a cabo las evaluaciones?, puesto que tal como lo hemos referido en reunión previa, los usados hasta ahora están invalidados por sus fallos; y, si como instrumento se utilizaran las titulaciones y grados académicos, ¿qué se hará en caso que un académico aun contando con aquellos estudios, igualmente es mal docente y en consecuencia es cuestionado por los estudiantes, ¿se le despedirá, si la Universidad necesita académicos con grado? ¿Se le enviará a hacer investigación, si no existen recursos suficientes para ello, ni tampoco un plan de investigación riguroso? Nuevamente se constata un error de percepción pues se están priorizando los tiempos, en lugar de la calidad de los procesos; lo que no se hizo durante años no se puede resolver en dos meses y la Rectoría bien sabe de ello, cuando se vio enfrentada a las dificultades que se habían heredado.
.
3.- La Asociación de Académicos es una fuerza gremial, que sería mucho más contundente si se rompiera el marco de pasividad en la cual se encuentran muchos colegas, pero la actitud reacia que implica aquello, significa que de uno u otro modo se impongan medidas que tendrían que ser latamente analizadas,...
.
5.- Creemos que la comisión se debe constituir efectivamente en función de iniciar un proceso de mejoramiento académico y esto traerá como consecuencia que aquellos que no cumplan bien sus funciones deben abandonar la universidad, pero esto no tiene porque ser de aquí a marzo, pues lo prioritario en este tiempo son las elecciones, tanto de Consejeros Superiores como de Rector.
.
Atte.
DIRECTIVA AFAUTEM
5.- Creemos que la comisión se debe constituir efectivamente en función de iniciar un proceso de mejoramiento académico y esto traerá como consecuencia que aquellos que no cumplan bien sus funciones deben abandonar la universidad, pero esto no tiene porque ser de aquí a marzo, pues lo prioritario en este tiempo son las elecciones, tanto de Consejeros Superiores como de Rector.
.
Atte.
DIRECTIVA AFAUTEM
DE MURPHY:
"No importa cuánto se viva sino cómo se vive, si se vive bien y se muere joven, se puede haber contribuido más que una persona hasta los ochenta años preocupada sólo de sí misma."
Martin L. King
CONSEJO AMPLIADO DE FAE: CONVOCADO POR RECTORA(s)
CONSEJO AMPLIADO FAE
MARTES 06/01/09
12:00 hrs
.
SERÁ PRESIDIDO POR RECTORA (s)
.
ANTERIORMENTE SE REUNIÓ CON EL CONSEJO
DE LA FACULTAD DE HUMANIDADES PARA
ANALIZAR E INTERCAMBIAR IDEAS SOBRE
EVALUACIÓN DE CONTRATACIONES.
.
ANTERIORMENTE SE REUNIÓ CON EL CONSEJO
DE LA FACULTAD DE HUMANIDADES PARA
ANALIZAR E INTERCAMBIAR IDEAS SOBRE
EVALUACIÓN DE CONTRATACIONES.
.
TRES HORAS DURÓ LA SESIÓN
.
RECTORA EXPLICÓ LA GRAVE SITUACIÓN FINANCIERA
Y NECESIDAD DE INICIAR CON DE ACREDITACIÓN
ACORDE CON SUGERENCIAS DE CNA.
.
PARTICIPARON EN LA DISCUSIÓN LOS COLEGAS LUIS PINTO, NELSÓN HIDALGO, SERGIO SEPÚLVEDA, ENRIQUE REYES, HUGO GONZALEZ, ROLLY BUCCIONI, OMAR ARANDA, EUGENIO ARAVENA, Mª GLADYS AGUERO Y CLAUDIO VILA.
.
ACOMPAÑO A LA SRA. GUTIERREZ EL VICERRECTOR ACADÉMICO,
QUIEN EXPLICÓ SU PROPUESTA Y LA SRTA. BARBARA VALENZUELA,
ENCARGADA DE LA UNIDAD DE ESTUDIO DE LA VRAC.
.
POSTERIORMENTE LA SRA. GUTIERREZ SE REUNIRÍA CON
LA FACULTAD DE INGENIERÍA.
domingo, 4 de enero de 2009
¿CUÁL SERÁ LA RAZÓN DE LA SIN RAZÓN?
EXPONIENDO A LA UTEM A UNA NUEVA CRISIS
.A CONTINUACIÓN SE PRESENTA LA CORRESPONDENCIA DEL TRICEL CON DIRECTOR JURÍDICO EN TORNO A LA LEGALIDAD DEL SORTEO DEL TRICEL PARA ELECCIÓN DE CONSEJEROS SUPERIORES, DEBIDO A QUE EL SR. MANUEL HEVIA SOTO FUE SORTEADO A PESAR DE QUE NO TIENE DERECHO A VOTO EN DICHA ELECCIÓN.
.
"5.-En consecuencia, a luz de todo lo expuesto, mi opinión es que el académico señor Manuel Hevia Soto, se encuentra inhabilitado legalmente para ejercer labores como miembro del TRICEL, por tanto debe asumir un suplente en su reemplazo."
(PÁRRAFO DESTACADO DE LA RESPUESTA DEL ABOGADO SR. ROBERTO PEREIRA LEÓN A LA SRA. SECRETARIA DE TRICEL).
.
Estimados/as Colegas:
Reenvío respuesta de nuestro asesor jurídico a consulta hecha sobre constitución del Tricel.
Debo comunicar, junto con ella, que tras análisis del documento y de la situación, el TRICEL decidió, por mayoría, atenerse a la normativa interna institucional.
Cordialmente,
María Teresa Rodas
Secretaria Tricel
Elección Consejeros Superiores
.
RESPUESTA DE DIRECTOR JURÍDICO (s)
.
De: Roberto Pereira Leon
Fecha: 12/17/08 17:16:40
Para: MARIA TERESA RODAS
Asunto: Re: TRICEL
Señora María Teresa:
Aquí le adjunto la respuesta a la consulta que me hace.
Le quiero aclarar que NO ES UNA RESPUESTA OFICIAL, toda vez que le respondo en mi calidad de abogado, no de Director Jurídico (S), ni menos en representación de la Dirección Jurídica o de la Universidad.
Debe considerar que a partir de que el TRICEL se constituyó, éste como órgano autónomo, se disocia inmediatamente de la Universidad, a fin de garantizar la transparencia y el efectivo desarrollo del acto eleccionario para el cual fueron llamados a servir.
Entendiendo que el TRICEL, es libre de consultar a quién estime pertinente, los asuntos relativos al correcto devenir de la elección que le corresponde calificar, es que yo, sólo en mi calidad de abogado, he decidido acusar recibo de su consulta, y darle mi opinión personal pero ciertamente jurídica, y estoy dispuesto a seguir haciéndolo en el mismo tenor, si esto va en bien de nuestra institución.
Atentamente,
Roberto Pereira León.
Abogado
DIRECTOR JURÍDICO (s).
.
SE ANEXA ADJUNTO A CARTA ANTERIOR:
.
MEMORANDUM Nº
A : SRA. MARÍA TERESA RODAS
SECRETARIA TRICEL ELECCIÓN CONSEJEROS SUPERIORES
DE: ROBERTO PEREIRA LEÓN
ABOGADO
MAT.: Presunta Inhabilidad del académico señor Manuel Hevia Soto, como miembro del TRICEL
Santiago, 16 de diciembre de 2008
Señora Secretaria del TRICEL:
Junto con saludarla, y en virtud que se me ha consultado mediante memorando N° 14, de fecha 15 de diciembre de 2008, quiero informarle la interpretación que hago del caso que me ha planteado - presunta inhabilidad de la que adolecería el académico señor Manuel Hevia Soto, para ser miembro del TRICEL para la elección de los representantes académicos al Consejo Superior-, a la luz de nuestra normativa vigente, a saber:
1.- El asunto a dilucidar se refiere a que si por el hecho que el señor presidente del TRICEL don Manuel Hevia Soto no es parte del padrón electoral –por tanto no puede ejercer el derecho a votar en la elección de los consejeros académicos ante el honorable Consejo Superior-, estaría inhabilitado para ser miembro del mismo.
2.- Frente a esto, primeramente nos debemos remitir a nuestra normativa interna, específicamente a la Resolución Exenta Nº 03782 de fecha 2 de septiembre de 2004, que aprueba el Reglamento para la elección de los 5 consejeros académicos ante el Consejo Superior.
.
En éste, por una parte, el artículo 3 determina quiénes pueden ejercer el derecho a voto, siendo su inciso primero la regla fundante, quedando el resto de los incisos supeditados a éste. Así, de acuerdo a lo que usted me ha informado, el señor Hevia no cumpliría con el requisito de ser un académico con una antigüedad en la Universidad de a lo menos dos semestres académicos acumulados, no debiendo mediar una interrupción superior a un semestre entre el contrato vigente y el anterior.
.
Por otro lado, el artículo 7 del mismo Reglamento, señala la composición del TRICEL estableciendo que será integrado por siete miembros que deberán ser académicos de jornada completa de la Universidad. Como podrá darse cuenta, frente a un primer análisis, se podría pensar que efectivamente no existiría ninguna incompatibilidad, de hecho el artículo 7 del Reglamento, sólo exige ser académico de jornada completa para ser parte del universo hábil susceptible de ser sorteado por el Consejo Superior para conformar el TRICEL. Por tanto, a priori, podríamos concluir que la norma que establece quiénes pueden ejercer su derecho a voto, y la norma que establece quiénes pueden integrar el TRICEL, siguen caminos paralelos que no se intersectan, que lo uno y lo otro no tiene conexión alguna, luego, si el sentido del artículo 7 de marras se lee tan claro, aplicando lo establecido en el artículo 19 inciso primero de nuestro Código Civil, no deberíamos desatender su tenor literal, a pretexto de consultar su espíritu, luego, el asunto quedaría zanjado, y se acaba la discusión.
.
Con todo, pese a lo impecable de la lógica que trasunta el análisis antes expuesto, y quizás por un defecto de nuestra propia normativa interna, que en muchos casos adolece de absoluta falta de concordancia y conexión con la normativa general -más aún en materias de orden público como lo es el tema eleccionario-, nos podríamos convencer con una conclusión impecable en la forma, pero errada en el fondo.
3.- En nuestro ordenamiento jurídico, con efecto erga omnes, prima el principio de supremacía constitucional, en virtud del cual, todos los órganos del Estado, así como los cuerpos intermedios de nuestra sociedad, y cada persona, deben someter su acción a la Constitución Política de la República de Chile, y a las normas dictadas conforme a ella.
.
Por tanto, para nuestra Universidad en general, y para el caso que nos convoca en particular, todo nuestro accionar, y toda la normativa que nos demos para regular dicho accionar, debe estar supeditada, concordada a modo reflejo, con nuestra Constitución Política y las normas dictadas conforme a ella.
.
Y es aquí, en donde para este caso en particular, nuestra normativa interna peca de exigua, yo diría que de omisión más que de acción. Frente al vacío, y en concordancia con el principio de supremacía constitucional antes expuesto, nuestro derecho común nos entrega una serie de normas de interpretación de la ley, siendo una de ellas, la que trasunta lo que nuestra doctrina ha denominado el elemento sistemático o analógico o también llamado de analogía legis, que se basa en la conexión interna que cohesiona a todas las instituciones jurídicas en una gran unidad –obviamente siendo el pináculo de la pirámide nuestra Constitución Política-, en el artículo 22 inciso segundo de nuestro Código Civil, señalando que los pasajes oscuros de una ley pueden ser ilustrados por medio de otras leyes, particularmente si versan sobre el mismo asunto. Luego, resumiendo, en virtud del artículo 6 de la Constitución Política de la República de Chile, en relación con el artículo 22 inciso segundo del Código Civil, las inobservancias de nuestra normativa interna pueden ser analizadas a la luz de otras normas, especialmente nuestra Constitución Política, y las normas dictadas conforme a ella, particularmente si versan sobre el mismo asunto. Estas últimas, para el caso de marras, son la Ley Orgánica Constitucional sobre el Tribunal Calificador de Elecciones Nº 18.460 y la Ley de los Tribunales Electorales Regionales Nº 18.593.
4.- Doctrinariamente, el llamado derecho de sufragio tiene una faz activa y una faz pasiva, siendo ambas, por así decirlo, “dos caras de una misma moneda”. La primera, está configurada entre otras cosas, por la participación en una elección como candidato, apoderados de estos, o como miembro de un TRICEL. La segunda, se compone por el derecho a voto. Que se entienda bien entonces, el derecho a sufragio es uno solo, por tanto no le puede faltar ni lo uno ni lo otro.
.
Ahora, el derecho a sufragio no está dentro de las garantías constitucionales establecidas en el artículo 19 de la Constitución Política, toda vez que éste establece “La Constitución asegura a todas las personas (…)”, y no todas las personas tienen derecho de sufragio, toda vez que como lo establece el artículo 13 de la Constitución Política, “(…) La calidad de ciudadano otorga los derechos de sufragio (…)”, por lo tanto, sólo los ciudadanos tienen derecho a sufragio. Luego, y en concordancia con lo anterior, el artículo 15 de la Constitución Política, establece “(…) el sufragio será personal, igualitario y secreto. Para los ciudadanos será, además, obligatorio”, por tanto estamos frente a dos elementos que están absolutamente supeditados el uno del otro, si está uno no puede no estar el otro y viceversa. Así, si nos remitimos al artículo 2 de Ley Orgánica Constitucional sobre el Tribunal Calificador de Elecciones Nº 18.460, y los artículos 1 y 2 de la Ley de los Tribunales Electorales Regionales Nº 18.593, que establecen la integración del Tribunal Calificador de Elecciones, y de los Tribunales Electorales Regionales, respectivamente, en resumen, están compuestos por Ministros de Corte, Abogados, ex Presidentes del Senado o de la Cámara de Diputados, etc., todos los cuales DEBEN SER CIUDADANOS, POR TANTO TIENEN DERECHO DE SUFRAGIO y viceversa.
.
Extrapolando esta situación al asunto de estudio, en cuanto el señor Manuel Hevia Soto no puede ejercer su derecho a voto, la faz pasiva de su derecho a sufragio es inexistente, luego, en cuanto hablamos de dos elementos constitutivos y copulativos, se cae también la faz activa de su derecho a sufragio, y consecuencialmente su derecho a sufragio propiamente tal, por tanto también, su habilidad para ser miembro del TRICEL.
5.-En consecuencia, a luz de todo lo expuesto, mi opinión es que el académico señor Manuel Hevia Soto, se encuentra inhabilitado legalmente para ejercer labores como miembro del TRICEL, por tanto debe asumir un suplente en su reemplazo.
6.- Señora secretaria, no quiero terminar este análisis sin manifestarle que respondo su memorando con sólo un afán constructivo y colaborativo, entendiendo que esto ayuda para que los procesos democráticos de nuestra Universidad sean más virtuosos, pero dejándole claro que lo que aquí he vertido, lo hago en mi calidad de abogado, sin que esto comprometa ni manifieste la opinión ni el sentir de la Dirección Jurídica en la cual desempeño labores, ni menos la opinión ni el sentir de nuestra Universidad.
Sin más que decir, le saluda atentamente,
ROBERTO PEREIRA LEÓN
ABOGADO
NOTAS DEL EDITOR:
.
-¿CUAL SERÁ EL INTERÉS TAN IMPORTANTE QUE LLEVA AL SR. MANUEL HEVIA SOTO A CONTINUAR OCUPANDO UN CARGO CON GRAVE RIESGO PARA EL PRESTIGIO DE LA UNIVERSIDAD Y QUE NOS EXPONE A QUE SE DECLARE NULA LA ELECCIÓN DE CONSEJEROS SUPERIORES?.
.
-¿QUE MOTIVA AL SR. HOMERO LATORRE, VICEPRESIDENTE DEL TRICEL, A DEFENDER LA PARTICIPACIÓN DEL SR. HEVIA, PESE AL RESULTADO DE LA CONSULTA QUE SE LE FORMULÓ AL DIRECTOR JURÍDICO, ARRIESGANDO LA VALIDEZ DE TODO EL PROCESO?
-DADO QUE NO NOS ESTÁ PERMITIDO SUPONER INTENCIONES, SÓLO CABE SEÑALAR QUE NOS ASALTA UNA INMENSA DUDA RESPECTO DE LA COHERENCIA DE PROCLAMAR LA URGENTE NECESIDAD DE REALIZAR ESTA ELECCIÓN Y POR OTRA, CREAR LAS CONDICIONES PARA EXPONER EL PROCESO AL FRACASO, SIN NINGÚN MÉRITO VISIBLE.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
