(RECORDAMOS A LOS COLEGAS ASOCIADOS A AFAUTEM QUE EL PLAZO PARA PRESENTAR CANDIDATURAS VENCE LA PRÓXIMA SEMANA Y QUE LA ELECCIÓN SE LLEVARÁ A EFECTO EL DÍA 25 DE SEPTIEMBRE EN URNA ÚNICA Y EN SEDE ÚNICA)
.
LOS CANDIDATOS INSCRITOS A LA FECHA SON:
.
ALVARO MIRANDA, HERNÁN COO,
OMAR ARANDA Y SUSANA GAVILANES
(SEGÚN ORDEN DE INSCRIPCIÓN).
.
ASAMBLEA DE LA ASOCIACIÓN DE ACADÉMICOS ACUERDA
.
EN RECIENTE SESIÓN FINALIZADA A LAS 11:30 hrs. DE HOY VIERNES
.
LA ASAMBLEA ACORDÓ MANDATAR A LA COMISIÓN PARA QUE SE VOLVIERA A ENTREVISTAR CON RECTORA (S) PARA RECHAZAR EL ACUERDO DEL CONSEJO SUPERIOR Y SOLICITAR INMEDIATA RECTIFICACIÓN.
.
ES CONDICIÓN FUNDAMENTAL RECTIFICAR ACUERDO Y MODIFICAR REGLAMENTO DE ELECCIONES ANTES DE REALIZAR CONVOCATORIA DE ELECCIÓN DE RECTOR ACORDADA.
.
IMPRESENTABLE QUE ACUERDOS TRASCENDENTALES SE TOMEN EN UN CONSEJO CONSTITUIDO CON LOS TRES CONSEJEROS REPRESENTANTES DEL SR. AVENDAÑO Y UN CONSEJERO DE GOBIERNO QUE FUE ASESOR-CONSULTOR DEL EX-RECTOR.
.
CONSEJO SUPERIOR SE MARGINA DE OPINIÓN FUNDADA DE ACADÉMICOS UTEM
.
EN CASO DE NO SER ACEPTADAS LAS PETICIONES SE ESTUDIARAN LAS MEDIDAS LEGALES RESPECTIVAS.
LA ASAMBLEA ACORDÓ MANDATAR A LA COMISIÓN PARA QUE SE VOLVIERA A ENTREVISTAR CON RECTORA (S) PARA RECHAZAR EL ACUERDO DEL CONSEJO SUPERIOR Y SOLICITAR INMEDIATA RECTIFICACIÓN.
.
ES CONDICIÓN FUNDAMENTAL RECTIFICAR ACUERDO Y MODIFICAR REGLAMENTO DE ELECCIONES ANTES DE REALIZAR CONVOCATORIA DE ELECCIÓN DE RECTOR ACORDADA.
.
IMPRESENTABLE QUE ACUERDOS TRASCENDENTALES SE TOMEN EN UN CONSEJO CONSTITUIDO CON LOS TRES CONSEJEROS REPRESENTANTES DEL SR. AVENDAÑO Y UN CONSEJERO DE GOBIERNO QUE FUE ASESOR-CONSULTOR DEL EX-RECTOR.
.
CONSEJO SUPERIOR SE MARGINA DE OPINIÓN FUNDADA DE ACADÉMICOS UTEM
.
EN CASO DE NO SER ACEPTADAS LAS PETICIONES SE ESTUDIARAN LAS MEDIDAS LEGALES RESPECTIVAS.
.
SE ADJUNTA NUEVA CARTA DE AFAUTEM A RECTORA
.
Santiago, 12 de Septiembre de 2008
Señora
Haydée Gutiérrez Vilches
Rectora (s)
Universidad Tecnológica Metropolitana
Presente
.
De nuestra consideración:
La Asociación de Académicos de la UTEM, ha tomado conocimiento del Acuerdo registrado con el número 1 del Consejo Superior, suscrito el miércoles 10 de septiembre, en orden a “Convocar con fecha 23 de septiembre para efectuar sorteo de miembros del TRICEL para elecciones de Rector y elección de Consejeros Superiores.”
Haydée Gutiérrez Vilches
Rectora (s)
Universidad Tecnológica Metropolitana
Presente
.
De nuestra consideración:
La Asociación de Académicos de la UTEM, ha tomado conocimiento del Acuerdo registrado con el número 1 del Consejo Superior, suscrito el miércoles 10 de septiembre, en orden a “Convocar con fecha 23 de septiembre para efectuar sorteo de miembros del TRICEL para elecciones de Rector y elección de Consejeros Superiores.”
.
Debemos, por mandato de nuestra asamblea, recordar a usted en su calidad de Presidenta del Consejo Superior, nuestra exigencia, entregada el lunes recién pasado para que se hiciese una sesión, a más tardar en esa misma fecha, con el propósito de modificar las resoluciones que norman los procedimientos para la realización de las elecciones; tenemos entendido que esa carta fue entregada a cada uno de los miembros del Consejo Superior. Suponemos que usted trató, al menos en el punto Varios este documento, ya que no tenemos acceso a la citación ni al acta pormenorizada de la reunión.
Debemos, por mandato de nuestra asamblea, recordar a usted en su calidad de Presidenta del Consejo Superior, nuestra exigencia, entregada el lunes recién pasado para que se hiciese una sesión, a más tardar en esa misma fecha, con el propósito de modificar las resoluciones que norman los procedimientos para la realización de las elecciones; tenemos entendido que esa carta fue entregada a cada uno de los miembros del Consejo Superior. Suponemos que usted trató, al menos en el punto Varios este documento, ya que no tenemos acceso a la citación ni al acta pormenorizada de la reunión.
.
Por lo anterior solicitamos que se efectúe una reunión extraordinaria del Consejo Superior, antes del 23 de septiembre, para que se trate como único punto las modificaciones a las resoluciones mencionadas.
Por lo anterior solicitamos que se efectúe una reunión extraordinaria del Consejo Superior, antes del 23 de septiembre, para que se trate como único punto las modificaciones a las resoluciones mencionadas.
.
Esta directiva solicita ser invitada a dicha sesión. En caso contrario presentaremos los recursos legales pertinentes, ante la Contraloría General de la República u otras autoridades legales correspondientes y permaneceremos en estado de alerta permanente.
.
Sólo efectuadas las modificaciones antes del 23 de septiembre, se podrá dar inicio al proceso de elección de Rector.
.
Saludan atentamente a Usted
.
Tomás Massardo P. ----Max Sepúlveda B. ----Elisa Rosales R
........Tesorero....................... Presidente.................. .Secretaria
Cc: Srs. Consejeros Superiores
.
Saludan atentamente a Usted
.
Tomás Massardo P. ----Max Sepúlveda B. ----Elisa Rosales R
........Tesorero....................... Presidente.................. .Secretaria
Cc: Srs. Consejeros Superiores
19 comentarios:
Excelente decisión tomada por la Asociación de Académicos de la UTEM, la respaldo totalmente y cinco académicos con los que almorzamos, todos estan absolutamente de acuerdo con la medida de recurrir a las instancias legales si fuera necesario, hoy mas que nunca debemos estar unidos en pos de la Universidad, Académicos, Estudiantes, Administrativos y la ciudadanía toda.
Es necesario que la señora Presidenta sepa de las actuaciones que tiene ese señor Escalante y lo que pretende con nuestra Universidad.
¿ Pporque Avendaño puede seguir manejando la Utem a través de los consejeros externos y los internos a su antojo ?
¿sabrá algo que nosotros no conocemos y compromete a alguien importante ?
El gobierno lo sacó, pero el puso las condiciones. Y, como se equivocó con la haydée entonces se la cambian rápidamente para que no le de más problemas.
La elección debe hacerse lo antes posible con o sin modificaciones al reglamento, loS modificaciones que se proponen son de forma, no cambian en nada la esencia del proceso. El único cambio que se ve es votar todos en una misma urna, en qué ayuda eso a la transparencia,en nada, al contrario eso entorpece la votación. Debiera ser votación electrónica y punto. El Consejo ya acordó, a propuesta del CAMARADA eSCALANTE Y aVENDAÑO, QUE NO DEBE CAMBIARSE EL REGLAMENTO. vALDRÍA LA PENA PELEAR POR UN CAMBIO DE REGLAMENTO SI ESTOS FUERAN SUSTANCIALES, PERO SI NO PARA QUÉ.
qUEREMOS UNA NORMALIZACIÓN RÁPIDA DE LA UTEM. EL REGLAMENTO NO OBLIGA A NADIE A VOTAR POR LOS CANDIDATOS DE AVENDAÑO, CUÁL ES EL TEMOR. TODO DEPENDE DE CADA UNO , DE SU CONCIENCIA Y COMPROMISO CON LA INSTITUCIÓN. SI A ALGUIEN LE DICEN QUE VOTE POR LA MARIA VICTORIA O POR LA BEATRIZ Y LO HACEN YA NO TENEMOS NADA QUE HACER EN LA UTEM, LA CERRAMOS MEJOR, LOS CAMBIOS A ESTATUTOS Y REGLAMENTO HAGAMOSLO CON CALMA Y CON UNA DISCUSIÓN DEMOCRÁTICA.
UN PROFE QUE QUIERE SACAR RÁPIDO A AVENDAÑO Y SUS SECUACES
No te creo
Yo tampoco le creo.
La AFAUTEM se ha demorado, pero parece que está atinando. Es momento de agrupare y presentar un grupo unido frente a la maniobras de Avendaño, Escalante, etc. Aqui se habla de modificar el reglamento de elecciones, pero también hay que mirar el de terna. El propio Escalante habla en su carta de 2ª vuelta y esta se hace entre dos candidatos. Tal como está el reglamento de terna, capaz que en el Consejo agreguen a Escalante dentro de la terna y...
¿Cuáles son los cambios al Reglamento que se proponen que garantiza transparencia y el libre ejercicio de la democracia?
No encuentro ninguno sustancial. Hagamos la elección pronto para que los responsables paguen por sus irregularidades.
Un observador sin derecho a voto
Me hubiese gustado que en esos años en que perseguían a Académicos (por ejemplo de Física) la Asociación hubiese sido firme y potente como ahora quiere aparecer.
Buena lavada de cara.
Queridos colegas ¿para que se atormentan tanto con la reglamentación electoral? La solución es muy simple: como está la Universidad y como la van a dejar los "subrogantes" antes de irse, el nuevo Rector debería ser elegido en una ruleta rusa.
No perdamos el tiempo por favor; entre más nos demoramos en recobrar la Universidad, menos de ella recibiremos; a lo más, nos dejarán los últimos despojos para alcanzar a decir que pudimos "hacer universidad", por algunos pocos días.
Como será que a hasta Escalante se dio cuenta, mejor aparecer como "salvador" que como "martillero" de una Universidad condenada a la extinción.Aprendamos, por una vez siquiera, a leer los mensajes que nos llegan del Gobierno, para reaccionar rápido y con altura académica.
Yo tampoco te creo. Pienso que eres del mismo grupo que estuvo nueve años desangrando a la UTEM, y que quieren seguir para borrar huellas y quedarse con el resto que queda.
cuándo es la nueva elección de rector?????? alguien lo sabe???
Y hasta cuando seguimos con las tonteras sin sentido, lo urgente ahora es salvar a la UTEM, aprovechemos la oprtunidad que da el gobierno para sacar a la rectora actual y su grupo de chupasangres, cada quién vera en conciencia por quién vota en las próximas elecciones, lo importante es trabajar lo antes psible en normalizar la Universidad bajo un gobierno légitimo y que incluya a todos los estamentos.... Colegas paremos la chacota y demostremos seriedad como académicos de una vez por todas.
¿ELECCIÓN DE RECTOR O RATIFICACIÓN DEL CANDIDATO DE AVENDAÑO?
CONDICIONES PARA REALIZAR UNA ELECCIÓN DEMOCRÁTICA
El Consejo Superior, a instancias del Sr. Eduardo Ecalante, ha decidido adelantar la elección de rector para el 12 de Noviembre en primera vuelta, sin modificar los reglamentos vigentes.
Esta decisión fue respaldada por los tres consejeros académicos históricamente incondicionales del ex rector con el claro objetivo de asegurar el triunfo del candidato que este designe para su reemplazo, y el silencio de los representantes de los otros estamentos universitarios.
La maniobra del Sr. Escalante y sus adláteres no puede ocultar a quien pretende beneficiar, al igual que el circo de las consultas populares que se realizaron en Mayo para validar la decisión de nombrar a la Sra. Gutiérrez.
Sin duda que los mecanismos democráticos son una fuente de legitimización de cualquier autoridad universitaria, pero los procedimientos que se utilicen para su elección deben ser legítimos a su vez.
De otra forma, nos enfrentaremos a un circo electoral que de democrático tendría sólo la apariencia formal.
Los reglamentos y estatutos de nuestra universidad requieren modificaciones sustanciales para que el resultado de la consulta que deberá realizar el Consejo Superior cumpla con las condiciones mínimas de un proceso auténticamente democrático. Al respecto la Asociación de Académicos en cartas dirigidas al Consejo Superior y no atendidas por éste, ha señalado varias de las modificaciones necesarias.
Para que la universidad salga del caos en que se encuentra sumida debe contar con una autoridad legítima que le permita validarse ante la comunidad universitaria y representarnos dignamente en el ámbito nacional.
Sin esa validación, quienquiera que sea elegido, no contará con el respeto de sus pares ni de los alumnos y necesitará utilizar los mismos subterfugios nefastos del ex rector para poder gobernar la institución.
Srs. Consejeros Superiores, ya es hora de actuar con altura de miras y tomar decisiones velando por los intereses superiores de esta universidad del Estado de Chile.
(REPLICADO DE PÁGINA ANTERIOR)
RESULTADO DE ENCUESTA RECIENTE
ENCUESTA
INICIADA: el 20/08/08 A LAS 23:30 hrs
y, finalizada: el 26/08/08 a las 23:30 hrs.
¿CONSIDERA UD. QUE LOS CONSEJEROS DE GOBIERNO DEBERÍAN ASUMIR SU RESPONSABILIDAD POR EL NOMBRAMIENTO DE HAYDÉE GUTIERREZ ANTE LA COMUNIDAD ACADÉMICA?
.
SI, DEBIERAN DIALOGAR ABIERTAMENTE CON LA COMUNIDAD 16 (17%)
.
SI, DEBIERAN RENUNCIAR PARA QUE EL GOBIERNO NOMBRE OTROS. 30 (32%)
.
SI, DEBIERAN JUSTIFICAR POR ESCRITO ANTE LA COMUNIDAD Y PROPONER UNA SALIDA DIGNA. 32 (34%)
.
SI, PERO RESPONDER ANTE LA PRESIDENTA QUE LOS NOMBRÓ. 8 (8%)
.
NO, LA RESPONSABILIDAD DE LO OCURRIDO ES DEL MINISTERIO QUE LOS MANDATÓ. 3 (3%)
.
NO, POR QUE LO HICIERON BIEN. 0 (0%)
.
NO, PORQUE ERA LO MEJOR QUE PODÍAN HACER EN LA SITUACIÓN. 4 (4%)
.
¿Con qué cara, Egidio Torres, la eterna Liliana Anduaga y Genaro Henríquez se arrogan decisiones de este tipo? Ellos saben que el tema de los procedimientos eleccionarios han sido ampliamente debatidos y rechazados por la comunidad, pero como están vendidos a Avendaño nos apuñalan por la espalda.
Basta de reirse de los acdémicos honestos.
Si ya Avendaño no tiene poder, y mientras más tiempo pasa peor está la UTEM. Hagamos elección, a votar sin miedo en una urna, en un solo lugar. esperemos que llegue alguien que le importe la UTEM, y eso es responsabilidad de todos los que votan.
No se alcanza a generar cambios sustanciales ahora, confiemos que lo harà quien salga legítimamente electo: Jeria, Pinto o Pinto.
Divide para reinar. Mejor Jeria, Jeria y Jeria.
A no pisar palitos.
ACUERDOS CONSEJO SUPERIOR 10/09/08":
xxxes debiera irse a una casa de reposo, a cumplir la misma actividad que ha hecho acá. La diferencia es que en la casa de reposo el debe pagar, no como acá, que le pagan una pensión de invalidez suculenta.
Eso es una vulgar calumnia. xxx es muy trabajador. Pero el no trabaja como nosotros. El y su gran jefe no descansan, pues si así fuera no habrían tenido el control de la Utem por tantos años.
Durante estos días feriados no ha descansado, es facil probarlo revisando el registro de visitas de la portería de Macul.
Cuando todos decansan ellos trabajan. (claro que no para nosotros).
Publicar un comentario