jueves, 18 de junio de 2009

ACTA DE ACUERDOS CONCORDADA PERO AUN NO FIRMADA

.
ACTA DE ACUERDOS ESTABLECIDOS ENTRE PLENO DE PRESIDENTES Y RECTORÍA.
.
(AUN NO SE SABE SI ESTE ACUERDO HA SIDO FIRMADO POR LAS PARTES. ESTE DOCUMENTO DEBÍA SER SOMETIDO A DISCUSIÓN DE LAS ASAMBLEAS DE ESTUDIANTES EN LAS DIFERENTES ESCUELAS EL DÍA JUEVES 18).
.
.
ACTA DE CIERRE DE CONFLICTO
.
En Santiago, a 17 de junio de 2009, en la sala Amanda Labarca de Casa Central, los abajo firmantes convienen y declaran acuerdo sobre la materia principal tratada, a saber: acuerdos para la normalización de actividades tanto en el Campus Macul, como en el Campus Central en sus diversos recintos, incluyendo aquellas unidades institucionales cuyo normal funcionamiento hasta el momento se ve interrumpido por movilizaciones estudiantiles.
.
De acuerdo a la voluntad establecida con ocasión de las instancias de diálogo desarrolladas para la resolución del conflicto de ocupación de Casa Central, cuya finalización fuera sancionada a través del acta de cierre de conflicto respectiva de fecha 12 de junio de 2009, las instancias participantes de la mesa de diálogo conformada en dicha ocasión se reúnen nuevamente a objeto de desarrollar esta vez acuerdos para la normalización de las actividades señaladas en el párrafo precedente.
.
Participan de la reunión en esta mesa pública de diálogo, a partir de las 15:15 hrs, dos voceros del Pleno de Presidentes, en representación de los estudiantes, directivos de las asociaciones de funcionarios no académicos ANFUTEM y ANFUTEM 2.0, la asociación de académicos AFAUTEM y autoridades académicas y administrativas del nivel central.
.
En el desarrollo del encuentro, intervinieron todos los estamentos presentes, expresando y ratificando la voluntad de sostenimiento del diálogo como principal expectativa fundante, así como la conveniencia mancomunada de la normalización de actividades en las diversas sedes a objeto de optimizar y garantizar la formalidad del diálogo instaurado. Expresada la voluntad de comprometer dicha normalización por parte de los representantes del estamento estudiantil, se acuerda:

1.- Que habida cuenta del compromiso y voluntad expresada por las partes concurrentes la ocupación de los recintos y movilizaciones estudiantiles asociadas son depuestas dando lugar a la normalización de actividades académico-administrativas correspondientes.
.
2.- Que se desarrollará en el seno del Consejo Académico la recalendarización necesaria y oportuna para el debido cumplimento de los compromisos propios del primer semestre 2009.
.
3.- Que la actual Rectoría dispondrá la incorporación a la programación de actividades del segundo semestre 2009 los espacios temporales que faciliten el desarrollo formal de actividades de diálogo y análisis, ya sea uniestamental o multiestamental, destinadas a generar insumos temáticos y propuestas para nutrir las instancias de convergencia sistemática institucional que se establezcan posteriormente.
.
4.- Se declara también, que la comisión triestamental señalada en el acta del 12 de junio, deberá focalizar prioritariamente la generación de propuestas relacionadas con ejes temáticos tales como: procesos de acreditación en sus distintos niveles, procesos vinculados al claustro triestamental a desarrollar así como el análisis crítico en el ámbito de las estructuras e instrumentos regulatorios institucionales.
.
5.- Que, tal y como se señaló en el acta del día 12 de junio, será en el seno de la referida comisión donde se establecerán los pormenores operativos de la misma.
.
Habida cuenta de los señalados acuerdos y en el mancomunado espíritu de propender a la urgente normalización de actividades académico-administrativas de todas las unidades afectadas, las autoridades pertinentes junto con los representantes del estamento estudiantil acuerdan disponer a la brevedad la recepción formal de los recintos, gestión de la cual deberán emanar sendas actas de conformidad en la recepción según corresponda.
.
MÁS INFORMACIÓN EN:
.
DE ACUERDO A LA INFORMACIÓN CONTENIDA EN LAS PÁGINAS WEB ANTERIORES, SUSCRIBIRÍAN ESTE ACUERDO LA SRA. RECTORA SUBROGANTE, HAYDÉE GUTIERRREZ VILCHES Y LOS VOCEROS DEL PLENO DE PRESIDENTES, SRTA EDDA ALVARADO Y EDUARDO SALAZAR, UNA VEZ QUE HAYA SIDO APROBADO POR LAS ASAMBLEAS DE ESTUDIANTES QUE SE REALIZARÍAN HOY JUEVES 18.
.
SIN EMBARGO, SIENDO LAS 23:00 HRS. AUN NO SE HA INFORMADO QUE ESTO SE HAYA PRODUCIDO.

miércoles, 17 de junio de 2009

CASO EFE: FISCAL PIDE CINCO AÑOS PARA AJENJO

.
Caso EFE: Fiscal pide 5 años de presidio efectivo para Ajenjo por fraude al fisco.


.
Miércoles 17 de Junio de 2009
Fuente :Emol, DIARIO LA SEGUNDA. por MANUEL S. BAEZA SANHUEZA
.
Tras tres años de investigación, la Fiscalía Centro Norte cerró la investigación por las asesorías inexistentes que comprometen al ex presidente de la Empresa de Ferrocarriles del Estado (EFE), Luis Ajenjo, en la indagación por una serie de irregularidades detectadas en la administración de la compañía.
.
La fiscal regional Sonia Rojas, quien dirige la causa, presentó esta mañana una acusación judicial, por la figura de fraude al fisco, contra el ex alto directivo, el administrador público Patricio de Gregorio y el ex gerente general de EFE Eduardo Castillo.
.
MORALEJA: LA JUSTICIA, SIEMPRE TARDA, PERO ALGUNAS VECES LLEGA.
.
OTRA SEÑAL DE QUE EN UN PAÍS DECENTE CON ALGUNAS COSAS NO SE JUEGA.
.
Miércoles17 de Junio de 2009. LA SEGUNDA.
.
PARA VER ART. COMPLETO : Hacer click sobre el enlace siguiente.
.
PDI llamó a retiro a altos mandos por caso de red de prostitución infantil

LEGITIMIDAD PLENO DE PRESIDENTES. DECLARACIÓN PÚBLICA

DECLARACIÓN PÚBLICA
.
Luego de la destitución de la FEUTEM en el año 2008, a raíz de irregularidades, manipulación y falta transparencia en su actuar, frente la problemática de la salida de Avendaño, emerge una nueva y democrática estructura para representar las necesidades de los estudiantes de la UTEM, el Pleno de Presidentes (en adelante Pleno), ente representativo, válido y legítimo de los Centros de Estudiantes UTEM, quienes a su vez, representan a las respectivas asambleas estudiantiles de nuestra Universidad, orgánica que posteriormente a la “frustrada negociación” de los aranceles, se ha consolidado como defensora de las problemáticas estudiantiles; y que actualmente defiende una Universidad Pública Democrática, un rol más activo del Estado y la transparentación de la gestión anterior.
.
Desde la conformación del Pleno, el Movimiento Estudiantil UTEM toma otro cariz, sobre todo después de las irregularidades de la “Semana Mechona”, en donde se logran identificar los intereses comunes del estudiantado.
.
Dentro de este espacio la disidencia se permite, pero esta se vota sometiéndose a la mayoría dentro de un quórum, que lo conforman todas las carreras que se imparten en la UTEM, dentro de las que se han incluido los Planes Especiales, más aun actualmente están solicitando el ingreso las carreras de San Fernando.
.
Todas nuestras discusiones, propuestas y visiones de futuro se sustentan bajo la defensa de los Derechos de los Estudiantes de nuestra Universidad, los cuales pueden ser de carácter económico y social, los cuales se fundan en la dignidad de nuestros compañeros y una sensibilidad hacia ellos mismos, teniendo mecanismos de resolución y discusión, que posteriormente forman un actuar unitario, lógica que ha predominado en la actual movilización.
.
La dinámica orgánica del Pleno es parte de un proceso, no son acciones antojadizas, ni de un grupo de interés en particular, son tal el número de carreras participantes, que no se permitiría. Hemos aprendido a comprender las demandas y necesidades de los compañeros de las cinco facultades, pero así como se establecen las instancias de participación y decisión democrática, las decisiones tomadas por la mayoría deben ser aceptadas por la totalidad.
.
El proceso post FEUTEM 2008 y Avendaño, es fruto de una gran esfuerzo, por parte de representantes de los Centros de Estudiantes o bases de las carreras, por ende necesitamos asegurar una transición hacia una nueva orgánica que garantice la transparencia, la democracia y la información horizontal, en un eventual proceso eleccionario, que no repita antiguas prácticas, pues solo de esa manera aprenderemos de la historia y el esfuerzo no será en vano.
.
Las nuevas buenas prácticas que se han comenzado a realizar al alero del Pleno, como las Asambleas Generales de Estudiantes y los Plenos Ampliados por sede, han develado las deficiencias de la verticalidad que existe en algunas carreras, en donde se ha denunciado por parte de estudiantes de base, que no se realizan asambleas, que se fijan periodos inamovibles para estas, o que definitivamente sus representantes no asisten al Pleno; es por esto que es necesario que nos proyectemos como un proceso, que marque un nuevo tiempo, que provoque nuevos aires, democratizadores, fiscalizadores y refundantes que nos permitan crecer bajo nuevas dinámicas de participación.
.
RECIBIDO EN CORREO UTEM-TODOS A LAS 22.00 HRS DEL DÍA MIÉRCOLES 17/06/09.

DON LUIS PINTO FAVERIO, QUIEN ENCABEZA LA TERNA PRESENTADA A LA SRA. PRESIDENTA DE LA REPÚBLICA, TRABAJA CONFORMANDO SUS EQUIPOS DE GOBIERNO



.
.
.
NOTA: FOTOS TOMADAS EN EL SALÓN DE HONOR DE LA CASA CENTRAL
.
1.- La primera correponde a una foto-composición de la ceremonia de inauguración del año académico presidida por don Juan Negroni, a la que asistió don Luis Pinto F., invitado en forma especial como ex Rector, y en la que se destaca la belleza de nuestro Salón de Honor.
.
2.- La segunda fue tomada en el salón de honor cuando finalizaban los escrutinios y se daba por ganador a don Luis Pinto F.
.
3.- Si desea ampliar la foto debe hacer click sobre la imágen.

COMISIÓN TRIESTAMENTAL LOGRA PRINCIPIO DE ACUERDO CON PLENO DE PRESIDENTES

.
MESA PRESIDENTES FIRMARÍA ACTA ACUERDO
C/ RECTORÍA MAÑANA JUEVES DESPUÉS
DE INFORMAR A SUS BASES
.
FINALIZÓ EXTENSA REUNIÓN DE COMISIÓN
TRIESTAMENTAL DE REPRESENTANTES
ESTUDIANTILES Y ASOCs. GREMIALES.
.
PRÓXIMO LUNES SE REINICIARÍAN CLASES
CON NUEVA CALENDARIZACIÓN.
.
RECTIFICACIÓN DE PLENO PRESIDENTES CORRIGIENDO NOTICIA ANTERIOR QUE SEÑALABA QUE ACUERDO ESTARÍA FIRMADO, INDICANDO:
.
Aun no se firma, estamos en proceso y nos parece grave.
.
Eduardo Salazar
.
NOTAS EDITOR:
.
1.- Eduardo Salazar es vocero del Pleno de Presidentes.
2.- Por la Asociación de Académicos participó el Sr. Hernán Coo G. (Presidente).
3.- Por los funcionarios participaron las dos Directivas, junto a la Consejera Srta. María I. Cruz.

martes, 16 de junio de 2009

RECTORES UNIVERSIDADES ESTATALES ENTREGAN A EDUARDO FREI SU PETICIÓN DE NUEVO TRATO

.
DIARIO ELECTRÓNICO EL MOSTRADOR, 16 de Junio de 2009
.
Rectores entregan a Frei documento sobre política de Educación Superior Estatal
El senador DC se comprometió a evaluar documento para alcanzar un nuevo trato entre el Estado y sus Universidades.
.
Los rectores Víctor Pérez Vera y Juan Manuel Zolezzi -de la U. de Chile y de la U. de Santiago de Chile, respectivamente- se reunieron este martes con el candidato presidencial de la Concertación Eduardo Frei para presentarle la propuesta de un nuevo trato para Preservar la Educación Superior Pública como un referente de calidad y de equidad social.

.
CONTINUA EN PRIMER COMENTARIO
.

MANUEL JERIA SE REUNE CON SU EX COMANDO DE SIMPATIZANTES Y ADHERENTES

PARA ANALIZAR EL CURSO DE LOS ACONTECIMIENTOS POST ELECTORALES, UN GRUPO DE SIMPATIZANTES DE MANUEL JERIA SE REUNIÓ CON EL EX CANDIDATO.
.
Entre los diferentes planteamientos formulados en la reunión, se señaló la conveniencia de constituir un grupo de reflexión y análisis permanente en torno a las problemáticas de la UTEM, de modo de advertir a tiempo las situaciones de peligro que podrían afectar o agravar el desarrollo de la universidad.
.
Complementariamente se sugirió la conveniencia de desarrollar un BLOG o página WEB para difundir y compartir las propuestas del grupo en torno a los diferentes aspectos de la corporación, como una forma de contribuir al diálogo académico de fondo, dejando al actual blog de la Agrupación la atención de las contingencias.
.
Como problema de fondo, se abordó el tema de garantizar el logro de los principales objetivos propuestos por el candidato Manuel Jeria O., y que fueron concordados con el rector electo, Sr. Luis Pinto F. en reunión previa a la segunda votación.
.
Finalmente, se analizaron las actuales dificultades que atraviesa la universidad y el proceso de cambio de mando que está pendiente del nombramiento de la Sra. Presidenta de la República.

DECLARACIÓN AFAUTEM : NO A "TOMA DE SEDES" y PUBLICACIÓN EN UNIVERSIA

.
DECLARACIÓN EN RELACIÓN A "TOMAS" DE SEDES
.
1.-Como directiva de la asociación de académicos creemos que las tomas de sedes de nuestra Universidad no corresponden y deben cesar.

2.- Creemos se debe dar todas las facilidades a la nueva rectoría legítimamente elegida con más de un 75 % de los votos de la comunidad académica.

3.- La petición de parte de los estudiantes de participación estarán dadas en el claustro académico que está contemplado en el programa del candidato a rector, como asimismo una serie de medidas que han surgido del seno de la comunidad no sólo estudiantil sino académica como modificación de estatutos y reglamentos y otras tanto o más relevantes.

4.- Entendemos que los estudiantes estén atentos a los acontecimientos, con motivo de las experiencias dejadas por la rectoría del señor Avendaño y les hacemos un llamado a tener confianza en una nueva rectoría que no tiene integrantes de ese grupo de poder. Les sugerimos dar un tiempo mínimo a la nueva rectoría para iniciar sus acciones con tranquilidad y no paralizar la Universidad antes que haya iniciado su gestión.

5.- La directiva AFAUTEM surge con la finalidad definida de desterrar de la dirección de nuestra Universidad todas las prácticas reñidas con las actividades propias de una Universidad estatal, no tenemos compromiso de incondicionalidad con ningún grupo y estaremos atentos a felicitar a y apoyar todas las acciones en bien de nuestra Universidad y en contra de aquellas que no la beneficien.

6.- Apoyamos decididamente la normalización de nuestra casa de estudios y por ello llamamos a deponer toda actitud contraria a ello y hacemos un llamado a todos los académicos, estudiantes y funcionarios a trabajar por la creación de una nueva UTEM.

Atte.
Directiva AFAUTEM
.
PUBLICADO EN UNIVERSIA:
.

16/6/2009
.
Comisión triestamental buscaría terminar conflicto en la UTEM.
.
Universia
.
Sin embargo, estudiantes se encuentran analizando esta propuesta para dejar en claro el fin que tendrá. En tanto, la toma que afectaba a la Casa Central de esta institución finalizó, pero continúan ocupadas las sedes de Macul y Vidaurre.
.
Los jóvenes esperan que se transparenten las investigaciones de la administración anterior y que el Estado se haga presente inyectando recursos.

En su cuarta semana de movilizaciones se encuentran los estudiantes de la
Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM), cuya demanda tiene tres aspectos centrales, los que consisten en la democratización de la universidad; transparentar los sumarios que se llevan en contra del ex rector, Miguel Avendaño y sus colaboradores; y exigir al Estado un mayor compromiso con esta casa de estudios.
.
Así lo explica uno de los voceros de los alumnos, Eduardo Salazar. “Los estudiantes estamos exigiendo la democratización de la universidad, ya que los estatutos de la misma están fundamentados en la LOCE, ley que nos excluye como estudiantes y funcionarios.
.
También queremos que se transparente todo el pasado de la universidad, sabiendo que existe una verticalidad en los estatutos que genera autoritarismo, y que se persiga a las personas responsables que hicieron que la UTEM, que tuvo un sitial muy importante, ahora esté muy por debajo de lo que era.
.
Como tercer punto es que el rol del Estado se haga presente en la educación y sobre todo en la UTEM, que necesita inyección de recursos. Se están haciendo demandas judiciales en contra de la universidad y por lo mismo creemos que el Gobierno tiene que hacerse parte”.
.
Una de las soluciones presentadas para terminar el conflicto es la creación de una comisión triestamental que analizará estos temas, un hecho histórico en el plantel. Sin embargo, los estudiantes se encuentran estudiando la propuesta.
.
“Estamos analizando el carácter que tendrá este consejo, que será formado por medio de una resolución de la rectoría, pero tenemos que ver las capacidades, las características, las atribuciones y los ámbitos en los que vamos a trabajar”, señala Salazar.
.
El vocero sostiene que de todas formas seguirán presionando y externalizando el conflicto y presionar para que la comisión se articule lo antes posible.
.
“La principal intención de la comisión es que tenga una perspectiva triestamental de construir las condiciones que estamos pidiendo para democratizar la universidad. Esperamos que abarque todas las problemáticas que estamos planteando”, puntualiza el estudiante.

lunes, 15 de junio de 2009

"TOMA DE MACUL" . ESTUDIANTES DEBATEN PROCESOS DE CAMBIO

.
ASAMBLEAS DE MACUL REALIZADAS HOY LUNES NO HAN LOGRADO RESOLVER ENCRUCIJADA EN QUE SE ENCUENTRA LA UTEM Y EL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL.
.
Por una parte, la consolidación de los logros alcanzados por los dirigentes estudiantiles en los procesos de cambio de la UTEM, destacando el compromiso de articular la organización del Claustro Triestamental que acarreará una enorme cantidad de trabajos y, por otra, el manifiesto desplazamiento de las esferas visibles de poder de los líderes del grupo que representó el Sr. Avendaño.
.
Sin duda, sus objetivos no terminan ahí, pues ambas cosas son etapas que contribuirán a transformar a la UTEM en una universidad estatal al servicio de una educación superior de calidad acorde con las aspiraciones de los sectores populares que se integran por primera vez a estos niveles educacionales, reservados por muchos años a los sectores socio-económicos medios y superiores del país.
.
Pero por otra parte, numerosos estudiantes que no participan de la dirigencia del movimiento estudiantil, observan con preocupación los costos inmediatos que se ven obligados a asumir con motivo de una movilización que persigue fines de mediano y largo plazo.
.
La búsqueda de un equilibrio entre estos dos factores: costos inmediatos de los estudiantes, vinculados a la continuidad del proceso de aprendizaje y actividades laborales que necesitan realizar en los periodos de vacaciones para financiar sus estudios, y en forma particular, los procesos de titulación de los que estando por egresar, ven retrasado su ingreso al mundo laboral; y, por otra parte, la necesidad de introducir cambios estructurales favorables a la participación real de los estudiantes en las decisiones estratégicas de la universidad, es esencial para la resolución del actual conflicto que tiene paralizada una de las principales sedes de la UTEM.
.
Es probable que esta búsqueda de los justos equilibrios se pueda resolver antes del próximo Viernes, de tal modo que el próximo Lunes todas las clases se puedan reiniciar con cierta normalidad.

Estás en: Valencia - Las Provincias > Noticias Portada

Valencia - Las Provincias > Noticias Portada
.
Castellón
.
Una tesis defiende que la integración económica del Cono Sur evitará el dominio de EE.UU.
.
07.06.09 -

.
El proceso de integración económica del Cono Sur Americano está funcionando como una forma de compensar el dominio de EE.UU. en la región, a diferencia de lo que ocurre en otras zonas del continente como América Central y el Caribe, según se deriva de la tesis 'Crecimiento y actividad exportadora. Política comercial e integración económica en el Cono Sur Americano' presentada por Bárbara Valenzuela, doctora en Economía de la UJI y docente de la UTEM-Chile.
.
La tesis, dirigida por los profesores Celestino Suárez e Inmaculada Martínez, determina las variables que están afectando el flujo comercial bilateral de la región, comparándolas con las variables explicativas del comercio bilateral de Chile, país reconocido por su estabilidad económica y libertad comercial.
.
Entre las conclusiones, destaca la importancia de las reformas comerciales e integracionistas propiciadas por los países del Mercosur más Chile para su inserción en el comercio mundial.

PRESENTADA QUEJA A LA CORTE SUPREMA POR QUEJA EN CONTRA DE LA CORTE DE APELACIONES POR FALTAS Y ABUSOS DIVERSOS

DOCUMENTO JURÍDICO DE 40 PÁGINAS DA ALGUNAS ESPERANZAS RESPECTO A FALLO DE CORTE DE APELACIONES DE RANCAGUA.
.
(documento de 40 páginas fue ingresado en la Corte Suprema el 01/06/09)
.
(INTERESADOS PUEDEN SOLICITARLO DIRECTAMENTE EN DIRECCIÓN JURÍDICA)
.
NOTA EDITOR: Hace algunas semanas se conoció el fallo de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que sentencia a la UTEM a pagar sobre 400 millones de pesos en indemnizaciones a los 47 alumnos que estudiaban esa carrera en la sede de San Fernando, especialmente por el daño moral que se desprende de estudiar una carrera que de acuerdo al Tribunal tendría una escasa empleabilidad formal y acorde con las expectativas que se forjaron en la promoción de esos estudios por parte de la Sociedad administradora de la carrera.
.
Frente a ese panorama legal, no apelable dado el procedimiento seguido en la reclamación, la UTEM optó por impugnar a los Jueces de la Corte de Apelaciones, mediante un Recurso de Queja ante la Corte Suprema, con la esperanza de detener el cumplimiento del fallo que superó todas las estimaciones realizadas del costo de dicha indemnización (aprox. 10 millones de pesos por alumno reclamante).
.
Este procedimiento de impugnación, establecido en la juriprudencia, es una débil esperanza de las actuales autoridades, que permitiría evitar el colapso financiero que eso implicaría si se aplicara a los miles de alumnos que pasaron por esa escuela.
.
Sin duda, la evaluación del peso argumental de un Recurso como este, es materia de un abogado especialista en estos temas, pues el lego sólo puede observar una enorme exposición de hechos y argumentos que en una asamblea pública podrían parecer convincentes, pero a la hora de las verdades jurídicas, pueden caer bruscamente contr impugnadas por la parte reclamante.
.
Demás está señalar que el costo de estas defensas es muy alto y proporcional al peso de los abogados litigantes, los que por la parte demandante se financian con el producto de las indemnizaciones y por parte de la demandada debe financiarse con cargo a nuestro presupuesto y personal jurídico contratado.
.
OBSERVACIÓN RECIBIDA DE ASESOR LEGAL
.
Sería bueno conocer algunos pormenores de la defensa jurídica que tuvo la Universidad en segunda instancia. Todavía no queda claro si a esa instancia se llegó por una apelación de la UTEM o de los demandantes.
.
Saber ésto, quizás, podría ayudar a comprender lo sucedido y mensurar las probabilidades de éxito que el recurso de queja, mencionado en el titular, puede tener en la Corte Suprema.
.
Cabe señalar que este tipo de recursos apunta a la falta o abuso en que el sentenciador pudo incurrir al emitir su fallo.
.
Si no se lográ establecer y fundar ese requisito, el recurso de queja, de carácter eminentemente disciplinario - sólo excepcionalmente se traduce en una revocación del fallo .
.
En caso contrario, no tendrá resultado positivo.
.
NUEVA INFORMACIÓN JURÍDICA
.
Estimado don Claudio,
.
Revisé el recurso y, lamento decírselo, pero primero debe pasar el examen de admisibilidad, el que debe ser muy pronto -hay que hacerle seguimiento en www.poderjudicial.cl, de acuerdo al rol de ingreso de la Corte Suprema.
.
NOTA: Los editores no emiten opinión en materias jurídicas, sólo constatan que existen diversas apreciaciones y que al final el Tribunal Supremo deberá dirimir
de acuerdo a alguna de las argumentaciones expuestas, debiendo sólo estar atentos al desarollo de los acontecimientos, debido a la imposibilidad técnica y práctica de hacerse parte del proceso.

sábado, 13 de junio de 2009

DECLARACIÓN DE PLENO DE PRESIDENTES 2009

.
COMUNICADO PÚBLICO
.
A la Comunidad UTEM:
.
Como estudiantes que participamos de la Toma de la Casa Central de la Universidad Tecnológica Metropolitana, la que se generó a partir de la falta de diálogo entre los tres estamentos, específicamente por la ausencia del Señor Luis Pinto al Acuerdo Público Triestamental convocado por el Estamento Estudiantil; declaramos que nuestras acciones y radicalización del movimiento se basaron en el descontento, frustración y rechazo hacia la actitud demostrada por el Señor Luis Pinto, al no presentarse al encuentro Triestamental acordado para el día Jueves 11 de Junio, postergado un día para asegurar su asistencia, actividad a la que le asignamos absoluta importancia para marcar un precedente y un cambio en la manera de entender la Universidad Democrática, no solo en lo discursivo, sino hecho acción.
.
Por lo cual, consideramos legítima y necesaria la toma del edificio central universitario, en función del respeto que merecemos, tanto por todo el sacrificio que hemos realizado para salir de esta crisis, así como dar una voz de alerta a las actitud del responsable político-ético de la actual problemática.
.
Evaluamos positivamente esta medida, debido a la externalización del conflicto a través de un impacto mediático, en momentos que la Educación Pública, esta en el centro del debate nacional, posicionamos la crítica situación financiera y administrativa en que nos encontramos, como estudiantes no debemos fingir o cuidar una imagen, si no tenemos las condiciones dignas para estudiar, asimismo este hecho, agilizó los procesos de resolución de la problemática interna.
.
Es por esto, que reconocemos, como un gran avance, establecer puentes comunicantes entre los distintos actores universitarios, en función del bien común.
.
Se logró trabajar luego de largas negociaciones una reunión de carácter Triestamental como Comunidad Universitaria, junto con la Rectoría vigente, y el futuro Rector con su equipo de trabajo, el día viernes 12 de junio del presente año.
.
Lamentamos profundamente que el señor Luis Pinto Faverio, haya abandonado la reunión aduciendo la asistencia a otro compromiso, desconociendo la gravedad y prioridad que debe existir en la estabilización universitaria. Demostrando nuevamente la falta de voluntad que hay de parte de él para solucionar políticamente y de una manera rápida el conflicto, que también le sirvió electoralmente.
.
Esperábamos un gesto de grandeza, mas por el contrario, su actitud fue un agravio para los estudiantes, quienes siempre estuvimos resueltos a garantizar las condiciones de fondo impulsadas por el Movimiento Estudiantil.
.
A pesar de esto, pudimos resolver de manera autónoma y consensuada el inició de un nuevo proceso Inédito, conformando por parte de los distintos estamentos, a saber, ANFUTEM, ANFUTEM 2.0, AFAUTEM, y Pleno de Presidentes, a través de una Comisión de Trabajo Triestamental Autónoma, respaldada por un acta de finalización de conflicto, que tendrá por finalidad coordinar y acercar las partes en función de los nuevos desafíos que enfrentará nuestra Universidad.
.
Frente a los hechos expuestos con anterioridad, es que deponemos la Toma de Casa Central, puesto que conseguimos los objetivos a nivel externo e interno, y a su vez, agradecemos la voluntad de la Comunidad UTEM (Rectoría, Académicos, Funcionarios y Estudiantes), la comprensión, el diálogo y el respeto a la autonomía universitaria, resolviendo mediante las armas de la razón y el dialogo, los conflictos internos, engrandeciendo así, el ejercicio del conocimiento.
.
Estudiantes en toma de la Casa Central UTEM
.
Junio 2009

SEDE DE MACUL QUEDA PENDIENTE HASTA REALIZACIÓN DE PLENO DE PRESIDENTES QUE SE REALIZARÍA EL LUNES 15 DE JUNIO

FELICITAMOS A TODOS LOS PARTICIPANTES DEL ACUERDO POR SU APORTE A LA RECIENTE SOLUCIÓN DEL CONFLICTO SURGIDO EN CASA CENTRAL, EL QUE GRACIAS A LOS DIVERSOS GESTOS DE BUENA VOLUNTAD REALIZADOS SE HA PODIDO SUPERAR SIN CONSECUENCIAS GRAVES PARA LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA.
.
ESPERAMOS QUE ESTE SEA EL INICIO DE UNA NUEVA ETAPA EN LAS RELACIONES INTERESTAMENTALES DE LA COMUNIDAD UTEM, QUE ESPERAMOS QUE SALGAN FORTALECIDAS CON ESTE RECONOCIMIENTO A LOS TRES COMPONENTES FUNDAMENTALES, Y QUE EN UN FUTURO PRÓXIMO ESPERAMOS INTEGRAR CON LA PRESENCIA ACTIVA DE NUESTROS EGRESADOS.

FINALIZA TOMA DE CASA CENTRAL: COMUNICADO DE RECTORÍA

.
Estimada Comunidad,
.
Siendo las 21:50 horas, y tras la entrega conforme de las dependencias de Casa Central, tenemos la satisfacción de comunicar que se ha firmado el ACTA DE CIERRE DE CONFLICTO que se adjunta para vuestro conocimiento.
.
A partir de mañana sábado 13 de junio, en consecuencia, se retoman las actividades normales en Casa Central.
.
Agradeciendo la comprensión e inestimable apoyo de todos los estamentos durante la jornada que termina, les saluda muy atentamente,
.
Haydée Gutiérrez Vilches
Rectora (S)
.
ACTA DE CIERRE DE CONFLICTO
.
En Santiago, a 12 de junio de 2008, en dependencias de Rectoría, los abajo firmantes convienen y declaran acuerdo sobre lo que se detalla.

En lo principal:

Tras diversas instancias de interacción desarrolladas desde el momento de la ocupación estudiantil de las dependencias de Casa Central, ocurrido en torno a las 20:00 horas del 11 de junio de 2008, se convocó e instaló de común acuerdo, pasadas las 17:00 hrs en el auditorio René Zorrilla de calle Dieciocho 390, una mesa pública de diálogo en la que participaron, dos voceros del Pleno de Presidentes, en representación de los estudiantes que mantenían ocupada la Casa Central. Junto a ellos se incorporaron directivos de las asociaciones de funcionarios no académicos ANFUTEM y ANFUTEM 2.0, la asociación de académicos AFAUTEM, autoridades académicas y administrativas de nivel central y, en particular, el Sr. Luis Pinto Faverio quien concurrió junto a un equipo de académicos.

En primer lugar se desarrollaron intervenciones por parte del Sr. Luis Pinto F. y de los voceros estudiantiles quienes expresaron respectivamente sus posiciones. Tras esta primera fase de diálogo, que estuvo concentrada principalmente en aclaraciones bilaterales, el Sr. Pinto Faverio y los académicos que le acompañaban, debieron retirarse para acudir a otro compromiso, quedando cerrado el tratamiento de las temáticas bilaterales específicas, cuya detallada valoración corresponderá a las partes involucradas a través de los medios y oportunidades que consideren pertinentes tras este acuerdo.

Luego de esta primera fase, se incorporaron a la mesa otras autoridades académicas y directivos que ya estaban presentes en el auditorio, pasando a tratarse, entre otros temas atingentes, la búsqueda de la solución relativa a la ocupación de la Casa Central. Tras intervenciones multilaterales de parte de los tres estamentos presentes, y a conformidad del total de miembros de esta mesa, se aprueba, como una manera de crear una instancia de participación resultante de la jornada, la creación de una comisión triestamental que operará bajo una denominación a convenir.

Para la conformación de la referida instancia, que se señala hasta ahora inédita, se cuenta con el compromiso expreso de participación por parte de la orgánica de representación estudiantil presente en el evento, las asociaciones de funcionarios académicos y no académicos presentes, más representantes del nivel administrativo-académico central de la actual rectoría. En el seno de esta misma comisión se establecerá una agenda de encuentros formales y periódicos. Esta comisión comenzará a operar en el transcurso de la próxima semana y su continuidad y horizonte temporal dependerá oportunamente de la voluntad y compromiso de los estamentos involucrados en su constitución.

Habida cuenta de los señalados acuerdos y en el mancomunado espíritu de propender a la urgente normalización de actividades en el ámbito de la Casa Central UTEM, los estudiantes deciden deponer la ocupación siendo las 21:50 horas.

Las autoridades académicas presentes declaran la recepción conforme del recinto y señalan que durante el período de ocupación no se han registrado incidentes ni daños a la infraestructura ocupada.


Haydée Gutiérrez
RECTORA (S).
.
Eduardo Salazar Pérez
Vocero Pleno de Presidentes .
Edda Alvarado Paillavil Vocera Pleno de Presidentes
.

viernes, 12 de junio de 2009

UTEM EN LAS NOTICIAS

NUEVAMENTE LA UTEM EN LAS NOTICIAS: ¿ SE JUSTIFICA ESTA VEZ ?
.
http://www.latercera.com/contenido/680_140498_9.shtml
.
http://www.infinita.cl/titulares/despliegue.tpl?fecha=12/06/2009&hora=07:28:37
.
http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20090612/pags/20090612083638.html
.
http://noticias.123.cl/entel123/html/Tele13/Noticias/Chile/380973.html
.
http://www.radio.uchile.cl/notas2.asp?idNota=53442
.
http://www.radio.uchile.cl/notas2.asp?idNota=53450

.
Si los estudiantes querían cobertura nacional, ya la están logrando... este asunto se les escapara de las manos... si no le ponen punto final de una vez.
.
Mabel M. responde comentario:
.
Mabel M ha dejado un nuevo comentario en su entrada "UTEM EN LAS NOTICIAS":
.
Lo que pasa es que desde "su" punto de vista se nos escapa de las manos, pero no se ha dado cuenta que los movimientos estudiantiles siempre han sido al limite?
.
¿No se da cuenta que las demandas son las mismas que cuando estaba el Sr. Avendaño y uds. estaban completamente de acuerdo con los estudiantes?.
.
¿ Será que ahora cambiamos al protagonista que se dan este tipo de anuncios...?.
.
¿Cual debería ser el punto final?
.
¿Dejar todo tal como esta...?
.
RESPUESTA A MABEL M.
.
Efectivamente, varias de las propuestas del "ACUERDO PÚBLICO" y algunas más estaban en las demandas del movimientos estudiantil desde sus orígenes; y como tal las seguiremos apoyando hasta que se hagan realidad.
.
También es cierto, que los movimientos estudiantiles, por razón de su propia naturaleza movilizadora deben ser "al límite" o algo extremos. La frase más famosa de la reforma de la educación francesa decía: "Seamos realistas, pidamos lo imposible".
.
Sin embargo, otra característica de los movimientos universitarios es la racionalidad y practicidad de los actores colectivos que plantean los límites a las aspiraciones "al límite", por una parte; y, por otra, el sentido de oportunidad, pues muchas batallas se han perdido por darse antes de tiempo, y otras por darse después del momento adecuado.
.
Espero que el lenguaje en clave de este comentario sea lo suficientemente claro para quien haya participado desde los comienzos en el movimiento universitario por la recuperación de la credibilidad y el prestigio de la UTEM, en cuanto universidad estatal, pues el silencio de los estudiantes durante todo el año recién pasado, pese a que los acuerdos firmados con la Sra Rectora (s) no se cumplían, o se cumplían sólo en la forma pero no en el fondo, fue verdaderamente un motivo de gran preocupación para todos los que iniciaron esta larga lucha, teniendo a un 82 % de los académicos de la universidad en contra.
.
Sin embargo, estamos plenamente concientes que esta lucha recién comienza, pues la guerra contra la corrupción en la UTEM y fuera de la UTEM no acabará nunca, jamás. Lo importante es luchar siempre, aunque todo "parezca" estar perdido, pues si se deja de luchar; ahí entonces, sí que estará todo perdido.
.
Con mi mayor respeto, te saluda
.
Claudio Vila Ceppi
(Sexto Consejero Superior)

DON LUIS PINTO F. A PETICIÓN DE LA SRA. RECTORA (S) ASISTE A ENCUENTRO CON LOS VOCEROS DE LA MESA DE PRESIDENTES

COMO UN NUEVO GESTO DE ENTENDIMIENTO CON ESTUDIANTES EN "TOMA", A EXPRESA SOLICITUD DE LA SRA. RECTORA (S), DON LUIS PINTO F. ASISTIÓ A LAS 16:30 hrs. EN EL AUDITORIO DEL 390, A UNA REUNIÓN CON LOS VOCEROS DE LOS ESTUDIANTES EN "TOMA", SR. EDUARDO SALAZAR Y SRTA. EDA ALVARADO, SEÑALANDO QUE AL PARECER LOS ESTUDIANTES NO HABÍAN LEÍDO SU DOCUMENTO DE RESPUESTA AL PETITORIO ESTUDIANTIL O QUE SIMPLEMENTE NO LO HABRÍAN ENETENDIDO, PUES LA MAYOR PARTE DE LO SOLICITADO ESTÁ PLANTEADO EN SU PROGRAMA RECTORIAL Y EN NUMEROSAS DECLARACIONES PÚBLICAS.
.
ADEMÁS SEÑALÓ QUE NO ESTÁ DISPUESTO A DIALOGAR CON UNA PISTOLA AL PECHO, PUES DE ESA FORMA NO SE HACE UNIVERSIDAD. POR LO TANTO, CABE PREGUNTARSE ¿QUÉ MÁS GESTOS SE PUEDEN PEDIR?.
.
ACOMPAÑARON AL SR. LUIS PINTO F. ALGUNOS MIEMBROS DE SU EQUIPO DE TRABAJO, ALEJANDRO VELAZQUEZ, GUSTAVO OSSANDON Y JUAN CUENCA.
.
ASIMISMO, ESTUVIERON PRESENTES, A PETICIÓN DE DON LUIS PINTO, LOS DIRECTIVOS DE LAS ASOCIACIONES GREMIALES DE LA UTEM. POR SU PARTE, EL COLEGA HERNÁN COO, PRESIDENTE DE LA AFAUTEM, PLANTEÓ LA NECESIDAD DE INICIAR LA RECONSTRUCCIÓN DE LA UNIVERSIDAD Y DE RESPETAR LOS ACUERDOS DE LA COMUNIDAD QUE HA PUESTO FIN A LA MAQUINARIA DE PODER INSTAURADA EN LA RECTORÍA ANTERIOR; FINALMENTE HIZO UN LLAMADO A LOS ESTUDIANTES A DEPONER ESTAS MOVILIZACIONES QUE EN NADA BENEFICIAN A LA INSTITUCIÓN DADO QUE A SU JUICIO NO SE JUSTIFICAN.
.
EL COLEGA, OMAR ARANDA, DIRECTIVO DE LA AFAUTEM, PREGUNTÓ A LOS VOCEROS DE LOS ESTUDIANTES EN "TOMA", SI DESPUÉS DE ESTE DIÁLOGO ESTABAN DISPUESTOS A DEPONER EL MOVIMIENTO, DADO QUE NO TENDRÍA SENTIDO SENTARSE A DIALOGAR SI NO SE RECONOCEN LOS GESTOS Y DECLARACIONES DE LOS INTERLOCUTORES. ES DECIR: ¿ DESPUÉS DE ESTO, QUÉ?
.
POR SU PARTE, EL VICERRECTOR ACADÉMICO, H. DURNEY, SEÑALÓ QUE LA TOMA DE LA CASA CENTRAL ERA UN HECHO INÉDITO, PUES EN LOS ANTERIORES EVENTOS HABÍAN DURADO ESCASOS MOMENTOS DADO LA DELICADA SITUACIÓN A LA QUE EXPONÍAN LA CASA CENTRAL.
.
DURNEY, SOLICITÓ TAMBIÉN QUE RECONOCIERAN EL ESFUERZO Y EL GESTO QUE HABÍAN HECHO LAS AUTORIDADES ACOMPAÑANDO A LOS ESTUDIANTES PARA MANTENER LA CALMA Y NO RECURRIR A LA INTERVENCIÓN DE LA FUERZA PÚBLICA, TRAS LA BÚSQUEDA DE UN ENTENDIMIENTO.
.
FINALIZÓ DURNEY, SEÑALANDO QUE ESPERABA QUE LOS ESTUDIANTES EVALUARAN POSITIVAMENTE ESTE ENCUENTRO.
.
LOS DIRIGENTES DE LOS FUNCIONARIOS, REITERARON SUS DECLARACIONES ANTERIORES, SEÑALANDO LA IMPORTANCIA DE LA RECUPERACIÓN DE LA UNIVERSIDAD Y EL APORTE DE LOS ESTUDIANTES EN EL MOVIMIENTO QUE SACÓ AL SR. AVENDAÑO.
.
EL COLEGA HERNÁN COO RECORDÓ QUE EL MOVIMIENTO QUE SACÓ AL SR. AVENDAÑO DE LA RECTORÍA LO INICIÓ UN GRUPO DE ACADÉMICOS QUE EN REUNIÓN CONVOCADA POR LA AFAUTEM EN OCTUBRE DE 2007, SE PLANTEÓ LA SALIDA DEL RECTOR Y LA NECESIDAD DE MODIFICAR LOS ESTATUTOS, LO QUE POSTERIORMENTE FUE CORROBORADO EN EL PLEBICITO DE DICIEMBRE DE ESE AÑO.
.
EL SR. LUIS PINTO JUNTO A SU EQUIPO DE TRABAJO DEBIÓ RETIRARSE A LAS 18:00 POR COMPROMISO PREVIO CON LOS ALUMNOS EGRESADOS DE LA UTEM.
.
POSTERIORMENTE SE RETIRARON LOS COLEGAS OMAR ARANDA Y HERNÁN COO SEÑALANDO COMPROMISOS PENDIENTES.
.
NOTA EDITOR: LA COMUNIDAD ACADÉMICA ESPERA CONTAR PRONTAMENTE CON UNA REACCIÓN FAVORABLE DEL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL.

COLEGA HERNÁN COO G. PLANTEA NECESIDAD DE INICIAR PROCESO DE RECONSTRUCCIÓN RESPETANDO AL RECTOR ELECTO

.
SANTIAGO 12 DE JUNIO DEL 2009

Estimada comunidad, en relación a la actitud de grupos de alumnos minoritarios:

1.- Es absolutamente improcedente la actitud de los alumnos que tienen tomada sedes de la Universidad, por cuanto:

a) Está terminando un proceso electoral limpio, sin objeciones, no visto en más de 9 años, durante los cuales en dos ocasiones hubo un solo candidato, generado por la práctica de presionar a los votantes para firmar lista de adhesión al rector del momento que se repostulaba y además habían tres lugares de votación para controlar el voto
! ! Y ahora habían 6 candidatos y un lugar único de votación!

b) Ya existe un candidato a rector con más de un 75 % de apoyo de la comunidad académica.

c) Estamos esperando que las autoridades sub-rogantes tramiten ágilmente el paso siguiente, de modo de tener a la brevedad el pronunciamiento de la Presidencia de la República, que no puede ser otro que validar al candidato con el apoyo mayoritario.


d) El candidato con la mas alta mayoría no participó en absoluto del grupo de poder que encabezaba el señor Avendaño y que nos dejó con una Universidad endeudada y desacreditada por tercerizar funciones. No hay razones para entrabar el proceso y menos para insultarlo gratuitamente.

2.- Analizando fríamente la situación vemos que:

a) Hay un gran perdedor que es el grupo de poder que tuvo la administraciónde la Universidad por 9 años y que ahora definitivamente perdió ese control.

b) Hay un gran ganador que es la comunidad académica que rechazó en las urnas a ese grupo de poder y que está dispuesta a trabajar por el cambio.

3.- ¿ A quién le conviene producir ingobernabilidad, penetrando los grupos de alumnos que se han tomado las sedes ? La respuesta es sin duda compleja.

4.- Finalmente como no existe ninguna razón que beneficie a la Universidad para la situación actual, es inaceptable que no se tomen medidas concretas para terminar con la toma de sedes.

¿Vamos a esperar eternamente que estos grupos minoritarios estén paralizando el trabajo académico, el término de semestre, las gestiones administrativas, el inicio de las gestiones de una nueva Universidad?

¡No tiene sentido intentar paralizar un proyecto que aún no se inicia y que no está encabezado por el grupo que nos llevó al desastre ¡

Nuevamente les pedimos civilizadamente terminar con estas tomas, que esperen un plazo razonable, por ejemplo de seis meses para verificar se inicie el cumplimiento del programa comprometido que satisface las demandas principales que ha hecho la comunidad, pues las varitas mágicas no existen.

Hernán Coo Gutiérrez
Académico Jornada Completa
Departamento de Física

RETROCEDIENDO A 1968: ACUERDO PÙBLICO: UN LENGUAJE IMPERATIVO

.
UN LENGUAGE QUE CREÍAMOS OLVIDADO
.
EN LOS ÚLTIMOS DÍAS HEMOS VISTO UNA NUEVA FORMA DE EXPRESIÓN DE LA MESA DE PRESIDENTES BASADA EN COMUNICADOS "EXIGITORIOS" REQUIRIENDO, PRIMERO, AL CONSEJO SUPERIOR CON PRESIONES INDEBIDAS PARA QUE SE CUMPLAN SUS IMPOSICIONES; Y LUEGO, AL RECTOR ELECTO POR LA COMUNIDAD Y PROPUESTO POR EL CONSEJO SUPERIOR, PARA QUE ACEPTE UN PETITORIO CON IMPLICANCIAS JURÍDICAS DIVERSAS QUE DEBEN SER SOPESADAS Y ANALIZADAS CON PRUDENCIA, MÁS ALLÁ DE LOS BUENOS O MALOS DESEOS DE LOS DIFERENTES ACTORES DE LA UTEM.
.
HA LLAMADO LA ATENCIÓN DE MUCHOS COLEGAS ESTA ENORME DIFERENCIA DE ACTITUD, DESPUÉS DE UN AÑO DE TOTAL QUIETUD; PUES DE UN DÍA PARA OTRO, RESURGIERON LAS MEDIDAS DE PRESIÓN, Y DE UN LENGUAJE IMPOSITIVO, SE PASA INMEDIATAMENTE A LA ACCIÓN ANTE LA MENOR SEÑAL DE NO ACEPTACIÓN DE LAS PROPUESTAS REALIZADAS.
.
HA LLAMADO TAMBIÉN LA ATENCIÓN DE LA COMUNIDAD ACADÉMICA EL AMPLIO MÁRGEN DE TOLERANCIA DE LA AUTORIDAD UNIVERSITARIA ANTE LAS DIVERSAS MANIFESTACIONES DE PRESION INDEBIDAS, INICIADAS CON EL "ACORRALAMIENTO" DE LOS CONSEJEROS SUPERIORES Y LA AMENAZA IMPLÍCITA DE LAS BOMBAS DE RUIDO QUE SE HICIERON EXPLOTAR EL 29 DE MAYO EN CASA CENTRAL SIN APLICARSE NINGUNA MEDIDA DICIPLINARIA ADECUADA; SEGUIDA DE LA PROLONGADA "TOMA" DE MACUL Y LUEGO LA "TOMA" DE CASA CENTRAL, SEDE ADMINISTRATIVA, CONTABLE Y FINANCIERA DE LA UNIVERSIDAD QUE CAUTELA EL PATRIMONIO INSTITUCIONAL DE ARCHIVOS Y DE TESORERÍA.
.
ES CIERTO QUE LA MEDIDA DE NO ABANDONAR CASA CENTRAL POR PARTE DE LA RECTORA (S) Y OTRAS AUTORIDADES PUEDE INTERPRETARSE COMO UNA MEDIDA DE PRUDENCIA PARA EVITAR EL INGRESO DE LA FUERZA PÚBLICA EN LA MEDIDA QUE UN ADECUADO DIÁLOGO PERMITIRÍA ZANJAR EL PROBLEMA POR VIA DE UN ACUERDO RAZONABLE.
.
SIN EMBARGO, LA SECUENCIA DE ACTITUDES Y LA FORMA Y CONTENIDO DE LOS
DISCURSOS, NO PARECIERA AVALAR DICHA HIPÓTESIS.
.
POR EL CONTRARIO, PODRÍA ENTENDERSE QUE LA AUTORIDAD SUPERIOR DE LA UNIVERSIDAD ESTARÍA "BLOQUEADA" EN SUS DECISIONES E IMPEDIDA DE CUMPLIR CON SU ROL DE CONDUCTORA DE LOS DELICADOS PROCESOS QUE SE DESARROLLAN AL INTERIOR DE ESTA CASA DE ESTUDIOS.
.
SIN DUDA, NO SON DECISIONES FÁCILES, PERO EL CARÁCTER NEURÁLGICO DE LA CASA CENTRAL OBLIGA A RESOLVER OPORTUNAMENTE ESTA SITUACIÓN, PUES NO ES CONCEBIBLE PENSAR QUE LA AUTORIDAD SUPERIOR DEBA ENCERRARSE A CUIDAR EL PATRIMONIO DE LA UNIVERSIDAD POR TIEMPO INDEFINIDO, NI TAMPOCO ES PENSABLE QUE TODOS LOS PROCESOS ADMINISTRATIVOS Y FINANCIEROS DE LA UTEM QUEDEN PARALIZADOS.

RECTORA SUBROGANTE PERMANECIÓ TODA LA NOCHE EN CASA CENTRAL "TOMADA" POR ESTUDIANTES

.
HOY A LAS 14:00 ESTUDIANTES CITAN A LOS CONSEJEROS SUPERIORES Y LUIS PINTO A REUNIÓN PARA QUE ACEPTEN SU PETITORIO.
.
EN CASO QUE LOS CITADOS ACEPTEN SU CITACIÓN, DEPONDRÍAN LA TOMA.
.
.
¿...?

jueves, 11 de junio de 2009

"TOMA" EN CASA CENTRAL PASADAS LAS 21:00 hrs.

EN ESTOS MOMENTOS UN GRUPO DE ESTUDIANTES
ESTÁN REUNIDOS CON LA RECTORA SUBROGANTE
Y VICERRECTOR ACADÉMICO H. DURNEY
AL INTERIOR DE LA UNIVERSIDAD.
.
QUEMA DE NEUMÁTICOS EN EL EXTERIOR HIZO
CONCURRIR CARABINEROS QUE CUSTODIAN
AFUERA DE LA UTEM
.
CANAL 13 REPORTEA LA SITUACIÓN
.
24.00 hrs., CONTINUAN CONVERSACIONES
AL INTERIOR DE LA CASA CENTRAL
.
MEDIDAS DE FUERZA IMPOSIBILITAN CONTINUAR
CONVERSACIONES INTERESTAMENTALES.