HECTOR PINTO CONTRERAS:
PRESENTE
.
Con gran satisfacción he podido leer sus comentarios y análisis publicados en utem-todos en dos importantes cartas dirigidas a la comunidad universitaria.
.
Indudablemente, sus análisis aportan al diálogo universitario y contribuyen al conocimiento de sus ideas en torno al proyecto universitario, sus posiciones al respecto y su filosofía política para enfrentar la crisis de la UTEM.
.
Sin duda ud. fue muy valiente el año 1973, cuando enfrentó el "golpe militar" en los recintos de la UT, en los que murieron varios colegas, funcionarios y alumnos, y luego enfrentaron y soportaron el encierro en el Estadio Chile y todos los abusos a los derechos humanos que allí ocurrieron.
.
Sin embargo, los que nos quedamos en Chile durante los 17 años del régimen militar aprendimos a vivir y sobrevivir en Dictadura y a soportar el miedo permanente que nos arrestaran por andar con literatura prohibida o asistir a reuniones políticas.
Aprendimos, también a reunirnos en secreto y a guardar nuestras bibliotecas en los entretechos de las casas.
.
Sin duda, algunos de los que vivieron en algunos países de Este, también conocieron ese miedo y lo soportaron estoicamente.
.
En cualquiera de esos casos, se puede comprender que la mayoría de los académicos o funcionarios que tuvieron que soportar esa experiencia, sientan temor a posibles represalias de una autoridad omnimoda de la que depende la fuente de ingresos de las familias y las posibilidades de desarollo profesional, controladas por la Comisión Central de Jerarquización.
.
Si sólo unos pocos académicos se atreven hoy a expresar sus opiniones con su nombre o firma, se debe probablemente al temor de que resulte elegido alguien que puede tomar represalias en contra de quien se atreviera a criticarlo.
.
No sólo ud. guardó silencio escrito durante los nueve años de gobierno del Sr. Avendaño, sino la gran mayoría de los académicos de la UTEM, que debió tragarse sus críticas, incluso cuando los colegas de su Departamento de Matemáticas iniciaron la primera rebelión de académicos el año 2005-2006, la que fue aplastada violentamente con despidos, exilios departamentales y sumarios que aún no terminan. No recuerdo haber visto ningún escrito publicado reclamando por esos hechos, pues no existía ningún medio de comunicación escrito para hacerlo.
.
Tampoco recuerdo que muchos colegas nos hubieran acompañado a la Cámara de Diputados cuando con Carlos Silva, Luis Pinto y algunos pocos alumnos fuimos a denunciar las anomalías que ocurrían en la UTEM, estando el Sr. Avendaño en su época más gloriosa.
.
Por todo lo anterior, me llama la atención que ud. ponga tanto énfasis en el anonimato al que recurren nuestros colegas de todos los sectores internos, y no pone atención en lo que expresan en sus comentarios en los que critican las inconsecuencias que se cometen con grave perjuicio para toda la comunidad, pero tratando de no ofender personalmente a los responsables de esos "errores".
.
Poner el énfasis en las formas, descuidando el contenido de las manifestaciones colectivas, me parece un grave error, pues ese enfoque produce, sin duda, una censura al poco espacio de intercambio y diálogo que existe en nuestra universidad.
.
Dicho enfoque, lo entendería si proviniera de los que han gozado de los beneficios de la concentración del poder institucional, pues el blog sin duda ha amenazado sus estructuras de poder y la desinformación que estratégicamente se ha utilizado durante diez años o más, para controlar a la mayoría de los académicos.
.
Respecto de sus otros dichos despectivos referidos a nuestro colegas, no me haré cargo, pues cada uno de ellos los sabrá aquilatar en su justa medida y oportunidad.
.
Sólo me quisiera referir brevemente a su análisis político, el que emite como líder de una candidatura que pese a no haber obtenido la mayoría relativa requerida de las preferencias, indudablemente tiene una fuerte responsabilidad en nuestra universidad que sigue en crisis profunda, no haya distinguido entre lo fundamental y lo secundario, contribuyendo con algunas de sus frases a fundamentar la anarquía y el desprestigio del cuerpo académico de la UTEM.
.
Claudio Vila C.
.
PD. Si algo le dice, la lectoría de los artículos del blog, de sus comentarios anónimos y no anónimos, favorables o desfavorables a nuestra causa, ha sobrepasado las 255 000 páginas visitadas desde su fundación en enero del 2008.
.
Esto expresa fácticamente la necesidad de la comunidad UTEM de contar con alguna información y de un espacio de reflexión al que varios destacados y distinguidos colegas se han negado a contribuir, pese a tener mucho que aportar.
.
PARA MUCHOS ES MÁS IMPORTANTE SABER LO QUE SE PIENSA, SE DICE Y OCURRE QUE SABER QUIEN LO DIJO O COMO LO DIJO.
ES 04 DE JUNIO DEL 2009 LA SEGUNDA VOTACIÓN DEL PROCESO ELECTORAL PARA LA CONFORMACIÓN DE LA TERNA DE CANDIDATO A RECTOR, ACORDE CON EL ARTÍCULO SÉPTIMO DEL DECRETO 149.
¿COMO QUEDÓAHORA?
