PARA TODOS LOS INTEGRANTES DE LA UTEM
.
Se ha efectuado hace pocas horas un acto solemne, en el cual han participado estudiantes, no académicos y académicos para realizar el acto singular que debe significar elegir el nuevo Rector de nuestra casa de Casa de Estudios Superiores.
.
El mismo se ha efectuado a través de distintas instancias y diferentes tiempos. Es difícil pensar que alguien se haya restado a presentar sus ideas, presencia física e intelectual. Todos han tenido la honda preocupación de estar lidiando de qué manera hacerlo.
.
En alguna ocasión, las horas sido lentas y en otras muy rápidas para muchas personas para reaccionar y orientar su decisión hasta llegar llegar al instante de tomarla. Hemos dado término así a una instancia histórica para todos nosotros. No es ella única en el sentido de continuar sobre la marcha hacia otras que se encuentran en camino.
.
Basta interpretar en el comportamiento humano de cada uno de nosotros lo que se está considerando para actuar en lo inmediato. El cambio en nuestras conductas próximas está por verse, pero todos estamos conscientes de qué queremos suceda: Recobrar y reposicionar nuestra UTEM a fin de que la armonía de la labor que cada uno entregue y reciba en ella haga posible una sinfonía de sonar perfecta tanto para el crítico como para el ajeno a nosotros.
.
¿Qué esperamos ahora?
.
Desde luego un triunfador en la final del acto que asumimos con cabal y razonable actitud que, en lo primero, se exprese en un principio de reconciliación entre nosotros, integrantes de la comunidad a la cual nos debemos y, luego, en una conversación que tenga esa condición que al ser humano le es válida como es manifestarnos en una fraternidad muy pura y en la tolerancia que nos debemos mutuamente.
Yo, como responsable de la candidatura a Rector de mi muy respetable amigo, el Profesor LUIS PINTO FAVERIO, principal impulsor de la creación de la Universidad Tecnológica Metropolitana, nacida del ex Instituto Profesional de Santiago,además de ser su primer Rector en ambas entidades elegido bajo los postulados de la democracia, no puedo dejar de manifestar que él esté nuevamente bregando por ella y tenga las condiciones que cumple con una ética, impregnada de principios y valores esenciales que son propias de muchos de nosotros, integrándose con ella a las improntas morales que otros han ido dejando en el tiempo y el espacio de nuestra condición humana.
Hago votos porque él sea el próximo Rector, para lo cual, junto a muchos de aquéllos que participaron en otras opciones, vean en su condición personal, profesional y académica, la singuralidad, capacidad y honestidad que es su mejor aval.
.
Con afecto muy sincero, saludo a la Comunidad-UTEM, esperando de su decisión compartida elegirlo Rector.
,
HUGO OMAR INOSTROZA SÁEZ
Ph. D. - Profesor Titular
.
Se ha efectuado hace pocas horas un acto solemne, en el cual han participado estudiantes, no académicos y académicos para realizar el acto singular que debe significar elegir el nuevo Rector de nuestra casa de Casa de Estudios Superiores.
.
El mismo se ha efectuado a través de distintas instancias y diferentes tiempos. Es difícil pensar que alguien se haya restado a presentar sus ideas, presencia física e intelectual. Todos han tenido la honda preocupación de estar lidiando de qué manera hacerlo.
.
En alguna ocasión, las horas sido lentas y en otras muy rápidas para muchas personas para reaccionar y orientar su decisión hasta llegar llegar al instante de tomarla. Hemos dado término así a una instancia histórica para todos nosotros. No es ella única en el sentido de continuar sobre la marcha hacia otras que se encuentran en camino.
.
Basta interpretar en el comportamiento humano de cada uno de nosotros lo que se está considerando para actuar en lo inmediato. El cambio en nuestras conductas próximas está por verse, pero todos estamos conscientes de qué queremos suceda: Recobrar y reposicionar nuestra UTEM a fin de que la armonía de la labor que cada uno entregue y reciba en ella haga posible una sinfonía de sonar perfecta tanto para el crítico como para el ajeno a nosotros.
.
¿Qué esperamos ahora?
.
Desde luego un triunfador en la final del acto que asumimos con cabal y razonable actitud que, en lo primero, se exprese en un principio de reconciliación entre nosotros, integrantes de la comunidad a la cual nos debemos y, luego, en una conversación que tenga esa condición que al ser humano le es válida como es manifestarnos en una fraternidad muy pura y en la tolerancia que nos debemos mutuamente.
Yo, como responsable de la candidatura a Rector de mi muy respetable amigo, el Profesor LUIS PINTO FAVERIO, principal impulsor de la creación de la Universidad Tecnológica Metropolitana, nacida del ex Instituto Profesional de Santiago,además de ser su primer Rector en ambas entidades elegido bajo los postulados de la democracia, no puedo dejar de manifestar que él esté nuevamente bregando por ella y tenga las condiciones que cumple con una ética, impregnada de principios y valores esenciales que son propias de muchos de nosotros, integrándose con ella a las improntas morales que otros han ido dejando en el tiempo y el espacio de nuestra condición humana.
Hago votos porque él sea el próximo Rector, para lo cual, junto a muchos de aquéllos que participaron en otras opciones, vean en su condición personal, profesional y académica, la singuralidad, capacidad y honestidad que es su mejor aval.
.
Con afecto muy sincero, saludo a la Comunidad-UTEM, esperando de su decisión compartida elegirlo Rector.
,
HUGO OMAR INOSTROZA SÁEZ
Ph. D. - Profesor Titular
.
COMENTARIOS A PRESENTACIÓN DE COLEGA HUGO O. INOSTROZA
.
Como en la mayoría de las cosas de la vida, las decisiones se adoptan poniendo en la balanza los muchos pro y contras de los elementos en juego y los determinantes que son imposibles de modificar.
.
Son muchos los que esperan que el colega Luis Pinto, proponga una estrategia concreta y precisa de gobierno que corrija algunos excesos del pasado, comprometiéndose formalmente a la descentralización del poder rectorial, ya sea vía cambio de estatutos, en lo posible, y cambio de reglamentos, concordados con el Consejo Superior y Consejo Académico..
.
Es indispensable corregir el 232, el Reglamento de Jerarquización, los reglamentos de elecciones de Rector, Decanos y Consejeros Superiores.
.
Es indispensable establecer el rol de los Consejos de Facultad en la aprobación de la Programación Académica, la contratación de profesores, la asignación de plantas académicas, etc. etc.
.
Es indispensable desterrar la práctica de la designación rectorial de los Directores de Escuela, Jefes de Carreras, y Secretarios de Facultad, interviniendo en las legítimas atribuciones de los Consejos de Facultad y de los Decanos; debiendo, el rector, por razones administrativas reservarse la función de "nominación administrativa" de los designados por los Consejos de Facultad, (reservándose a lo más un derecho a veto por razones fundadas en los valores institucionales).
.
La adhesión a una candidatura pasa por contraer compromisos formales en áreas específicas y concretas de bien común, y no sólo en el planteamiento de líneas programáticas generales a las que adhiere casi todo el mundo.
.
Atte.
.
Claudio Vila Ceppi
Profesor Asociado
.
27 de mayo de 2009 15:43
27 de mayo de 2009 15:43
8 comentarios:
Hay que decidir y quedan pocos días para que los votantes de las candidaturas descartadas adhieran a una u otra de las opciones en carrera.
Sería beneficioso por tanto que los candidatos que llegan a las segunda vuelta se pronuncien con claridad y de manera categórica acerca de sus primeras medidas, de asumir la Rectoría.
Tan crítica es la situación de la UTEM que no habrá tiempo ni siquiera para hacer una cena de celebración por la victoria.
Por cierto, sería una acción positiva que asumida la nueva Rectoría -en el menor tiempo posible- convoque de inmediato a un encuentro con los representantes de todas las corrientes de opinión del estamento académico, estudiantil y funcionario, especialmente, los que ase aglutinaron tras cada candidato, para lograr los consensos necesarios y así afrontar esa situación crítica con demostrando una fortaleza institucional, que de tranquilidad y confianza a toda la Comunidad Universitaria.
Inauguremos una nueva etapa en la Historia de la UTEM, demostrando una actitud universitaria e institucional.
Somos tres profesores que pensamos igual y nos sumamos a tus palabras.
Sería bueno saber, para superar la encriucijada, qué propuestas concretas tiene los candidatos en carrera respecto de:
- Futuro de las carreras de Criminalística, Pedagogía, Políticas Públicas y Cartografía.
- Modificación de la normativa universitaria para:
1.- Acabar con la reelección del Rector en forma indefinida.
2.- Crear instancias efectivas de particiación para estudiantes y funcionarios no académicos; por ejemplo: Voto en Consejo Superior, Claustro Triestamental resolutivo, Senado Universitario (similar a la U. de Chile).
3.- Otorgar más atribuciones a Decanos y menos a los Directores de Departamento.
4.- Acabar con la estructura de Escuelas y Departamentos.
5.- Mecanismos de autoevaluación de la gestión docente y administrativa.
-Modificación del sistema de asignaciones por responsabilidad. Hay cargos con un porcentaje de esa asignación desmesurada frente al grado de responsabilidad que conlleva y que se asume en la práctica, y hay otros cargos en situación inversa.
- Mejoramiento de la calidad del servicio en unidades críticas: Dirección de Docencia, Departamento de Aranceles, Departamento de Recursos Humanos, Contraloría Interna y Servicio de Bienestar de los Estudiantes.
- Sumarios Administrativos en curso, internos y externos.
-Juicios que afectan a la Universidad, especialmente por las carreras de Criminalística.
-Situación financiera crítica de la Universidad.
-Futuro de la Sede San Fernando e inmueble de Valparaíso.
La respuesta a estos puntos no debería ser tardía ni consistir en "lo estudiaré en su momento", porque son esos temas los que enfrentará el nuevo Rector en cuanto asuma.
Soy el comentarista 16:16
Me refiero a las palabras del artículo de Vila y no al comentario que aparece anterior.
Favor aclarar
El Sr. de las 17:42
con perdón, pero me permito informarle que en cualquier Universidad, sea del tipo que sea, el ejercicio disciplinario recae en los Departamentos. Es un principio académico básico. Quien no lo entienda así, significa que no conoce lo que es una Universidad y lo que se hace en ella.
Por el sistemita de los Departamentos no nos acreditamos, lo recordamos muy bien, comentarista de las 22:13.
Hay que corregir errores, no consolidarlos
Al comentarista de ayer a las 22:13:, por la petulancia que reflejan sus palabras, usted debe saber muy bien que papel cumplen los Departamentos en otras Universidades.
Pero a la vez, demuestran su ignorancia acerca de los Departamentos en la UTEM.
¿Si usted pone énfasis en lo académico para resaltar la importancia de los Departamentos, entonces por qué éstos, en la UTEM, aparecen tan ligados al Rector?
Lástima que los resultados de la elección reflejan que casi el 50% de los votantes no quiere cambios, quieren volver al pasado. Los dos pseudoganadores representan eso. Qué hacemos entonces? esa es la respuesta que debemos contestar, los estudiantes tienen la suya, no aceptan a ninguno, es correcta esa respuesta? me parece que no, sembrar el caos y la anarquía no beneficia a nadie, menos a la UTEM, que le significaría el principio del fin. Me parece que una salida sería exigir compromisos serios a ambos candidatos para que exista gobernabilidad y solución urgente a los problemas urgentes. Realizar los cambios que todos ofrecieron, que tienen que ver con la participación, la democracia, la transparencia, la probidad. Esto significa cambios profundos a los Estatutos y todos los reglamentos con participación democrática efectiva, etc. etc.
Publicar un comentario