DE CORREO BLOG:
.
De acuerdo a lo solicitado por "ESTUDIANTES UTEM", quienes convocaron a reciente Foro en Salón de Honor, publicamos su carta de reclamo en lo que atañe a este Blog, que señaló erróneamente que la organización correspondía a la Federación de Estudiantes de la UTEM (FEUTEM), siendo que esta entidad, junto a la ANFUTEM y ANFUTEM 2.0 sólo prestaron apoyo y colaboración al evento, tanto en aspectos logísticos como de su realización, como se pudo observar en la constitución de la Mesa presidida por el Presidente de la FEUTEM y los Presidentes de la ANFUTEM y ANFUTEM 2.0 .-
.
Lamentamos el involuntario error de comunicación, dado que estas organizaciones difieren en su conformación, y dado que nuestro único propósito ha sido informar a toda la comunidad la realización de este importante evento que paulatinamente mueve a todas las universidades estatales del país, abandonadas desde hace más de 30 años por el Estado y entregadas a la ley de la selva del mercado .
.
Del resto de los reclamos señalados no nos hacemos parte por razones obvias.
.
SOLICITADA:
.
Comunidad Universitaria:
.
Somos ESTUDIANTES UTEM, una organización que la conforman estudiantes de diferentes carreras y facultades de la universidad, que busca informar al estudiantado lo que se les ha escondido durante el último año en torno al constante proceso de privatización que vive la educación y la situación actual de la Utem, solo para lograr mantener la estabilidad ante el irregular y cuestionable funcionamiento de nuestra institución universitaria.
.
Para que no mal interpreten nuestras palabras expondremos la situación acaecida y nuestro parecer como ESTUDIANTES UTEM punto por punto:
.
1.- MALA INFORMACION ENTREGADA POR MEDIO INTERNOS DE LA UNIVERSIDAD SOBRE EL FORO:
.
A) EL FORO TRI-ESTAMENTAL “LA UTEM Y LA PRIVATIZACION DE LA EDUCACION” FUE ORGANIZADO, CONVOCADO, PRESENTADO Y MODERADO POR ESTUDIANTES UTEM autónomo e independiente.
.
Frente a esto debemos decir que rechazamos la información erróneamente entregada por el blog de los académicos el día viernes 22 de octubre donde escribieron de entrada “FEUTEM CONVOCA A FORO: LA PRIVATIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR”
(http://academico-utem.blogspot.com/2010/10/feutem-convoca-foro-la-privatizacion-de.html)
Cuando en el afiche entregado en diversas paginas aparece claramente “convoca y organiza ESTUDIANTES UTEM”.
.
B) Luego del foro este mismo blog de académicos escribe: “CON LA PARTICIPACIÓN DEL COLEGA CESAR CERDA Y DEL SR. HUGO FAZIO, EX PRESIDENTE DEL BANCO CENTRAL, SE REALIZÓ EN EL SALÓN DE HONOR DE LA CASA CENTRAL FORO ORGANIZADO POR LA FEUTEM.”
.
(http://academico-utem.blogspot.com/2010/10/importante-foro-feutem-sobre-la.html).
.
Esto aparece el jueves 28 de octubre a partir de un error o desinformación, no solo por el hecho de colocar a la Feutem como organizadora del evento sino que a la vez muestra el desconocimiento ya que Hugo Fazio no fue presidente del banco central sino que vicepresidente, además que desvirtuaron lo abordado en el foro colocando información que no corresponde a las conclusiones llegadas a través del espacio, quitándole relevancia al contenido expuesto en el foro organizado, convocado, presentado y moderado por ESTUDIANTES UTEM.
.
A esta vergonzosa situación debemos agregar que la misma universidad entregó información aberrantemente equivocada en la página aldia.utem.cl donde el día 3 de noviembre escriben “La UTEM y la privatización de la Educación se convirtió en uno de los primeros foros tri-estamentales, que la Federación de Estudiantes de la Universidad Tecnológica Metropolitana realizó el pasado jueves 28 de octubre, en el Salón de Honor de la Casa Central para debatir acerca de esta problemática que afecta a la educación terciaria de nuestro país.” “Como presentador y moderador del foro figuró el Presidente de la FEUTEM, alumno Eduardo Salazar (Trabajo Social)”.
http://aldia.utem.cl/la-privatizacion-de-la-educacion-fue-motivo-de-analisis-por-parte-de-la-feutem/
.
Que más que decir que se le está impugnando la organización, la convocatoria, la realización, la presentación y moderación de un espacio a la federación, cuando en realidad de la federación recibimos el apoyo en todo lo que necesitamos como ESTUDIANTES UTEM, siendo nosotros los realizadores del espacio, además de generar que otros espacios informativos como alumnos Utem entreguen información que no corresponde.
.
C) Lo que nos molesta como ESTUDIANTES UTEM es la entrega errónea de información al estudiantado entorno a la organización del espacio, de otra forma agradecemos que aparezca en una importante cantidad de paginas la discusión generada en el espacio siempre y cuando la información sea completamente real y verídica.
.
2.- INTENTOS DE BOICOTEAR EL FORO:
.
Debemos informar a la comunidad que 3 semanas antes de la realización del foro se pidió a través de la federación el salón de honor como también la suspensión de clases, para que la mayor parte del estudiantado se pudiera hacer partícipe de este espacio.
.
Fue la misma UTEM la encargada de no dar la suspensión de clases para la realización exitosa del foro (solo pedíamos de las 14:00 hrs en adelante), pero si la dio para vacaciones extensas e innecesarias en septiembre; pero cuando se genera un espacio tan importante en términos informativos como participativos, que conto con la participación de un ex vicepresidente del banco central y académico de la Universidad de Chile (Hugo fazio) además de contar con los tres estamentos no se realiza la suspensión.
.
Debemos agregar que 3 horas antes de la realización del foro se nos informa que no estaba dispuesta ninguna sala para la realización del foro, cuando tres semanas antes ya contábamos con el permiso. ¿Esto no fue un intento de boicotear el espacio?, si no hubiese sido por la compañía y apoyo de la federación lo más probable es que no nos hubiesen tomado en cuenta y el foro hubiese sido boicoteado.
.
Por otro lado para finalizar este punto, el día del foro en Macul colocaron pruebas, en la FAE hubo clases recuperativas en algunos ramos como también controles, y en 390 se dio la misma situación que en la FAE. ¿Casualidad?
.
3.- RESULTADO DEL FORO:
.
A pesar de no poder haber contado con más de 50 personas en el foro, si se logro reproducir lo realizado en casa central, a través de los estudiantes, federación, sindicatos y centros de estudiantes que participaron.
.
Ante lo cual como ESTUDIANTES UTEM planteamos que el objetivo fue logrado, sin importar que se haya intentado boicotear el espacio, sin importar la mala información entregada por medios comunicativos de la universidad, sin importar el no reconocimiento de ESTUDIANTES UTEM como organización, nosotros ante toda esta situación exclamamos que seguiremos generando espacios de discusión, seguiremos entregando información para el estudiantado, romperemos el cerco comunicacional generado por la universidad y por los medios de comunicación para que los estamentos sean capaces de caminar en conjunto en la demanda de exigir al estado un rol más participativo y garante en la educación.
.
4.- AGRADECIMIENTO:
.
AGRADECEMOS A LAS ASOCIACIONES DE FUNCIONARIOS ANFUTEM Y ANFUTEM 2.0, AL PROFESOR CESAR CERDA Y AL DOCTOR HUGO FAZIO POR EL APOYO PRESTADO EN LA REALIZACION DE ESTE FORO LLAMADO HISTORICO SEGUN LOS ESTAMENTOS PARTICIPANTES, PERO FUNDAMENTALMENTE AGRADECEMOS A LA FEUTEM POR EL CONSTANTE APOYO PRESTADO PARA LA EXISTOSA REALIZACION DEL FORO “LA UTEM Y LA PRIVATIZACION DE LA EDUCACION” YA QUE FUERON ELLOS LOS QUE NOS AYUDARON A CONSEGUIR EL ESPACIO, LA AMPLIFICACION Y EL VEHICULO QUE TRAJO AL PROFESOR HUGO FAZIO A NUESTRA UNIVERSIDAD.
.
De ninguna forma buscamos la figuración, pero esta carta es resultado de la innecesaria actitud de mal informar al estudiantado. Independiente lo que haya pasado, ESTUDIANTES UTEM seguirá trabajando para entregar la información que corresponde, y seguiremos en pos de las mejoras educacionales que parten a través de la educación, información y organización en los estamentos en torno a la demanda que nos une.
5.- CONCLUIMOS.
En fin todo lo expuesto en esta carta fue nombrado en el foro, donde explicamos quienes somos como ESTUDIANTES UTEM, cuáles son nuestros objetivos, además de declarar el intento de boicotear el espacio y la mala información entregada por el blogs de los académicos, por otro lado expusimos que no éramos parte de federación pero si para la realización del foro nos acercamos a ellos como también a los sindicatos y al profesor Cesar Cerda para encaminar los esfuerzos hacia una exitosa realización del foro.
Esperamos la rectificación de aldia.utem.cl a la brevedad tal como esperamos la rectificación de todo medio que haya colocado información errónea sobre la realización del foro.
Atentamente a ustedes,
ESTUDIANTES UTEM.
Viernes 5 de noviembre, 2010
.
Comunidad Universitaria:
.
Somos ESTUDIANTES UTEM, una organización que la conforman estudiantes de diferentes carreras y facultades de la universidad, que busca informar al estudiantado lo que se les ha escondido durante el último año en torno al constante proceso de privatización que vive la educación y la situación actual de la Utem, solo para lograr mantener la estabilidad ante el irregular y cuestionable funcionamiento de nuestra institución universitaria.
.
Para que no mal interpreten nuestras palabras expondremos la situación acaecida y nuestro parecer como ESTUDIANTES UTEM punto por punto:
.
1.- MALA INFORMACION ENTREGADA POR MEDIO INTERNOS DE LA UNIVERSIDAD SOBRE EL FORO:
.
A) EL FORO TRI-ESTAMENTAL “LA UTEM Y LA PRIVATIZACION DE LA EDUCACION” FUE ORGANIZADO, CONVOCADO, PRESENTADO Y MODERADO POR ESTUDIANTES UTEM autónomo e independiente.
.
Frente a esto debemos decir que rechazamos la información erróneamente entregada por el blog de los académicos el día viernes 22 de octubre donde escribieron de entrada “FEUTEM CONVOCA A FORO: LA PRIVATIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR”
(http://academico-utem.blogspot.com/2010/10/feutem-convoca-foro-la-privatizacion-de.html)
Cuando en el afiche entregado en diversas paginas aparece claramente “convoca y organiza ESTUDIANTES UTEM”.
.
B) Luego del foro este mismo blog de académicos escribe: “CON LA PARTICIPACIÓN DEL COLEGA CESAR CERDA Y DEL SR. HUGO FAZIO, EX PRESIDENTE DEL BANCO CENTRAL, SE REALIZÓ EN EL SALÓN DE HONOR DE LA CASA CENTRAL FORO ORGANIZADO POR LA FEUTEM.”
.
(http://academico-utem.blogspot.com/2010/10/importante-foro-feutem-sobre-la.html).
.
Esto aparece el jueves 28 de octubre a partir de un error o desinformación, no solo por el hecho de colocar a la Feutem como organizadora del evento sino que a la vez muestra el desconocimiento ya que Hugo Fazio no fue presidente del banco central sino que vicepresidente, además que desvirtuaron lo abordado en el foro colocando información que no corresponde a las conclusiones llegadas a través del espacio, quitándole relevancia al contenido expuesto en el foro organizado, convocado, presentado y moderado por ESTUDIANTES UTEM.
.
A esta vergonzosa situación debemos agregar que la misma universidad entregó información aberrantemente equivocada en la página aldia.utem.cl donde el día 3 de noviembre escriben “La UTEM y la privatización de la Educación se convirtió en uno de los primeros foros tri-estamentales, que la Federación de Estudiantes de la Universidad Tecnológica Metropolitana realizó el pasado jueves 28 de octubre, en el Salón de Honor de la Casa Central para debatir acerca de esta problemática que afecta a la educación terciaria de nuestro país.” “Como presentador y moderador del foro figuró el Presidente de la FEUTEM, alumno Eduardo Salazar (Trabajo Social)”.
http://aldia.utem.cl/la-privatizacion-de-la-educacion-fue-motivo-de-analisis-por-parte-de-la-feutem/
.
Que más que decir que se le está impugnando la organización, la convocatoria, la realización, la presentación y moderación de un espacio a la federación, cuando en realidad de la federación recibimos el apoyo en todo lo que necesitamos como ESTUDIANTES UTEM, siendo nosotros los realizadores del espacio, además de generar que otros espacios informativos como alumnos Utem entreguen información que no corresponde.
.
C) Lo que nos molesta como ESTUDIANTES UTEM es la entrega errónea de información al estudiantado entorno a la organización del espacio, de otra forma agradecemos que aparezca en una importante cantidad de paginas la discusión generada en el espacio siempre y cuando la información sea completamente real y verídica.
.
2.- INTENTOS DE BOICOTEAR EL FORO:
.
Debemos informar a la comunidad que 3 semanas antes de la realización del foro se pidió a través de la federación el salón de honor como también la suspensión de clases, para que la mayor parte del estudiantado se pudiera hacer partícipe de este espacio.
.
Fue la misma UTEM la encargada de no dar la suspensión de clases para la realización exitosa del foro (solo pedíamos de las 14:00 hrs en adelante), pero si la dio para vacaciones extensas e innecesarias en septiembre; pero cuando se genera un espacio tan importante en términos informativos como participativos, que conto con la participación de un ex vicepresidente del banco central y académico de la Universidad de Chile (Hugo fazio) además de contar con los tres estamentos no se realiza la suspensión.
.
Debemos agregar que 3 horas antes de la realización del foro se nos informa que no estaba dispuesta ninguna sala para la realización del foro, cuando tres semanas antes ya contábamos con el permiso. ¿Esto no fue un intento de boicotear el espacio?, si no hubiese sido por la compañía y apoyo de la federación lo más probable es que no nos hubiesen tomado en cuenta y el foro hubiese sido boicoteado.
.
Por otro lado para finalizar este punto, el día del foro en Macul colocaron pruebas, en la FAE hubo clases recuperativas en algunos ramos como también controles, y en 390 se dio la misma situación que en la FAE. ¿Casualidad?
.
3.- RESULTADO DEL FORO:
.
A pesar de no poder haber contado con más de 50 personas en el foro, si se logro reproducir lo realizado en casa central, a través de los estudiantes, federación, sindicatos y centros de estudiantes que participaron.
.
Ante lo cual como ESTUDIANTES UTEM planteamos que el objetivo fue logrado, sin importar que se haya intentado boicotear el espacio, sin importar la mala información entregada por medios comunicativos de la universidad, sin importar el no reconocimiento de ESTUDIANTES UTEM como organización, nosotros ante toda esta situación exclamamos que seguiremos generando espacios de discusión, seguiremos entregando información para el estudiantado, romperemos el cerco comunicacional generado por la universidad y por los medios de comunicación para que los estamentos sean capaces de caminar en conjunto en la demanda de exigir al estado un rol más participativo y garante en la educación.
.
4.- AGRADECIMIENTO:
.
AGRADECEMOS A LAS ASOCIACIONES DE FUNCIONARIOS ANFUTEM Y ANFUTEM 2.0, AL PROFESOR CESAR CERDA Y AL DOCTOR HUGO FAZIO POR EL APOYO PRESTADO EN LA REALIZACION DE ESTE FORO LLAMADO HISTORICO SEGUN LOS ESTAMENTOS PARTICIPANTES, PERO FUNDAMENTALMENTE AGRADECEMOS A LA FEUTEM POR EL CONSTANTE APOYO PRESTADO PARA LA EXISTOSA REALIZACION DEL FORO “LA UTEM Y LA PRIVATIZACION DE LA EDUCACION” YA QUE FUERON ELLOS LOS QUE NOS AYUDARON A CONSEGUIR EL ESPACIO, LA AMPLIFICACION Y EL VEHICULO QUE TRAJO AL PROFESOR HUGO FAZIO A NUESTRA UNIVERSIDAD.
.
De ninguna forma buscamos la figuración, pero esta carta es resultado de la innecesaria actitud de mal informar al estudiantado. Independiente lo que haya pasado, ESTUDIANTES UTEM seguirá trabajando para entregar la información que corresponde, y seguiremos en pos de las mejoras educacionales que parten a través de la educación, información y organización en los estamentos en torno a la demanda que nos une.
5.- CONCLUIMOS.
En fin todo lo expuesto en esta carta fue nombrado en el foro, donde explicamos quienes somos como ESTUDIANTES UTEM, cuáles son nuestros objetivos, además de declarar el intento de boicotear el espacio y la mala información entregada por el blogs de los académicos, por otro lado expusimos que no éramos parte de federación pero si para la realización del foro nos acercamos a ellos como también a los sindicatos y al profesor Cesar Cerda para encaminar los esfuerzos hacia una exitosa realización del foro.
Esperamos la rectificación de aldia.utem.cl a la brevedad tal como esperamos la rectificación de todo medio que haya colocado información errónea sobre la realización del foro.
Atentamente a ustedes,
ESTUDIANTES UTEM.
Viernes 5 de noviembre, 2010
4 comentarios:
Sería muy interesante poder conocer quienes son los miembros y directiva de alumnos utem.
Según dicen en su carta se presentaron en el Foro, pero sería bueno que lo hicieran también en su página WEB.
En la UTEM ya hay demasiadas organizaciones secretas o semi secretas que influyen en su destino.
La Utem ha stado siempre gobernada por organizaciones externas. Por eso jamás ha habido debate debate interno de ideas o programas.
Las elecciones se ganan por paliza del candidato que logra más apoyo de esas organizaciones.
¿ Debatir ? ¿Para qué ?.
Si los independientes (que no lo son tanto) son muy pocos, entonces para que gastar tiempo en debates ingenuos.
Eso lo descubrieron los anteriores pares evaluadores cuando se reunieron con el Consejo Superior y leyeron las Actas de sus reuniones sin encontrar ninguna opinión importante.
Lamentablemente las organizaciones secretas no hacen actas de sus reuniones.
estos es un error gravisimo FUE ESTUDIANTES UTEM LOS ORGANIZADORES DEL FORO.
POR FAVOR ARREGLEN LO ESCRITO EN ESTE BLOG, NO ES POSITIVO MANTENER LA INFORMACION QUE ES ERRADA... LA CARTA CLARAMENTE DICE ESTUDIANTES UTEM QUE ES MUY DISTINTO A ALUMNOSUTEM TANTO EN NOMBRE COMO EN SU ACTIVIDAD.
por otro lado ESTUDIANTES UTEM mostro sus caras en el foro.
saludos cordiales
ESTUDIANTES UTEM.
Sra. ALUMNOS UTEM, dejen de maquillar los problemas de la UTEM, muestren la verdad.
Publicar un comentario