martes, 2 de noviembre de 2010

AFAUTEM: ELECCIÓN DEL TRICEL, ¿ENTRE GALLOS Y MEDIA NOCHE?

.
DE NUESTRO CORREO:
.
Estimado Homero:

Te escribo a raíz de este correo, en el que se informa del acuerdo tomado por lo miembros de la Asociación de Académicos, autoconvocados para la elección de la Directiva de la Asociación de Funcionarios Académicos de la UTEM, de la cual formo parte como socio activo.

A este respecto y considerando el tenor del acta y la nota que la conduce me caben las siguientes interrogantes:

1. La directiva a elegir; ¿Representará sólo a los socios firmantes de la autoconvocatoria?

2. ¿Cuándo fueron citados los miembros de la asociación para elegir a los miembros de la misma que constituirán el TRICEL?

3. ¿El TRICEL debe ser elegido de entre todos los socios activos o sólo de aquellos autoconvocados?. Por que de ser así

4. ¿Cuál sería la representatividad de la futura mesa directiva?

5. Entiendo que independiente de la génesis, el TRICEL debe ser elegido de entre todos los miembros activos de la Asociación y no de una parte de ellos. ¿Estoy en lo correcto?.

6. Siempre asumí que los Ministros de Fe, nombrados para este efecto, debían CONVOCAR A UNA REUNÍON AMPLIADA DE LOS SOCIOS DE LA ASOCIACIÓN, a objeto de establecer los cursos de acción para la elección de la nueva mesa. Sin embargo, los socios que no formamos parte del grupo de autoconvocados, sólo nos enteramos a través de UTEM-TODOS, de los acontecomientos ya ocurridos. ¿Sólo puedo observar los hechos o mi calidad de socio también me da el derecho a participar?.

7. Si este medio es utilizado por vuestra parte para informar de "Hechos Consumados". ¿No podría utilizarse también para informar de las fechas de reuniones a todos los socios?

La verdad es que a simple vista estos hechos más que favorecer un proceso democrático de representatividad, da para pensar mal.

Esperando vuestra respuesta, te saluda atentamente

Hugo González A.

Socio AFAUTEM

3 de noviembre de 2010 09:29

12 comentarios:

Anónimo dijo...

Los bandidos, nunca mueren ¡!!... siguen los mismo de siempre!!! ... no tienen vergüenza!!! .... es una ofensa a los académicos decentes!!!! … por este camino irracional, no les será fácil llegar conseguir el ansiado poder. Somos muchos los que no aceptaremos este camino de sombras.

Claudio Vila Ceppi dijo...

Democracia y participación de toda la comunidad universitaria que pertenece a una asociación gremial, es la base de la construcción de un gremio que luchará por la defensa de sus asociados. Los mecanismos que están siguiendo los llamados “ministro de fe”, están deficientes desde su origen y si no se realizan las correcciones a tiempo, tendremos un conflicto entre los que dicen representar los intereses de la universidad y los que estamos luchando para salir adelante, después del caos que persiste de la administración pasada.
“La lucha para conseguir el poder”, es una opciones valida y en democracia es permitida, pero no se puede vulneran el camino de respeto y del entendimiento entre académicos inteligentes.
Quisiera realizar un llamado a los “ministros de fe”, para que enmienden su proceder y las decisiones que tomen sean lógicas y coherentes, si bien es cierto, lo pueden hacer porque la orgánica de la AFAUTEM se los permite, no es menos cierto que un camino llano y con todas las decisiones transparentadas, llegaran a un buen fin y todos, tanto ganadores como perdedores estarán satisfechos con su participación en el seno del gremio que nos representará.

Dr. Oscar G. Marambio

Anónimo dijo...

Las cosas se hacen entre gallos y medianoche cuando de parte del resto hay una inercia funcional con el poder de turno.
El desinterés y la obsecuencia para con quien detenta un poder unilateral, que hace caer en desuso los mecanismos democràticos de elección para algunos cargos, es mucho más cuestionable que hacer funcionar los procesos de participación, aunque sea entre gallos y medianoche.

Claudio Vila Ceppi dijo...

La verguuenza es al parecer un bien escaso en nuestra querida UTEM.

Algunos viejos jerarcas vuelven a mostrarse sin tapujos utilizando los viejos trucos que les permitieron apoderarse de la UTEM por diez años.

Por otra parte, el resto de los académicos muestra una inercia que después, aunque tarde, tendrán que lamentar.

Anónimo dijo...

El Sr. Massardo es el mismo que apareció en Tv por los cursos en Quillota ??

Está garantizada la transparencia del proceso.

Claudio Vila Ceppi dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Claudio Vila Ceppi dijo...

Una buena movida de los de siempre. Ya sabemos como se mueven, no desestimemos sus capacidades para hacerse del poder para luego destruír hasta el espíritu de nuestra institución.

Anónimo dijo...

Estimado Homero:
Te escribo a raíz de este correo, en el que se informa del acuerdo tomado por lo miembros de la Asociación de Académicos, autoconvocados para la elección de la Directiva de la Asociación de Funcionarios Académicos de la UTEM, de la cual formo parte como socio activo.
A este respecto y considerando el tenor del acta y la nota que la conduce me caben las siguientes interrogantes:
1. La directiva a elegir; ¿Representará sólo a los socios firmantes de la autoconvocatoria?
2. ¿Cuándo fueron citados los miembros de la asociación para elegir a los miembros de la misma que constituirán el TRICEL?
3. ¿El TRICEL debe ser elegido de entre todos los socios activos o sólo de aquellos autoconvocados?. Por que de ser así
4. ¿Cuál sería la representatividad de la futura mesa directiva?
5. Entiendo que independiente de la génesis, el TRICEL debe ser elegido de entre todos los miembros activos de la Asociación y no de una parte de ellos. ¿Estoy en lo correcto?.
6. Siempre asumí que los Ministros de Fe, nombrados para este efecto, debían CONVOCAR A UNA REUNÍON AMPLIADA DE LOS SOCIOS DE LA ASOCIACIÓN, a objeto de establecer los cursos de acción para la elección de la nueva mesa. Sin embargo, los socios que no formamos parte del grupo de autoconvocados, sólo nos enteramos a través de UTEM-TODOS, de los acontecomientos ya ocurridos. ¿Sólo puedo observar los hechos o mi calidad de socio también me da el derecho a participar?.
7. Si este medio es utilizado por vuestra parte para informar de "Hechos Consumados". ¿No podría utilizarse también para informar de las fechas de reuniones a todos los socios?
La verdad es que a simple vista estos hechos más que favorecer un proceso democrático de representatividad, da para pensar mal.
Esperando vuestra respuesta, te saluda atentamente

Hugo González A.
Socio AFAUTEM

Claudio Vila Ceppi dijo...

Ete será el último pataleo de los viejos estandartes del Sr. Avendaño.

Han pasado dos años sumergidos desde que los abandonó.

Ahora bajo el liderazgo del comandante Aedil procuran tener otra trinchera en la AFAUTEM.

Esta hace recordar el dicho " se defienden como fieras acorraladas"

Claudio Vila Ceppi dijo...

Este lamentable espectáculo pone un broche final a un laro proceso de descomposición moral iniciado hace muchos años atrás.

Entre nepotismo e inbreading, como señaló la Comisión de pares evaluadores anterior se formaron los principales grupos de poder al interior de la UTEM.

Hoy el problema ya no tiene solución racional debido a la pasividad de aquellos que en su individualismo se han puesto como espectadores de su propia tragedia.

Anónimo dijo...

Todo claro, ¿y el futuro de la UTEM?
El grupo actual en el poder ha destruido lo poco de democracia y participación que teníamos, se terminaron las elecciones de Decanos y Directores de Departamento. En otra Universidad esto jamás se hubiera aceptado, aqui nadie dice nada, los profes por hora y a contrata estan chantajeados, si dicen algo se van. Los únicos que tienen la responsabilidad de decir algo son los que tienen planta, tanto académicos como administrativo, la otra alternativa es tener Asociaciones gremiales fuertes y unidas. Esto tampoco existe en la Utem.
El espectáculo que esta dando la AFAUTEM es lamentable y deprimente, qué autoridad moral tienen los autoconvocados, por favor. Todos con sumarios. Pero no sólo la culpa la tiene el chancho, la última directiva hizo las cosas tan mal que permitió que estos colegas desesperados por su situación traten de buscar en la AFAUTEM su tabla de salvación, se equivocan, se van a hundir igual, la justicia llegará tarde o temprano. No puede ser que la destrucción de una Universidad estatal quede impune.
Un profe por hora

Anónimo dijo...

Las consultas realizadas por el profesor González, fueron hechas el 2 de noviembre y a la fecha nadie responde, y entiendo que ya hay candidatos inscritos.
Señor Latorre ¿Cuando va a responder para que todos sepamos lo que está pasando con la Asociación de Académicos?