PRONTO A FINALIZAR LOS NOMBRAMIENTOS DE AUTORIDADES INTERMEDIAS EL ANÁLISIS DE FACTORES EN PRO O EN CONTRA DE MANTENER EL 'STATU QUO'
ACTUAL DEBE PONDERAR TANTO LAS CONSIDERACIONES JURÍDICAS FORMALES COMO EL EFECTO QUE ESTA SITUACIÓN PUEDA TENER EN EL PROCESO DE ACREDITACIÓN EN CURSO.
.
Lamentablemente, en caso de no prever este impacto en forma adecuada, las consecuencias de sus efectos no tendrían remedio una vez emitido el informe de los pares evaluadores.
.
EN DESARROLLO
.
EN DESARROLLO
2 comentarios:
El problema parte porque alguién, que supuestamente debiese asesorar al Rector en materia jurídica y otro, que debiese controlar la legalidad, no advierten la diferencia entre cargos a prueba y cargos en suplencia.
La pregunta que a estas alturas ya parece una ingenuidad:
¿SE HARÁN LAS ELECCIONES PARA NOMBRAR A LOS CARGOS TITULARES?
Recuerden que en un proceso de acreditación, la participación de los estamentos universitarios es fundamental y no se puede lograr a cabalidad con cargos designados a dedo, a algunos "cercanos".
Publicar un comentario