AGRUPACIÓN DE ACADÉMICOS POR LA UTEM (CONST. 06/03/2008): ACTA AFAUTEM COMITÉ ELECTORAL

viernes, 15 de octubre de 2010

ACTA AFAUTEM COMITÉ ELECTORAL

18 comentarios:

Anónimo dijo...: Ahora los vemos vestidos de oveja.

Esto es una muestra más de que es mejor cerrar el negocio para no volver a defraudar a miles de estudiantes y sus familias.

Será interesante observar con qué mano responderá Luis Pinto. HAce un año pusimos nuestra confianza en él, seguro que responderá.; 16 de octubre de 2010, 1:07
Anónimo dijo...: Es increible que el comentarista del 16.10 a la 1:07, no haya observado como ha estado respondiendo Luis Pinto a la confianza que depositamos en él: ha pasado a llevar todos y cada uno de los lineamientos de campaña o me va a decir el colega que está funcionando la meritocracia, la democracia, los concursos, etc. No hay peor ciego que el que no quiere ver...

A esto sí debería responder Luis Pinto.; 16 de octubre de 2010, 10:06
Claudio Vila Ceppi dijo...: Esto hace recordar el dicho "El ladrón detrás del juez"; 16 de octubre de 2010, 11:02
CIUDADANO dijo...: Apareció el dictamen 60477/2010, de Contraloría General, que dice que "congelamiento" de la VTTE es ilegal, porque ni el Consejo Superior ni el Rector, tienen facultad para suspender el funcionamiento de esa Vicerrectoría.
La Resolución Nº01492 de 2010, por la que se dispuso la suspensión de la VTTE, es ilegal.
Dado que ni el Contralor Interno (S), ni el Director Jurídico, advirtieron ese error, tanto el Rector como los integrantes del Consejo Superior que aprobaron esa "congelación" verían comprometida su responsabilidad administrativa.

SE DEBE SUMARIAR Y REMOVER DE SUS CARGOS AL CONTRALOR INTERNO Y AL DIRECTOR JURIDICO, AHORA MISMO!!!!!; 16 de octubre de 2010, 12:45
CIUDADANO dijo...: EXTRAOFICIAL:

Contraloría General devolvió sumario por carreras de San Fernando.
Sumario tiene graves vicios de legalidad, destituciones serían improcedente de acuerdo a los hechos y los cargos se anulan.

Contraloría Interna no efectuó un adecuado control de legalidad previo.

Finalmente, se ordena al Rector sumariar a Haydée Gutiérrez y al actual Contralor Interno por contratación y pago irregular a profesores que hicieron clases en San Fernando.

Al final de cuentas sí hay cacería de brujas.

El Rector debe informar de ésto al Consejo Superior y a la Comunidad Universitaria, a la brevedad; 16 de octubre de 2010, 13:04
Anónimo dijo...: No es así:

FALSA ALARMA

Según la normativa, el rector tiene plenas atribuciones para sancionar con destitución un sumario.

Siempre y cuando ese sumario no tenga errores de legalidad,acerca de los cuales Contraloría hace los reparos y se realizan los ajustes.

NO OLVIDAR EL ESTATUTO ADMINISTRATIVO Y EL PRINCIPIO DE AUTONOMIA UNIVERSITARIA

Si el sumario posee todas las firmas necesarias y tiene las fojas numeradas como debe ser y se cumplen algunas condiciones de forma, no hay ningun motivo para proceder a destituir.; 16 de octubre de 2010, 17:48
CIUDADANO dijo...: NO, NO ES FALSA ALARMA, COMO TAMPOCO EL SUMARIO AL CONTRALOR UNIVERSITARIO Y A LA EX RECTORA, PROTEGIDA POR ÉSTE.
QUE EL RECTOR INFORME ENTONCES, ¿NO LO CREE SEÑOR DE LAS FALSAS ALARMAS?
¿O LE TEME A LA VERDAD? ¿QUIZAS PARA USTED TAMBIÉN SE VIENE UNA SORPRESITA?; 17 de octubre de 2010, 12:09
Anónimo dijo...: El rector es la autoridad máxima de la institución y tiene amplias facultades para destituír si lo encuentra pertinente, Contraloría General sólo controla "EL PROCESO", que sea llevado conforme a derecho.

Habiendo errores en este, se realizan los ajustes correspondientes y se procede a la destitución.

Ya es hora de hacer justicia y otorgar credibilidad al sistema.; 17 de octubre de 2010, 13:22
Anónimo dijo...: Me pregunto que hace esta gente aún en la Utem ????

Es una verguenza.; 17 de octubre de 2010, 21:53
CIUDADANO dijo...: Se ha hecho justicia con académicos de larga trayectoria, que son respetados por sus pares y que sí cuentan con el respeto y valoración de los alumnos.
María Victoria Vallejos, Pedro Vergara, Patricio Olivares y Julio Martínez, más allá de las diferencias de opinión, han sido injustamente sumariados y expuestos a una medida disciplinaria desmedida, que la Contraloría General de la República se ha encargado de revertir, dejando al descubierto la acción represiva desencadenada en su contra por un grupo de personas animadas por el odio revanchista y el egoista propósito de encomendar los destinos de la Universidad a una cofradía en franco retroceso social.; 18 de octubre de 2010, 17:37
Anónimo dijo...: Contraloría General no tiene atribuciones para revertir un sumario.

Sólo establecer que se ajuste a derecho y para ello realiza las observaciones correspondientes y una vez realizados los ajustes, procede a registrar el fallo del Jefe de Servicio, en este caso el Rector, quién fue electo para limpiar la Universedad de la corrupción.

No le temblará la mano en firmar las destituciones para hacer justicia y devolvernos la tranquilidad necesaria para salir de la crisis que estos señores nos dejaron.; 18 de octubre de 2010, 21:59
CIUDADANO dijo...: Quien dice que Contraloría no puede revertir un sumario, le sugiero que le pida al Secretario General una copia del Oficio Nº 60442 de 2010, de esa Contraloría, que llegó el jueves pasado a la Universidad, junto con el sumario.
Léalo con calma, señor comentarista, si no se convence, tómese un armonil y pídale explicaciones a su Contralor Interno (S) o al Director Jurídico, ambos con cositas detectadas por esa Contraloría, como le está ocurriendo a uno de los actuales directivos del Rector, con un pasado avendañista.

Adelante Rector Adelante, también con el Contralor (S), el Director Jurídico y ese asesor.; 18 de octubre de 2010, 23:36
CIUDADANO dijo...: Si la Contraloría devolvió un decreto de destitución es porque ésta estuvo mal aplicada.
Dejemos de intimidar a la gente con amedrentamientos y amenazas de sumarios.
Al señor que le pide al Rector destituir a diestra y siniestra, que se preocupe de la acreditación, cada día más lejana, de limpiar su imagen académica y de terminar su doctorado; 18 de octubre de 2010, 23:41
Anónimo dijo...: Contraloría Devolvió el expediente con las observaciones necesarias para que cumpla con los requisitos de forma, es decir se agreguen las firmas, timbres, numeraciones, etc. para que le sea devuelto y ejecutar......; 19 de octubre de 2010, 20:26
Anónimo dijo...: Es muy ´dificil opinar sin conocer el doc. de la Contraloría General, pero un antecedente, en el caso del Sumario a Sergio Gallardo ocurrió lo mismo, hubo serios reparos de la Contraloría,(Gallardo equivocadamente lo tomó como un triunfo) la Universidad hizo las correcciones respectivas y se aplicaron las sanciones ahi determinadas, que fue, como todos sabemos la destitución, y la Contraloría tomó razón y punto. Será ésta una situación semejante o muy parecida ya que nuestras autoridades no hacen nada bien.
En todo caso esperemos el documento para opinar con antecedentes.; 19 de octubre de 2010, 20:43
Anónimo dijo...: Es muy ´dificil opinar sin conocer el doc. de la Contraloría General, pero un antecedente, en el caso del Sumario a Sergio Gallardo ocurrió lo mismo, hubo serios reparos de la Contraloría,(Gallardo equivocadamente lo tomó como un triunfo) la Universidad hizo las correcciones respectivas y se aplicaron las sanciones ahi determinadas, que fue, como todos sabemos la destitución, y la Contraloría tomó razón y punto. Será ésta una situación semejante o muy parecida ya que nuestras autoridades no hacen nada bien.
En todo caso esperemos el documento para opinar con antecedentes.; 19 de octubre de 2010, 20:43
CIUDADANO dijo...: No, ahora la cosa es más de fondo.
Por primera vez la Contraloría General ordena a la UTEM instruir un sumario en contra de una ex rectora y del actual Contralor Universitario, porque ambos están involucrados en serias irregularidades.

¡QUE ALGUIEN PUBLIQUE EL OFICIO 60442!, para que todos lo vean, se convenzan y comenten con propiedad.; 19 de octubre de 2010, 21:16
Claudio Vila Ceppi dijo...: Siempre van a ser necesarias las organizaciones de los trabajadores, independiente de la función social de sus miembros, pero éstas son útiles cuando son verdaderamente autónomas y no un apéndice del poder de turno.

Esto último ha sido lo que ha ocurrido en la UTEM siempre, con L-Pinto primero y después con Avendaño.

Aqui se llegó al descaro y corrupción nunca vista en una organización gremial, sobre todo con la Sra. Carmen, que tenía jornada completa para el "trabajo sindical" durante varios años.

Cuidado con olvidar la historia reciente de la UTEM.

Ahora aparecen los "salvadores" y son los mismos que la hundieron.

Que se acuerden de su paso por la UTEM.SA, por San Fernando, por la VRAF y sus desastrozas gestiónes, etc, etc.

Un Socio de la AFAUTEM; 21 de octubre de 2010, 0:58