CON LA PARTICIPACIÓN DE HERNÁN COO Y OMAR ARANDA Y CERCA DE CUARENTA SOCIOS, SE REALIZÓ LA ASAMBLEA DE LA AFAUTEM PARA TRATAR LA SITUACIÓN DE LOS DESPIDOS DE ACADÉMICOS JC Y MJ.
.
SE ACORDÓ NOMBRAR UNA COMISIÓN CONFORMADA POR LA DIRECTIVA Y DOS REPRESENTANTES DE LOS DESVINCULADOS PARA SOLICITAR UNA ENTREVISTA CON EL SR. RECTOR.
.
FINALMENTE SE ACORDÓ HACER LA SIGUIENTE DECLARACIÓN PÚBLICA PARA EXPRESAR EL MALESTAR PROVOCADO POR LA MEDIDA Y LOS PROCEDIMIENTOS EMPLEADOS.
.
DECLARACIÓN PÚBLICA
En asamblea llevada cabo el martes 05 de enero del año en curso se acordó por unanimidad de los presentes, lo siguiente:
1.- Rechazo de plano a la medida de desvinculación llevada a efecto por la rectoría con fecha 31 de diciembre del 2009.
2.- Que dicha medida quede sin efecto, dado que, en su forma y en el fondo los criterios aplicados no fueron expuestos a la comunidad con antelación.
3.- Que es inaceptable que la justificación para llevar a cabo esta desvinculación radique en lo económico – financiero, dado que, el proyecto de viabilidad financiera es desconocido hasta el día de hoy por la comunidad.
4.- Llama la atención que entre los académicos desvinculados se encuentran colegas con una trayectoria académica incuestionable, más aún, en la actualidad desarrollando proyectos con aporte sustancial y de calidad a la Universidad. Lo anterior resulta totalmente inconsistente con lo declarado públicamente por el rector en asamblea celebrada el 16 de diciembre.
5.- Hacemos notar que esta asociación no fue consultada, ni considerada para integrar comisión alguna para tratar el tema de la desvinculación, lo que se contradice con lo expresado explícitamente por esta rectoría en hacernos participes en el proceso de elaboración de criterios. Tampoco se consideró la propuesta de criterios elaborada por la comisión de la asociación.
6.- Resulta inaceptable el proceder en la comunicación a los diferentes académicos afectados por esta medida, afectando su dignidad, tanto como persona y académico,
al ser notificado el día 31 diciembre. Lo anterior no hace más que lesionar las lealtades, producir desconfianzas, dando pie a los descriterios.
7.- ¿Que pasó con aquellos académicos no desvinculados :
a) Que tienen grave responsabilidad académica y administrativa en la debacle de la Universidad .?
En asamblea llevada cabo el martes 05 de enero del año en curso se acordó por unanimidad de los presentes, lo siguiente:
1.- Rechazo de plano a la medida de desvinculación llevada a efecto por la rectoría con fecha 31 de diciembre del 2009.
2.- Que dicha medida quede sin efecto, dado que, en su forma y en el fondo los criterios aplicados no fueron expuestos a la comunidad con antelación.
3.- Que es inaceptable que la justificación para llevar a cabo esta desvinculación radique en lo económico – financiero, dado que, el proyecto de viabilidad financiera es desconocido hasta el día de hoy por la comunidad.
4.- Llama la atención que entre los académicos desvinculados se encuentran colegas con una trayectoria académica incuestionable, más aún, en la actualidad desarrollando proyectos con aporte sustancial y de calidad a la Universidad. Lo anterior resulta totalmente inconsistente con lo declarado públicamente por el rector en asamblea celebrada el 16 de diciembre.
5.- Hacemos notar que esta asociación no fue consultada, ni considerada para integrar comisión alguna para tratar el tema de la desvinculación, lo que se contradice con lo expresado explícitamente por esta rectoría en hacernos participes en el proceso de elaboración de criterios. Tampoco se consideró la propuesta de criterios elaborada por la comisión de la asociación.
6.- Resulta inaceptable el proceder en la comunicación a los diferentes académicos afectados por esta medida, afectando su dignidad, tanto como persona y académico,
al ser notificado el día 31 diciembre. Lo anterior no hace más que lesionar las lealtades, producir desconfianzas, dando pie a los descriterios.
7.- ¿Que pasó con aquellos académicos no desvinculados :
a) Que tienen grave responsabilidad académica y administrativa en la debacle de la Universidad .?
.
b) Con los académicos con escasa o nula carga académica sin justificación en los últimos años?
b) Con los académicos con escasa o nula carga académica sin justificación en los últimos años?
.
c) Con los académicos objeto de sumarios administrativo por los abusos cometidos.
c) Con los académicos objeto de sumarios administrativo por los abusos cometidos.
.
y,
y,
.
d) Académicos jubilados y recontratados.
d) Académicos jubilados y recontratados.
16 comentarios:
En Informática también llegó carta a Jorge Morris y a Luis Escobar;
Además L.E. fue jefe de carrera por ene años y nunca nos atendió.
Alumno de Ing. Civil en Computación
Faltó colocar que hoy habría reunión en rectoría de la directiva de Afautem más los colegas José Manuel Aros y Gutiérrez, ambos "desvinculados", con el rector y su equipo, a las 17:30 horas.
Y los académicos solicitamos tener una reunión en Casa Central o el 390 apenas finalizada esta reunión.
Importantísimo también acotar que un alto dirigente de ANEF podría asistir a la reunión con rectoría.
Un (ex) docente de UTEM que ha atendido a cientos de alumnos en su calidad de contratado y sigue viendo como algunos de planta no hacen ninguna hora de clase...
Escobar ¿es el de los planes especiales de informática?
Aros ¿es el hijo de Jorge Aros, el ex decano y hermano del abogado de CELT- Criminalística ?
Y, el profe Gutierrez es pariente de hernán coo gutierrez o de la haydée?
Como aqui todos son parientes.
A proposito de carta, a los profesores JP nos llego carta diciendo que por politicas de la universidad no se cancelaran los meses de enero y febrero.
A los profesores Jp se nos sigue maltratando, nos ponen 60 a 70 alumnos por curso, con lo que se ahorran un profesor y mas encima nos castigan.
¿ Enero y febrero no se come?.
Creo que los profesores JC y de planta tendran que HACER LAS CLASES, PORQUE NOS VAMOS, NO MAS ABUSOS.
Soy egresada de Ingenieria Comercial, conozco a todos los profesores de la FAE que fuern desvinculados, pero al que le tengo más aprecio es a Arturo Farias.
Él me hizo clases y es un excelente profe y persona, no era solo teoría como otros, sino que nos llevaba a la realidad, cosa que no cualquiera puede hacer.
Espero que los vespertinos de contador puedan hacer algo por él, porque a pesar que yo ya no estoy en la UTEM me gustaría que las próximas generaciones estuvieran con él.
Sra. Carmen solo le falto poner su firma al final del comentario anónimo de las 8:43
Fuera los de Electricidad.
Queda claro que siempre fueron Avendañistas.
La comentarista de las 8:43
Ahora viene a rasgar vestiduras, cuando durante todo el período de Avendaño, se saltó el Decanato y contrató directamente con Avendaño los JC que quiso. Total eran votos seguros.
Además nunca ha hecho una hora de clase, se las arregla para estar en cargos gremiales (que nunca nos aportan nada)para tener fuero, quedarse en casa durmiendo y no trabajar.
Y ahora viene a amenazar con ALTO DIRIGENTE DE LA ANEF, por lo que observamos de ella, deben ser del mismo estilo, personajes que viven sin trabajar y se llevan la vida tratando de sacar ventajas, mientras el resto nos descrestamos trabajando y poniéndole el hombro.
La comentarista de las 8:43
Ahora viene a rasgar vestiduras, cuando durante todo el período de Avendaño, se saltó el Decanato y contrató directamente con Avendaño los JC que quiso. Total eran votos seguros.
Además nunca ha hecho una hora de clase, se las arregla para estar en cargos gremiales (que nunca nos aportan nada)para tener fuero, quedarse en casa durmiendo y no trabajar.
Y ahora viene a amenazar con ALTO DIRIGENTE DE LA ANEF, por lo que observamos de ella, deben ser del mismo estilo, personajes que viven sin trabajar y se llevan la vida tratando de sacar ventajas, mientras el resto nos descrestamos trabajando y poniéndole el hombro.
Hay algunos personajes que de agentes encubiertos de la DINA pasaron a formar parte de las estructuras políticas y gremiales de la Concertación, y que luego la estrujaron hasta llevarla al mayor desprestigio inimaginable.
Hoy el rechazo a estos personajes ha penetrado todas las capas sociales.
TODA LA RAZÓN, LA DINA Y CNI HA PENETRARON PROFUNDAMENTE TODA LA ESTRUCTURA DE LA UTEM.
AHORA, A LOS PROFESORES JORNADA PARCIAL NO SE LES CANCELARÁ ENERO NI FEBRERO, ES DECIR, SI LOS CONTRATAN EN MARZO, ES PROBABLE QUE JAMÁS LES CANCELEN, COMO LO HICIERON EL 2009 CON LOS VESPERTINOS.
COLEGAS, LOS QUE SOMOS VERDADEROS DOCENTES, TENDREMOS CABIDA EN OTRAS UNIVERSIDADES,
SI LA UTEM SIGUE ASÍ JAMÁS SE ACREDITARÁ Y SI LO HACE, SERÁ POR MUY POCO TIEMPO.
Colegas de la asamblea Afautem:
¿No encontraron mejor representante que el hijo del ex decano de economía....y hermano del asesor jurídico de Criminalística para que los representara ante el rector ..... que entró por convenio y sin concurso?
¡NO ENTIENDO NADA!
yo, tampoco.
tampoco entendí que el ex vicerrector y rector subrogante en tiempos de haydé apareciera firmando una adhesión a sus colegas junto al destituido rector avendaño.
ES impresentable el tema de Aros
¿porqué fue contratado JC en una Facultad de ingeniería para hacer clases de Economía, cuando su padre era Decano de la Facultad propietraria de esa cátedra?
Esperamos que en el futuro, cunado salgamos del hoyo en que nos dejaron , cualquier contratación se haga por concurso público, pero no arreglado, para tal o cual amigo part time, sino que sea exigiendo Títulos de Universidades Acreditadas, obtenidos en régimen regular, con Postgrados Acreditados, con productividad probada.
Si se hace así se acabará el circo.
No se que será peor .
Si lo de Aros, o lo de la SRA. CARMEN, QUIEN LUEGO DE SUS CONFLICTOS A MUERTE CON TRES PROFESORES DE SU DEPARTAMENTO A QUIENES OBLIGÓ A EXILIARSE EN OTRA FACULTAD Y CAMBIAR DE ESPECIALIDADES PROFESIONALES PARA SEGUIR SUBSISTIENDO, SUJETOS A MÚLTIPLES HUMILLACIONES Y SUFRIMIENTOS, levanta la voz en defensa de cuatro o cinco que ella misma contrató.
¿Habrá un límite para tanta falta de pudor?
Publicar un comentario