miércoles, 6 de enero de 2010

CENTRO DE ALUMNOS DE INGENIERÍA SE AUTOCONVOCAN


Centro de Alumnos de Ingenieria en Electronica

Asamblea
.
Se invita a asamblea para discutir el devenir de la nuestra carrera y universidad como tal, el día de mañana en calle dieciocho 390 -arquitectura- a las 10 hrs. Como muchos ya sabrán, han despedido o finalizado el contrato a los profesores Jhon kern y Francisco Herrera.
.
Para mas información de los otros despidos, VER
.
.
Con solo mencionar los despidos sabemos el daño para la carrera, es por esto que les convocamos para mañana miércoles 6.
.
El día de hoy hubo una reunión entre los decanos y el rector, el cual entrego las razones para tales despidos, como también ofreció una posibilidad de reparación, la cual consiste en un trueque: si es que se desea que vuelva algún despedido debe haber otro que tome el puesto.
.
Sabemos y hemos luchado por años para que académicos sean sacados de la carrera, asi que sabemos cuales por parte del estudiantado son los que debiera proponer el decano el día de mañana y el debería tener claro quien son, esperamos que mañana se realice una reunión entre los decanos y el rector, para este recibir las contra propuestas, esto debiera realizarse entre las 11 o 12 horas.
.
El día de hoy, terminada la reunión entre los decanos y el rector, en donde surgió la propuesta del rector, nos enteramos también de la medida del no pago de sueldos para los profesores par time por los meses de enero y febrero en curso, sumándose ademas al desmantelamiento dentro de los despidos, del departamento de física, quedando este solo con 4 académicos, un departamento que entrega sus servicios a la formación de los ingenieros de la utem, podemos palpar el panorama para marzo.
.
Por ello solicitamos su asistencia, información y acción ya que para marzo podría ser ya demasiado tarde.
.
Pedimos a través de este medio la información y colaboración de los alumnos egresados, necesitamos referencias por parte de estos una carta de apoyo para avalar a los profesores John Kern y Francisco Herrera, para avalar la calidad de cada uno de los profesores reflejada a través de su desenvolvimiento y desarrollo profesional en el mundo del trabajo de cada uno de nuestros egresados, pueden hacer llegar esto a traves del correo, como esperamos también su colaboración, en momentos puntuales, en que les pediremos un poco de su tiempo si fuera necesario, para que todos podamos aun seguir gozando de algo de calidad que nos han brindado estos académicos. Sin mas y esperando que nos informemos y actuemos, se despide
.
Atentamente
.
Centro de Alumnos de Ingenieria en Electronica

26 comentarios:

Hernan Gianini Vivado dijo...

Me queda la impresión, a través de las posturas de los estudiantes (que si saben apreciar a un buen académico), que no se están aplicando criterios objetivos para los despidos de académicos y que nuevamente se está cayendo en la mañosa práctica de proteger a "los amigos de".

¿Quién velará por aplicar la máxima ecuanimidad en esta dolorosa medida? ¿Existe un mecanismo de apelación que permita reparar injusticias?

También me gustaría saber que ha sucedido con muchos académicos de jornada completa que tienen muy baja o nula carga académica sin aparente justificación. Sería un contrasentido que estos últimos permanecieran en la UTEM en desmedro de aquellos que han hecho una esforzada labor académica y que son apreciados y valorados por los estudiantes.

Hernán Gianini V.
Ingeniero Industrial UTEM

Claudio Vila Ceppi dijo...

TODO SEA POR EL PODER Y LA GLORIA.

Esta convocatoria es una oportunidad para los "busca fama".

Este es su minutito de GLORIA que podrían aprovechar SOLICITANDO DIRIGIR LA ASAMBLEA DE ESTUDIANTES Y EGRESADOS o desempeñando otro rol importante.

Sugiero por ejemplo, ORGANIZADORES DE LA CONVOCATORIA.

Quizás no les llegue tan fácil otra oportunidad como esta.

Tanto va el cántaro al agua que al fin se quiebra.

Siendo optimistas, en una de esas, dan el definitivo salto al PODER que tanto necesitan.

En una de esas no necesitan más seguir enviando a la comunidad cartas junto a losde su director de departamento o a la del ex rector.

Claudio Vila Ceppi dijo...

Aquí se usa la palabra académico en forma muy liviana, pero si hasta Avendaño se cree académico.

¿Cuánto tiempo demora en formarse un académico, siguiendo la ruta de un mentor?

Postgrados, investigar, publicar.

Y en esta Universidad, un ex alumno que es contratado recién titulado, pasa a llamarse ACADEMICO.

Hay que mirar un poco las viejas Universidades y darse cuenta cuanto les cuesta a los verdaderos académicos llegar a la jerarquía de profesor asociado.

En algunos casos esa es su máxima aspiración.

Aquí, más del 80% son asociados.

Ya está bueno que se haga una limpieza, o si no pasaremos a ser un pobre CFT, ajustado a la medida de Avendaño.

Claudio Vila Ceppi dijo...

Avendaño defendiendo a un académico. Es como el diablo vendiendo cruces.

Entre tragico, comico y patetico.

no hay valor. ¿ de qué se trata ?

Claudio Vila Ceppi dijo...

Avendaño está gozando de alegría, porque todo el foco está centrado en los despidos y nadie se acuerda que fue él el PRINCIPAL responsable de la bancarrota, contratando votantes a diestra y siniestra.

Ahora, a través de terceros (las ovejas de siempre) está tratando de mover a los alumnos.

Esto se veía venir, que asuman ahora los que vendieron su voto al diablo.

Un jornada parcial que nunca vendió su dignidad.

Claudio Vila Ceppi dijo...

parece que Aven daño encontro un sustituto del claudio muñoz

Claudio Vila Ceppi dijo...

Dicho en otras palabras, podría suceder que a río revuelto ganancia de PESCADORES DE PODER.

Claudio Vila Ceppi dijo...

Me queda la impresión, a través de las posturas de los estudiantes (que si saben apreciar a un buen académico), que no se están aplicando criterios objetivos para los despidos de académicos y que nuevamente se está cayendo en la mañosa práctica de proteger a "los amigos de".

¿Quién velará por aplicar la máxima ecuanimidad en esta dolorosa medida?

¿Existe un mecanismo de apelación que permita reparar injusticias?

También me gustaría saber que ha sucedido con muchos académicos de jornada completa que tienen muy baja o nula carga académica sin aparente justificación.

Sería un contrasentido que estos últimos permanecieran en la UTEM en desmedro de aquellos que han hecho una esforzada labor académica y que son apreciados y valorados por los estudiantes.

Hernán Gianini V.
Ingeniero Industrial UTEM

Claudio Vila Ceppi dijo...

Estimado Editor, hace ya un tiempo Ingeniería Civil en Computación Cambió su Sitio por www.icci.cl, por lo que el link al cual usted hace mención en el banner no es correcto.

Saludos

Claudio Vila Ceppi dijo...

¿Serán los mismos que ayudaron a la Haydé a organizar el paro que quería paralizar la elección de rector en junio?

Claudio Vila Ceppi dijo...

Comentarista de las 11:05
Nos parece muy interesante su análisis y lo compartimos.

En una de esas, los "busca fama" ya tomaron un rol y ellos llamaron a los estudiantes a convocarse.

¿Quién dice que no es posible?

Es totalmente posible, independiente del pensamiento libre e ideas que tenga el estudiantado.

Claudio Vila Ceppi dijo...

Fuera los de Electronica.

Dejen trabajar.

Claudio Vila Ceppi dijo...

alguno de los alumnos de electronica se atrevera a poner en su curriculum que fue alumno de avendaño

Claudio Vila Ceppi dijo...

Estimado Luis Pinto, Rector de la UTEM, y otros actores relevantes en el proceso:

Me presento, soy Matias Valdenegro Toro, Titulado de la carrera Ingeniería Civil en Computación mención Informática, de nuestra Universidad.

Durante mi estancia en la UTEM, fui parte del Centro de Alumnos de mi carrera, en los cargos de Secretario y Vicepresidente, además de desarrollar proyectos
de mejoramiento para la carrera junto a diferentes académicos, entre ellos Mauro Castillo y Hector Pincheira.

Como ex-alumno, deseo opinar sobre la situación que ocurre en el Departamento de Informática, específicamente sobre el académico Luis Escobar.

La relación de Luis Escobar con nosotros como CAA no fue la mejor, ya que cada vez que no concordábamos con sus políticas, nos amenazaba con alargar nuestras
carreras reprobandonos en ramos que el dictaba, entre ellos los talleres de titulo 1 y 2.

Con los alumnos de la carrera, siempre tuvo un trato despectivo, también amenazándolos de reprobarlos en ramos que dictaba.

Por ende, la gran mayoría
de los alumnos le teme y prefieren acatar las decisiones que el tomaba de forma unilateral.

Luis Escobar en su ejercicio de la jefatura de carrera no soluciono los problemas que aquejaban a los alumnos. Por ejemplo, el incorporo a académicos part-time que dictaban ramos del ultimo año, los cuales son amigos personales de el, de los cuales no todos cumplían con el reglamento de estudiantes.

Estos académicos tenían la libertad de evaluar de la forma que ellos querían, en los plazos de entrega que ellos estimaban convenientes, y hacer clases fuera del horario reglamentario (de 19 a 22 Horas).

Cualquier reclamo con respecto a
este tema era silenciado.

De hecho, Luis Escobar tomo una rencilla personal contra mi persona, recomendándole a un profesor part-time que dictaba un ramo del nivel 11 , que
me reprobara por el solo hecho de no estar de acuerdo a sus políticas académicas.

Han sucedido otros eventos de los cuales hemos sido testigos indirectos, presiones de Luis Escobar a otros académicos del Departamento para obtener sus
objetivos, conspiraciones con otros académicos para autoasignarse los seminarios de titulo vespertinos, entre otros.

Pienso firmemente que Luis Escobar NO se encuentra a las alturas de lo que requiere la UTEM:

Transparencia, Buenas practicas, Democracia y Ética Profesional.

Por ende, mi opinión personal y ética sobre Luis Escobar es que su despido esta justificado, y NO debe ser reincorporado a nuestra Universidad.

Esperando que mi opinión sea considerada en la toma de decisiones.

Atentamente

Matias Valdenegro T.
Ingeniero Civil en Computación.

CC: Actores relevantes.

Claudio Vila Ceppi dijo...

Señor Matías Valdenegro T.:

Sin la intención de querer crear polémica, me permito aclararle:

1. La Relación que usted mantenía con Luis Escobar, así como con otros académicos -bien definidos- del Departamento de Informática es estrictamente personal y no es la realidad de la comunidad de la Ingeniería Civil en Computación mención Informática.

2. Las situaciones que usted acusa de persecución para la evaluación de ciertos ramos no está documentada y mucho menos considerando que usted termino la carrera en el tiempo establecido.

3. Luis Escobar no tiene ni ha tenido un trato despectivo a alumnos de carrera. A veces los alumnos no desean recibir un no por respuesta a solicitudes de toma de ramos o eliminación de asignaturas lo que ha creado y aumentado en gran medida esta falacia.

4. Las decisiones tomadas por Luis Escobar nunca denostaron la calidad de la carrera que compartimos, si no, todo lo contrario.

5. Los académicos contratados para realizar ramos de ultimo año en la Ingeniería Civil en Computación cumplían los requisitos de los académicos que nuestra carrera merecía, académicos que fueron desvinculados cuando asume el nuevo director de Departamento provocando problemas transversalmente para con los alumnos de carrera, quienes no pocas veces mencionaron el daño que se le hacía a la carrera. Es de mencionar también que estos académicos realizaban sus cátedras en horarios vespertinos, permitiendo así que una gran cantidad de nuestros compañeros de último año pudieran trabajar y estudiar al mismo tiempo.

6. Lamentamos leer en sus palabras un odio y un pesimismo generalizado respecto a la carrera que lo formo profesionalmente, más aun, escribiendo cartas en contra de académicos de nuestra unidad informática.

Agregar que con Luis Escobar como Jefe de Carrera:

1. Con el Centro de Estudiantes actual y vigente nunca tuvo ningún problema, ayudándonos a conseguir desde contactos con diversas entidades hasta una sala formal para el CEE, que nunca fue concretada por los CEE anteriores.

2. La carrera ingreso a un proceso de acreditación donde los pares evaluadores reconocieron la calidad de la carrera, pese a sus similitudes con Ingeniería informática.

3. Luis Escobar es un Experto en Sistemas de Créditos Transferibles (SCT), uno de los dos con los que cuenta -contaba- la universidad.

4. Luis Escobar es Ingeniero Civil en Informática y además, realiza un Doctorado en Sistemas Inteligentes con un destacado curriculum en el sector público y privado.

Espero con esto aclarar que sus apreciaciones respecto al Académico Luis Escobar no solo son totalmente infundadas, sino que además, son de carácter personal que en ningún caso se extiende a toda la comunidad que compone nuestra Carrera, que por cierto, con esta ola de desvinculaciones queda con solo dos especialistas en el Área de la Ingeniería Civil en Computación en un departamento que probablemente sea el primero en tener todas sus carreras diurnas acreditadas.

Atentamente,

Sebastian Ortiz Lira
Presidente del Centro de Estudiantes
Ingeniería Civil en Computación m/ Informática
Universidad Tecnológica Metropolitana, UTEM

Claudio Vila Ceppi dijo...

ESTIMADOS ALUMNOS Y EX ALUMNOS. A LOS SERES HUMANOS LOS CONOCEMOS EN DIFERENTES SITUACIONES DE LA VIDA. ALGUNAS BUENAS Y OTRAS NO TANTO.

ES FRECUENTE ESCUCHAR DECIR A NUESTROS ALUMNOS ESE PROFE ES BUENO Y SOBRE EL MISMO ESCUCHAR QUE ES PÉSIMO.

¿QUIEN TIENE LA RAZÓN?

POSIBLEMENTE AMBOS, PUES TODO SER HUMANO LLEVA DENTRO DE SI UN ÁNGEL Y UN DEMONIO. ALGUNA VECES SACA LAS GARRRAS UNO Y OTRAS SACA LAS ALAS EL OTRO.

PERO CUANDO UNA PERSONA SE DEJA DOMINAR COMPLETAMENTE POR SU 'DEMONIO' ES FÁCIL QUE TODOS PUEDAN CONCORDAR SOBRE ESTE Y RECHAZARLO DE PLANO.

Claudio Vila Ceppi dijo...

Sr Matías Valdenegro:

Toda la UTEM debería agradecer su testimonio.

Lo que usted plantea es lo que se comenta en pasillos respecto a atropellos que ocurren en la Facultad de Ingeniería.

Claudio Vila Ceppi dijo...

Sr Matías Valdenegro:

Toda la UTEM debería agradecer su testimonio.

Lo que usted plantea es lo que se comenta en pasillos respecto a atropellos que ocurren en la Facultad de Ingeniería.

Claudio Vila Ceppi dijo...

Creo que las autoridades sólo miran números de académicos ($$), pero no están considerando la calidad,(bajaran sus costos pero aumentaran el riesgo de que alumnos se retiren por tener a academicos malos),

Muchos de los a contrata hacian sus clases buenas y proveían del vinculo con la empresa, enseñaban la teoria asociada a la realidad, pero en cambio los de planta hay muchos que casi no se veian y mandaban a los ayudantes a reemplazarloS,

No se preparan, no se especializan, ¿para qué? si son plantas y no los pueden tocar, por lo tanto la calidad, ahora esta por el suelo, yo aprendí más con los a contrata que con los de planta...es cosa de mirar a informática,

Cuantos los de planta se salvan o pueden comentar realidades que ocurren en la empresa???

Es pura teoría y no digamos que buena, a veces no asisti a las clases y preferí comprar un buen libro y aprobaba con sobre 5 en cambio con los otros, costaba pero aprendia mucho más,

De hecho me ha ido bastante bien en la empresa gracias a los de contrata..

N.E.
COMENTARIO DESVIADO DE SECCIÓN COPADA

Claudio Vila Ceppi dijo...

Una burla ... despedir a profesores que dieron mucho a esta intitución y por sus alumnos.

Es cosa de mirar la evaluacion docente que realizamos los estudiantes para calificar a los profesores

¿Será por algo que nunca se nos hizo pública? .

Es cosa de mirar esos datos, para notar claramente que la calidad de enseñanza de estos profesores no era buena.

Es cosa de navegar en la web un poco y encontrarse con paginas en donde se manifieta el descontento de los alumnos.

¡Si hasta hay grupos en facebook en contra de estos profesores!!!

¡mas de cinco generaciones evaluando mal a estos profesores!!

¿y se quedan? ...

Las evidencias sobran.

N.E. COMENTARIO DESVIADO DE "LUNES 4 ...."

Claudio Vila Ceppi dijo...

Señores:

El señor Valdenegro habla de que hay un Docente que no esta a la Altura de Nuestra Universidad por razones "morales",

Sin embargo nombra a Dos Docentes que por razones Academicas nunca debieran haber tomado roles de Director de Escuela en esa Unidad.

¿Quién los Entiende?

Claudio Vila Ceppi dijo...

CABROS, LA MAYORÍA DE LOS PROFFES QUE NOS HACEN CONTACTOS PARA INCERTARNOS AL MUNDO LABORAL SON LOS PROFES PART-TIME.

AHORA SEPAN QUE PINTO DIÓ LA ORDEN DE NO CANCELARLES ENERO NO FEBRERO Y LES ANUNCIÓ LA POSIBILIDAD DE QUE EN MARZO TAMPOCO.

ES ESTE EL COMIENZO DEL FIN.

Claudio Vila Ceppi dijo...

COLEGAS: ME PARECE QUE EL RECTOR ESTÁ EXPONIENDO LA UNIVERSIDAD A UNA SITUACIÓN IMPENSABLE CON SUS MEDIDAS DE AHORRO EXTREMO.

EL FIN NO JUSTIFICA LOS MEDIOS.

Anónimo dijo...

Comentarista de las 9:49

No se puede hablar de ahorro de algo que no se tiene.

Anónimo dijo...

Respetuosamente para el Sr. presidente de los alumnos de Informática Sebastián Ortiz:
¿No le parece una burla que firme una carta de rechazo a la medida el principal responsable de la debacle?
¿No es repudiable que docentes respetados firmen junto a él?
¿ ¿Porqué no le piden cuentas a él?
No se deje manipular, porque seguramente sus intenciones son sanas, pero las buenas manzanas se contaminan si están junto a una podrida.
Sr. Vila permita este comentario de un fruncionario a contrata que no entiende que les pasa a los Sres. académicos que permiten seguir conviviendo con Avendaño.

Claudio Vila Ceppi dijo...

ESto se parece a Macondo. Sí pues es como si MADOF (condenado a 350 años de cárcel) redactara una carta a Obama para exigirle una pensión.

¿Cómo puede exigir alguien que hundió a una institución?

¿Cómo puede exigir alguien que traspasó miles de millones a sus "amigos" de las Sociedades Anónimas?

Esto es digno de Ripley.