viernes, 8 de enero de 2010

CON LA PRESENCIA DE LAS MÁS ALTAS AUTORIDADES DE LA UTEM SE REALIZÓ CONSEJO AMPLIADO DE LA FAE EN LA MAÑANA Y DE LA FAC. DE CIENCIAS EN LA TARDE

.
CON LA PRESENCIA DEL SR. RECTOR, LOS VICERRECTORES, DON ALEJANDRO VELAZQUEZ, DON GUSTAVO OSSANDÓN, DON PATRICIO BASTÍAS, DECANO Y SECRETARIO FAE, JUNTO A UNOS CUARENTA COLEGAS Y FUNCIONARIOS, EL SR. RECTOR EXPONE ANTE LA COMUNIDAD LA SITUACIÓN HISTÓRICA-FINANCIERA DE LA UTEM QUE HA DADO LUGAR A LA REDUCCIÓN DE PERSONAL ACADÉMICO.
.
1.- Informe financiero de la Rectoría subrogante estaba basado en información errónea que contemplaba venta de un edificio por 500 millones e ingresos frescos de 1000 millones que se generarían por actividades extraordinarias de las Facultades.
.
2.- Los cursos de verano tienen matriculados una cantidad de aproximadamente 350 alumnos que tomaron en su mayoría curso de recuperación de Estadística, Matemáticas, Química y algunas otras disciplinas.
.
3.- El crédito extraordinario del Banco Internacional por tres mil millones que se había conseguido para bancarizar parte importante de la deuda morosa de AFPs e INP y otras varias, estuvo a punto de perderse debido a la publicación del diario de La Segunda que recogía la información de la situación del endeudamiento de la Contraloría General del 16 de Diciembre.
.
4.- A partir de la información jurídica de las experiencias frustradas de otras universidades relativas a los despidos de profesores de planta, se optó por enfrentar el problema en base a los colegas a contrata, dado que la ley permite mayor flexibilidad en estos casos.
.
5.- La cantidad de colegas JC y MJ a contrata afectados por la medida alcanza a 32 colegas que, cumplían la condición de estar a contrata, salvo los que cumplen labores directivas o que tienen productividad académica en investigación o desarrollo académico de alto nivel.
.
6.- Esta cifra es inamovible. Lo único que se puede hacer es enrocar nombres, pues el objetivo es alcanzar la meta de ahorro propuesta.
.
7.- Respecto de la desvinculación por la ley de incentivo al retiro, de una cantidad de 79 académicos en condiciones de acogerse, sólo 33 han formalizado su renuncia de acuerdo a la ley.
.
Posteriormente, se ofreció la palabra a los colegas participantes para escuchar sus observaciones.
.
CONSEJO AMPLIADO EN FACULTAD DE CIENCIAS SE INICIÓ A LAS 16:40 HRS Y FINALIZÓ PASADAS LA 19:00 HRS.
.
Acompañado de un número menor de autoridades que en la reunión de la FAE, el Rector Luis Pinto expuso ante la comunidad de la Facultad de Ciencias su explicación de la reducción de académicos a contrata y el porqué habría afectado a algunos Departamentos más que a otros.
.
Así también, señaló que uno de los criterios para no aplicar en forma generalizada el despido de todos los colegas a contrata había sido el aporte a proyectos de investigación y un reconocimiento al esfuerzo por la formación académica alcanzada por los que se habían doctorado.
.
Al decir de algunos colegas consultados al finalizar dicha reunión, la exposición habría sido bastante convincente y sólida en sus argumentaciones fundamentales.
.
Algunos de los colegas del Depto. de Matemáticas que participaron le señalaron su preocupación por el futuro inmediato de la universidad y por la necesaria investigación de las responsabilidades de varios de los que gobernaron con el ex rector.
.
Se le señaló la inquietud que les provocaba la presencia en su equipo de gobierno de algunos destacados y activos adherentes al equipo de gobierno del Sr. Avendaño.
.
La Sra. Carmen Godoy, que en los días anteriores había tenido una activa participación en las protestas por la desvinculación de algunos profesores a contrata de su Departamento no participó en el debate posterior.
.
FACULTAD DE INGENIERÍA: (por carecer de corresponsales en dicha asamblea, sólo contamos con la información extraoficial de nustros lectores y comentaristas).
.
De acuerdo a esas informaciones no confirmadas, en esta Facultad la discusión habría sido más fuerte. Por una parte, el Director de Informática, y por otra, el Director de Industrias que defendió calurosamente a sus jóvenes académicos desvinculados.
.
FACULTADES DE HUMANIDADES Y CONSTRUCCIÓN SIN INFORMACIÓN.

24 comentarios:

Claudio Vila Ceppi dijo...

Viendo la lista de desvinculados, dice que hay dos docentes que sus 2 medias jornadas la reducen a contrata.

¿Esto significa que antes se les pagaba por dos media jornada y que ahora están a contrata?

De ser así, esto PARECE una irregularidad .

Hay que sacar cuentas cuánto ganaban por dos media jornada.
.
NOTA EDITOR: LE PAGABAN ALGO MENOS QUE UN JC EQUIVALENTE, PERO TRABAJABA UN 40% MÁS.

Anónimo dijo...

Y esta irregularidad la acepto el Ex Vicerrector? no puede indicar que estos casos no los sabía, son todos de Ingeniería.
¿el ex Vicerrector y por dos semanas Rector SS sabía que era "mentira" lo del deficit cero?

Anónimo dijo...

Sobre le punto 1. da rabia y espero que se identifiquen a los culpables de años anteriores y de este año y se procesa a sumarios, da asco tanta mentira.
Me alegro por los cursos de verano.
¿Quién llevo la noticia al Diario de la Segunda? sería interesante averiguarlo.

Claudio Vila Ceppi dijo...

Volvió L.Pinto como en sus mejores tiempos, todos son malos menos él,

Un Administrativo

Claudio Vila Ceppi dijo...

Pena debiera darles a aquellos "académicos" que teniendo la edad para jubilar y siendo unos bastante poco útiles para la Universidad, se quedan.

Que les pese en la conciencia el pecado de ser culpables de que hayan echado a la calle a académicos productivos y queridos por sus estudiantes.

Anónimo dijo...

ACTO PRIMERO

Esta telenovela está recién comenzando Sr. Pinto, ya que cuando los académicas viejos que seleccionó para quedarse no le den la mitad de la productividad porque se quedan dormidos en sus escritorios después de almuerzo y cuando despiertan ya están mirando el reloj para irse. Me gustaría saber si va reconocer que sus medidas están equivocadas o simplemente le va a dar instrucción al personal de los servicios para que hagan clases porque esta Universidad se convirió en el prototipo del circo pobre: el mismo actor hace de boletero, anunciador, animador, payaso, domador de leones, vendedor de cabritas y administrador general, y todo por el mismo precio.
Sr, Pinto, yo lo voy a acompañar al funeral de la UTEM, eso si que necesito que me avise con anticipación, no como ahora que me avisó a última hora, y no alcancé a comprar el terno porque como era 31 de diciembre, estaba todo cerrado.

hernán Coo Gutiérrez dijo...

Estimados, los académicos desvinculados , despedidos son 32 JC y 12 Mj total 44 personas .

En Macul el rector respondió a la pregunta de "si los académicos que ofreció recontratar como JP en el primer semestre conserva su grado y jerarquía, afirmó que SI, agregó que se contrataran "hasta que sus servicios sean necesarios" y no hasta el 31 de DIc.



Atte.

Hernán Coo G

hernán Coo Gutiérrez dijo...

En relación a la cifra de solo 33 personas que se acogena retiro ahora ya, de 79 , hay una observación, no tenían obligación de hacerlo ahora aquellos que aún no tienen la edad , de modo que no es cierto que solo se acogerán 33 de 79, es mucho mayor la cantidad de académicos que lo harán, no han hecho por cuanto aún no les toca inscribirse obligadamente.

Atte.

H.Coo

Claudio Vila Ceppi dijo...

El o la comentarista de las 20:52

El Sr. Pinto NO ES el culpable.

el UNICO RESPONSABLE es el ex ídolo de las multitudes, el que despilfarró los recursos.

El que contrató y contrató votantes, ¿es UD. parte de ellos?.

El culpabe es el que sacó platas de la Universidad a través de las Sociedades Anónimas.

Uds. los Avendañistas arrepentidos y no tan arrepentidos, no han querido reconocer nunca que se equivocaron con el individuo.

SE equivocaron porque no quieren admitir que él se aprovechó de la Universidad, y que para seguir sacando ventajas de la pobre UTEM necesitaba apernarse en el cargo a costa de los recursos de la UTEM

Ud. como todos los talibanes fanáticos, se equivocan,

El mundo no gira en torno a UDs. por lo tanto la UTEM no morirá, porque "el flautista" la dejó a mal traer.

Lucharemos para sacarla adelante.

Claudio Vila Ceppi dijo...

Al 20:04, comparto con Ud. lo planteado.
Uno de planta por un a Contrata,

Sugiero insistir en que los de planta no productivos que tengan la edad para jubilar, jubilen.

Pasó el tiempo, pasaron los años.

Si en el pasado no hicieron nada por derrotar a la maquinaria avendañista, sean humildes y retirense.

Un contrata que se va, por culpa de ustedes.

Claudio Vila Ceppi dijo...

En algunos casos el ahorro neto de algunos de los que se retiran es igual al ahorro bruto.

Eso es bueno tenerlo presente para hacer el cálculo de los trueques.

Claudio Vila Ceppi dijo...

sugiero que los Srs. Decanos hagan un listado con todos los trocables y dspués se les calcule el ahorro bruto y neto que generarían en el trueque.

Así se podrá saber cuántos colegas grado 10, 11 o 12 se pueden salvar si se truecan por un grado 4, 5 o 6, con muchas horas de clases o con pocas.

Propongo que las ofertas se hagan por utem-todos.

Claudio Vila Ceppi dijo...

Recuerdo cuando nos cambiaron la fecha de pago de los sueldos al día 5, y recibimos un "bono" (significo que todos mis pagos de servicios tuve que modificarlos, y más de un problema bancario) y ahora cuando vuelva la fecha de pago al ultimo viernes hábil del mes, por lo que expreso el rector, ese dinero de dicho bono será descontado...
... ... ...

Ahora me gustaría tener los correos de los academicos por la "acertada medida" que agradecian por medio de utem-todos ...

Simplemente para que la memoria del pasado reciente no se borre como a muchos en la Universidad ...

Claudio Vila Ceppi dijo...

TODO SEA SALVAR LA UNIVERSIDAD DE LA CRISIS FINANCIERA QUE NOS DEJÓ EL EX.

AFORTUNADAMENTE CONTAMOS PARA ESO CON UNO DE LOS MEJORES ASESORES FINANCIEROS.

Claudio Vila Ceppi dijo...

Vaya señor vila, esta perdiendo el toque.....

Queremos saber las intervenciones de la gente que asistio

¿alguien se dio por aludido?

¿alguien le discutió o defendio de lo que dijo el rector?

o, nuevamente todos se escondieron....

atte.

un estudiante curioso....

Gracias profe por mantenernos informado
.
.

NOTA EDITOR

ESTIMADO ALUMNO:

Verdaderamente los estoy echando mucho de menos.

¿Dónde estaban los representantes estudiantiles en el Consejo de Facultad?

¿Dónde están los dos representantes estudiantiles al Consejo Superior?.

Me preocupa la situación, pues uno de los motivos por los que hemos luchado ha sido y será el de que tengamos una mejor universidad para uds.

De la calidad de nuestra universidad depende la calidad de la formación que uds. recibirán; y, de esa calidad dependerá en gran medida la calidad de vida que tendrán uds. y sus familias.

Volviendo al punto, en la FAE hubo poca DISCUSIÓN propiamente tal.

En parte, porque el día anterior, los colegas Hector Pinto, Nelson Hidalgo y el suscrito ya habíamos discutido todo en una reunión de los Consejeros Superiores con el Rector, y estimé que era el momento de escuchar a mis colegas afectados, directa o indirectamente.

Lamentablemente, los afectados directos no asistieron, pues ya no son parte legal de la Universidad y, también seguramente por dignidad personal no quisieron participar en su propia defensa.

Por lo tanto, lo que se dió en la FAE fue una sucesión de comentarios y análisis complementarios a lo que había señalado el rector en sus explicaciones, las que descansaron en un argumento muy poderoso: HAY QUE SALVAR LA UTEM.

Frente a ese argumento, es poco lo que se puede argüir, si los afectados por una catástrofe deben tomar decisiones sobre la marcha.

La situación se parece a la que ocurre cuando se produce un incendio en una cine y se debe plalificar el salvataje sobre la marcha. Lo usual es que se produzca una estampida que mata o daña más gente que el incendio mismo, pues la angustia que se produce paraliza el raciocinio.

Mi opinión al respecto, y perdonen que sea autoreferente es que hubo cierta dosis de improvisación (lo que explicó muy bien el Rector, pues en medio de los ajetreos apareció el artículo en el diario La Segunda que estuvo a punto de paralizar el préstamo que la UTEM había logrado obtener para su salvataje financiero de mediano plazo), también me parece que hubo un poco de inexperiencia y otro poco de falta de sensibilidad política-social en algunos de los que asesoraron al Rector en el diseño de las urgentes medidas de ahorro.

CONTINUA EN PRÓXIMO COMENTARIO:

Creo que, en primer lugar, el costo humano, social y político de la medida tal como se adoptó es muy alto y a mi modesto entender excesivo en esa magnitud.

("No sólo de pan vive el hombre" se nos dijo hace muchos años. Para algunos los valores humanos, y para otros los espirituales, ameritan algunos sacrificios económicos.)

CONTINUA EN SIGUIENTE COMENTARIO

PROF. VILA

Claudio Vila Ceppi dijo...

Talvez sea porque pertenezco a una generación de los que fuimos exonerados el año 1973, junto miles de colegas universitarios en la Chile, la USACH y el resto de las Ues. Estatales, me siento fuertemente inquieto por los colegas, que sean o no avendañistas o ex avendañistas, son jefes de familias que verán gravemente afectados sus presupuestos y su estado anímico, individual y familiar.

Por lo demás, a varios de ellos de la FAE los he conocido como valiosas personas que vi trabajar con entusiasmo y generosidad en tareas no directament remuneradas para la universidad, como son los procesos de acreditación de las diferentes carreras en las que sirven con el amor y entusiasmo propio de los profesionales jóvenes.

No te daré nombres, porque de no citarlos a todos implica desconocer los méritos de los que colegas que no conozco tan bien.

Pero, en general, puntos más o puntos menos, todos los de la FAE son excelentes personas y buenos académicos jóvenes o no tan jóvenes como mi amigo Luis Spoerer, un poco mayor que el resto, pero que ha dedicado sus últimos diez años a atender la carrera de Turismo y a sus alumnos con un fervor y sencillez que envidio sinceramente.

Prueba de ello es la nómina de cien o más alumnos, que en pocas horas y pese a estar en vacaciones hicieron llegar sus discípulos y ex discípulos a uno de los Consejeros Superiores.

Destacar a Luis Spoerer, no es desconocer los méritos de los otros colegas más jóvenes; sólo que por razones laborales me correspondió compartir numerosas actividades con él y conocerlo un poco más en su valiosas características personales.

Por esas, y por otras razones de carácter más políticas y sociales, me pareció conveniente proponer una solución alternativa a la diseñada por la rectoría y que expuse en el blog el día anterior, y cuyo costo es algo más alto que el deseado por rectoría.
.
Sin embargo, y tal como lo señalé en Octubre del año 1973, cuando no se respetan los principios fundamentales por dejarse llevar por las conveniencias o intereses privados, las consecuencias de largo plazo pueden ser más nefastas que las dificultades que se procura evitar en el presente.
.
Una síntesis de la propuesta alternativa la puedes encontrar en el Blog de los Académicos por la UTEM de fecha 06 de Enero bajo el epígrafe "ANÁLISIS COMPARATIVO ..."
.
En caso que desees profundizar en estas apreciaciones puedes escribirme a:

profesorvila@gmail.com o llamarme al 787 7970 o al 787 7994.

Te saluda cordialmente Claudio Vila C. Prof. FAE.

Claudio Vila Ceppi dijo...

Colega Vila:

¿Qué raro que no aparezca nada del Consejo Ampliado de la facultad de ingeniería?

Hubo participaciones, si no recuerdo mal el orden, de:

Homero Latorre A. quien leyó un extenso documento que fue entregado al rector, pero que dejaba claro que estaba de acuerdo con la NO recontratación de docentes,

El párrafo más largo y contundente, fue relacionado con Luis Escobar.

Matías Saavedra quien indicó con números el aporte y la gravitación de ingeniería y dejó muy en claro que entró por concurso.

Aedil Suárez absolutamente fuera de sus casillas, tiró sus dardos más que envenenados a los "blancos" Crescente Urrutia y Alejandro Velásquez con nombres y apellidos, y a docentes de Maderas sin especificar nombres, pero que estarían o están sumariados.

Bernardo Gárate y Javier Escudero, hablaron por separado, pero ambos hicieron referencia al otro y a indicar que había que preocuparse más de las modificaciones de mallas, de re-estudiar carreras, etc.

Me llama la atención:

1. A. Otto, para reclamar que a los decanos se les deje manejar su presupuesto.

2.- Que el rector haya reconocido que NO HAY planificación ni económica ni de ningún tipo ya que sólo están apagando incendios...

En todo caso, por lo que relata de otros consejos, éste habría sido uno de los más acalorados.

No comparto muchas de las ideas de Homero, pero hay que reconocer que el compadre iba absolutamente preparado y ocupó casi tanto tiempo como don Luis.

Espectador expectante...

Claudio Vila Ceppi dijo...

GRACIAS COLEGA EXPECTANTE.

Claudio Vila Ceppi dijo...

TODO TIPO DE COMPORTAMIENTO ALIENANTE, VA A TERMINAR EN NUESTRA UNIVERSIDAD, CUANDO SE FIJEN Y NORMEN LOS ESTANDARES Y COMPETENCIAS QUE DEBEN TENER LOS FUTUROS DECANOS Y DIRECTORES DE DEPARTAMENTOS PARA PRESENTARSE COMO CANDIDATOS A ESOS CARGOS Y SE LES EVALÚE POR RESULTADOS.

TODOS LOS PROBLEMAS GENERADOS EN CUALQUIER ORGANIZACION ES EL PRODUCTO DE DECISIONES DE LAS JEFATURAS MEDIOCRES.

NO SE DEBE PERMITIR LA REELECCIÓN, Y LOS ACTUALES, SE DEBEN REEVALUAR, SEGÚN ESTÁNDARES Y COMPETENCIAS Y SI FUERA NECESARIO PEDIR LAS RENUNCIAS RESPECTIVAS.

TODO EL PERSONAL ACADEMICO DE LA PLANTA DEBE SER REEVALUADO POR UN TRIBUNAL DE ACADEMICOS EXTERNOS DE ALTO NIVEL.

TODO ESTOS SE PUEDE HACER DURANTE EL PRIMER SEMESTRE DE ESTE AÑO.
SI SE LOGRA EQUILIBRAR FINANCIERAMENTE LA UNIVERSIDAD (TAL COMO LO ESTAN HACIENDO)Y LOGRAMOS EXCELENCIA ACADÉMICA, LA ACREDITACIÓN VENDRÍA POR AÑADIDURA

Claudio Vila Ceppi dijo...

Sr. Homero Latorre, recuerde cuando junto a Corbinaud gestaron el negocio de los computadores, de triste recuerdo, en la UTEM.S.A.

Recuere que ha iniciado varios doctorados con ayuda de la Universidad y no ha terminado ninguno.

Recuerde que defendió a Avendaño hasta el último día.

Para hablar señor Latorre NO HAY QUE TENER TEJADO DE VIDRIO.

Comparto con Vila sus comentarios respecto al Prof. Spoerer, creo que de la medidas tomadas esta es la más errónea, será un daño irreparable por mucho tiempo a esa Escuela, pero todavía hay tiempo de rectificar, creo que las autoridades de la FAE y el propio Rector debieran reincorporar inmediatamente a Dn. Luis.

Un administrativo

Claudio Vila Ceppi dijo...

gracias profesor vila, lamentablemente los estudiantes no hemos podido organizarnos, todos corren por el interes de su partido y eso ha difilcutado la creacion de una federacion, ojala q ccuando se cree no sean otra vez como las de boris o las de claudio muñoz....

Eso si, al parecer solamente habian profesores, ¿los funcionarios no estaban? o ¿simplemente se quedan callados?

Gracias profe....

Claudio Vila Ceppi dijo...

ESTIMADO ALUMNO:

LAMENTABLEMENTE, EL 90 % DE LOS FUNCIONARIOS ESTÁ A CONTRATA.

Y, DESDE ESTE AÑO, SUS CONTRATOS DIRÁN "MIENTRAS SUS SERVICIOS SEAN NECESARIOS".

EN ESAS CONDICIONES SÓLO LOS DIRIGENTES GREMIALES PUEDEN HABLAR, PARA DISCREPAR, PORQUE TIENEN FUERO, Y ASÍ OCURRIÓ EN EL CONSEJO DE LA FAE.

EL RESTO, MEJOR QUE NO LO HAGAN.

EN GENERAL EN NUESTRA UTEM-IPS, CREADO BAJO EL RÉGIMEN MILITAR, SE MANTIENE LA CULTURA DEL "PASAR PIOLA", Y LA MAYORÍA SÓLO HACE PREGUNTAS ACLARATORIAS EN LAS REUNIONES CON LA AUTORIDAD.

Claudio Vila Ceppi dijo...

Claro hay carreras que no se financian como cartografia, pero esta:

- Es la unica escuela de cartografia que hay en chile,

- Los estudiantes que salen de esta carrera, tienen 100% de insercion laboral,

- Es una de las carreras que se heredaron de la U.de Chile, asi que se laven la boca con jabon antes de hablar algo de cartografia.

N.E. OJALÁ ESTA PUBLICIDAD SE DE A CONOCER A LOS ESTUDIANTES DE E. MEDIA, PERO POR ALGÚN MOTIVO LLEVAN VARIOS AÑOS TRABAJANDO SUBSIDIADOS POR EL RESTO DE LA UTEM.

Claudio Vila Ceppi dijo...

UNA HISTORIA NUNCA CONTADA

El problema con cartografìa se dio cuando llego un guru español (Un señor de algun lugar de Barcelona), y diseño una malla de ingenieria para convertir a esta carrera, que:

1.- Lo menos que tenia era pinta de malla de ingenieria

2.- Y dio ideas para el bendito sistema bimestral, que a mi parecer no permite madurar los conocimientos en el individuo

Que sucedio, cerraron la carrera, le quitaron difusión, creyendo que iban a aprobar la mediocre malla de ingenieria que habia propuesto el guru, que sucedio:

1.- No se aprobo la carrera de ingenieria en cartografia

2.- Se perdio la entrada de alumnos 1 año

3.- La universidad no volvio a hacer buena difusion de esta carrera.

Y ahi quedo el problema, que aunque es una carrera que el 100% de sus alumnos ya trabajan en 4 año (1 año antes de salir)y se los pelean en las empresas y consultoras, no se llena su matricula.

Creame si esta carrera y departamentos generaran una unidad de proyectos apoyada por rectoria, serian de los que mas producirian dinero en la universidad.