ANTE NUMEROSAS CONSULTAS RECIBIDAS EN RELACIÓN A NOTIFICACIONES REALIZADAS POR LOS FISCALES A CARGO DE LOS NUMEROSOS SUMARIOS QUE SE INSTRUYEN ACTUALMENTE EN LA UTEM, SÓLO PUEDEN INFORMAR LOS AFECTADOS A QUIENES ELLOS ESTIMEN CONVENIENTE.
.
DESDE LA NOTIFICACIÓN DEL FISCAL EXISTEN PLAZOS PREDETERMINADOS PARA PRESENTAR DESCARGOS A LA LUZ DEL CONTENIDO DE LA NOTIFICACIÓN Y DE TODOS LOS DOCUMENTOS QUE RESPALDAN LA SENTENCIA QUE SE PROPONE AL RECTOR .
.
HABIENDO ANALIZADO LOS DESCARGOS EL FISCAL PROPONDRÁ AL RECTOR UNA SANCIÓN EN CASO QUE ASÍ LO ESTIME.
.
DICHA SANCIÓN PODRÁ SER MODIFICADA POR EL RECTOR Y SER APELADA DIRECTAMENTE A ÉL, QUIEN PARA ESTE EFECTO ACTÚA COMO JUEZ.
27 comentarios:
Y TODAS LAS INVESTIGACIONES SUMARIAS QUE AVENDAÑO CUBRIÓ O DEJÓ SIN EFECTOS POR FALTA DE " INFORMACIÓN".
¿SERAN RE-EVALUADAS?
UN AFECTADO
La regla del secreto de sumario, en la UTEM, tiene excepciones.
Si no, pregúntenle a un muy cercano asesor que desde hace meses ha estado anticipando lo que ahora se comenta.
Así, los sumarios no son vistos como herremientas como expresión de legalidad, justicia y, sobre todo, de un debido proceso.
La justicia, especialmente, se echa de menos, desde el momento que se están sumariando a académicos que no lograron su doctorado, por Mecesup o Beca UTEM, frente a aquel asesor, que está en la misma situación, y que anda riéndose y amenazando con sanciones que, se supone, aún no debieran darse a conocer.
la vara para que este se salvara y que contribuyó a salvar a otros fue tener aprobado el DEA.
Es decir una vara super baja, pues el DEA es un como la PSU del Post Grado.
La Gracia es sacar doctorado.
No creo que el rector sea el mejor juez....
Tratándose de problemas administrativos y contables menores, sin duda es una opción de costo menor.
Pero tratándose de sus propios rivales electorales y autoridades independientes y autónamas de la suya, resulta absolutamente impropio.
Muchos ya saben en la UTEM que los dictámenes de los fiscales ya estan en el escritorio del Señor Rector totalmente tramitados hasta esa instancia.
Estos dictamenes son destitución
Creo que con los resultados del último sumario, a la VRAC no le queda otra que ajustarse al 100% a las resoluciones.
Un error, omisión o favoritismo, significaria un altìsimo costo para la VRAC y sus Directivos.
Este sumario pone en aviso y advierte sobre la gestión docente.
Todavía estamos esperando la evaluación de los tres y la de los seis meses.
CON PIÑERA COMO PRESIDENTE SERA OTRO BAILE EL QUE LE TOCARA A LA UTEM.
YA NO HABRAN PROTEGIDOS.
POR ESO ALGUNOS COLEGAS DE CASA CENTRAL ANDAN BUSCANDO CARGOS EN LAS FACULTADES.
Digamos las cosas como son, ese asesor de Rectoría, que a la vez desempeña un cargo directivo en la Casa Central cuya utilidad nunca ha sido vista, no hace más que anticipar decisiones que se han adoptado en sumarios, y que se suponen debería mantenerse en reserva.
Así los sumarios, que son procedimientos disciplinarios, se convierten en medios de represión y amedrentamiento, para los afectados, y una advertencia para los que podrían ser a futuro elementos de riesgo para quienes pretenden imponer una nefasta cultura hermética y de reparto del poder entre unos pocos (no los mejores, por desgracia y que tanto daño le ha provocado a la Universidad).
No nos engañemos ni mostrémonos complacientes por lo que les pasa a otros, porque no son los únicos en la lista ni la cosa va sólo contra los "avendañistas".
Espero que este comentario no se edite ni se recorte, porque reproduce los comentarios que hoy abundan en la Universidad, con cara y en tono de miedo.
Para obtener el DEA basta con dos años.
Si estuvieron 4 y no sacaron el doctorado no merecen estar en la universidad.
No más no se la pueden.
No tienen pasta para académicos. Es simple!
Comentarista de las 12:44
Ese asesor de Rectoría siempre anda con un tinte terrorífico y como un dios adelantando información.
¡No me diga que alguien le tiene miedo a los 'dioses' !
Viendo las cosas con objetividad y dejando de lado la emocionalidad, a algunos les gusta mucho jugar a ser dios, pero es un simple jueguito.
Claro está que, si el dios no se ajusta a lo legal, se tendá que comer humillado sus palabras juguetonas.
¿Para qué preocuparse?
No se puede perder el sentido real de un sumario, por culpa de un dios pequeñín.
¿En que quedó la prometida evaluación de los asesores al cabo de tres y la de seis meses?.
¿O, nos van a decir que todos han sido un aporte para la UTEM?.
¿En que quedó la prometida evaluación de los asesores al cabo de tres y la de seis meses?.
¿O, nos van a decir que todos han sido un aporte para la UTEM?.
A propósito de los académicos que no lograron sacar su Doctorado, becados por la UTEM y que lograron sólo el DEA.
Primero las autoridades de nuestra Universidad (todos¡¡¡) se deben preguntar, ¿cuál era el verdadero objetivo de la institución?, y ¿cuál es el valor de ese objetivo?.
¿El DEA sirve igual para el objetivo de una Universidad del ESTADO DE CHILE?.
¿El DEA es reconocido a nivel Nacional o mundial?, ¿tiene valor?.
¿Recibe algún beneficio económico adicional la universidad con el DEA?. Porque por el grado de Dr., si recibe recursos adicionales.
Ya esta bueno de tratar de hacerse el traje a la medida y que sólo le queda bueno al que lo creó, y con bastantes dificultades. Ya que la talla esta errónea (Chica).
El DEA sólo tiene un valor simbólico para el que lo obtuvo, puesto que valora su esfuerzo, pero que no fue suficiente desafortunadamente.
Entonces es claro y rápido, los colegas que salieron o hicieron su doctorado pagado por la UTEM y no lo han terminado deben "desvincularlos" aunque sean plantas .Basta ya de injusticias sobretodo los que tienen magíster inconclusos, también pagado por la UTEM, deben irse asi de sencillo.
¿ o, porque son plantas se sienten intocables?, con Piñera esto se regularizara por fin.
Es más es el colmo que una autoridad de esta casa de estudio tenga su magíster y doctorado, financiado por la UTEM inconcluso.
Y, peor, se da el lujo de dar cátedras de cómo debe ser un académico.
Una curiosidad:
¿Quién es el personaje de casa central, con aires de dios e insuficientes méritos, al que se alude en esta sección?
¿Será uno que no sacó el doctorado y lo premiaron ?
No todos sabemos.
El Sr Vila Filtra los nombres pero bueno los dos que mencionan tienen estudios pagados completamente por la administración Avendaño, y no han concluido sus doctorados y magister después de casi de 10 años.
En todos los sistemas sociales se debe respetar el principio de equidad.
Si un padre no lo respeta con sus hijos, estos finalizaran odiandose mutuamente.
Por eso si el sr. rector no lo practica con sus asesores, pronto el clima organizacional se quebrará definitivamente.
COMO EL CASTIGO MAXIMO DE UN SUMARIO ES LA DESVINCULACION,
LO QUE PASO ESTE 31 DE DICIEMBRE FUE ALGO COMO LA APLICACION MASIVA DE UN MEGA SUMARIO RESERVADO, SIN QUE LA GENTE SUPIERA QUE SE LO ESTABAN APLICANDO...
LLEGO SIMPLEMENTE EL DICTAMEN Y LA EJECUCION...
Al comentarista de la 00:37, y al Sr. Editor, si eso fue lo que paso, fue injusto para algunos ...
No puede haber justicia en un sistema laboral que tiene un sistema de contratación no equitativo: Plantas, Contratas Indefinidas y Honorarios.
En su origen, esta discriminación se podría justificar como una contratación en etapas progresivas para diferentes situaciones.
Sin embargo, como muchas cosas en el sistema público, se distorsionaron en la práctica, con las contratas indefinidas y sin normas para el paso a Planta; y, peor aún, los contratos a honorarios usados en actividades permanentes, como es eel caso de la docencia vespertina que es una actividad regular y no ocasional.
A partir de eso, cualquier cosa puede ocurrir.
El asesor de rectoría que hoy, endiosado y seguro de contar con un apoyo "solidario" externo, anticipa resultados de sumarios.
El no sólo está al debe con la Universidad por su casi doctorado. Sino que debiera explicar por qué lo sacaron de la VRAC, durante la ex rectoría.
Señor editor:
Antes de hablar de tantas cosas sobre un doctorado, tales como menospreciar el DEA como una especie de PSU, realmente es muy poco lo que sabe de un doctorado porque para poder sacar este Post-Grado es necesario casarse con el tutor que lo llevará a este feliz término y eso para desgracia de algunos DOCTORANDOS no siempre ocurre así.
Por tanto, hay muchos doctores que no han sido capaces de producir investigación de nivel (con publicaciones ISI de alto impacto), y tampoco nunca lo podrán hacer, esta realidad es la que tenemos en la UTEM, donde algunos se llenan la boca por su doctorado, aunque realmente es de tercer ciclo (algunos lo llaman con desprecio de triciclo), otros de diferentes formas indicando los huevos que han puesto y sus clones porque sus investigaciones son copias de lo mismo y no tienen mucha importancia para la ciencia y/o tecnología, pero en realidad muy poco han hecho lo que les correspondía hacer como doctores, incluso algunos creen que esta especialización sólo era para hacer mejor las clases (o tal vez cátedras?).
En consecuencia, que tenemos para mostrarle al país sobre innovación tecnológica: NADA,
Y, con todo lo que está pasando seguiremos sumidos en la NADA, porque para poder producir algo bueno, se necesitan varios años. Y ahora de un simple escopetazo se destruyeron grupos de investigación que se crearon con mucho sacrificio durante varios años.
POR FAVOR, NO CONFUNDAMOS LAS COSAS Y SOLAMENTE JUZGUEMOS POR LOS FRUTOS QUE MUESTRAN A NUESTROS DOCTORES.
Creo que el señor rector, hace lo que esta a su alcance, para tratar de sanar la condicion de la UTEM, pero tendria que sacar a sus asesores que son disonantes con la comunidad.....
Esperemos que el señor rector se de cuenta...
NO ABLANDEMOS CRITERIOS ANTOJADIZA Y AUTOCOMPLACIENTEMNETE A FAVOR DE ALGUNOS....
La lógica sigue siendo la misma en nuestra UTEM.
¿cambio en la UTEM?, ninguno,
El colega "asesor" Y OTROS, pueden haber obtenido el DEA, sin embargo, él se comprometió por escrito (AL IGUAL QUE TODOS LOS BECARIOS), a obtener el DEA, y cumplir TODOS los compromisos académicos, esto quiere decir, que debió terminar y llagar a Chile con su Tesis lista y aprobada, cosa que no hizo.
..........
El asesor, debió haber sido sumariado y sancionado al igual que otros que no cumplieron sus compromisos. Sin embargo no fue así.
......
Pronto las cosas se complicarán más aún, y nuevamente serán los estudiantes quienes muevan cosas en esta universidad, ya que nosotros, nuevamente nos dejamos paralizar por el miedo.
"Remember, remebember...."
Parece que el olimpo del conocimiento humano para muchos de los académicos es España.
Y no hay más.
Publicar un comentario