PASADAS LAS 15:30 hRS. UNOS 200 ESTUDIANTES DE LA UTEM INGRESARON A LA SALA AMANDA LABARCA CON LIENZOS QUE SEÑALABAN QUE "NI PINTO NI OLIVARES", EXPLICANDO EN UNA SUCESIÓN DE DISCURSOS QUE EXIGÍAN QUE LA VOTACIÓN SE DEBÍA REALIZAR PERENTORIAMENTE EL DÍA MIÉRCOLES 03 DE JUNIO.
.
LUEGO DE LA INTERRUPCIÓN EL CONSEJO CONTINUÓ LA SESIÓN, ACORDANDO FIJAR PARA EL DÍA JUEV
ES 04 DE JUNIO DEL 2009 LA SEGUNDA VOTACIÓN DEL PROCESO ELECTORAL PARA LA CONFORMACIÓN DE LA TERNA DE CANDIDATO A RECTOR, ACORDE CON EL ARTÍCULO SÉPTIMO DEL DECRETO 149.
.
FINALIZADA LA SESIÓN, PASADAS LAS 18:00 hrs. LOS CONSEJEROS SE RETIRARON EN MEDIO DE GRITOS DE LOS ESTUDIANTES QUE PEDÍAN QUE SE FUERAN TODOS.
.
.
LUEGO DE LA INTERRUPCIÓN EL CONSEJO CONTINUÓ LA SESIÓN, ACORDANDO FIJAR PARA EL DÍA JUEV
ES 04 DE JUNIO DEL 2009 LA SEGUNDA VOTACIÓN DEL PROCESO ELECTORAL PARA LA CONFORMACIÓN DE LA TERNA DE CANDIDATO A RECTOR, ACORDE CON EL ARTÍCULO SÉPTIMO DEL DECRETO 149..
FINALIZADA LA SESIÓN, PASADAS LAS 18:00 hrs. LOS CONSEJEROS SE RETIRARON EN MEDIO DE GRITOS DE LOS ESTUDIANTES QUE PEDÍAN QUE SE FUERAN TODOS.
.
NUEVAMENTE NO SE PRESENTARON LOS CONSEJEROS DEL GOBIERNO.
20 comentarios:
Muy comprensible el descontento de los estudiantes, nadie quiere más de lo mismo.
Ellos son los clientes del sistema y sabrán exigir los cambios que necesitamos.
.
Y LOS ESTUDIANTES TIENEN RAZON!!
NI PINTO NI OLIVARES!!
PINTO FUE QUIEN AYUDO A AVENDAÑO A SER LA ARAÑA DE RINCON QUE ES AHORA...
.
TODOS SABEN QUE CLASE DE PERSONAJE ES... ENTONCES, ME EXTRAÑA QUE USTEDES ESTEN AHORA APOYANDO EL MAL MENOR...
.
Y LO DIGO CON TODO RESPETO PERO TAMBIEN CON FIRMEZA!!
NO SE SUPONIA QUE USTEDES TAMBIEN QUERIAN QUE LA UTEM SE SANARA?
.
Y AHORA, QUE NO GANÓ EL CANDIDATO JERIA, ¿ESTAN APOYANDO A QUIEN CREEN QUE SERÁ EL MAS SEGURO OCUPANTE DEL SILLON RECTORIAL?
LA VERDAD ES QUE, CADA DIA ME DAN MAS GANAS DE DEJAR MI TRABAJO, DAR LA PSU Y VOLVER A INGRESAR A LA UTEM COMO EN EL 2002, POR QUE CREO QUE DESDE AFUERA ES CASI IMPOSIBLE LOGRAR QUE LA CORRUPCION TERMINE EN LA UNIVERSIDAD...
NI PINTO NI OLIVARES... PERO SALGA QUIEN SALGA LE VA A TOCAR DIFICIL CON NOSOTROS... NADA DE NEGOCIACIONES!! NUESTRO DINERO .. AHORA!!
ATTE., JUAN PABLO ROJAS
EGRESADO DE CRIMINALISTICA 2006
CONGELADO DE I.G.TURISMO 2002.
A todos (o tal vez es uno) los comentaristas que luego de la elección, al no ser un resultado de su agrado, salen a parapetarse tras los alumnos en forma irresponsable. Creo que hay compromisos públicos de cambiar las cosas por parte del Sr. Pinto, y el sabe que si no cumple, lo van a sacar igual que a Avendaño.
¿A quien o quienes les interesa generar un clima de ingobernabilidad?
Hay que aprender de la generosidad de los verdaderos líders, como Jeria, que no llaman a quemar lo que queda de UNiversidad, por una ambición personal.
Dejemos que actúe la democracia y luego controlemos que se cumplan las promesas.
Y qué opina la sra Hydee de este desastre?La noto muyyyyyyy callada.
¿Querrá sacar dividendos torpes?
Olivares ni siquiera debería estar para segunda vuelta. ¿Dónde está su gobernabilidad? ¿No será que le favorece este problema estudiantil y por eso no renuncia?
El Sr. Olivares debe estar feliz con esto. A mayor crisis, él cree que menos sumarios. Pero se equivoca porque serán los alumnos quienes le pedirán cuenta y exigirán los sumarios que nunca llegan.
Los alumnos, con este caos, le están haciendo un gran favor a olivares y, probablemente, a la rectora (s) que quiere quedarse eternamente en el poder y le tiene sin cuidado la crisis de la UTEM.
¡¡¡BUENA CON ESTE GRUPO DE ALUMNOS que ni siquiera la saben hacer!!!Si quieren algo, deberían ser más inteligentes...
Olivares debe renunciar, por el bien de su "tan amada UTEM". No le queda otra.
¡¡¡Sra Haydee, VÁYASE!!!! NI SIQUIERA GARANTIZA SEGURIDAD.
Ya pues don Lucho, golpee la mesa!!!!
Tome las riendas de la UTEM lo antes posible, sino quiere verla morir.
Si usted sabe que todo lo que está ocurriendo es una maniobra de la Sra. Subrogante que no quiere soltar la Rectoría
Aquí hay muchas cosas que no cuadran.
¿Por qué los dejaron entrar? ¿Por qué no se dio la orden de cerrar las puertas?
¿quién es este grupo que nada distingue y que se niega a hacer diferencias? ¿Por qué no se solicita una investigación y se hacen sumarios?
Esto es muy extraño, muy extraño...
Al comentarista de las 20:04
Le encuentro toda la razón. Esta "rectora" aprovechará este JUEGUITO para quedarse unos cuantos meses más, porque le trastorna el poder. Con esto sí que no nos acreditamos.
Por otra parte, este grupo de alumnos siguen el jueguito de los interesados en mantener la situación como e3stáe se han encargado de igualar a todos los candidatos con avendaño.
Consciente o insconcientemente, o este grupo de alumnos está cayendo en la misma trampa mortal que se hizo por años.
Este es el juego que siempre hizo avendaño y ahora lo siguen haciendo sus sucesores: SEMBRAR CONFUSIÓN.
Ellos están ahora haciendo CORRER EL RUMOR DE QUE TODOS LOS CANDIDATOS son AVENDAÑISTAS.
LO MISMO DE SIEMPRE.
que las maniobras de la Facultad de Humanidades, con el Planificador incluido, se acaben de una vez.
Señores Consejeros Superiores no tengan miedo de votar la remoción.
El MINEDUC bien gracias, por eso los consejeros del Gobierno no vienen, así no hay quórum para la remoción
Todos saben quienes son ese "grupo" de alumnos...los que nunca de manera democrática se han podido establecer en el estudiantado, siempre lo han hecho a punta de insultos ,injurias e incluso golpes.
La manipulación que hoy hacen del estudiantado no es nueva, y lamentablemente sustentan su actuar en el supuesto respaldo de sus "bases"(Termino ocupado por este sector de estudiantes en referencia a sus compañeros), pero que sabemos que no es así.
Muchos de estos mismos "dirigentes", son los que se ausentaron de los plenos por meses y hoy vuelven levantando una antojadiza movilización. Estos mismo son lo que entorpecen la rearticulación orgánica de los estudiantes(Federación), para seguir con su forma de actuar, ajena al respeto y democracia interna que merece nuestra institución.
El problema más grave, que muchos de ellos son avalados por académicos, dando muestra que son el fiel reflejo de sus docentes.
Espero, que los estudiantes conscientes y responsables, de una vez por todas podamos en conjunto solucionar el alicaído panorama interno, con el fin de mantener a la Utem, como institución de educación superior en Chile.
Esta asonada de 200 estudiantes que a nombre de la mesa de presidentes irrumpen violentamente en contra del Consejo Superior realizando exigencias y rechazando por anticipado el resultado de la elección de Rector que se realizará el próximo jueves: NI PINTO NI OLIVARES, pues son los únicos candidatos.
Por lo tanto, la pregunta del millón es para que iremos a votar el jueves si quienquiera que salga electo será violentamente rechazado por estos 200 y algunos más como lo indicaron en sus proclamas.
Es lamentable, que los alumnos que han sido incapàces de constituir una federación estudiantil y designar su representantes para integrar el claustro triestamental, pretendan gobernar la universidad con gritos y amenazas.
Es hora que retorne la racionalidad de todos los actores universitarios y se establezca un diálogo organizado y constructivo.
Estudiante de las 0:12, realmente lo felicito y ojalá que la mayoría de los estudiantes reaccionen como lo hace usted.
Ojalá entiendan que la mafia que se escondía detrás del ex rector se rmamificó en todos lso estamentos de la universidad.
Entiendan que es altamente destructiva y perversa.
Si tienen esto claro, salvarán su Universidad.
¿O ACASO QUIEREN QUE LA UTEM DESAPAREZCA?
Deseo responder al alumno de criminalística: creo que está bueno de hacernos los lesos con la situación de criminalística, todos sabemos que se incorporaron a la comunidad UTEM no a través de la PSU ni por concurso público, sino que formando parte de PLANES ESPECIALES y aprovechando la estafa a la que fueron sometidos por Avendaño, Mimiça y otros. ¿Por qué no se querellan contra ellos? ¿Por qué la comunidad Utem debe devolverles un dinero que nunca entró en nuestras arcas sino que en bolsillos privados? Las Carreras muy prestigiosas de la UTEM y cuyos alumnos entran via PSU tienen alrededor de 400 alumnos ¿cómo entiende que ustedes que ingresaron sin ese requisito sean como 1.300? No se da cuenta señor, que la gran mayoría de la UTEM no estaba de acuerdo con la creación de su carrera y menos pagar por una estafa que no cometimos y aceptar la campaña de desprestigio a la que nos someten. Los culpables están identificados, amenácelos a ellos y no a nuestra comunidad que sólo quiere ponerse de pie nuevamente y comenzar a caminar sin los malos elementos y con un Rector como Luis Pinto que prestigió y posicionó nuestra Universidad a nivel Nacional e Internacional.
Parece raro este accionar de los estudiantes ¿están solos o dirigidos?
Quienen seguir la transitoriedad, o algún perdedor muy frustrado quiere ingobernabilidad?
Claudio ¿ Tienes alguna rspuesta con tu indudable sagacidad?
Por favor averigua que muchos creemos en tus análisis.
.
NOTA EDITOR: LA MÁS PROBABLE RESPUESTA AESTÁ EN LA INTERVENCIÓN DE LOS ALTOS RERPRESENTANTES DE UN PODEROSO PARTIDO POLÍTICO DE LA CONCERTACIÓN, TAL COMO OCURRIÓ EL VIERNES CUANDO APARECIÓ ACOMPAÑANDO A RIVERA NOLF EN EL JUICIO DE MOISÉS GONZÁLEZ AL ABOGADO DE ESCALONA, PRESIDENTE DEL PARTIDO SOCIALISTA.
Publicar un comentario