viernes, 10 de octubre de 2008

IMPORTANTE COMENTARIO

Hablemos de Políticas Universitarias:

A riesgo de predicar en el desierto, quiero llamar la atención de los distinguidos y distinguidas integrantes de esta comunidad Universitaria, con unos datos, unas preguntas y unas cavilaciones.

Un dato:Con fecha 8 de Mayo del 2008, se publicó en El Mercurio el suplemento N°1 del Consejo de Rectores de Universidades Chilenas, denominado PSU. En dicho suplemento se da a conocer la nómina preliminar de carreras para el proceso de postulación del año 2009. En la publicación la UTEM no incluyó la carrera de cartografía, la cual no tuvo ingreso el año 2008, puesto que desde varios años está con problemas en el sentido que no logra convocar postulantes para los reducidos cupos que ofrece. Me imagino que se tuvo a la luz estos antecedentes para no colocarla en la lista de carreras.
.
CONTINUA EN PRIMER COMENTARIO

12 comentarios:

Claudio Vila Ceppi dijo...

CONTINUACIÓN

Un dato:
Con fecha 8 de Mayo del 2008, se publicó con El Mercurio el suplemento N°1 del Consejo de Rectores de Universidades Chilenas, denominado PSU.

En dicho suplemento se da a conocer la nómina preliminar de carreras para el proceso de postulación del año 2009.

En la publicación la UTEM no incluyó la carrera de cartografía, la cual no tuvo ingreso el año 2008, puesto que desde varios años está con problemas en el sentido que no logra convocar postulantes para los reducidos cupos que ofrece.

Me imagino que se tuvo a la luz estos antecedentes para no colocarla en la lista de carreras.

El día de ayer, junto al diario El Mercurio circuló el suplemento N°7 del Consejo de Rectores, llamado PSU, con la oferta definitiva de carreras y cupos. Entonces uno pudo ver ¡oh! Sorpresa, se incluyó la carrera de cartografía con 30 cupos.

Preguntas:

¿La Sra Rectora (S) discutió este tema con el consejo académico y/o con el consejo superior?
¿Si lo hizo, o si no lo hizo?,

¿qué antecedentes (números) tuvo a la vista para su análisis y decisión?.

¿Saben Uds., estimados lectores, lo qué significa tener carreras con cupos tan bajos?

Cualquier académico con un mínimo de capacidad de análisis, sabe que en primer año se producen deserciones, por diferentes motivos, y si a eso le sumamos la repitencia, todo eso da alrededor de un 20% como mínimo.

Con un cálculo prudente uno se puede dar cuenta que en tercer año tendrá muy pocos alumnos.

Otro dato:

En la Universidad (UTEM), según el dato de oferta definitiva de carreras aparecido ayer 9 de Octubre, hay 6 carreras con cupos de 30 alumnos (una tiene 35), pertenecientes a las siguientes Facultades:
F A E : 3 carreras
Fac. Ingeniería: 3 carreras

Es perfectamente entendible para todos que, cuando se le asigna un cupo 30 a una carrera, es porque no logra llenar los cupos, o sea, SON MUY POCOS LOS INTERESADOS.

Las razones de aquello no es para discutirlas aquí.

¿Se dan cuenta cómo han estado “proyectando” el desarrollo de la Universidad estos pseudos administradores?

Yo pienso, que aquí lo que ha ocurrido, es que no se ha pensado en la Universidad (y en todos los que dependen de ella), sino que se ha pensado en los INTERESES DE GRUPOS o EN EL NÚMERO DE VOTOS que significa una determinada carrera.

O sea, no se ha pensado en el bien común, sino que en LOS INTERESES DE UNO Y DE UNOS POCOS.

Otro dato:
¿Saben Uds. en qué número o en qué porcentaje aumentó la planilla de Jornadas Completa de cartografía, durante los gobiernos de Avendaño, aún sabiendo el problema de arrastre que tenía la carrera?

Casi se duplicó.

¿Creen Uds. que este grupo de “administradores” haya pensado en la Universidad y su desarrollo?

Señores y señoras integrantes de esta Universidad, hay que empezar a analizar más, a leer más, a informarse más, antes de decidir a tontas y a locas votar por un candidato o candidata.

Todos somos personas con capacidad de lectura y análisis, usémosla, para que en un corto tiempo más no tengamos que lamentarnos nuevamente.

ACADÉMICO UTEM PREOCUPADO

Anónimo dijo...

Estimado Académico:
¿Qué le pude importar a la rectora?, si ella está solamente para "llenar" un espacio de tiempo?. ¿Quién la controla?.
Seamos concretos y coherentes también, la realidad es una sola.
Lo mismo con el resto de los cargos. Todos los que tienen una cuota de poder ahora, no han ido a trabajar y nunca rendirán una cuenta.
¿O todavía cree usted que el vice rector académico, entre otros, va a trabajar poniendo en orden "la casa"?. ÉL CONSOLIDÓ EL DESORDEN DE SIEMPRE. A fin de cuentas, a él le cancelan igual su sueldo de vice rector académico, ¿para qué va a trabajar?.

Anónimo dijo...

He leído este artículo y ciertamente la carrera de Cartografía ha sido una de las mas afectadas en esto, números rojos, desersión universitaria, conflictos de intereses entre otros aspectos. Cartografía es una de las disciplinas emblemáticas del ex- IPS ex U de Chile (como dice un cántico conocido) y por lo tanto no merece estar en el sitial que se encuentra, lo digo porque soy alumno y la carrera tiene mercado, el problema segun yo es como se han tomado las desiciones al interior de la unidad ya que actualmente según mi parecer esta carrera no es sustentable para la UTEM (debido a los procesos administrativos que han sucedido).
Los estudiantes, siento yo, anhelan que algun dia reine la unidad al interior de esta carrera (no al extremo de que graben un videoclip todos juntos de la manos) pero si que esta carrera destaque por su potenciales que ofrece y vuelva a ser sustentable (valga la redundancia).
Es de esperar que con la administracion transitoria que lleva a cabo una comision investigadora de la carrera, las aguas puedan volver a su cauce natural. Por el bien de la carrera, por el bien de los estudiantes y por el bien de la UTEM.

Atte Un Alumno.

Anónimo dijo...

La carrera de Cartografía sólo subsistía por la amistad interesada que le brindaban sus académicos a Avendaño. A cambio de ello este último les entregaba su protección y el mas ferviente de los apoyos, llegando incluso a la majadería con las apariciones reiteradas en la revista Panorama.
Bajo un prisma de elemental racionalidad, esa carrera debería haberse cerrado ya hace mucho. No tiene sustento alguno su actual existencia bajo las actuales condiciones.

Anónimo dijo...

Estimado colega, pese a ignorar su nombre, le expreso ni agradecimiento por su aporte a la reflexión en torno a nuesrton problemas.

Sin duda que ud acierta en que el caciquismo ha afectado gravemente nuestros presupuestos.

Para el ex rector era muy fácil dejar contento a sus amigos aceptando sus peticiones con cargo a la Caja de la UTEM. Eso es ser generoso con plata ajena.

No será fácil que los académicos acepten que un nuevo rector no les de en el gusto para satisfacer sus caprichos improductivos.

Por eso los engolosinados andan buscando un candidato que se comprometa a seguir con el juego.

Obvio, que aunque lo encuentren, no podrá satisfacer sus caprichos, pues en el futuro inmediato estaremos bajo una fuerte supervisión externa.

La madurez es algo nuy difícil de alcanzar. Y, los que no logran madurar a tiempo se "pasman" (como dicen en el campo).

Anónimo dijo...

Estimado alumno decartografía, creo que Ud. no ha logrado entender una cosa, que es la siguiente: cuando la nueva promoción de estudiantes egresados de Enseñanza Media NO POSTULA a la carrera de cartografía, no lo hace porque ese campo NO LE ES ATRACTIVO, y ellos (los egresados)no tienen idea de los problemas internos que esa carrera pueda tener, lo hacen por olfato de su futuro laboral.
Finalmente hay que destacar que esa carrera ha estado, en los últimos años, en crisis permanete y como dijo sabiamente alguien:
"No hay peor ciego que aquel que no quiere ver"

Anónimo dijo...

TUS AÑO DE ABUNDANCIA LLEGAN ASU FIN

LA POBREZA VOLVER{A A SER TU COMPAÑERA

Claudio Vila Ceppi dijo...

IMPORTANTE COMENTARIO":

ESTIMADO CIUDADANO:

PERMÍTAME PROTESTAR POR SU INCONSISTENCIA EN LA ENTREGA DE INFORMACIÓN.

LA MAYORÍA DE LOS ACADÉMICOS DE LA UNIVERSIDAD NO LEERÁN EL MERCURIO (NO PORQUE SEA EL MERCURIO SINO PORQUE Ó NO LEEN NADA Ó NO LES INTERESA EL TEMA).

IDENTIFIQUE LAS CARRERAS Y A QUIENES LAS DIRIGEN. SE ENCONTRARÁ CON LOS AVENDAÑISTAS DENOMINADOS "DUROS" EN CADA FACULTAD.

RECUERDE QUE EN ALGUNA OPORTUNIDAD A QUIEN VINO A LA FAE A DEFENDER CRIMINALÍSTICA (ANTES QUE EL CSE NOS DESACREDITARA DEFINITIVAMENTE COMO UNIVERSIDAD) Y QUIEN EN ESA OCASIÓN, SE LEVANTÓ PARA SEÑALAR QUE CRIMINALISTICA ERA EL GRAN ACIERTO Y QUE "GRACIAS" A ESE ACIERTO NOS PAGABAN LOS SUELDOS EN LA UTEM.

HOY, SÓLO LOS CIEGOS NO QUIEREN VER LA IRRESPONSABILIDAD DEL SR. DE LA QUERENCIA O EL SR. DE LOS CIELOS, CON LAS CONSECUENCIAS NEFASTAS PARA LA UTEM.

Y QUE AÚN, NO COMENZAMOS A SUFRIR CON SEVERIDAD.

LOS SUELDOS SE PAGABAN Y SE SIGUEN PAGANDO CON MAYOR ENDEUDAMIENTO EN LOS BANCOS.

LES ASEGURO QUE GRACIAS A EL Y SU GRUPO DE “CAPACES” PRONTO HABRÁ DESPIDOS Ó, EL CIERRE DEFINITIVO DE LA UTEM.

¿HABRÁ ALGÚN ILUSO QUE TODAVÍA PIENSE EN LA INTERVENCIÓN GUBERNAMENTAL, INCLUYENDO GENEROSOS APORTES EN DINERO PARA TAPAR LOS “EVENTOS” FINANCIEROS?

Anónimo dijo...

La intervención estatal es nuestra única salida.

los comentarios anteriores nos confirman que las alternativas son intevención o perecer.

Como no soy iluso creo que la segunda alternativa es la que ocurrirá.

Unknown dijo...

mmmm... obviamente el alumno va a luchar por defender su carrera por sobre los intereses de la universidad, obvio si son 4 o 5 años de su vida que a invertido y le dará pena el ver k que su carrera es cerrada o mal tratada(menospreciada), por eso es k los alumnos de criminalística se aferran a su carrera por enzima de la u, les daba lo mismo quien fuera rector mientras salvara su carrera, (yo creo k tomaría una postura similar si mi carrera pasara por algo parecido) pero asiendo un análisis objetivo esta claro que hay algunas carreras que deberán ser cerradas si queremos sobrevivir y abrir otras, mirando la Facultad de Ing. (ya que pertenezco a esta me será mas fácil analizarla), siendo sinceros, en pesando por el decano que no ha hecho anda por mejorar nuestra facultad (POR FAVOR SIENDO UNIVERSIDAD TECNOLOGICA LA FAC DE ING DEBIERA SER LA MAS IMPORTANTE Y CON MAS MOVIMIENTO EN TODO SENTIDO!!), hay carreras k son utilizadas por los estudiantes como trampolín para después cambiarse de carrera generaciones enteras que se pierden, etc. (esto pasa en Ing. transporte y madera) por eso estas carreras merecen un estudio y analizar su continuación, también hay carreras que la universidad debiera abrir como por ej. mas Ing. civiles (electrónica, mecánica, etc.) bueno y también deberíamos tener licenciaturas en física, química, matemática (obviamente deberían estar en la Facultad de ciencias), no solo para aumentar nuestra oferta académica si no para tener un buen nivel de académicos (para tener un buen nivel de Ing. esas aéreas son básicas, y no lo digo menospreciando a los académicos actuales sino por que siempre debemos buscar ser mejores, nos falta mayor investigación (siendo tecnológica la investigación en Ing. debería ser mucho mayor, miremos como ej. a la santa maría), no tenemos ningún doctorado o máster en ninguna área, por favor!!! veamos las otras úes tiene una buena oferta de postgrado!!!,debemos tener un análisis de cada malla, ramo, y profesor, para quedarnos con lo mejor, bueno aunk esto es un comentario parcial ya que viene de un estudiante y de solo una fac, pero obviamente se necesita un estudio acabado de cada carrera y con esto se puede llegar al cierre de careras y/o departamentos, pero hay k tomar decisiones por el bien de la universidad ( se supone que un líder ve por el bien mayor de todo), bueno yo tengo fe en que se puede mejorar, tratemos de llegar al nivel de la utfsm, usach, u de chile, no son inalcanzables debemos llegar a su nivel y superarlas y cuando las hallamos superado mirar mas arriba, siempre buscando ser mejores!!!, la necesidad crea el órgano, nuestra necesidad de sobrevivir y mejorar debe crear los órganos y hechos que permitan nuestra supervivencia y perpetuidad en el tiempo!!, no creo k sea imposible yo todavía tengo fe y kisas yo no ve los cambios pero lo veran lso que vienen...


David estudiante de Ing. en electrónica

Claudio Vila Ceppi dijo...

Al Alumno David:

¿Qué hace una carrera de técnico en Dibujo en la Fac. de Ingeniería?

Me refiero a Dibujante Proyectista, revisen en cualquier Universidad y verán que esa carrera no existe en las Fac. de Ingeniería, porque corresponde a la de un dibujante técnico.

¿por qué esa carrera está en Ingeniería y en régimen diurno? (Ojo era de los técnicos de la noche).

La respuesta es simple: como dijo el comentarista de las políticas Universitarias, aquí nunca se ha mirado el DESARROLLO de la Universidad, sino que el interés por perpetuarse en el poder, a través de pagos de favores a grupos de votantes que permiten eternizarse en el poder.

Anónimo dijo...

¿Qué hace una carrera de técnico en Dibujo en la Fac. de Ingeniería?

Es una carrera mucho mas rentable que las propias Ingenierias,donde muchos no llegan ni siquiera a la mitad,infórmate más con respecto a la carrera y verás que el campo ocupacional es amplio,no la menosprecies,las Ingenierias tienen sólo el nombre,su campo es limitado y muchos las eligen sólo para ganar dinero y su capacidad académica y laboral al final deja mucho que desear