El día viernes 30 de Mayo a las 10.00h,
A las 11.00h
.
Académico 1:
Sra. Haydeé como Ud. bien sabe, el C.S. les solicitó a las cinco Facultades que se pronunciaran respecto del académico que debería encabezar el proceso de transición. Pues bien, en cuatro de las cinco Facultades se nominó al Profesor Héctor Pinto C. como el académico que debía dirigir este proceso. Sin embargo EL C.S. le dio la espalda a la comunidad, una vez más, y la eligió a Ud., quien sólo obtuvo 8 preferencias en su propia Facultad. Por un sentido ético le pido que Ud. No asuma pues no cuenta con el respaldo de la comunidad.
Respuesta: Respondió con evasivas.
.
Académico 2:
Sra. Gutiérrez cuando Ud. fue parte del C.S. y, habiendo denuncias públicas de académicos respecto de irregularidades, estos fueron acallados y perseguidos por la maquinaria de Avendaño. ¿Qué hizo Ud. respecto de las denuncias?. Yo también le reitero que Ud. debe dar un paso al lado, pues no es la persona más idónea para asumir esta responsabilidad.
Respuesta: Yo nunca supe nada respecto de que hubiera irregularidades. (sin explicación…plop!!)
.
Académico 3:
Haydeé, tu siendo parte del C.S. te opusiste junto con Avendaño, a modificar el Reglamento De Elecciones, es decir, tener un sistema más transparente y verdaderamente democrático. ¿Cómo quieres que ahora crea en ti?
Respuesta: Si me acuerdo, pero todavía pienso que el Reglamento no es necesario modificarlo. (sin explicación….plop!!).
.
Académico 4:
Ud. nos ha dicho en forma reiterada aquí, que pecó de ingenua todos estos años, sin embargo, ahora no se prestará para……
Sra. Haydeé, no se percató de todas las aberraciones que ocurrieron y ocurren en la institución, cuando hasta el más modesto de los miembros de la comunidad si se percataba.
Dice Ud. que no actuó porque no apreció “hechos concretos”, le nombro algunos:
- Hace años que las elecciones en
- Otro “hecho”, años atrás Rectoría, en un acto “especial” solicitó un diagnóstico de la capacidad de Gestión y Administración de
Sin lugar a dudas Ud. es una persona honorable, pero ese es sólo un requisito para la persona que deberá hacer el aseo quirúrgico que precisa esta institución y que es reclamada por
Respuesta: NO, soy la persona que designo en C.S.
.
Académico 5: Entonces usted, pese a la opinión de los académicos, estudiantes y funcionarios, de todas manera va a asumir el cargo. Sin considerar la opinión de la comunidad UTEM.
Respuesta: SI
.
Durante las 2.5 h que duró la reunión, le pidieron los académicos en más de 20 oportunidades que no aceptara el cargo ofrecido por el C.S., pero ella no reaccionó!!!
.
Agrupación de académicos por la utem
(Comentario en desarrollo…..)
17 comentarios:
Esta entrevista nos demuestra a las claras que Haydee está montada en una maquinaria política muy grande y corrupta.
Ella es parte de un acuerdo previo de Avendaño con el gobierno para la sucesión, de esto no cabe duda.
El gobierno de Bachelet es una verguenza antidemocrática.
Seguiremos movilizados y en alerta máxima
Se supone que La Concertación llegó al poder con mucho esfuerzo para terminar con la dictadura.
Hoy podemos notar que aunque Pinochet ya no está, seguimos bajo régimen dictatirial.
Nadie puede afirmar hoy que Bachelet es una demócrata.
BACHELET TRANSA
Es notorio que el gobierno quiere encubrir a toda costa las fechorías cometidas por Avendaño y su gente, este encubrimiento se debe a que hay algunos señores del gobierno enlodados en esta corrupción.
Si se destapa la olla de la gestión de Avendaño caerían funcionarios de Contraloría General, del Mineduc y algunos diputados de la república.
Haydee es la carta de salvación de muchos personajes públicos corruptos.
dado el presente documento, en donde se narra los hechos ocurridos en dicha reunion, en la cual la señora Haydeé se niega a desistir del cargo de directora sub rogante, la pregunta va por ¿ no hay nada mas que hacer? la señora al parecer esta muy decidida a tomar el dichoso cargo escudándose en el C.S , Y si no hay mas que hacer ¿entraremos a clases el lunes? Asumiendo la carga que significa tener como directora a dicha señora de cuestionable postura política( llamando así a los Avendañistas ) lo que desde mi perspectiva no seria tan importante si se tratase de una persona con un c.v impresionante, capacitada para asumir un compromiso tan grande como un director interino que tiene la gran misión de dejar bien encaminada una futura gran universidad que ha estado hundida en el mas profundo hoyo negro, personalmente creo que una bibliotecóloga, por mas extenso c.v que tenga, y en realidad ni tanto. no es el personaje idóneo para dicho cargo (apreciación propia) o ¿será que estamos tan mal de personal que ella era lo mejorcito que encontraron? No lo creo
Ud. sabe señora Haydee que mientras siga insistiendo en su deshonesto nombramiento continuará haciendole daño a la UTEM y que la salud de Wladimir deberá pesar para siempre en su conciencia.
¿Hasta adonde puede llegar la avaricia, la mezquindad y la cara de palo?
RENUNCIE
Mucha gente luchó y hasta murió contra la dictadura de Pinochet con el objetivo de gozar de la libertad de elección a travéz de un gobierno democrático.
Hoy nos encontramos con un gobierno que mantiene intactas las prácticas pinochetistas.
La lucha entonces debe continuar, Hoy no es contra Pinochet pero sigue siendo contra la dictadura.
LA DICTADURA DE BACHELET
todavía no puedo concebir que este blog sea escrito por un académico.
por otro lado....
Paren de pedir renuncias a diestras y siniestras!!
los avendañistas han hecho mucho daño a la UTEM, pero ustedes no lo hacen nada de mal tampoco..
Que terrible que en una universidad con los valores que dice defender nuetra universidad, gente de este tipo sea tan terca de seguir con posturas descaradas que atentan contra toda lógica posible, sin mencionar que insulta a toda nuestra comunidad al querer seguir en la cabeza de nuestra tan apaleada y querida academia.
Este blog está escrito por muchos académicos, funcionarios y alumnos. Todos tienen un espacio para comunicar sus opiniones en un lenguaje respetuoso, incluso con los que han procurado destruir nuestra universidad y con los desaprensivos que priorizaron sus intereses a los de la comunidad.
.
Esta batalla, pese a que las acusaciones son fuertes y graves, son hechas sin odio, con la esperanza que muchos de los que contribuyeron a dañar la UTEM puedan realizar un mea culpa elemental y sumarse al proceso de reconstrucción con prudencia y honestidad.
.
Pero no estamos dispuestos a contribuir por miedo o torpe blandura que los Colaboradfores activos del Sr. Avendaño se reapriopen de la UTEM y monten nuevamente la maquinaria electoral seudo democrática que le da el control del 98% del poder de decisión.
.
Ya lo han visto uds. en el reportaje que cinco colegas hicieron del encuentro de la "seudo-rectora" tuviera con profesores del Depto. de Matemáticas y colegas de Química.
.
"NO A MODIFICAR EL REGLAMENTO DE ELECCIONES", NO LO ENCUENTRA NECESARIO.-
.
EL RESTO DE SU DISCURSO PURAS AMBIGUEDADES Y EVASIVAS, AL MEJOR ESTILO DE AVENDAÑO.
Claudio Vila Ceppi
.
La nominación de la profesora Haydée Guitierrez explica y justifica que los comentarios sigan haciéndiose anónimos.
Cuantos de los que aquí comentan tienen verdaderas ganas de sacar esto adelante..???. , ¿Cuantos de los profesores que están cuestionado a Haydee Gutiérrez la conocen?, les aseguro que no muchos, aseguran que está con Avendaño, cuando a todas luces no es verdad, no firmó como otros la famosa carta de apoyo que se hizo circular hace poco, y que seguro que está destruida o hay una copia en la oficina del decano de Administración y Finanzas. Están generando odiosidad en contra de alguien que podría contribuir a cambiar el destino de esta universidad, y que gracias a Dios no pertenece a ningún partido político. ¿Que pasa con el señor Pinto? su EGO es más fuerte que no le permite ver el rol que podría jugar, lamentablemente el poder en las manos equivocadas genera destinos equivocados. Muchos de los alumnos no conocen a Haydee, uno la descalifica por ser Bibliotecaria, ¿qué tiene de malo?, no tiene capacidad suficiente acaso...?, Por que no le dan la oportunidad de hacer algo, además es interina, eso significa transición hasta que se hagan elecciones, ojala estuviera por mucho más tiempo.
Es facil decir que Haydee está con Avendaño, por que los incautos lo creen, vamos Haydee tu puedes ayudar a cambiar la Universidad, animo.
jaja ke entretenido esto, hablan hasta de pinochet y es gracioso pero mejor le preguntamos al profesor que fue militar y sirvio para pinochet, y ahora esta hablando de dictaduras??? el burro hablando de orejas??
tambien le tiran mierda la señora haydee, y se han preguntado con kien esta hector pinto??? o no sera ke el señor mason esta con el famoso luis pinto??? el ke inicio la mierda en la UTEM,
pero aver si los academicos kieren ke se vaya esta señora hagamos algo, ke los estudiantes pidamos al estado la intervencion y tambien exgimos ke vean porfesor por profesor como son y ke han hecho pro la Utem y los ke no aportan nada ke se vaya, cambiemos a todos los profes, radicalizemos el movimiento , exigamos al estado una intervencion completa a la UTEM ke nadie se salve, y no eschumos mas a las porfesores, solo escuchemos nuestros pensamientos...
Solo los estudiantes tienen la solucion...
Como se puede comparar la dictadura de pinochet con el gobierno de bachelet.. xD.
Es cierto q hay maquinacion politica en todo esto y debemos pararla por el bien de la universidad, pero de ahi a comparar el gobierno con la dictadura de pinochet, por favor, eso no tiene ni pies ni cabezas....
Adjunto imagen con señalización a prueba de ciegos, en donde sale la firma de la sra. rectora interina, mostrando su apoyo al ex-rector avendaño.
http://imageoo.com/imagenes/bwy1212211794n.JPG
Esta imagen muchos ya la vieron, pero parece que no leyeron el nombre en donde de puño y letra ella estampa su apoyo en "pos de nuevos horizontes".
Es el colmo lo cara de palo que es esta gente. Están las firmas y fotos en varios documentos propagandísticos de Haydeé Gutiérrez proclamándo a Avendaño para un nuevo período en rectoría, pero ella negó todo vínculo ante toda la comunidad con este último !!! No se juzgan actitudes, ni formación, ni nada por el estilo en ella. Se juzga su historial, en el que claramente no concuerda su discurso actual con su actuar pasado. No hay juicios basados en aspectos subjetivos. Son LOS HECHOS QUE CUALQUIER PERSONA PUEDE ACREDITAR A TRAVÉS DE ELEMENTOS INDESMENTIBLEMENTE ELOCUENTES LOS QUE DESACREDITAN A LA SRA. GUTIERREZ.
Ella estuvo fuertemente ligada a Avendaño (fue una de sus obsecuentes consejeras superiores desempeñando el mismo rol que ahora posee Liliana Anduaga o L. Calderón). Lo proclamó a los cuatro vientos como la opción para guiar a la UTEM (los documentos están a la vista). Además de todo lo impresentable que resulta que lo haya negado públicamente (la acción de Pedro al negar a Cristo palidece al lado de lo que hemos visto) es propuesta por apenas ocho académicos en toda la universidad, revelando que no posee ningún ascendiente aún entre sus propios colegas ni nadie observa dotes de conductora natural en ella. Se presta además para validar lo que es sin duda uno de los peores escándalos en la educación superior chilena en los últimos años. En contubernio con los consejeros de gobierno, desprecian olímpicamente la voluntad de la comunidad universitaria, la cual expresó concluyentemente su opinión respecto a quien debía dirigir los destinos de esta institución. Constituye sin lugar a dudas a la constitución de UNA DICTADURA DE GOBIERNO UNIVERSITARIO GENERADO POR SECRETARIA.
Al aceptar a H. Gutierrez, se acepta tácitamente la continuidad de Miguel Avendaño, se acepta la continuidad de un sistema corrupto y decadente y se acepta (lo que es peor) el desplome total de la UTEM en un futuro no muy lejano. Ella no va a cambiar un ápice del estado actual de las cosas. Tal vez maquille un poco y rote algunas caras, pero no va a salvar a un enfermo que ya se está despidiendo de la UTI.
Lamentablemente, los estudiantes carecen de la experiencia de vida suficiente para darse cuenta que ella va aceptar cualquier petitorio que le sea puesto enfrente, aunque este contehga las mas descabelladas propuestas. Esta totalmente dispuesta a firmar cheques en blanco con tal de hacerse de la rectoría. Lo grave es que así como negó su pasado avendañista, negará igualmente cualquier petitorio firmado por los alumnos en el futuro, sin que en ello se le mueva un músculo de su cara. Los hechos así lo demuestran.
Los jóvenes deben aprender que en la acción de negociar el "que me das tu - que te doy yo" se encuentra la peligrosa génesis del clientelismo, algó que Avendaño interpretó magistralmente para controlar a prácticamente al 80% de la comunidad UTEM. Se pueden conciliar objetivos, siempre y cuando quien se encuentre al frente posea una historia y un pasado que garantice el éxito de las metas propuestas. Es este precisamente el talón de Aquiles de una "negociación" con la Sra. Gutiérrez, dado que a ella su reciente pasado avendañista la inhabilita para hacerlo en los términos que sea. Ella es Avendaño y su triste legado, y quien establezca pactos con ella lo estará haciendo con el individuo que mas perjuicios trajo a nuestra universidad en toda su existencia.
NO SEAN INOCENTES OSEA POR Q ALGUNOS DE USTEDES VOTARON POR BACHELET Y LA APOYAN...¿TAMBIEN SON CULPABLES DEL TRANSANTIAGO? ¿TAMBIEN RECIBEN SOBRESUELDOS Y GANANCIAS DE LAS AUTOPISTAS?
INVESTIGUEN QUIEN HIZO NEGOCIOS EN LAS SEDES BAJO EL PERIODO DE AVENDAÑO Y SE LES VAN A CAER LOS SANTOS CAGUINEROS..
La persona del post anterior que de nombres, y explique, creo que dar la informacion, y te comprenderemos
Gracias
Publicar un comentario