lunes, 26 de mayo de 2008

LAS CARTAS SOBRE LA MESA

MOSTREMOS LAS CARTAS
.
¿ A QUIEN VAN A PROPONER LOS AVENDAÑISTAS SIN AVENDAÑO ?
.
Luego de nueve años de caminar de la mano con el Sr. Avendaño, una parte importante de los que orquestaron los mecanismos para que pudiera ejercer un férreo control de los electores y le permitieron que realizara sus grandes negocios académicos, hoy se encuentran en una seria dificultad para coordinar las huestes de sus partidarios y poder seguir disfrutando de los beneficios habidos y por haber.
.
Durante este último mes hemos visto al Decano de la Facultad de Humanidades, Sr. Campos Khaler, correr de Asamblea en Asamblea solidarizando con todos aquellos que pedían la cabeza de Avendaño, olvidando y tratando de hacer olvidar que hace menos de un año homenajeaba a quien hoy denosta.
.
¿ Podrá la comunidad universitaria olvidar que el Decano Campos fue el responsable de prestar techo a la carrera de criminalística, incorporando al Sr. M. Mimica al cuerpo académico de su Facultad y asignándole el cargo de director de dicha Escuela ?.
.
Y, más aún, le permitió ejercer como Profesor Jornada Completa durante varios años sin asignarle la carga académica en la UTEM de 20 horas semanales que hace el resto de los colegas.
.
No menos grave es su responsabilidad en AULA-UTEM y en la carrera de Pedagogía en Educación Tecnológica, administrada desde su Facultad, por el Depto. de Humanidades.
.
Obviamente, pretender asumir la representación de la renovación de la UTEM con esos antecedentes resulta impresentable hoy y siempre.
.
Tampoco es presentable que alguno de los ex-Consejeros Superiores que luego de ser elegido dos veces mediante las famosas "tripletas electorales", con que el Sr. Avendaño controlaba la elección de cuatro de los cinco consejeros superiores, facilitando desde ese importantísimo cargo, el montaje de los negocios académicos ya mencionados, y mirando a continuación para el lado mientras los alumnos matriculados se multiplicaban hasta llegar a cerca de 6.000, sabiendo que se había aprobado un cupo de 40 por año.
.
Este cargo de Consejero Superior es el máximo al que se puede aspirar en una universidad y está por encima del cargo de Rector, desde el punto de vista de la responsabilidad institucional; en consecuencia es inaceptable que se presente ahora como salvador de la crisis universitaria que contribuyó a generar.
.
Evidentemente la situación es desesperada, pues ya no estará el gran equipo de asesores y operadores que les guardaba las espaldas; y, que dificilmente podrá borrar todas las huellas de las acciones y omisiones realizadas antes de dejar sus cargos. ( el día Sábado entraron a robar al Centro de Computación "SISEI" 23 discos duros con importante información y escaso valor comercial).
.
La legitimidad del cuerpo académico de la UTEM está puesta en tela de juicio frente a sus alumnos y ante la comunidad nacional por haber tolerado en silencio la gestión del Sr. Avendaño.
.
Ha llegado la hora de reaccionar valientemente y abrir las puertas y ventanas para que salga lo pernicioso y entre aire limpio, facilitando el proceso de revisión y rectificación de los problemas de fondo.
.
En consecuencia, un grupo de profesores que permanentemente hemos denunciado la gestión imprudente del Sr. Avendaño, proponemos a la comunidad universitaria el nombre del colega Hector Pinto, actual Consejero Superior y público denunciante de los perjuicios que ha sufrido la universidad durante estos años, para que asuma la tarea de rectificación de los malos procedimientos empleados hasta aquí; y, prepare la Universidad mediante un Claustro Triestamental para su futura normalización.
.
La tarea no será fácil, cada día que pasa se descubren nuevos problemas que deberán ser resueltos con urgencia, y las autoridades ministeriales no parecen asumir su grave responsabilidad en este descalabro de acuerdo con la magnitud de éste y de sus graves consecuencias.
.
.
CLAUDIO VILA CEPPI

13 comentarios:

Anónimo dijo...

Espero que los estatutos sean modificados, en un tiempo corto, con este nuevo rector, no exista reeleccion en la Universidad, el rector no tenga el poder que en este momento tiene, que exista un organismo triestamental que tenga el poder suficiente para orientar a la Universidad en el buen camino y que existan mecanismos internos, de control de corrupcion.

El profesor H. Pinto, ni idea como se desempeñara, solo que lo haga pensando en la Universidad. Este profesor lo tuve en Calculo, es muy exigente. Ahora me gustaria que recalcarán, que el rector tiene que tener los meritos academicos para ejercer dicho cargo, por lo tanto hacer publico el curriculum de cada uno de ellos.

Gracias

Anónimo dijo...

Profesor Vila, quisierta saber ¿Qué méritos tiene Dr. Hector Pinto para ser Rector? (para las personas que no lo conocemos)

Anónimo dijo...

Sr Vila:
Creo que no es el momento de comenzar a denostar a otros acad�micos, como el Decano Campos que si bien puede haber cometido un error (quien no los ha cometido)en un hombre muy honorable y transparente, as� que por favor no comencemos una cacer�a de brujas por que seria caer en el mismo juego de Avenda�o en el cual nos tiene sumido.

Anónimo dijo...

mi pregunta es:

¿Por que ganaría Pinto?. la mayoria de los votantes, aún estan a favor de Avendaño??

Unknown dijo...

Muy buena editorial Profesor!! Es hora de que se sepa quienes Eduardo Campos.
Conocí a don Eduardo el año 2007 en la titulación de Asistente Social de mi hermano menor. En esa misma ceremonia SE TITULARON LOS PRIMERO PERITOS CRIMINALÍSTICOS.

Luego de la ceremonia me acerque a conversar con el Decano para plantearle las inquietudes del grupo de egresados que comenzábamos a organizarnos. Logré tener mucha confianza con este señor, nos telefoneábamos a nuestras casas, compartíamos correos electrónicos, en fin, puedo decir que CONFIÉ CIEGAMENTE EN ÉL, ya que tiene una forma tan parsimoniosa de ser que nadie podría dudar del bonachón “guatón Campos” que es como Miroslav Mimica lo llama…

Lamentablemente no todo lo que brilla es oro… cuando Claudio Muñoz me llamó el año pasado para advertirme de que Avendaño me había demandado por Injurias y Calumnias al formar la Agrupación de Estafados, el señor Campos me ratificó esto vía e-mail… pudimos comprobar que todo era falso… solo lo inventaron para asustarme y bajarme de mis reclamos… luego de esto nunca mas pude volver a tener el mismo apoyo y preocupación por nuestro problema de parte de este caballero… nunca mas me llamó para saber sobre la problemática de quienes nos sentimos estafados…

La técnica utilizada es clara: enamora a los alumnos mostrándose empático y ultra preocupado por las aflicciones estudiantiles, luego gana la confianza, logra inmiscuirse en los movimientos estudiantiles y de esta forma saca lo que necesita, pero el estudiantado lo adora ya que lo notan cercano a ellos y jugado, al punto de pelearse con los carabineros cuando tratan de entrar a la sede de Vidaurre… hasta se ha subido a las micros verdes a rescatar alumnos!!! Un decano súper héroe!!… Eduardo Campos nunca quedará mal con nadie, no puede hacerlo, NO DEBE HACERLO… las instrucciones de Miguel Ángel son claras… no puede salirse del libreto, su puesto existe gracias a Avendaño, debe cuidar su trabajo tanto como todos lo hacemos…

No creo que sea una mala persona, pero es tal el “Miedo Difuso” que provoca Avendaño y sus huestes que tal vez por esto contrató a Mimica y aceptó EXTERNALIZAR la EDUCACIÓN EN SOCIEDADES ANÓNIMAS!!… Es cómplice del engaño que hemos sufrido cientos de egresados y congelados de criminalística, NO PODRÁ NEGAR ESTO JAMÁS!!

Independiente de esto, CAMPOS tiene una GRAN RESPONSABILIDAD EN EL ENGAÑO.
Y DEBE ASUMIR ESTA CULPA…

Espero de corazón que los estudiantes de la querida UTEM sepan quien es este señor y le digan BASTA!!!
Todos los cómplices deben irse de la u, y asumir sus responsabilidades!!

Un gran abrazo Profe y siga valiente y combativo!!

Le aprecia,

Juan Pablo Rojas
Egresado de Criminalística

Anónimo dijo...

señor vila:
seria bueno q el curriculum de los postulantes sea de conocimiento publico.
si los academicos lo proponen deben dar a conocer su historial academico

nicolas 2142

Anónimo dijo...

Considero que no basta que un académico por haber denunciado irregularidades dentro de una casa de estudios se haga merecedor de ocupar un cargo de rector interino dentro de la misma, muchos de nosotros no conocemos al señor Pinto, es más, el alumnado tiene plena conciencia de lo que corresponde dadas las circunstancias, y es precisamente nombrar a un rector, ya sea interino o no, externo a la Utem. Entregar nombres y proponer a académicos denostando a cambio a otros, no es sano para nuestra Universidad, nosotros exigimos a alguien fuera de la Utem, no queremos propuestas de colegas, no queremos propuestas de un grupo de académicos, queremos un representante propuesto por el estado...quien es uno de los principales responsables de esta gran crisis.

Atte.
Alumno Utem.

Anónimo dijo...

Estimados colegas,
He seguido este lamentable pero esperanzador proceso paso a paso de la mano y ayuda de este blog. He encotrado aquí una instancia de discusión y sinceridad antes no vista en la comunidad y me he sentido muy orgullosa de quienes la conforman. Sin embargo, hace días ya se empieza a notar cómo este blog evoluciona desde un insuperable medio para la puesta en común a un poster de campaña electoral.
Por favor, no perdamos el norte. Previo a cualquier acción electoral corresponde establecer los parámetros base para que los errores que hemos cometido, todos como unidad, no se vuelvan a repetir. No es momento de seguir cortando cabezas a diestra y siniestra, apuntar con el dedo ni mucho menos destacar gracias a los "errores" de los demás. Llega a ser patético.
Los invito a seguir debatiendo, seguir trabajando y seguir unidos. Miremos nuestros corazones, recordemos por qué estamos aquí, trabajando por una educación de calidad, a pesar de las tormentas. Todos tenemos algo que aportar, no subvaloremos a quienes con honesta convicción han entregado su día a día por nuestros alumnos y nuestro país.

Anónimo dijo...

Hoy Lunes 20 de Mayo, estuve presente en el encuentro "Triestamental" en el Gimnasio de la Sede de Macul; Cada uno de los Estamentos dio sus candidatos para asumir como Rector subrogante:

- Los Académicos presentaron a 6: Ángel Fernández,María Victoria Vallejos,Campos, entre otros que no recuerdo.

- Los Funcionarios no Académicos presentaron a Campos.

- Los estudiantes no apoyaban a 4 de los candidatos propuestos por los académicos.

La propuesta de los estudiantes solo ayuda a que un nuevo Avendañista asuma el poder, ya que al disminuir el número de candidatos, solo quedarían en la pelea el señor Pinto y el señor Campos. El Consejo Superior se reunirá mañana Martes 27, y como, de alguna manera, estos dos candidatos fueron en los que indirectamente se llegó a consenso de manera indirecta, serán por los que se discutirá mañana...Los consejeros son 9, de los cuales 4 apoyarían a Pinto (los 3 del Gobierno y el mismo Pinto), pero a Campos lo apoyarían 4 más el voto del Rector, que obviamente no votaría por Pinto. Con esto asumiría Campos, ex Avendañista que recién este último tiempo "se dio vuelta la chaqueta".

Yo como estudiante, apoyaría a cualquiera de los académicos propuestos por estos mismos, que apoyaran nuestras "exigencias", y como se dijo en un principio, que no tuviera ningún vínculo o cargo de confianza con Avendaño. Pero encuentro que no haber votado por nadie como estamento de estudiantes, solo ayuda a que en la votación de mañana del Consejo Superior, no tengamos nadie que nos represente, y capaz que por esta mala decisión salga otro Avendañista.

Atte. Francisco Peña

Anónimo dijo...

Mañana no asistiran los dos consejeros que estan enfermos, si es asi habria mayoria para elejir a un rector de consenso.
Invoquemos a todos los santos para que mañana salga humo blanco y por favor ahora más que nunca necesitamos UNIDAD!! y no nos denostemos entre nosotros, al final TODOS TUVIMOS la culpa de crear al monstruo Avendaño.

Anónimo dijo...

Hasta cuando los señores de la agrupacion de alumnos y egresados de criminalistica sigue arrastrandose, no les basto con la demostración humorística que hizo su abogado en la sesión de la comisión que investiga la universidad.. por fortuna la mayoria de los estudiantes, no solo los de criminalistica hemos tenido acceso a ese video, que llega a igualar a la rutina de krammer en el festival de viña por el nivel de risa ...

Por otro lado señor Vila .. es el colmo que transforme este blog que mucha gente usaba como informativo para descalificar a una persona y para candidatear a otra..
Al parecer su afán de ingresar al consejo superior no tiene limites ..

Atte.
Estudiante Facultad de Humanidades.

Anónimo dijo...

Mañana no podrían aparecer en el consejo no Egidio Torres, ni Liliana Calderón, dado que se encuentran con licencia médica. De aparecerse en la sesión, estarían cometiendo un ilícito grave con las respectivas isapres que debiera ser prontamente informado.

Anónimo dijo...

Ojalá salga lo mejor para la Universidad.