GRAN PARTICIPACIÓN TRIESTAMENTAL
En los Encuentros de
La participación de todos los estamentos de
Este hecho permitió ejercitar una democracia participativa con miras al futuro Claustro Pleno triestamental, que deberá iniciar la discusión de los problemas de fondo del gobierno universitario.
Lamentablemente, la rapidez y poca experiencia en estas formas de participativas convocadas por el consejo superior impidieron que las facultades actuaran con un procedimiento mas consensuado. Esto dificultará la interpretación de los resultados, pero la conclusión global es obvia:
La comunidad académica ha expresado por segunda vez su preferencia por el Profesor Héctor Pinto, y ha señalado algunas alternativas respecto de las confianzas que subsisten en medio de la crisis.
De acuerdo a la información que ha estado llegando de las diferentes Facultades los resultados de la consulta son:
FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES, MAT. Y DEL MEDIO AMBIENTE
Por amplia mayoría fue elegido por votación el Profesor Dr. Hector Pinto (125 votos), seguido por el Profesor Hugo Herrera (30 votos), y 11 abstenciones. TOTAL 166 VOTOS.
(Nota: Se sumaron los votos de académicos, estudiantes y funcionarios).
FACULTAD DE INGENIERÍA
Un notable e inesperado apoyo recibió el Profesor Dr. Héctor Pinto con 29 votos, seguido por el Profesor Angel Fernández con 19 votos.
Nota: Los votos señalados son solamente de académicos. Los funcionarios y estudiantes adoptaron acuerdo por unanimidad de apoyo al profesor Héctor Pinto.
FACULTAD DE ADMINISTRACIÓN Y ECONOMÍA
El Consejo Ampliado realizado en la FAE se inició a las 15:30 hrs. y finalizó a la 18:30 con la votación de los asistentes.
Los resultados finales obtenidos son:
Haydé Gutierrez 30
Roberto Pastén 13
Hector Pinto 42
Total 85
Nota: Se sumaron los votos de académicos, estudiantes y funcionarios.
FACULTAD DE HUMANIDADES
Cármen Montellano 53
Tomás Cárdenas 22
Héctor Pinto 19
TOTAL 94
Nota: Los votos señalados corresponden a académicos. Los funcionarios repartieron sus votos entre los colegas Tomás Cárdenas y Haydée Gutierrez.
(Falta información de la votación de los estudiantes, que apoyaron principalmente al profesor Héctor Pinto)
.
FACULTAD DE CONSTRUCCIÓN Y ORDENAMIENTO
.
Héctor Pinto
Cecilia Soto
.
Nota: No hubo votación, se asumió que bastaba con dos candidatos, sin importar orden de prelación.
Agrupación de Académicos por
11 comentarios:
Y las demas Facultades quienes son los candidatos? No sean tan parciales se les nota mucho que quieren que salga el señor Pinto.
No quiero ni pensar que si no sale elejido vuestro candidato, que va a pasar...ojala no se pongan a hacer olitas al proximo rector, por que con todos los problemas graves que enfrenta la U lo unico que necesitara sera apoyo y union.
Y LAS OTRAS FACULTADES ?
QUE PASA ??
VOTARON LOS ADMINISTRATIVOS ????
Por lo visto héctor Pinto va en la delantera en los sondeos...
felicidades, ahora no vaya a ser que el señor Vila asuma como consejero superior y rompa la publicitada promesa de jubilar cuando avendaño renuncie.
y se vuelva a la era de Pinto pero el Pinto del grito de la Utem
tranquilo estimados, el señor vila es un hombre de palabra
Ojalá el profesor Vila no cumpla su promesa, ya que profesores como él son los que necesita esta universidad.
en la facultad de humanidades no se votó como dicen acá.
votaron los 3 estamentos con un voto por cada estamento.
académicos:
1. Carmen Montellano
2. Tomás Cárdenas
funcionarios
1. Haydee Gutierrez
2. Tomás Cárdenas
estudiantes
1. Héctor Pinto
2. Carmen Montellano
y la publicacion de los curriculum
seria bueno q sean publicos y q conozcamos a los candidatos, ya q la mayoria de los estudiantes no conocemos a la mayoria de lso candidatos
Amigos,
Tengo una duda, todos los academico y estudiantes dicen que existe la necesidad de cambiar los estatutos de elecciones en la Universidad, ya que gracias a los vicios que tiene permite la perpetuidad del rector y atravez de presiones el rector pudo designar a los consejeros superiores, El profesor hector pinto es uno de esos consejeros y mi pregunta apunta a saber si no fue acaso el, electo por el sr avendaño.
De no ser así quiere decir que los estatutos no estan del todo viciados.
Y si es así, elegir al sr. Pinto puede ser mas de lo mismo.
Solamente quiero dejarlo a consciencia y para la reflexión
Atte.
M.
Hector pinto fue elegido por el 20% que nunca votó por Avendaño.
hi, good site very much appreciatted
Publicar un comentario