miércoles, 10 de noviembre de 2010

SESIÓN DEL LUNES CON CONSEJEROS SUPERIORES

.
PESE A ALGUNOS PEQUEÑOS DESAJUSTES ESPERABLES, DADAS LAS CIRCUNSTANCIAS, LA PERCEPCIÓN  RESULTÓ POSITIVA. 
.
Con la reflexiva y profundo participación de uno de los  Consejeros de Gobierno,  de los Representantes Estudiantiles y algunos Consejeros Académicos, se pudo entregar a los Pares Evaluadores una visión ponderada de la actual situación de la UTEM, cuya situación crítica obedece a un largo periodo de descomposición difícil de recuperar en un corto plazo.
.
Con seguridad en esta ocasión no se podrá  repetir esta vez  la crítica de los anteriores Pares Evaluadores al Consejo Superior por haber carecido deopinión e información relevante acorde a la responsabilidad de sus cargos.

En esta ocasión  varios de los  participantes quedaron con  la sensación de que se había logrado cumplir el objetivo en esta importante entrevista del proceso de evaluación, pese a las múltiples dificultades heredadas.
.

6 comentarios:

Anónimo dijo...

Qué piensan las autoridades y los consejeros qué los pares evaluadores son tontos. Ellos traen toda la información que existe en el MINEDUC , en la Contraloría, en la prensa sobre la UTEM, además de la entregada por algunos "voluntarios" que como en el pasado también hicieron su "aporte".
La propuesta del MINEDUC para la UTEM, con o sin acreditación, ya se la hicieron saber hace un tiempo a la Rectoría,¿ por qué no se da a conocer a la comunidad? Si no lo hace la autoridad lo haré yo después del proceso de acreditación. No es nada nuevo, es algo que se viene hablando desde el gobierno anterior, pero planteado oficialmente ahora.
Un académico bien informado

Anónimo dijo...

¿Cuàl percepoción fue "positiva"? ¿la de los pares?

Anónimo dijo...

Seguramente debe ser la reestucturacion de la Utem. Suena bastante logico a estas alturas y con mucho sentido. Una universidad con un numero reducido de jornadas completas y muchos parciales de buen nivel academico. Ademas con remuneraciones acordes a lo que pagan otras universidades.
Si esto es lo que se oculta, ojala que alguna vez primen los criterios academicos y no la accion de grupos de poder.
(y que Dios nos ampare)

Claudio Vila Ceppi dijo...

Al colega de las 10:37:

Se refería a la percepción de los actores internos.

A los externos, como es lo normal no se les mueve ni un músculo que delate sus impresiones.

Claudio Vila Ceppi dijo...

En un par de días más todas las cartas estarán sobre la mesa y los verdaderos jugadores podrán poner en acción sus estrategias desde el Plan A hasta el Z.

Lo que está claro es que el gobierno o quiere tener problemas "tontos" o "menores".

Pero tampoco otros actores internos y externos los quieren tener.

Por lo tanto, lo más probable que con el informe de los Pares en la mano, los verdaderos jugadores de esta partida se sentarán a conversar de verdad, pues ya no quedará mucho espacio para seguir "bluffeando".

Ánimo. Desde un punto de vista de la lógica política del momento no está perdido el juego para nadie.

Y, Siempre está la posibilidad de hacer Tablas.

Anónimo dijo...

el del primer comentario, la propuesta era que la UTeM fuera ITeM
o no es asi??