lunes, 22 de noviembre de 2010

FRACASÓ REUNION DE CONSEJO SUPERIOR CITADA PARA HOY LUNES 22

.
REUNIÓN DE CONSEJO SUPERIOR CITADA PARA HOY LUNES 22/11/10 A.M.  FRACASÓ POR INASISTENCIA DE  ALGUNOS CONSEJEROS DE GOBIERNO Y  RETIRO DE CUATRO CONSEJEROS ACADÉMICOS POR NO CONTEMPLAR LA TABLA LA CONVOCATORIA DE LA ELECCIÓN DE DECANOS.
.
RECTOR CITARÍA PARA MAÑANA NUEVA SESIÓN EXTRAORDINARIA DE CONSEJO CON LA MISMA TABLA.
.
EN CASO DE EMPATE, PRIMA POR REGLAMENTO EL CRITERIO DEL RECTOR.
.
CONSEJEROS DE GOBIERNO Y CONSEJERO ESTEBAN SOTO QUE NO ASISTIÓ A LA REUNIÓN DE HOY PODRÍAN RESOLVER LA SITUACIÓN, PUES LA CONVOCATORIA A ELECCIÓN DE CONSEJO SUPERIOR DEBE HACERSE ANTES DEL 25 DE DICIEMBRE.
.
CONVOCATORIA A ELECCIÓN DE DECANOS DEBE CITARLA EL RECTOR PUES EN SESIÓN EXTRAORDINARIA NO SE PUEDEN VOTAR ASUNTOS NO CONTEMPLADOS EN LA TABLA (PERO SI SE PUEDEN DISCUTIR O ANALIZAR) .
.
ADJUNTAMOS COMUNICADO DE RECTORÍA RELATIVO A LA REUNIÓN  DEL  CONSEJO SUPERIOR) ( de utem-todos):
.

CONVOCATORIA A ELECCIÓN DE REPRESENTANTES ACADÉMICOS AL CONSEJO SUPERIOR

.
CONFORMACIÓN DE TRICEL
.
A la comunidad toda, en conformidad a la reglamentación vigente, corresponde conformar el Tricel para la elección de representantes académicos ante el H. Consejo Superior, puesto que los actuales representantes vencen en sus cargos el 26 de enero del 2011. Para estos efectos, se convocó para el día de hoy lunes 22 de noviembre a los integrantes del Consejo Superior, sin embargo 4 de los representantes académicos a este cuerpo colegiado, se retiraron impidiendo dar inicio a este proceso eleccionario.
.
Las razones esgrimidas para sustentar su acción pasan por exigir la elección de Directores de Departamentos y Decanos, previo a las de Consejeros Superiores. No obstante cabe señalar que la proximidad de la fecha de vencimiento de sus nombramientos, obliga a fijar desde ya la fecha de la elección. Por otra parte, ha quedado claramente establecido en diversos comunicados que los nombramiento de Decanos y Directores es una medida transitoria sujeta a la finalización del proceso de acreditación. (N.E. Ver nota Nº 2 )
.
Además es necesario recordar que una de las sugerencias mas importantes de los pares evaluadores, fue que el Consejo Superior debe alinearse con la Universidad. El no convocar a elecciones de consejeros significa que a partir del 27 de Enero del 2011, la Institución queda con un cuerpo colegiado conformado solo con representantes de la Presidencia de la República, estamento administrativo y estudiantil.
.
Por todo lo que implica para la comunidad académica la no conformación del Tricel, se ha citado al Consejo Superior nuevamente para el día martes 23 de Noviembre, con el mismo fin.
.
NOTAS EDITOR:
.
1.- POR UN ERROR DE INTERPRETACIÓN DE UN CORREO SE PUSO COMO PIE DE FIRMA DEL ANTERIOR COMUNICADO EL NOMBRE DE LA COLEGA MARÍA VICTORIA VALLEJOS, SIN EMBARGO ESTE SALIÓ DESDE RECTORÍA POR UTEM-TODOS. POR LO TANTO SOLICITAMOS DISCULPAR EL MAL ENTENDIDO.
.

2.- LA JUSTIFICACIÓN DE VOLVER A DESIGNAR A LAS AUTORIDADES INTERMEDIAS EN FUNCIÓN DE LA PRESENTACIÓN AL PROCESO DE ACREDITACIÓN ERA ATENDIBLE PARA LA VISITA DE LOS PARES EVALUADORES, PERO NO PARA TODAS LAS INSTANCIAS POSTERIORES QUE SE  RESUELVEN MEDIANTE  PRESENTACIONES POR ESCRITO ANTE LA CNA Y EL CSE. .

.
3.-  LA CITACIÓN PARA EL MARTES 23 SERÍA A LAS 18:00 hrs. 
.
4.-  CABE SUPONER QUE LOS CONSEJEROS DE GOBIERNO APOYARÁN FIJAR FECHA PARA LA ELECCIÓN DE CONSEJO SUPERIOR. SIN EMBARGO, ES PROBABLE QUE ESTARÁN ABIERTOS A ESCUCHAR LOS PLANTEAMIENTOS DE LOS CONSEJEROS SOBRE LA CONVENIENCIA DE FIJAR TAMBIÉN LA ELECCIÓN DE DECANOS EN UN PLAZO PRUDENCIAL.

5 comentarios:

Claudio Vila Ceppi dijo...

Otra vez fallan los procedimientos. Una cosa es la convocatoria legal y obligatoria de la elección de Consejo Superior y otra es la 'conveniente' elección de Decanos, que no tiene imperativo legal.

Indudablemente los Consejeros Superiores tienen derecho a pedir y a exigir que se convoque la elección de Decanos basándose en la legitimidad y en la necesidad de contar con un buen equilibrio de poderes al interior de la universidad.

Pero otra cosa es usar mecanismos de presión que lindan en el 'chantaje' para lograr su objetivo.

Si los cinco Consejeros Académicos están de acuerdo para que se convoque a elección de Decanos, bastaría que pidan una Sesión extraordinaria de Consejo con ese punto en Tabla y que se lo expliquen con claridad a los Consejeros de Gobierno, que seguramente estarán de acuerdo.

Los señores Consejeros Superiores deben tener presente que tienen responsabilidades de alto nivel y que deben comportarse a la altura que les corresponde.

María Victoria dijo...

Estimado Claudio:

En honor a la verdad, es necesario acotar que sólo te re-envié un utem-todos enviado desde el correo de rectoría y por tanto no corresponde a un comentario mío.

Atte.

MVVA

Anónimo dijo...

Hice un comentario ésta mañana y no ha sido publicado¿ será porque criticaba a Vila?

Claudio Vila Ceppi dijo...

Caramba que lo siento. Ya me estaba sintiendo como Bielsa. Querido por todos.

Le agradeceria al comentarista criticon anterior que reenvie desde fuera de la Utem, pues el Internet interno ha estado fallando.

Lo mas tragico que le puede pasar a un individuo es que al morir nbo tenga a nadie que lo critique ni lo odie.

Eso querria decir que contemporizo con ttodo el mal que existe o que hizo la vista gorda para pasar piola.

!! Ojala a ud. No le pase eso!!

Anónimo dijo...

No responsabilicen al profesor Vila por una falla que debe explicar el SISEI.
Recuerden que el famoso Acuario nunca funcionó.