.
DE ALUMNOS UTEM, INFORMADOS POR JIMENA QUEZADA
.
VER: http://alumnosutem.com/
.
DE UN TOTAL DE APROX 8400 ALUMNOS CON DERECHO A VOTO
.
LISTA T ..... 1054 VOTOS
.
LISTA A ........ 380 VOTOS
.
LISTA V ........ 350 VOTOS
.
TOTAL ..... 1824 VOTOS
.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
10 comentarios:
Sin comentarios.
ES UNA PENA.
Los estudiantes de nuestra casa de estudios también hacen universidad, y con esa escasa participación pareciera que la UTEM es de una casa de estudios superior privada, donde el estudiante no tiene una participación dentro de quehacer universitario. Lamentablemente muchos de los jóvenes vienen a adiestrarse para tener un perfil estructurado al sistema. Una lastima por que cada día la Universidad va de mal en peor y mas que intentar levantarse, vuelve a caer y hundirse en esa arena movediza donde están sus cimientos.
El articulo se presta para interpretacion, si bien publique la cantidad de votos escrutados, aclare que era aproximado, y que en esa cuenta no estaban contemplados los nulos, blancos y objetados.
Ademas nunca informe del universo de votantes.
Siempre ha sido baja la votación para elegir federación, sin embargo, siempre han sido validadas, porque sus procesos eleccionarios han sido transparentes. La anterior federación, salió electa con un pocentaje de votantes similar y el TRICEL validó la votación.
Esta vez, no debe ser la excepción, y por sobre todo, teniendo en cuenta la clara ventaja que obtuvo la lista ganadora por sobre sus contendores.
Cabros de la T, lo lamento de verdad esperaba k fueran FEUTEM, pero a las cochinos de las otras listas les pueden decir que les ganaron lejos, los invito a reflexionar y a no mal gastar esfuerzos en la decaida politica estudiantil, cabros la mano está en las poblaciones ahi esta la real politica, cosntruyendo organización popular, conociendo a nuestros vecinos, viendo las falencias de este sistema y subvertirlas, no se calienten la cabeza con niños mimados que creen que son politicos y no conocen ni a weber ni a marx (por decir algo de cada lado).
Uds son valiosos, ya ganaron, no neceistan ser Federación para promover el bien comun y la solidaridad, ya tienen algo de experiencia con lo del voluntariado, ahora cabros a las poblas ahí esta la cosa, autogestionando y construyendo el poder de los pobres
Saludos
Pd: me rio cuando leo comentarios que dicen que no deberian haber partidos politicos en las listas, como se nota que no saben ni han leido nada en sus vidas cabros
mmmm entonces todo de nuevo ....
si se hace todo de nuevo habría que analizar previamente las causas de este fracaso.
en todo caso la representatividad de una directiva no depende exclusivamente de las cantidades de votantes.
LA PRIMERA jUNTA NACIONAL DE gOBIERNO REPRESENTABA A MENOS DEL 1% DE LA POBLACIÓN DE CHILE DE ESE ENTONCES.
Es posible que la abstenci{on sea un voto de confianza a quien quiera que sea elegido. Pero también puede ser un rechazo absoluto a todas las listas.
¨?? cuál será la correcta explicación ??
Este hecho puede ser un coletazo más de la corrupción que introdujo la anterior rectoría en el movimiento estudiantil, lo que quebró todas las confianzas en el sistema de representación estudiantil.
Es como el fantasma de el ex Presidente que sigue penando en el sistema debido a que nunca se finiquitaron los sumarios al ex Director de Asuntos Estudiantiles ni a la anterior Directiva, pese a que los dineros comprometidos superaban los 50 millones de pesos sin respaldo.
Al comentarista de las 21:14 del 29 de mayo:
No corresponden sumarios a personas que no tengan vínculo con la UTEM (ex-funcionario, ex-alumnos); pero nada impide, por el contrario, deberían haber estado obligados los entes jurídicos de esta y la anterior rectoría, de presentar juicios civiles para aclarar esta pérdida patrimonial. Si no lo hicieron, o no lo hacen, están incurriendo en un delito sancionable bajo el concepto de "notable abandono de funciones".
Sería una muy buena consulta para cuando exista un Contralor Interno serio y que realmente pueda efectuar sus labores con independencia de la rectoría de turno; no en vano este funcionario debería ser escogido y nombrado por el más importante ente colegiado, el Consejo Superior.
Pucha, primero su candidato queda fuera del Consejo Superior, ahora le echan abajo la elección de su lista.
¿Quien o quienes serán los asesores electorales del Rector?
¡Cómo se extraña el talento electoral del innombrable!
Publicar un comentario