DURANTE ESTOS DOS DÍAS SE PONDRÁ A PRUEBA LA MADUREZ DEL ESTUDIANTADO DE LA UTEM PARA ELEGIR A SUS DIRIGENTES EN MEDIO DE LAS TORMENTOSAS DIFICULTADES FINANCIERAS E INSTITUCIONALES QUE ATRAVIESA LA UNIVERSIDAD.
.
Históricamente estas elecciones se han desarrollado en medio de la indiferencia de la mayoría del estudiantado que opta por no votar o por emitir su voto sobre la base de una argumentación con poca profundidad.
.
La consecuencia de dicha actitud se pudo observar con los hechos vividos por las últimas directivas que en lugar de proteger a los estudiantes y a su universidad privilegiaron sus propios intereses y se pusieron al servicio de los juegos e intereses de vergonzosas rectorías.
.
El desprestigio de dichas políticas finalizó con la desmovilización general del estudiantado y la desaparición de la FEUTEM durante los dos últimos años.
.
Sin duda, la enorme tensión existente entre los recursos financieros de la UTEM y las demandas insatisfechas de los estudiantes es una materia tremendamente sensible y explosiva, dado que las generosas políticas de las rectorías anteriores ya no tienen financiamiento real con los recursos propios ni con posibles créditos bancarios o personales(*), dado que la credibilidad institucional se desgastó completamente, acumulando una deuda morosa y no morosa imposible de soportar.
.
En este contexto, sólo cabe a los dirigentes dos opciones : Presionar al gobierno nacional para que provea recursos frescos para atender estas demandas, engendrando un enfrentamiento de muy mal pronóstico para la educación superior estatal y para la UTEM en particular. O, exigir a la administración interna un plan de economías extremas de sus propios recursos a fin de redestinar los escasos fondos disponibles para atender sus demandas, engendrando tensiones con los otros actores de la comunidad universitaria.
.
La situación a la que llegó la UTEM y de la cual los alumnos mechones no son responsables, difícilmente tiene un buen pronóstico, pues lo más fácil es explotar el conflicto y desbordarlo más allá del punto de quiebre organizacional.
.
Lamentablemente, el momento actual no es propicio para enfrentar las dificultades de la UTEM ante un nuevo gobierno que está marcado por el concepto de la eficiencia y por la legitimidad que le provee el terremoto para defender los recursos del Estado de las consecuencias de las malas administraciones anteriores.
.
En consecuencia, hoy Miércoles 26 y mañana Jueves 27 de Mayo, los estudiantes decidirán el destino de la UTEM con su voto emitido con plena libertad de conciencia.
.
(*) NOTA EDITOR: UNA DE LAS MÁS IMPORTANTES FUENTES DE FINANCIAMIENTO DE LA UTEM PARA ENFRENTAR LAS DEMANDAS, TANTO ESTUDIANTILES COMO LA DE LOS OTROS GREMIOS DURANTE LOS ÚLTIMOS AÑOS, FUE EL ENDEUDAMIENTO DE LA UNIVERSIDAD CON SUS FUNCIONARIOS MEDIANTE EL NO PAGO DE SUS DERECHOS PREVISIONALES, QUE EN EL CASO DE LOS AFECTOS AL INP ALCANZABA AL 27 % DE SU SUELDO IMPONIBLE.
.
ESTE ENDEUDAMIENTO, SIGNIFICÓ PAGAR UN MONTO CERCANO A LOS MIL MILLONES DE PESOS PARA CANCELAR LA DEUDA PREVISIONAL DE LOS QUE SE ACOGIERON A RETIRO.
.
Históricamente estas elecciones se han desarrollado en medio de la indiferencia de la mayoría del estudiantado que opta por no votar o por emitir su voto sobre la base de una argumentación con poca profundidad.
.
La consecuencia de dicha actitud se pudo observar con los hechos vividos por las últimas directivas que en lugar de proteger a los estudiantes y a su universidad privilegiaron sus propios intereses y se pusieron al servicio de los juegos e intereses de vergonzosas rectorías.
.
El desprestigio de dichas políticas finalizó con la desmovilización general del estudiantado y la desaparición de la FEUTEM durante los dos últimos años.
.
Sin duda, la enorme tensión existente entre los recursos financieros de la UTEM y las demandas insatisfechas de los estudiantes es una materia tremendamente sensible y explosiva, dado que las generosas políticas de las rectorías anteriores ya no tienen financiamiento real con los recursos propios ni con posibles créditos bancarios o personales(*), dado que la credibilidad institucional se desgastó completamente, acumulando una deuda morosa y no morosa imposible de soportar.
.
En este contexto, sólo cabe a los dirigentes dos opciones : Presionar al gobierno nacional para que provea recursos frescos para atender estas demandas, engendrando un enfrentamiento de muy mal pronóstico para la educación superior estatal y para la UTEM en particular. O, exigir a la administración interna un plan de economías extremas de sus propios recursos a fin de redestinar los escasos fondos disponibles para atender sus demandas, engendrando tensiones con los otros actores de la comunidad universitaria.
.
La situación a la que llegó la UTEM y de la cual los alumnos mechones no son responsables, difícilmente tiene un buen pronóstico, pues lo más fácil es explotar el conflicto y desbordarlo más allá del punto de quiebre organizacional.
.
Lamentablemente, el momento actual no es propicio para enfrentar las dificultades de la UTEM ante un nuevo gobierno que está marcado por el concepto de la eficiencia y por la legitimidad que le provee el terremoto para defender los recursos del Estado de las consecuencias de las malas administraciones anteriores.
.
En consecuencia, hoy Miércoles 26 y mañana Jueves 27 de Mayo, los estudiantes decidirán el destino de la UTEM con su voto emitido con plena libertad de conciencia.
.
(*) NOTA EDITOR: UNA DE LAS MÁS IMPORTANTES FUENTES DE FINANCIAMIENTO DE LA UTEM PARA ENFRENTAR LAS DEMANDAS, TANTO ESTUDIANTILES COMO LA DE LOS OTROS GREMIOS DURANTE LOS ÚLTIMOS AÑOS, FUE EL ENDEUDAMIENTO DE LA UNIVERSIDAD CON SUS FUNCIONARIOS MEDIANTE EL NO PAGO DE SUS DERECHOS PREVISIONALES, QUE EN EL CASO DE LOS AFECTOS AL INP ALCANZABA AL 27 % DE SU SUELDO IMPONIBLE.
.
ESTE ENDEUDAMIENTO, SIGNIFICÓ PAGAR UN MONTO CERCANO A LOS MIL MILLONES DE PESOS PARA CANCELAR LA DEUDA PREVISIONAL DE LOS QUE SE ACOGIERON A RETIRO.
6 comentarios:
diciéndole a los estudiantes que hacer? y cómo votar?
los académicos no son los más indicados para entregar consejos en estos temas..
o a Avendaño lo eligió el espiritú santo?
DE DIRIGENTE ESTUDANTIL DE GEOMENSURA:
Estimados compañeros de universidad,
Me he tomado la atribución de hacer publico ante mi carrera y el resto de los centros de estudiantes el descontento y desazón por el llamado del día de hoy por la lista T, que opta a mesa de federación a movilizar de forma irresponsable al estudiantado con un tema muy complejo como es el crédito universitario de los alumnos de primer año, contemplando principal mente que Cesar Urbina ex presidente del centro de estudiantes de Ing. en Geomensura ni siquiera reviso estos casos durante su corto periodo electo, ni participando de los procesos normales de discusión en estos temas.
Sumado además la actual situación de la UTEM donde cualquier decisión respecto a este tema debe ser discutido inteligentemente y no como niños chicos, ya que academicamente el tema de movilización es muy sensible pensando en los calendarios lectivos.
Compañeros los invito y los insto a ser cautos con este tipo de muestra de devoción por el buen pasar estudiantil que acá se propone y la forma a lograr, no podemos permitir nuevamente que se nos lleve una vez mas a una cruzada entorpecida por las malas decisiones, dejemos por un momento la pasividad mostrada constantemente y apliquemos criterio a lo que realmente queremos y no dejemos que unos pocos decidan por nosotros.
El bienestar debe ser para todos por igual y las medidas tomadas de forma locuaz, pertinente y aguerrida pero por todos como cuerpo estudiantil no por unos poco.
Creo firmemente que mis palabras representan el pensamiento gral. por lo cual dejo en uds. el siguiente paso.
Se despide cordialmente
CLAUDIO CARRILLO PALMA
EX PRESIDENTE
Centro de Estudiantes Ingenieria en Geomensura
Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM)
REPLICADO DE EDITORIAL ANTERIOR
No es menor el comentario viniendo del Sr. Carrillo uno de los dirigentes mas reconocidos entre los estudiantes y quien cuenta con el respeto de diversos sectores , lo que me indica que los señores de la lista T, dejan mucho que desear...
Alejandro
Alumno
hace rato que deja mucho que desear, hablan de respeto y democracia y que otros no tiene memoria...y ellos?
No se acuerda cuando se tomaron la facultad de contru el 2009 sin preguntarle a nadie?? pasando por sobre los derechos de todos los que estudiamos en es edificio, no respetando la voz de las carreras y mas grave un con actitud matonesca ya que los cientos de alumnos que le bajamos la toma, vimos que estaban con palos y fierros y ademas insultado groseramente a los directivos y academicos de esa facultad, llegando incluso a la agresion fisica de uno de ellos!
ASI PRETENDEN SER FEDERACION?., de que respeto hablan? cuando dicen que sus actos los "avalan", tienen toda la razon, por eso tienen mucha gente en contra! queremos estudiar tranquilos y no pasar en paro perdiendo clases, creemos que hay otras formas de solucionar las cosa lo he visto en los dirigentes de mi carrera y facultad que han logrado muchas cosas sin insultos y sin paros ni otras medidas extremas.
Es claro que a esas personas les falta evolucionar como"dirigentes"
ES OBVIO QUE NO TENDRÁN MI VOTO, NI EL DE CIENTOS DE COMPAÑEROS QUE HEMOS VISTO SUS ACTOS DURANTE AÑOS.
alumno fac. construccion
Poniendose el parche ante la herida...
Que extraño !!!
No me parece que los funcionarios academicos deban emitir juicios de lo que deban o no hacer los estudiantes, puesto que por lo mismo fueron destituidos dirigentes estudiantiles de bloques como la lista V y la lista A actual ( Claudio Muñoz y Sebastian Valdivia)...
Ellos y sus bloques, los mismos que postulan hoy, al parecer alguna vez las autoridades les dijeron lo que debian hacer... Profesores no ensucien ni enturbien más el proceso, que el letargo de no tener FEUTEM, podría mantenerse.
El único problema es que los que hacen paro dan vergûenza, sobretodo cuando salen en TV. Se ven amatonados, violentos y mal educados.
Deberían los estudiantes tomar en cuenta esto cuando voten, porque tienen que cuidar su imagen hasta el final.
Publicar un comentario