jueves, 27 de mayo de 2010

FINALIZARON VOTACIONES ESTUDIANTILES PARA DIRECTIVA DE FEUTEM

.
PROBABLEMENTE MAÑANA SE CONOCERÁ EL VEREDICTO DEL TRIBUNAL ELECTORAL ESTUDIANTIL A CARGO DE LA ELECCIÓN DE LA DIRECTIVA DE LA FEUTEM PARALIZADA DURANTE DOS AÑOS A CONTINUACIÓN DE LA SALIDA DEL RECTOR AVENDAÑO Y DE SU EX PRESIDENTE CLAUDIO MUÑOZ.
.
HOY SE HABRÍA REALIZADO EN LA DIRECCIÓN DE ASUNTOS ESTUDIANTILES UNA IMPORTANTE REUNIÓN DE LOS REPRESENTANTES DE LAS LISTAS Y EL TRICEL PARA RESOLVER PROBLEMAS PRÁCTICOS PRESENTADOS EN EL DÍA DE AYER.
.

7 comentarios:

Claudio Vila Ceppi dijo...

Que la lista de Trabajo Social se imponga es un claro indicio de lo que viene.

Ojo don Luis, cuando Humanidades inicia operaciones hasta las piedras se ponen de su lado, sin olvidar a varios colaboradores de otras unidades.

Yo que usted pondría atención en en el experto en blidamientos de la extinta VTTE, que anda por ahí cerquita de los alumnos.

Cristián Aguilera Vega dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Anónimo dijo...

SANTIAGO, Mayo 27 de 2010



Señores(a):
TRICEL FEUTEM
PRESENTE

Estimados(as):

Nos dirigimos a ustedes con el propósito de informarles nuestra postura respecto al proceso de elecciones de Federación de Estudiantes 2010, de la Universidad Tecnológica Metropolitana.
Considerando que desde un principio dejamos en claro nuestro malestar con el actual proceso, al no tener un padrón electoral definido, ni un llamado público e informado para la conformación del TRICEL y las fechas de todo el proceso en general; hemos detectado las siguientes irregularidades:

La cantidad de votantes y el quórum calificado, nunca fueron del todo claras.
La existencia de votos en las urnas, sin folio y escrutados, con una tendencia definida.
La aparición de votos en mesas que no correspondían, y la decisión de los vocales de retirar los votos que causaran problemas de “cuadratura” en las urnas.
La no conformidad en la revisión de firmas y votos escrutados, lo que se repitió en las tres urnas de la sede Macul.

Por lo tanto, contemplando estas irregularidades hemos tomado la decisión de no seguir participando del proceso, ni tampoco validarlo en ninguna de sus formas, ya que existe una falta de probidad desde un principio, y queda de manifiesto por lo ocurrido el día de ayer Miércoles 26 del presente.

Esperamos tengan la capacidad de comprender lo que significa para nuestra Universidad, el hecho que acontecimientos de ésta naturaleza, no permiten seguir avanzando en conjunto a toda la comunidad Universitaria.


Nos despedimos y quedamos atentos a sus consultas.

Atte.

Lista A
Feutem 2010
“Calidad, Democracia, Bienestar y Transparencia”

Anónimo dijo...

DON CLAUDIO, USTED AL SABER LA IRREGULARIDAD QUE PASO EN ESTA VOTACION A TRAVES DEL BLOG DEBERIA PEDIR SU REPETICION, SI NO ESTARIA PASANDO LO MISMO QUE EN LOS TIEMPOS DE AVENDAÑO.

LO OTRO, AN DICHO POR AHI YE NEIRA, ANDA METIENDO LA COLA......Y DANDOSE VUELTA LA CHAQUETA...

Claudio Vila Ceppi dijo...

De la misma manera como observo en el alumnado una tendencia a la masificación de los docentes en un "son todos iguales", o "son todos unos mediocres", de la misma manera probaré a masificarlos a ellos:

Ejem...¿no eran los estudiantes los que darían clases a los docentes?

¿Clases de qué? ¿De democracia, de justicia, transparencia, respeto, coraje?

¿De qué?

¿El Coraje de la masa actuante?

¿ Qué ellos echaron a Avendaño?

Personalmente , lo pongo en gran duda.

Está claro que muchos de sus dirigentes tenían negocios con él.

No sé de qué forma lo iban a echar.

Claro está que aportaron a última hora, gracias al escándalo público que provocaron para su inminente salida y el apoyo subterráneo de la Intendencia de Santiago y del MINEDUC que encabezó las negociaciones que instalaron a aH. Gutierrez en la rectoría con el apoyo entusiasta de esos mismos dirigentes estudiantiles.

Bendito poder de la masa. Es decir, dieron el golpe de gracia, pero todo el trabajo para que llegara ese momento, a mi parecer, se lo debemos a un grupo de docentes.

Lo preocupante es que los alumnos aún no aprenden la lección, aún no distinguen entre docentes de calidad y con valores y docentes que insisten en sus propios intereses egoístas.

Ellos simplemente masifican al docente y hay que soportarles, dada la ausencia de autoridad central.

Lamentable debido la soberbia o simple prepotencia, es un no saber distinguir la verdad. Es un no reconocer la verdad porque estoy demasiado concentrado en la "verdad correcta" que soy yo mismo.

Anónimo dijo...

que cobarde el comentarista 20:26 espero que ya no sea parte de esta institución como puede ser tan vil de atacar a los alumnos escondido detras de un anónimo.

Eso prueba que no tiene derecho a "criticar " nada.

Anónimo dijo...

http://img526.imageshack.us/img526/2508/wuajaja.jpg

vean esto…que nivel de dirigentes