POSIBLEMENTE DEBIDO A LA FALTA DE EXPERIENCIA DE LA DIRECCIÓN DE ASUNTOS ESTUDIANTILES EN ESTAS MATERIAS SE HA LLEGADO A ESTA LAMENTABLEMENTE SITUACIÓN.
.
LAS FEDERACIONES ESTUDIANTILES, QUE SON PARTE SUSTANCIAL DE LAS UNIVERSIDADES DEL ESTADO CHILENAS CUMPLEN ROLES INDISPENSABLES EN SU BUENA MARCHA.
.
EN FUNCIÓN DE ESE CRITERIO, DESIGNAN REPRESENTANTES EN LOS MÁS ALTOS NIVELES DIRECTIVOS DE LA UNIVERSIDAD Y RECIBEN IMPORTANTES CIFRAS DE DINERO DE LA INSTITUCIÓN PARA SU BUENE MARCHA.
.
Diversos errores se habrían cometido durante el proceso, en particular en la confección y difusión del Padrón Electoral, que debió haber estado listo y publicado al menos una semana antes de la votación para poder recibir los reclamos pertinentes.
.
Lamentablemente, dicho Padrón habría estado listo recién el mismo día de la votación, lo que ocasionó que las votaciones programadas para las nueve de la mañana del día Miércoles debieran postergarse algunas horas.
.
Esto no sólo perjudica el proceso de votación, sino también la validación de los candidatos y miembros del TRICEL mismo, que requieren la condición de alumno regular.
.
Al parecer, habría fallado también el Reglamento, o su aplicación, para el recuento de los votos, pues ante poblemas de las mesas de no concordancia de los votos con los electores participantes se adoptaron procedimientos erróneos.
.
Las consecuencias de estos nuevos errores contribuyen a un mayor desprestigio de la imágen universitaria interna, y en alguna manera de la externa, debido a la fuerte conexión de la Federaciones estudiantiles a nivel Nacional.
.
Es de esperar que la Dirección de Asuntos Estudiantiles busque una solución adecuada y pronta a este percance, de modo de que la UTEM pueda contar con sus representantes estudiantiles en el Consejo Superior, donde se deberá resolver a la brevedad delicadas materias institucionales.
.
LAS FEDERACIONES ESTUDIANTILES, QUE SON PARTE SUSTANCIAL DE LAS UNIVERSIDADES DEL ESTADO CHILENAS CUMPLEN ROLES INDISPENSABLES EN SU BUENA MARCHA.
.
EN FUNCIÓN DE ESE CRITERIO, DESIGNAN REPRESENTANTES EN LOS MÁS ALTOS NIVELES DIRECTIVOS DE LA UNIVERSIDAD Y RECIBEN IMPORTANTES CIFRAS DE DINERO DE LA INSTITUCIÓN PARA SU BUENE MARCHA.
.
Diversos errores se habrían cometido durante el proceso, en particular en la confección y difusión del Padrón Electoral, que debió haber estado listo y publicado al menos una semana antes de la votación para poder recibir los reclamos pertinentes.
.
Lamentablemente, dicho Padrón habría estado listo recién el mismo día de la votación, lo que ocasionó que las votaciones programadas para las nueve de la mañana del día Miércoles debieran postergarse algunas horas.
.
Esto no sólo perjudica el proceso de votación, sino también la validación de los candidatos y miembros del TRICEL mismo, que requieren la condición de alumno regular.
.
Al parecer, habría fallado también el Reglamento, o su aplicación, para el recuento de los votos, pues ante poblemas de las mesas de no concordancia de los votos con los electores participantes se adoptaron procedimientos erróneos.
.
Las consecuencias de estos nuevos errores contribuyen a un mayor desprestigio de la imágen universitaria interna, y en alguna manera de la externa, debido a la fuerte conexión de la Federaciones estudiantiles a nivel Nacional.
.
Es de esperar que la Dirección de Asuntos Estudiantiles busque una solución adecuada y pronta a este percance, de modo de que la UTEM pueda contar con sus representantes estudiantiles en el Consejo Superior, donde se deberá resolver a la brevedad delicadas materias institucionales.
17 comentarios:
OSEA NO TUVIERON LA CAPACIDAD DE CONVOCAR.. SEGUIMOS PEOR EN LA UTEM ENTONCES.. ALUMNOS Y ACADEMICOS NO LOGRAN ORGANIZARSE
¡¡¡INTERVENCIÓN!!!!!
Lamentablemento es muy facil observar que estas elecciones fuerón hechas para que ganase el grupito que como con las autoridades para ,lanzar su candidatura...frente a lo que yo presento varias dudas, porque la universidad obligo al consejo de presidentes a que los planes especiales voten en un proceso que es de los alumnos y mas aun dinde la mayoria de las carrera no le interesaba tener a carreras truchas en sus urnas, validando una lista con d candiadtos de planes especiales y mas un con un candidato a consejo superior que no es alumnos de la universidad...será que a la universidad quiere tener al frente patriotico tranquilo...
Como es posible que se valide a un tricel mal conformado, que lo unico que hizo fue ayudar a la lista amiga de las autoridades de la universidad obviando todos los reclamos de las listas desde el primer dia y que obvio las irregularidades en muchas de las mesas
Como sabe usted Sr. Administrador de este blog la cantidad de estudiantes que votaron?
Aun no se ha dado ninguna información en cifras de este proceso.
Esta página es un medio de información que casi toda la comunidad UTEM lee. Al momento de informar debemos ser objetivos. Por lo tanto no deberían publicar informaciones de pasillo.
Acerca de la renuncia de las listas A y V: se le hizo llegar al tricel una carta de la lista V, pero que no poseía firma, por lo tanto no es una escusa formal. De la lista A no llego nada. Los comunicados de estas listas, solo se han publicado en los diversos blogs y debo señalar que a mi parecer personal, es una falta total de respeto, para los encargados de este proceso.
Muchos dirigentes, no han tomado el peso que significa participar en elecciones de Federación. Lamentablemente en este proceso tan importante para la orgánica estudiantil más allá de los discursos de democracia y participación, priman los intereses personales y egos de muchos de los candidatos y apoderados de lista. En ves de primar el bien común.
Nuestros compañeros, no merecen esto!!!
¿Cuándo a primado el bien común? ¿Dónde?
NOTA EDITOR:
ESTIMADA SRTA. JIMENA: ES LAMENTABLE QUE EL TRICEL AUN NO HAYA ENTREGADO LOSS RESULTADOS OFICIALES DEL ESCRUTINI REALIZADO ANOCHE.
SIN EMBARGO, LAS NOTICIAS EXTRAOFICIALES CORREN Y VUELAN EN NUESTRA UNIVESIDAD, PESE A TODOS LOS ESFUERZOS QUE TRADICIONALMENTE SE HAN HECHO PARA MANTENERLA OCULTAS.
SI BIEN ES CIERTO QUE LAS NOTICIAS EXTRAOFICIALES FALTAN EL RESPETO A LOS RESPONSABLES DE ENTREGARLAS OFICIALMENTE, NO MENOS CIERTO ES QUE LOS RESPONSABLES FALTAN EL RESPETO A TODA LA COMUNIDAD QUE ESPERA SUS RESULTADOS SIN SIQUIERA NINGUNA EXPLICACIÓN POR EL ATRASO.
LA IMPORTANCIA DE ESTA ELECCIÓN, SEGURAMENTE MUCHOS COLEGAS Y ESTUDIANTES NO LA APRECIAN ADECUADAMENTE, PERO EN PARTE EL DESTINO DE LA UTEM ESTARÁ EN LAS MANOS DE LA NUEVA DIRECTIVA ESTUDIANTIL.
Tal como lo señala la srta Jimena, este blog lo lee muchas personas debido a la falta de información oficial.
Además, es contada con los dedos de una mano la información que ha sido corregida por errores involuntarios.
Por eso, muchos seguimos a diario las noticias y comentarios del blog.
Los "planes especiales" y carreras truchas, son también estudiantes de la UTEM... hayan tenido buena o mala participación en este proceso, es lógico que deben votar.
Eso no es cuestionable, Claudio.
Del proceso hacia una FEUTEM, en gran medida se sabía muy bien que el sector cercano a la Concertación invalidaría el proceso. Motivos más o motivos menos, aquel sector lo tenía en mente, y así lo hizo sentir antes, durante y ahora.
Ninguna novedad lo que ocurre. Esta Universidad no merece más que lo que sus propios estudiantes han declarado al ser indiferentes. De otro modo y al mismo alcance, son los propios estudiantes los que no merecen más de lo poco que ésta Universidad entrega.
De sus dirigentes, simplemente establecen criterios de muy corto alcance, facilismos anclados en disputas "históricas" que en la actividad misma se tranforman en "niñerías". El aporte del Consejo de Presidentes como estructura fue inocuo, sólo un permanente nivel de conflicto entre bandos de carreras.
De los pocos con mayor visión, se "hartan" de la estupidez y finalmente siguen otros caminos.
Q IMBECILIDAD PEDIR INTERVENCION POR Q NO SE ALCANZO EL QUORUM, HAY Q TENER UNA TREMENDA PERSONALIDAD PARA ESCRIBIR ESO. ADEMAS DE NO TENER IDEA DE LO QUE SE PIDE.
UNA COSA....SI EL PROCESO ESTABA VICIADO ¿POR QUE NO RECLAMAR ANTES? SOLO RECLAMAN POR QUE PERDIERON.
ATTE. UN EX EX
El primero de los grandes errores fue la tardanza del padrón electoral lo que no es de manera alguna imputable a la dirección de relaciones estudiantiles sino a la vicerrectoría académica que todavía no ha sido capaz de ordenar los datos de los alumnos vespertinos.
La consulta debería surgir espontáneamente, ¿así queremos acreditarnos en gestión?
Sr.EX EX: Estoy de acuerdo con ud. en que es una gran exageración pedir la INTEVENCIÓN por no haber alcanzado el Quorum. Ni siquiera por no haber sido capaces de organizar una simple elección de dirigentes estudiantiles.
Sin embargo, discrepo en que debió reclamarse antes, pues eso habría sido prejuzgar respecto de posibles irregularidades.
Obvio, los que suelen reclamar son los que pierden debido a algún factor de ilegitimidad. Eso es ponerle en bandeja al perdedor un buen argumento de invalidación.
Es decir : UNA TORPEZA, si se tiene la convicción de ser ganador.
Se despide de Ud. un SÓLO EX.
PD. ¿NO SERÁ UD. UN EX ALUMNO, EX JEFE DEL COMANDO DE EGRESADOS QUE APOYÓ LA CANDIDATURA A RECTOR DEL SR. LUIS PINTO?.
GRAN CIUDADANO KANE:
COMPARTO SU OPINIÓN DE QUE TODOS LOS ESTUDIANTES DEBEN VOTAR.
PERO ME EXTRAÑA QUE LOS CONCERTACIONISTAS SEAN LOS QUE DIFICULTAN LA VOTACIÓN Y SEAN ELLOS LOS PRESUNTOS PRINCIPALES OPOSITORES A LUIS PINTO, QUE REPRESENTA A LA CONCERTACIÓN EN LA RECTORÍA.
¿O, SE TRATA SÓLO DE LA CONCERTACIÓN SOCIALISTA DE SCHILLING QUE NO SE RINDE EN CUBRIR LAS ESPALDAS DE ESOS CONCERTACIONISTAS, Y QUE PINTO EXPONE A RIESGOS INCÓMODOS ??
LA SRA SANDRA GAETE, NO CUMPLIO SUS FUNCIONES.
¿ NO LAS CUMPLIÓ, O UNOS NIÑOS MALOS NO DEJARON QUE LAS CUMPLIERA??
Señor comentarista de hora 20:05, las peras y las manzanas han tendido un ardid truculento para obstaculizar el proceso de elección de Federación de Estudiantes, en el antes, el durante y el ahora.
Si usted presume que las peras y manzanas son "opositoras" al Rector Don Luis Pinto Faverio, o distingue en ellas el fenómeno "militante disciplinado", me parece, que debemos hacer una bella distinción.
La necesidad de una Federación es un hecho claro, y claramente transversal. Sin embargo, las posibilidades de vencer, cuando se ven disminuidas, perfectamente implican que, en consecuencia, sea razonable encontrar un mejor momento. Durante un buen tiempo, la "lógica" del Consejo de Presidentes resultó favorable a esos intereses menores, hasta que las uvas se trajeron a más uvas descontentas, y entonces cambia el sentido de la balanza favorable.
Pero como ve, también hay intereses mayores. No existe un concepto de "opisición a", sino, de que esa necesidad mayor imponga un criterio transversal.
De Marcelo, PS de los "duros" como sabrá, ¿cree que se encuentre realmente interesado en estas disputas? Pero entonces, donde están los más interesados en estas disputas. Pues en los pares, porque en esos "otros oscuros callejones" que subyacen a su afirmación preguntosa, son de otro costal de huesos.
Siempre ha sido baja la votación para elegir federación, sin embargo, siempre han sido validadas, porque sus procesos eleccionarios han sido transparentes. La anterior federación, salió electa con un pocentaje de votantes similar y el TRICEL validó la votación.
Esta vez, no debe ser la excepción, y por sobre todo, teniendo en cuenta la clara ventaja que obtuvo la lista ganadora por sobre sus contendores.
NO SERA VALIDO PORQUE LA MUESTRA NO ES REPRESENTATIVO DEL UNIVERSO ADEMAS, HAY OTRAS IRREGULARIDADES SR PINTO, PQ IMAGINO QUE ESTA MUY INTERESADO EN INCIDIR EN ESTAS VOTACIONES
NOTA EDITOR: INCLUIR EL RESULTADO DE LA ELECCIÓN DE LA FEUTEM EN EL BLOG FUE RESULTADO DEL ANÁLISIS DE LAIMPORTANCIA DE ESTA EN LA VIDA DE LA UTEM.
SIN EMBARGO, COMO BLOG DE ACADÉMICOS NO NOS CORRESPONDE PRONUNCIARNOS SOBRE EL CONTENIDO PROGRAMÁTICO DE LAS LISTAS EN DISPUTA.
NO OBSTANTE, LA CORRECCIÓN DEL PROCESO, AL ESTAR SUPERVISADO POR LA DAE, ORGANISMO INSTITUCIONAL, ES PERTINENTE ANALIZARLO, PUES DE LA CORRECCIÓN DEL PROCESO DEPENDE LA VALIDEZ DE LOS RESULTADOS, QUE INCIDIRÁN EN LA REPRESENTACIÓN ESTUDIANTIL EN EL CONSEJO SUPERIOR Y EN LA RESPONSABILIDAD DE QUIENES RECIBEN IMPORTANTES CANTIDADES DE DINEROS INSTITUCIONALES.
EN CONSECUENCIA, NO NOS HACEMOS ECO DE LAS DISPUTAS ENTRE LAS LISTAS NI PUBLICAREMOS LAS CRÍTICAS QUE SE HACEN ENTRE ELLAS.
ES LAMENTABLE QUE EL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL NO CUENTE CON UN ESPACIO VIRTUAL QUE LES PERMITA DIRIMIR SUS DISPUTAS.
Publicar un comentario