domingo, 9 de agosto de 2009

JUECES DE CORTE DE RANCAGUA RECHAZAN RECURSO DE QUEJA Y ACUSAN ABUSO DEL SISTEMA DE QUEJA POR ABOGADOS UTEM

.
JUECES DE CORTE DE RANCAGUA RECHAZAN ARGUMENTOS PLANTEADOS POR UTEM PARA FUNDAMENTAR QUEJA Y SE CONTRAQUEJAN POR ABUSO DEL RECURSO.
.
AHORA CORRESPONDERÁ A LA CORTE SUPREMA EVALUAR ESTOS ARGUMENTOS Y CONTRA ARGUMENTOS Y DICTAMINAR EN DEFINITIVA LAS INDEMNIZACIONES A PAGAR.
.
EN DESARROLLO
.
NOTA Nº 1.- Por cada incidente que se promueve y se pierde en un juicio al vencido se le aplican multas a beneficio fiscal.
.
NOTA Nº 2.- PARA AMPLIAR LA IMÁGEN DE PINCHAR CADA PÁGINA CON CURSOR.


4 comentarios:

Claudio Vila Ceppi dijo...

Esta es una de las secuelas de las actividades de la rectoría anterior.

Ojalá la Corte Suprema se apiade de nosotros.

CIUDADANO dijo...

Es natural que los jueces cuestionados mediante un recurso de queja, eminentemente disciplinario, defiendan su desempeño al fallar un determinado juicio.
La razón: junto con resolver el recurso de queja, en este caso la Corte Suprema y en evento de acogerse, debe decidir si a los jueces recurridos se les debe aplicar una medida disciplinaria

Claudio Vila Ceppi dijo...

Exelente!! Los Jueces han dado una clase magistral de Derecho al Abogado Pereira León.

Ahora esto queda en tabla en la Suprema para ser resuelto esta semana.

Un alcance a Ciudadanos: Esto puede ser secuela de la rectoría anterior, pero las defensas en muchos casos son claramente responsabilidad de Haydée y de Pinto al continuar con los mismos abogados con que cuenta la Universidad.

Un dato anecdótico: Uno de los abogados UTEM, luego de que, el H. Diputado Ramón Farias terminara de prestar declaración, se puso de pié y le pidió un autógrafo "para su mamá"...

¡¡ de Ripley!!

Claudio Vila Ceppi dijo...

Que le haya pedido un autógrafo no debe extrañar..., porque en la isla hace poco que se exhibió "La Madrastra".