DE ACUERDO A DIVERSAS INTERPRETACIONES QUE HAN SURGIDO COMO CONSECUENCIA DEL SUMARIO REALIZADO POR CONTRALORÍA GENERAL SE NOS HA SEÑALADO QUE LA ADOPCIÓN DE CUALQUIER MEDIDA CORRESPONDE A LA SRA. PRESIDENTA DE LA REPÚBLICA.
.
SIN EMBARGO, TAMBIÉN SE NOS HA SEÑALADO QUE EN ESTA MATERIA HABRÍA ALGÚN GRADO DE VACÍO LEGAL EN LO QUE RESPECTA A LAS UNIVERSIDADES DEL ESTADO Y QUE SE DEBERÍAN TOMAR LOS DEBIDOS RESGUARDOS LEGALES EN ESTE ASUNTO DE POR SI DELICADO.
.
ENTRE OTRAS CONSIDERACIONES DEBE TENERSE PRESENTE QUE EL NOMBRAMIENTO DE RECTOR LO REALIZA LA MÁXIMA AUTORIDAD DEL PAÍS MEDIANTE UN DECRETO OFICIAL.
5 comentarios:
Señor Editor:
Paren la chacota jurídica.
Hoy Avendaño es un académico común y corriente de la UTEM.
Por lo tanto, corresponde al Rector,como Jefe Superior del Servicio, aplicar la sanción que la Contraloría General ha propuesto de acuerdo a los antecedentes del sumario.
Ojo con las dilaciones.
Att.,
OBSERVADOR INFORMADO
Es raro que don Lucho esté confundido sobre en el tema.
A él también lo afectó un sumario de la Contraloría General, iniciado cuando era rector.
Ese sumario terminó con una resolución de Miguel Avendaño, cuando éste era rector.
¿Tú te debes acordar Rigo?
Si deseamos la verdad, aceptémosla completita
No,no se trata de una discusión jurídica. Más bien, es el criterio del Contralor General de la República en ejercicio.
En tiempos de Francisco Aylwin, la cosa era distinta.
Lucho lo sabe mejor que nadie
Sí el cargo de Rector es de nombramiento presidencial.
El problema es que hablamos de un ex rector que hoy sólo es académico.
Los académicos en la UTEM son nombrados por el Rector.
Además ¿Cómo la Presidenta puede aplicar una medida disciplinaria a quien ya le aceptó la renuncia?
¿qué no se han dado cuenta que esto es el mismo cuento ?. Miren, los que asumen nuevos cargos, tienen las mismas mañas,así todo marchando ¿quién pondrá orden el el depto. de humanidades?.
Publicar un comentario