FALLO PENDIENTE HASTA QUE MINISTROS SE PRONUNCIEN
.
NO HAY PLAZO PRECISO PARA PRONUNCIAMIENTO
.
PODRÍA SER HOY PASADAS LAS 14:00 HORAS
O, EN LOS PRÓXIMOS DOS MESES, DEPENDIENDO
DEL MINISTRO REDACTOR DESIGNADO PARA
ESTE EFECTO Y COMPLEJIDAD DE PROCESO.
.
(En caso de ser rechazado el recurso de queja, sólo cabría
pagar los 400 millones estipulados por la
Corte de Apelaciones de Rancagua).
.
.
NO HAY PLAZO PRECISO PARA PRONUNCIAMIENTO
.
PODRÍA SER HOY PASADAS LAS 14:00 HORAS
O, EN LOS PRÓXIMOS DOS MESES, DEPENDIENDO
DEL MINISTRO REDACTOR DESIGNADO PARA
ESTE EFECTO Y COMPLEJIDAD DE PROCESO.
.
(En caso de ser rechazado el recurso de queja, sólo cabría
pagar los 400 millones estipulados por la
Corte de Apelaciones de Rancagua).
.
Las responsabilidades internas en la UTEM serían materia de UNA discusión que jamás se ha realizado en la UTEM.
.
DE ACUERDO A LOS ANTECEDENTES RECABADOS HASTA ESTE MOMENTO, LA SITUACIÓN JURÍDICA SERÍA MUY DIFÍCIL, SEGÚN ABOGADOS CONSULTADOS.
.
SIN EMBARGO, SEÑALARON QUE CONSIDERANDO LA FALTA DE EXPERIENCIA EN ESTOS JUICIOS "DE CLASE" VINCULADOS A LA NUEVA LEY DEL CONSUMIDOR, PODRÍAN SURGIR SORPRESAS POSITIVAS PARA LA UTEM.
3 comentarios:
LA UNIVERSIDAD DEBERÍA ESTAR MÁS PREOCUPADA DE SUS ALUMNOS QUE DE DEFENDERSE CONSTANTEMENTE. COMO ALUMNOS NOS PREGUNTAMOS ¿Y HASTA CUÁNDO LA ACREDITACIÓN?, NOSOTROS CANCELAMOS Y A NUESTROS PROFES NO LES CANCELAN LOS SUELDO SEGÚN LO QUE HE LEÍDO AQUÍ. Y LO PEOR ES QUE A ALGUNOS NO MÁS LES PAGAN.CON SUELDOS IMPAGOS ¿CÓMO NOS VAMOS A CREDITAR? O EL MEJOR CHISTE DE ESTE BLOG ES "THE WEATHER IN CHILE",LOS PROFES DE INGLÉS QUE TENEMOS EN LA UTEM SON PEOR QUE LOS QUE TUVIMOS EN EL COLEGIO.
La resolución de la Suprema puede ser muy positiva si se acoge la tesis de la prescripción de la acción por publicidad engañosa.
Si se desvirtúa la apreciación según la sana crítica de la Corte de Rancagua, lo más positivo sería que se mantenga lo resuelto en primera instancia.
Good, good, good: the weather in Chile, ....
Publicar un comentario