ENTRE LAS DECENAS DE PROBLEMAS HEREDADOS : LOS SUMARIOS
.
En su discurso de entrega la rectora (s), señaló entre otros asuntos, que había abierto una gran cantidad de Sumarios e Investigaciones Sumarias que estaban pendientes de resolución.
.
La realización de estos sumarios es una grave responsabilidad de las autoridades que deben velar por las disciplina institucional, pero más grave responsabilidad es que estos se realicen correctamente y que sean fallados por el rector de acuerdo con los méritos de la causa.
.
De no cumplirse con esos parámetros, la señal que se entrega a la comunidad dice que nada importa que se hace o como se hace. Lo importante, sería cuál es el vínculo con el rector u otras autoridades.
.
La realización de estos sumarios es una grave responsabilidad de las autoridades que deben velar por las disciplina institucional, pero más grave responsabilidad es que estos se realicen correctamente y que sean fallados por el rector de acuerdo con los méritos de la causa.
.
De no cumplirse con esos parámetros, la señal que se entrega a la comunidad dice que nada importa que se hace o como se hace. Lo importante, sería cuál es el vínculo con el rector u otras autoridades.
15 comentarios:
De acuerdo al Estatuto Administrativo, ordenar la instrucción de sumarios e investigaciones sumarias es una obligación para el jefe del Servicio en cuyo contexto se detectan hechos con caracteres de irregularidad funcionaria.
Tal orden debe basarse en antecedentes serios y siempre a la luz del principio de equidad, que irradia a toda la Administración Pública, y que se traduce en que no se puede aplicar criterios disímiles al momento de decidir tal instrucción, de modo tal que los procesos disciplinarios no se conviertan en arma de venganza a disposición de la jefatura de turno o, tanto o más grave, se exima de ellos a cercanos o "leales", pasando por alto irregularidades incluso detectadas por fiscalizaciones realizadas por entes externos e incluso descubriendo millonarios perjuicios patrimoniales.
Tan importante como lo anterior, es tener en cuenta que áún inculpados por una supuesta irregualidad administrativa, los funcionarios afectados tienen dignidad y conforme a ella deben ser tratados; como también, tienen derechos de carácter procesal, entre los cuales se cuentan los mecanismos para asegurar la imparcialidad de quienes llevan adelante la instrucción, fiscales o investigadores.
Todo esto brilló por su ausencia en la etapa transitoria que, por suerte, acaba de terminar.
No son una carga tan pesada los numerosos sumarios e investigaciones dejados pendientes, misteriorsamente, por la rectoría transitoria, si todos ellos se abordan con justicia y objetividad, restableciendo el sentido común y respetando la legalidad.
Cuando los sumarios se usan para perseguir, intimidar o expiar los pecados propios tildando a otros de "irregulares", generalmente son muchos.
¿De qué sirvieron esos sumarios? ¿Contra quienes están dirigidos? ¿Por qué tan pocos se terminaron antes de asumir el colega Pinto?
¿Qué pasó con los sumarios que afectaron a los "leales" (RRHH, SISEI, COMUNICACIONES, etc)?
por favor que el sumario contra moore y rubio de la facultad de construccion salgan yaaaaaaaaaaaaaa!!!
no es posible que profesores sumariados esten haciendo clases, donde esta la moraL? donde esta la eticaaaaaaa!!!!
alumnos facultad de contruccion
pd: moore salio electo como director de depto,...
Creo que a la Herencia de sumarios e investigaciones sumarias pendientes, se suma la herencia de
pagos pendientes.
Estos pagos no son solo a empresas, sino tambien a profesores a los que se les adeuda hace mas de seis meses sueldos impagos.
NOTA EDITOR: LUIS Pinto señaló en la reunión de hoy martes en la Fae que estudia constituir una Fiscalía que lleve los sumarios para evitar la situación actual de compromiso entre colegas y de dilaciones extensas en el proceso.
respecto de los pagos pendientes a profesores señaló que secomprometía tener un respuesta en una próxima reunión pues carecía de toda la información necesaria.
Cuando me refería a una pesada herencia, era respecto al difícil momento de fallar en Justicia, pues el trabajo de hacer el sumario le corresponde al fiscal.
No es fácil hacerlo cuando el posible sancionado fue un buen amigo que contribuyó a su elección.
Por lo general, todos tiene amigos, y cuando uno es sancionado se resienten todos los que abogan por éste.
En la estructura jurídica de la UTEM no se repeta la norma elemental de las doble instancia.
Sólo cabe apelar a Contraloría general por vicios de procedimiento.
.
post data: informó don Luis Pinto que había llegado un voluminoso Sumario de Contraloría General. supuestamente el que estabamos esperando hace un año y medio.
¿Estaría esperando el Contralor que terminase el periodo de transición formal?
Al comentarista que le preocupa el sumario que afecta a los colegas Moore y Rubio, debiera preocuparle, con mayor razón, el que afecta al ex Decano de la Facultad a la que ellos pertenecen.
Sí pues, porque en el segundo hasta la Contraloría General está interesada...y es por algo.
¿No será motivo de su preocupación, señor comentarista, que el colega Moore ahora es superior jerárquico del ex Decano?
NOTA: PROFESOR VILA POR FAVOR NO ME CENSURE Y SUBA ESTE POST...
el sumario del decano es por una supuesta "persecusion" a la profesora valdes, ...ahora ella ha sido mal evaluada y tiene un cumulo gigante de reclamos por parte de los alumnos, que fueron informados al decano de la epoca como a la rectora y vicerector academico, los alumnos se quejan de ella en las clases,
.... AHORA SI ELLA TRATA DE JUSTIFICARSE PONIENDOLE UN SUMARIO AL EX DECANO por "persecusion" ,
..
AHORA, AL COMENTARIASTA DEFENSOR DEL SR MOORE, si lo defiende supongo que sera igual que el...supongo que ud comprendera QUE las acusaciiones contra ellos NO se compara con el suamario, muy injusto por lo demas, que tiene el ex decano, ....
en todo caso, como alumnos de la facultad, estaremos alerta de esto, porque nos parece injusto que se esten titulando alumnos antes de tiempo, es injusto para los que respetamos las reglas...
TODOS EN LA FACULTAD NOS PREGUNTAMOS: es justo que alumnos se esten titulando antes del periodo minimo que establece la malla....todos los alumnos nos esforzamos lo mismo para obtener nuestros titulos, y no es justo lo que han hecho los srs moree y rubio.
..A LOS ALUMNOS HONRRADOS NOS PARECE UNA BURLA Y UNA INJUSTICIA !!!! .....
Le pregunto a todos los academicos con criterio, les parece esto justo??
les parece esto etico??? les parece que el sr moore y rubio que aparte de hacer sus clases, como "ACADEMICOS" estan aportando a la formacion como persona de sus alumnos????....
ATTE ALUMNO DE CONSTRUCCION
NOTA: ESTIMADO ALUMNO DE CONSTRUCCIÓN.
Lamentablemente he tenido que editar su comentario, pues no publicamos acusaciones no fundamentadas ni opiniones que conlleven el desprestigio de los colegas.
En todo caso, las acusaciones señaladas son materia de sumario que el rector electo debe apurar y sancionar en proporción a las faltas cometidas. En todo caso siempre cabe apelar a la Contraloría General si se cometen irregularidades en el proceso.
C Vila C.
profe vila, hace rato mande un comentario de aclaracion sobre el "Profesor" moore,le solicite que no me censurara...porfavor suba el post!
ALUMNO DE CONTRUCCION
Si ex Decano Subrogante era tan bueno,¿por qué no resultó elegido en el reciente proceso electoral?
Los tiempos han cambiado y ahora en la Facultad de Ciencias de la Construcción sí se respira aire democrático.
Para explicar porqué no resultó elegido hay varias explicaciones posibles.
Una de ella es que podría ser muy bueno, y eso molestar a más de alguien.
Pero no es la única. Los que no estamos en esa Facultad nos cuesta entender los problemas de relaciones humanas y profesionales que se repiten allí durante años.
Talvez habría que estudiar a fondo ese pegoteo de constucción, arquitectura y prevención de riesgos e ingeniería en seguridad y reestructurar la Facultad.
Quizás con un poco de humor se podría enviar a la carrera de criminalística a formar parte de esa facultad.
Sí, sí, sí ¡Criminalística a la Facultad de Ciencias de la Construcción!
Y como Director de Escuela....el ex Decano.
Soñar no cuesta nada ni hace daño
sr. académico que dijo:
"Los tiempos han cambiado y ahora en la Facultad de Ciencias de la Construcción sí se respira aire democrático."
Hagamos cuenta señor ACADEMICO, que para algo hemos estudiado...
Si Avendaño pasó a planta a todos los que lo apoyarían era para tener mayor cantidad de votos, por lo que se puede inferir que esos colegas suyos JC estaban al servicio del ex rector.
La Sra. Margarita, ganó la elección con los votos de JC (con ponderación de 4) en comparación al mayor número de votantes conseguidos por el Sr. Torrealba pero de menor ponderación ( Part Time de valor 1)
.. ¿cómo van a dejar a alguien que exige que hagas un trabajo de calidad como decano cuando puedes estar en tu oficina jugando solitario con un buen sueldo?
¿No tiene sentido cierto?
Nadie dejaría la oportunidad de .. "conseguir el mayor beneficio con el menor esfuerzo".
----
Veremos si Pinto realmente se la puede con este buque sin rumbo.
Mínimo que cumpla con su palabra y su programa además de terminar los sumarios.
Alumno Facultad de Construcción y Ordenamiento Territorial
LA OTRA VISIÓN DE UNA CONTRADICCIÓN
Hablemos en serio, durante la anterior decanatura de la Facultad de Ciencias de la Construcción, lo que menos había en esta era armonía, respeto a la academia y a la carrera funcionaria, libertad de opinión y...el decoro.
Cualquier cosa es mejor que esa situación, afortunadamente ya superada.
Si el alumno que le preocupa la reciente llegada de doña Cecilia a la decanatura, viéndola relacionada con el ex rector, debería saber que ella antes había competido con su ex decano y perdió ¿sabe por qué?
Pregúntele al ex decano de donde sacó los votos suficientes en aquella oportunidad para ganar.
La memoria es frágil, pero nunca tanto. Por lo demás, ya está bueno de voltereras oportunistas
Los sumarios, en el tiempo de la ex rectora subrogante, fuero usados con arma de intimidación, no como medio para aclarar y sancionar irregularidades.
Si no fuese así, cómo se explica que la inmensa mayoría de esos sumarios quedasen pendientes.
En cambio, los sumarios sí procedentes (SISEI, RRHH,COMUNICACIONES, DENUNCIAS DE ACOSO Y PERSECUSIÓN EN FAC. DE CIENCIAS DE LA CONSTRUCCIÓN,ETC), incluso los que indicó la Contraloría General, misteriosamente no llegaron a nada
¿Y por tanto sumario pendiente, no tiene responsabilidad el actual contralor subrogante?
Publicar un comentario