LOS 18 CANDIDATOS AL CONSEJO SUPERIOR (*)
.
CANDIDATOS PRO CONTINUIDAD DE LOS EQUIPOS DE GOBIERNO DEL SR. AVENDAÑO Y DECANOS AFINES:
.
SRA. LILIANA ANDUAGA...............(Fac. Ing.).
SR. PATRICIO OLIVARES.............. (Fac. Ciencias)
.
CANDIDATAS PRO ACTUAL RECTORÍA SUBROGANTE
Y DECANOS AFINES:
.
KATHERINE MOLLENHAUER........(Fac. Humanidades)
MARÍA ELIANA PINO.....................(Fac. Construcción)
.
CANDIDATOS POR LA RENOVACIÓN DE LA UTEM
(SIN DECANOS AFINES):
.
GUADALUPE PIZARRO..................(Fac. de Ciencias)
CLAUDIO VILA...............................(Fac. Administración)
.
TERNA CANDIDATOS ACORDADOS PÚBLICAMENTE
(SIN DECANOS AFINES):
.
HECTOR PINTO..............................(Fac. de Ciencias)
CESAR CERDA.................................(Fac. Humanidades)
MATÍAS SAAVEDRA.......................(Fac.Ingenieía)
.
CANDIDATOS SIN GRUPO DE REFERENCIA EXPLÍCITO NI IMPLÍCITO
(de acuerdo a sus cartas de presentación públicas)
(NOTA: AGRUPADOS POR FACULTAD DE ORIGEN):
.
NELSON HIDALGO ........................(Fac. Administración)
CÉSAR SEPÚLVEDA........................(Fac. Administración)
.
RICARDO CORBINEAUD................(Fac. Ingeniería)
ANGEL FERNÁNDEZ......................(Fac. Ingeniería)
JAVIER ESCUDERO........................(Fac. Ingeniería)
VICTOR RODRIGUEZ.....................(Fac. Ingeniería)
.
MARCELO RODRIGUEZ.................(Fac. Humanidades)
.
PATRICIO GUZMÁN .....................(Fac. de Ciencias)
MIGUEL MONTENEGRO...............(Fac. de Ciencias)
.
ENRIQUE REYES...........................(FAE: Retiró su postulación)
.
NOTA: DON MANUEL HEVIA SOTO INFORMÓ VERBALMENTE A LOS MIEMBROS DEL TRICEL QUE PRESENTARÍA SU RENUNCIA AL TRIBUNAL ELECTORAL QUE PRESIDE.
27 comentarios:
Sr. Vila
No se si es desconocimiento, ingenuidad o engaño, pero no incluir al Sr. Corbineaud y al Sr. Escudero entre los avendañistas (o ex avendañistas, da lo mismo) es totalmente tendencioso. En la Facultad de Ingenierñia nos conocemos, y hemos visto su accionar por años, asi es que no crean que por haber variado muy levemente su discurso las últimas semanas nos engañarán.
Por favor publique este comentario sin editar, no es ofensivo, es verdadero y su finalidad es que no engañen a colegas por desconocimiento a las puertas de la elección.
Con la votación estamos dando una imagen a todas las universidades del Estado. Error sería que insistiéramos en estos grupos del ex régimen. recordemos que no nos acreditamos por gestión institucional y DOCENCIA. ¿QUIÉN ERA EL VICERRECTOR EN ESE ENTONCES?
Sr. Claudio Vila:
Super valiente tu comentario. Nadie podrá decir que antes de la votación no tenía la película clara.
Te deseo mucho éxito porque te lo mereces.
NO ES DESCONOCIMIENTO NI INGENUIDAD: SÓLO QUE EL CRITERIO DE CLASIFICACIÓN FUE DE FACULTADES Y ANÁLISIS DE CONTENIDO DE SUS CARTAS DE PRESENTACIÓN.
EVIDENTEMENTE ELLOS SON MUY CONOCIDOS POR TODA LA COMUNIDAD ACADÉMICA POR SUS TRAYECTORIAS EN EL ÁMBITO DE LA POLÍTICA UNIVERSITARIA INTERNA.
UNA SOLUCIÓN SERÍA INTRODUCIR UN TERCER CRITERIO DE CLASIFICACIÓN EN LA DIVERSIDAD DE COLEGAS DEL ÚLTIMO GRUPO DE LA LISTA, PARA DISTINGUIR A LOS COLEGAS QUE MANTUVIERON POR AÑOS UNA POSTURA CRÍTICA AL sR. AVENDAÑO, COMO ES EL CASO DEL COLEGA GUZMÁN, O DE OTROS QUE SE MANTUVIERON EN PRUDENTE SILENCIO O CON CRÍTICA MODERADA.
SIN EMBARGO, EL PROPÓSITO ERA HACER UN APORTE AL ANÁLISIS DE LOS CANDIDATOS CON MÁS APOYO COLECTIVO O GRUPAL.
ES POSIBLE QUE SE ME ESCAPE UNO O DOS QUE CORRESPONDAN A LOS PRINCIPALES GRUPOS DE INTERÉS, PERO EN LA UTEM LA COSTUMBRE ES HACER LAS COSAS EN SECRETO, HASTA QUE LLEGA EL MOMENTO DE MOSTRAR LAS UÑAS Y LAS VERDADERAS INTENCIONES.
Atte. Claudio Vila C.
Si los grupos principales llevan sólo dos candidatos, entonces veremos algunos cruces de votos extraños entre esas listas.
El análisis post escrutinio de las triadas de voto de los colegas (especialmente los JP, pondrá en evidencia la existencia de los pactos secretos que pudieran existir).
Algunos dirán que será tarde para saberlo, pero eso no tiene remedio y las meras sospechas no bastan para denunciarlos.
Sin embargo, así funcionan las democracias, y ese es el menos malo de todos los sistemas para elegir autoridades.
Claudio Vila C.
Alguien se imagina un titular que diga " EX VICERRECTOR ACADÉMICO DE LA UTEM, UNICA INIVERSIDAD DEL ESTADO NO ACREDITADA, ES ELEGIDO CONSEJERO SUPERIOR POR SUS COLEGAS".
O, este otro, " EX CONSEJERA SUPERIOR DEL EX RECTOR ES ELEGIDA NUEVAMENTE POR SUS COLEGAS PARA DIRIGIR LOS DESTINOS DE LA ÚNICA UNIVERSIDAD DEL ESTADO NO ACREDITADA"
¿SERÍA MUY TERRIBLE?
(A ESO, AGREGARLE QUE EL PRESIDENTE DEL TRICEL ES EL EX JEFE DE GABINETE VITALICIO DEL EX RECTOR).
"La utopía es el principio de todo progreso y el diseño de un futuro mejor."
Anatole France
el ex planificador y ahora comunicador coloco a la directora de planificación y ahora quiere una consejera superior. Mollenhauer.
quien vota por la Mollenhauer vota por Hormazabal y Gutierrez
con la renuncia de Hevia ojala que las autoridades no cuestionen el proceso sino le sirve a sus interes.
¿Claudio votar por ti o por Guadalupe es votar por Manuel Jeria para rector?
¿ Y en que postura estan los llamados doctores jovenes y la Sra. Palominos y Jerez?
Claudio para mayor claridad a tu comentario Cerda, Saavedra y Pinto son lo mismo y estan midiendo fuerza para una futura candidatura de rector de H. Pinto
Directora planificacion=Hormazabal=Directora de Acreditación.
Que piensa la VRAC?
Con cualquiera de los dos que salgamos elegidos, el colega Manuel Jeria puede contar para iniciar el proceso renovación de la UTEM, sin perder de vista la función de control inherente al Consejo Superior.
Sin embargo, si la comunidad opta por otra opción rectoral diferente a ladel colega Jeria, igualmente cumpliremos con nuesras funciones en pro de la recuperación del prestigio y dignidad de la universidad. Con algunos será más fácil, con otros más difícil, pero igual no podemos cejar en este empeño.
Son muchos los que tiene puestas sus esperanzas en la UTEM para lograr sus sueños y realizarse como personas.
Pero estamos concientes que por la situación económica, administrativa y moral en que el Sr. Avendaño dejó la UTEM, la tarea será muy difícil. (Pero no imposible).
Por ahora estamos en la elección del Consejo, ya habrá tiempo para votar por el colega Jeria y pasar a la etapa siguiente.
Claudio Vila C.
Como se preparan los jefes y jefecitos AVENDAÑISTAs, desesperados por el poder ($$), llevan muchos meses viviendo con su sueldo de simples académicos.
Y, quizás el próximo semestre tengan que hacer alguna clase. (pobres alumnos).
ESTIMADO CLAUDIO:
REGLA DE HOROEITZ:
"LA SABIDURÍA CONSISTE EN SABER CUANDO SE DEBE EVITAR LA PERFECCIÓN".
ASEGUREMOS 2 CONSEJEROS, UTILIZANDO LAS ARMAS QUE NOS LEGÓ AVENDAÑO:
VOTE 5 Y 16.
ATTE.,
MURPHY
De nuevo el Sr. Vila nos entrega calificaciones de personas y candidatos en forma muy irreponsable, afortunadamenate éste Señor ya no es referencia para la gran mayoría de los docentes y su opinión vale muy poco por lo inconsistente y poco acertiva
Estimado colega: realmente le agradezco su "acertiva" expresión de rechazo a mis opiniones, pese a que me las hace en forma anónima.
Pero lo que más le agradezco es contarlo entre mis asiduos lectores, pese a que ud. considera insignificante mi opinión.
Eso constituye, sin duda un esfuerzo digno de ser reconocido, por la tolerancia y paciencia que conlleva.
Con mi mayor respeto, le saluda
Claudio Vila C.
PD. Lo más molesto de todo esto es lo que se concluye de sus "sabias" palabras, pues ello implicaría que
en la UTEM hay aprox. "250 ociosos" que gastan "miserablemente" su tiempo, leyendo en conjunto, alrededor de 400 o más páginas diarias de este Blog.
Como ud. bien señala, estos números han descendido considerablemente en los últimos meses, bajando del promedio de 1000 páginas diarias en Mayo y Junio del 2008 a las 400 actuales.
No creo que sea el Colega Vila el que califica a los candidatos, es su propia trayectoria (de los candidatos) y su accionar al interior de la Universidad en los últimos años la que los caracteriza con una forma de ser y hacer que difícilmente podrá cambiar.
Aún más, cualquier lector medio podrá constatar que la totalidad de los candidatos al Consejo Superior se identifica con principios tales como la democratización, la transparencia, la participación, sin embargo y con un mínimo de memoria, también podremos constatar que varios de ellos cuando tuvieron la oportunidad de llevarlos a cabo no hicieron nada , aún más escondieron la cabeza igual que la avestruz(o bajaron la cabeza ante el Señor).
En suma, no hay que ser mago para hacer una clasificación, ésta es sólo una descripción de la realidad y por eso no hay que enojarse, lo que hay que hacer es enmendar rumbo y con hechos concretos demosotrar que estamos dispuestos a construir una verdadera Universidad y no una pseudo universidad.
Al de las 18:26. Encuentro que dio en el clavo! Pero Existe Direccción de planificación??? o sólo se juega a planificar! Deberían poner un real académico en ese puesto y no "jugar" con la UTEM!
Director de Acreditación? hay? o es el de comunicación? o VTT?
La VRAC llevarà el peso de la Acreditaciòn???
Vila tienes mi voto! Te la jugaste en el pasado y eso VALE!! y ahora sigues abierto a la discusión y esto es lo que necesita la universidad!
al Sr. o Sra. de las 19:24
Primero que nada, usted se autodescalifica, porque a nivel universitario debe saber escribir.
La palabra es "asertiva" y no "acertiva". En segundo lugar, ¿cómo usted ocupa un blogg tan poco "acertivo" (según usted) para desvalorizar al responsable de este blogg?. Usted dice que esta persona no es referencia para nadie, ¿por qué entonces la utiliza usted para sus propios fines?
En tercer lugar, no me parece irresponsable denunciar hechos que son evidentes, pero que no pueden ser olvidados. Me parecería una cobardía no denunciarlos y, más aún, pretender negarlos detrás del anonimato.
La VRAC en un mes esta funcionando mejor que todos los años que estuvo OLIVARES.
Le falta un buen Consejo Superior, legítimo y transparente y cambiar a uno que otro Director (a). Y NOS ACREDITAMOS.
Quiero creer que a eso vamos.
En completo acuerdo con el colega de las 20:38.
Si con el gasto de millonadas de publicidad para atraer alumnos años anteriores NUNCA LOGRARON las matrículas de este año y nos desacreditamos DOS VECES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Con qué cara nos piden el VOTO????????????
Colega Vila, por sus audaces comentarios y oportunas denuncias, además de su activa participación en todo el movimiento estudiantil, entregando un apoyo incondicional a los colegas disidentes, para llevar a esta Universidad por el sendero de la democracia y para que el nefasto Avendaño dimitiese, es merecedor de mi voto.
Estimado colega: Sinceramente le agradezco su apoyo. Ha sido un año muy duro que a veces nos parecía estar luchando con una medusa que saca nuevos tentáculos cada vez que se le cortaba uno.
Costó mucho mantener el optimismo ante la maquinaria tan bien montada por el ex rector.
Sabemos que esto está recién comenzando, y que queda mucho camino por recorrer.
Pero a diferencia del inicio, hoy vemos un poco de luz a través de los escombros del derrumbe que se ha provocado.
Lamentablemente, el movimiento estudiantil y sus dirigencias no hn estado a la altura de este partido. Sin embargo, detrás de esta larga siesta, se esconden reservas morales que pronto se pondrán en acción.
Su apoyo refuerza mis deseos de continuar en la batalla de todos los días, sumando poco a poco las fuerzas de los colegas que por confusión cayeron en la trampa del juego astuto que algunos "supuestos colegas" supieron montar.
Espero seguir en la lucha por recuperar el ethos moral mínimo que nuestra universidad requiere para poder funcionar con dignidad.
Gracias.
Publicar un comentario