AGRUPACIÓN DE ACADÉMICOS POR LA UTEM (CONST. 06/03/2008): CITADOS CONSEJOS DE FACULTADES

sábado, 19 de julio de 2008

CITADOS CONSEJOS DE FACULTADES

CONSEJOS DE FACULTADES CONVOCADOS

FACULTAD DE CIENCIAS: LUNES 21/07/08

TABLA: CARRERA DE CRIMINALÍSTICA

FACULTAD DE ADMINISTRACIÓN Y ECONOMÍA

MIÉRCOLES 23/07/08

(en desarrollo)

17 comentarios:

Anónimo dijo...: que raro que la facultad de ciencias verá el tema de crminalistica,tengo entendido que la Facultad de Humaniadaes vería eso. ser{ia patetico que ahora quieran abri esa carrera que tantos problemas le trajo a la Universidad; 19 de julio de 2008, 17:48
Anónimo dijo...: Reabrir Criminalística???
Claro que sí, pero no en Humanidades.
Como el Decano no puede solucionar los problemas de su Facultad, se los va a endosar a otras; no se extrañen entonces que Pedagogía pase a la FAE o que Trabajo Social o Cartografía la manden a Macul.
Se imaginan que pudiere llegar a ser Rector ¿Que institución recibiría los problemas de la UTEM?
Paremos esta chacota por favor!!!
Si es una Rectoría Transitoria sólamente!!!
No la plataforma para una candidatura!!!; 19 de julio de 2008, 23:03
Anónimo dijo...: ¿Estos Consejos son convocados por Rectoría?
Algo huele mal en Dinamarca...
¿Se querrá descargar responsabilidades en los Consejos de Facultad?
Haydée -o quien mande en Rectoría-, recuerde que hay reglamentos que deben respetarse.
Parece que es deporte favorito de esta nueva Rectoría el desconocer esos reglamentos; si no están conformes con ellos ¿Por qué no los modifican de una vez?
No somos tontos y sabemos reconocer a los imitadores de Poncio Pilatos.
Héctor, espero que no esté detrás de esa maniobra. Si es así, sus colegas de la Academia no se lo perdonaremos jamás.; 19 de julio de 2008, 23:11
Anónimo dijo...: QUE PASA EN LA UTEM?
ALGUIEN LO PUEDE EXPLICAR?

Llevamos casi dos meses de nueva Rectoría y todavía la Comunidad Universitaria no conoce las medidas que se han adoptado o están por adoptarse de parte de las autoridades superiores.
Es para preocuparse...¿No lo creen?
Mucho me temo que estemos ad portas de una intervención.; 19 de julio de 2008, 23:15
Anónimo dijo...: Extraña que Criminalística pase a la Fac. de Ciencias ¿No será un desquite?
¿O tal vez el Decano de Humanidades sencillamente no se la pudo con ella?
Bien dice el Nuevo Testamento: "el árbol se conoce por sus frutos".
En el caso de Humanidades, si el árbol no da frutos, no sirve para Rector; 20 de julio de 2008, 11:34
Anónimo dijo...: Se convocará a todos los Consejos de Facultad, o sólo aquéllos de los Decanos que no han aguantado las genialidades de Rectoría y de su "equipo asesor".
Tal vez se cree que en esos Consejos se aprobará el despido masivo de académicos
Cuidado Haydée, recuerda que algún día deberás volver a la academia.
Héctor, recuerda que entre esos académicos pueden estar los que ya te apoyaron.; 20 de julio de 2008, 11:58
Anónimo dijo...: La Facultad de Humanidades tiene tantos problemas insolubles que está bien que los exporte:
Criminalística, a Ciencias
Cartografía, a Ingeniería
Trabajo Social y Pédagogía, a la FAE.
¿Eduardo te quieres quedar sólo con Diseño?
Si fueras Rector ¿Te quedarías sólo con la Casa Central?

Nota: A Ciencias de la Construcción no se enviará ningún paquetito, porque pronto no tendrá Decano,salvo que...; 20 de julio de 2008, 12:04
Anónimo dijo...: Esto huele muy mal.
Me recuerda a Allende cuando empezó a nombrar militares como Ministros, después, todos saben la historia.
Ya que ni el Consejo Superior ni el Consejo Académico quieren arreglarle el naipe a Haydée y cía, ahora se pasa la pelota a los Consejos de Facultad.
¿Se busca replicar lo que pasó con la Federación de Estudiantes?
¿No será más fácil y menos traumático cambiar de Rectoría?
ELECCIONES ANTES DEL 15 DE ENERO!!!!
LA UTEM NO LLEGARÁ A ESA FECHA CON HAYDEE A LA CABEZA!!!; 20 de julio de 2008, 12:25
Anónimo dijo...: No entiendo que más hay que hablar de criminalística, la CNA lo dijo claro no debe continuar. En la UTEM, nunca en ninguna movilización estudiantil se había visto tanta violencia iniciada desde que esa carrera está aquí formada por ex-carabineros, detectives, cero académico, y liderada por Mimica (¿?)
No hay nada que discutir, NO DEBE SEGUIR.
Si Humanidades decidiera su continuidad, tendrá una responsabilidad histórica con la Utem, y en algún momento habrá que pasar la cuenta, al igual que el haber abierto las puertas a una participación igualitaria de los estudiantes respecto a los académicos.
Otra cosa Sra rectora (S) ¿porqué sigue Ortiz en la Universidad?
Creo debemos darnos los tiempos para recuperar normalidad, para que los candidatos preparen programas y se presenten a la comunidad. Por lo tanto Enero está bien, pero resulta que los mismos que nos llevaron a la debacle además de criminalística, son los asesores directos actuales.
¿Cómo entender las buenas intenciones de la Sra. Gutièrrez si sigue trabajando con los mismos pertenecientes al círculo de hierro de la anterior gestión?; 20 de julio de 2008, 20:25
Anónimo dijo...: Lo que parece patético, es que aún existan personas que confunden el negociado que hubo, con la importancia de una carrera científica y tecnológica.
Lo primero es informarse bien y luego discutir con altura de miras.; 20 de julio de 2008, 20:32
Anónimo dijo...: No entiendo como puede haber personas que consideren adecuado esperar hasta enero del próximo año para elegir Rector.
SI LA UTEM NO LLEGA A ESA FECHA.
Cómo podemos dar un espectáculo tan patético.
Se habla de elecciones con nueva reglamentación electoral ¿Que innovación ha habido al respecto?
Se menciona un agravamiento de la crisis financiera de la Universidad ¿Qué medidas se han tomado para revertirla?
No se hablaba de transparencia y de una política de puertas abiertas, entonces ¿Por qué la comunidad universitaria todavía no sabe nada acerca del Plan de Contingencia Presupuestaria que solicitó el Consejo Superior?
Suma y sigue.
En lo que refiere a democracia interna ¿Qué justifica que después de casi dos meses todavía no se elija al académico que ocupará el cargo de Consejero Superior que dejó vacante el colega Pinto?
¿Acaso esa falencia no resiente la participación del cuerpo docente en las decisiones de gobierno de la UTEM?
¡Tanto miedo se le tiene al avendañismo por parte de la actual Rectoría!
Y lo que más sorprende es la inercia y, tal vez, hasta la complacencia, de quienes actuaron con ímpetu para lograr la caída de Avendaño.
Sr. Vila, me resisto a creer que usted está de acuerdo con lo que sucede. Si es así, no me extrañaría que se abstuviese de publicar este comentario; 21 de julio de 2008, 0:55
Claudio Vila Ceppi dijo...: Estimado colega o funcionario: somos muchos los que nos resistimos a creer en lo que pasa.

Todos estamos esperando que sea otro el que haga algo mientras pasamos angustias suponiendo que va a ocurrir lo peor.

La situación se ve más grave que en tiempos de Avendaño porque los plazos se acortan. Cuando en Diciembre señalabamos que estabamos en graves problemas, muchos consideraron que eramos unos exagerados. ¡¡ Que pena haber tenido la razón ¡¡ Nos hubiera gustado estar equivocados.

La verdad es que le tenemos miedo a todo y a todos. Especialmente los que no tenemos militancia política formal ni formamos grupos de poder estructurados y disciplinados.

Siempre recuerdo que 50 españoles controlaron al millón y medio de nativos que había en Chile antes de sus conquista pues estos tenían un nivel de organización bajísimo y salían a pelear cuando los problemas los afectaban individualmente.

Parece que no hemos cambiado mucho desde entonces.

Todos estaremos muy felices cuando ud. hago algo por arreglar los problemas de la UTEM, mientras el resto epera que sea el gobierno que lo haga por nosotros junto a la
Sra. Haydée Gutierrez V. y su equipo de apoyo.

Respecto de publicar sus comentarios no hay problemas pues expresan con respeto por los demás sus inquietudes. (las que en condiciones normales no deberían ser anónimas en una universidad estatal).

Saluda a Ud. Claudio Vila C.; 21 de julio de 2008, 1:26
Anónimo dijo...: Estimado Claudio, gracias por su respuesta.
Mis inquietudes, con las cuales usted al parecer concuerda, todas o en su gran mayoría, son ínfimas frente al cuadro institucional que nos rodea, usted bien lo sabe. Sino, basta con pasear por las dependencias de la Universidad, especialmente de la Casa Central.
Mucho me temo que se esté en un estado terminal, acelerado hacia su desenlace por la ineptitud y extravío de los que hoy son responsables de los destinos de la Universidad.
Desgraciadamente, no seremos nosotros los más perjudicados, lo serán nuestros alumnos; ellos se verán desprestigiados como profesionales o técnicos, ellos sufrirán el estigma de provenir de la UTEM.
No lo desconozcamos, será así y nosotros seremos los culpables.
Por eso, estimado Claudio es necesario que actuemos, confrontando la mediocridad e irresponsabilidad de los que hoy dirigen la UTEM, tal como ayer lo hicieron al amparo del ex rector; sabe a quienes me refiero, porque están a la vista todos los días.
Claudio, estoy con usted.; 21 de julio de 2008, 2:20
Anónimo dijo...: ESTA SEMANA, POR LO QUE SÉ, HAY CONSEJO SUPERIOR Y SALVO QUE NOS MOVILICEMOS, EL DESCALABRO FINAL SE PRODUCIRÁ MUY PRONTO, PUES LA SRA. RECTORA (S) DEFINITIVAMENTE NO TIENE LA COMPETENCIA NECESARIA PARA CONDUCIR A LA UNIVERSIDAD, MENOS LA TIENEN LOS QUE, ABIERTAMENTE O DESDE LAS SOMBRAS, LA ESTÁN SECUNDANDO. ESA ES LA VERDAD Y PUNTO, NO NOS DESGASTEMOS EN COMENTARIOS DE BUENA CRIANZA. EN LA UTEM HAY ACADEMICOS QUE PUEDEN ASUMIR ESA TAREA CON IDONEIDAD DEMOSTRADA EN EL PASADO, SOBRE TODO, EN PERÍODOS TANTO O MÁS CONVULSIONADOS COMO EL ACTUAL.
YA BASTA COLEGAS, EL TIEMPO Y LA PACIENCIA SE AGOTARON.
ELECCIONES AHORA, NO ESPEREMOS HASTA EL 15 DE ENERO, DE LO CONTRARIO NUESTRA CONCIENCIA NUNCA NOS DEJARÁ EN PAZ.; 21 de julio de 2008, 9:36
Anónimo dijo...: Colegas, dejemos los discursos elevados y derroches de buenas intenciones, la UTEM se aproxima a su final y todos seremos los responsables.
A la crisis financiera se suma la crisis moral y lo demuestra el descarado salvataje hecho a favor de Patricio Ayala, de quien todos tenemos pésimas referencias, tanto en lo profesional como personal. No importó el grave daño patrimonial que se causó a la institución y que se pretende ocultar; recuérdese que esa misma persona estuvo relacionada a un caso anterior de pérdida de una elevada cantidad de dinero en Recursos Humanos, del que se salvó y nadie sabe por qué. Ahora se repite la historia bajo otra rectoría, pero la pérdida es astronómicamente mayor.
Esa es la Universidad que tenemos; ¿esa es la Universidad que queremos?
Y para colmo, el amiguismo desatado y que se demuestra con la traida del nuevo Director Jurídico ¿qué competencia tiene para el cargo? ¿cómo llegó a la Universidad?
A todos nos remeció lo sucedido a Fresia Valverde; todos la conocemos y la respetamos, pero nos quedamos inertes cuando supimos del trato vejatorio que le dio el nuevo Director Jurídico, quien seguramente actuó bajo instrucciones superiores.
Apesandumbra todo esto, pero más el escaso coraje que demostramos al enfrentarlo.; 21 de julio de 2008, 9:55
Anónimo dijo...: A propósito de los Consejos de Fac. y de criminalística: La Facultad de Humanidades y su Decano han involucrado a la institución en una serie de problemas, por "proyectos" que le han generado muy buenas ganancias a unos pocos, que son quienes los dirigen. Estos proyectos son:
a) Criminalística (sin comentarios)
b) Los planes especiales de pedagogía.
En este último caso nos va a pasar lo mismo que con criminalística, pues no tenemos Escuela de Educación ni menos un Departamento de esa línea. Además esta es una Universidad Tecnológica y No debemos dedicarnos a vender títulos de pedagogía con el argumento que hay que ingresar platas a la UTEM. Puesto que con ese mismo argumento podríamos vender drogas con el objetivo de incrementar las escuálidas arcas de la UTEM.
Por tanto basta ya de desvirtuar la misión de esta Universidad. Espero que despertemos de una vez.; 21 de julio de 2008, 22:23
Anónimo dijo...: Me encantaría saber que papel ha cumplido el colega Campos en lo que pasa en su Facultad.
Siempre lo hemos visto cercano a los alumnos, pero al momento de asumir responsabilidades en la toma de decisiCones que conciernen a sus carreras, al menos, las más polémicas, desaparece, se sumerge en un misterioso silencio, adoptando la cómoda actitud de espectador.
¿Cuál es su posición sobre Criminalística, Pedagogía, Cartografía, etc.?
Con el debido respeto colega Campos, todavía la Comunidad Universitaria desconoce sus propuestas sobre esos temas; para que decir, las que refieren a materias que comprometen la institucionalidad universitaria o la viabilidad financiera de la UTEM.
¿No cree usted que merecemos conocer sus pensamientos y propósitos para esta Universidad o siquiera, para su Facultad?; 22 de julio de 2008, 3:03