06 de Agosto de 2009
Mario Waissbluth, líder de Educación 2020:
“El sistema de agencias acreditadoras es un escándalo”
El movimiento ciudadano que vio la luz hace un año lanzó esta semana su "Agenda Inmediata", que plantea abordar 17 medidas para comenzar a enfrentar ahora ya el grave problema de la calidad de la educación en Chile. Entre estas plantea la necesidad de que un organismo internacional autónomo evaluar el sistema de acreditación de las universidades, entorno al cual, según el académico, hay demasiados intereses creados.
Por Claudia Urquieta Ch.
.
VER EN : http://www.elmostrador.cl/index.php?/noticias/articulo/el-sistema-de-agencias-acreditadoras-es-un-escandalo/
.
"Tengo un lugarcito que le quiero mostrar", le ofreció una tarde de enero pasado el decano de la Escuela de Ingeniería de la Universidad de Chile, Francisco Brieva, al líder del movimiento Educación 2020, Mario Waissbluth.
El "lugarcito" no era ni más ni menos que ......oficinas de 300 metros cuadrados dentro del emblemático edificio de la escuela de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas. Inmediatamente se convirtió en el centro de operaciones del movimiento que vio la luz luego del artículo "Estatuto Docente: Una Tragedia Peor que el Transantiago" que el académico publicó en revista Qué Pasa en agosto de 2008.
(:::: VER CONTINUACIÓN DE ESTA INTRODUCCIÓN EN PRIMER COMENTARIO)......
-Uno de los puntos de la Agenda Inmediata es que se haga un seguimiento a los programas que realiza el Mineduc ¿por qué lo consideran necesario?
-Probablemente de ahí mismo pueda salir la plata. El tema es que por todos lados nos llegan comentarios de que hay muchos programas del Mineduc que nunca se han evaluado en cuanto a impacto o significancia real.
-¿Por un problema de recursos?
-Yo creo que no es un problema de recursos. Evaluar es comparativamente barato. La no voluntad de evaluación es porque evaluar es complicado y peligroso. Le pisa los callos a muchos.
-Otro punto de su agenda inmediata apunta a modificar el proyecto de Ley de Aseguramiento de la Calidad de la Educación, para incluir sanciones efectivas a las carreras pedagógicas que no resulten acreditadas.
-Así es, ya que a pesar de que es obligación para las pedagogías de acreditarse, como prácticamente no trae consecuencias muchos no se han preocupado.
Por eso estamos peleando porque el sistema de acreditación se endurezca y se ponga más serio. Y que tenga consecuencias, ya que si la carrera no se acredita por dos años consecutivos, se cierran las matrículas.
La buena noticia es que la ministra de Educación anunció el cierre de las carreras que no acrediten.
Acreditaciones escandalosas
-Hasta el minuto la labor de acreditación corresponde a la Comisión Nacional de Acreditación (CNA), pero ahora también están entrando las agencias acreditadoras privadas ¿cómo ven esto?
-Aquí también vemos un problemita no menor. Me imagino que las agencias acreditadoras que se están creando deben ser serias. Pero es una especie de contrasentido esencial que te digan ‘tú me evalúas a mí y yo te pago'. Por favor, se está contraviniendo un principio esencial de auditoría.
Es intolerable. A lo menos la selección de la agencia de acreditación debería ser por sorteo. Y que se deposite en un fondo común que le pague a todas, sino es muy simple: agarro fama de acreditador laxo y me cae todo el negocio. En pocas palabras, que el acreditado le pague al acreditador es un escándalo.
-¿Y cómo piensan evitar eso?
-Estamos llamando a que venga un sistema internacional autónomo y evalúe el sistema de acreditación.
-¿Cree factible que se haga?
-Es cuestión de voluntad política.
-¿Y tiene que ser alguien de afuera?
-Sí. Hay demasiados intereses creados en Chile sobre este tema.
El establishment educativo reacciona
-En junio tuvieron que retirar sus spot televisivos porque resultó "ofensivo" para algunos sectores ¿esperaban esta reacción?
-Era un spot que sabíamos que era duro. No fue porque nos equivocamos ni por casualidad: era duro. Lo que nunca íbamos a imaginar fue la virulencia con la que el establishment educativo iba a reaccionar.
-¿Establishment integrado por quiénes?
-Por algunas personas del mundo de los profesores, algunos expertos en educación, gente que se sintió como si les estuviésemos diciendo que son ellos los que mandaron a los alumnos a la horca. Lo que decimos es que es el país el que los está mandando a la horca. Pero se la tomaron en la personal.
Aunque fue censurado y sacado del aire, todavía está en youtube. Ya lleva veintitantas mil bajadas.
....




Santiago Time