A POCOS DÍAS DE FINALIZAR EL AÑO 2010 Y EN VÍSPERAS DEL 2011, RESULTA NECESARIO REALIZAR UN BALANCE DE LOS ACONTECIMIENTOS OCURRIDOS, ENTRE LOS QUE OCUPAN UN LUGAR PREPONDERANTE LA RECIENTE ACREDITACIÓN JUNTO AL LARGO PROCESO PARA LOGRARLA.
.
El año 2010 pasará a la historia como un año de las más grandes dificultades que ha debido enfrentar la UTEM desde su creación, y también como un año en el que debieron adoptarse fuertes e inéditas decisiones que afectaron gravemente a numerosos colegas JC y MJ a contrata que fueron desvinculados a comienzos del 2010 y la suspensión de las contrataciones de todos los colegas Jornada Parcial que quedaron, por primera vez, sin sueldo durante los tres meses de verano.
.
EN DESARROLLO
20 comentarios:
- MODIFICACIÓN DEL
PRESUPUESTO 2010 .
- REGLAMENTO DEL
CALIFICACIÓN DEL ESTAMENTO ACADÉMICO "
Lo que está entre comillas es exactamente lo que envió a los miembros
del CS , el Secretario General . O sea no hay un punto único y el
tema segundo incluido está mal redactado, (situación que es reiterada
y que no ha permitido aprobar las actas de CS ) , pero por ser de la
mayor importancia he incluido un archivo adjunto sobre el tema
jurídico de la calificación a los académicos.
Sobre el primer tema hubo amplia información de la VRAF y su
encargado del Presupuesto UTEM con una fluida interacción con el CS (
los Consejeros del Presidente no asistieron y los alumnos tampoco
debido a que se avisó a última hora ). En general el presupuesto está
equilbrado ya que llegaron los recursos MINEDUC por aproximadamente 8
mil millones y el ahorro que se produce al desvincular a los
profesores jornada parcial . Eso implica que tendremos incluso el
aumento legal en nuestros sueldos de manera pareja a partir de
diciembre 2010 .Por supuesto que se habló de ahorros que a nadie les
agradó especialmente en investigación , software y soporte tecnológico
en general , perfeccionaminto académico y eventos de alumnos y
profesores dentro y fuera de la UTEM que favorecen nuestra imagen con
las autoridades del Estado y la sociedad chilena en general . Tambien
se le reiteró al Sr.Rector que aclare la situación de quienes con beca
UTEM no han terminado el doctorado o simplemente se fueron de la UTEM
, en estos últimos casos por supuesto deberán devolver el dinero a la
UTEM que se estima entre 50-60 millones por becario. De ninguna
manera se trata de ser punitivo pero para los que siguen en la UTEM se
debe arreglar este problema que ya está en la CGR para todas las Ues
estatales.Pero como dijo el Sr. Rector que no sea vía un doctorado
Internet , sino el mismo en que estaban o algo similar.Al respecto se
pidió la presencia del Director de la DIDA y no estaba. Tampoco
estaban los encargados DEA y DGA ,por vacaciones o permisos
administrativos y espero que el Sr. Rector solicite a sus directivos
la maxima dedicación ya que estamos comprometidos para presentar
nuevamente nuestra acreditación como plazo máximo en Septiembre de
2011 o sea estamos contra el tiempo que ya está corriendo desde
diciembre de 2010.
El segundo tema también se discutió en profundidad y el Director
Jurídico en este caso efectivamente llegó de inmediato a nuestro
llamado , muy bien documentado, muy interactivo y amable con el CS ,
pero desconociendo la historia previa del tema ya que todos los
presentes estamos ya calificados por el reglamento IPS .La importancia
del tema obligó a que este se pasara a la Reunión Ordinaria para
Enero 11 de 2011 a las 8.30 hrs ( sin horario de tèrmino) y con una
tabla con todos los temas a tratar y la documentación pertinente que
esperamos nos haga llegar con anticipación el Secretario General .
Al respecto yo leí parte del documento que les adjunto y traté este
tema en el CS ,incluso después que se retiró el Director Jurídico .La
importancia del tema es tan grande que les solicito a todos los
colegas que han participado y los que no han participado que se
integren para poder aprobar un reglamento de carrera académica
como se merece la UTEM y nosotros los académicos de una universidad
acreditada .
LES DESEO UN FELIZ Y MERECIDO AÑO NUEVO 2011 .
Atentamente
AEDIL SUAREZ TORRES
CONSEJERO SUPERIOR
QUE PAGUEN LOS AÑOS DE AFP, QUE LE DEBEN A LOS PROFESORES DESPEDIDOS EL AÑO PASADO...
ESO ACASO LA CNA NO LO VIO....
El resumen :
Ineficienica y miope visión gerencial por parte de la dirección central y como resultado un magro año de acreditación condicional.
Todo lo demás es relleno.
Es de esperar que ya que llegarón recursos Rectoria cancele los sueldos de los profesores de los cursos vespertino que adeuda desde el primer semestre. Me parece una obligación de las autoridades cumplir con este pago.
El proximo año los profesores vespertinos trabajaran para que se les cancele cuando rectoria lo estime conveniente? ojala las autoridades piensen en este tema. Si no lo hacen perderan a varios docentes de muy buen curriculum y que constantemente estan aportando a la Utem con sus conocimientos y llevando a las aulas lo que ocurre en la realidad, es decir aportanto lo nuevo en cada especialidad.
Debemos tener presente que Las calificaciones para los académicos se suspendieron en 1998 debido a las falencias del reglamento respectivo.
Fue inoperante y se prestó para revanchas, post-revanchas, revanchismos y cacería de brujas profesional.
LES PIDO POR FAVOR A LAS AUTORIDADES QUE NO ENTREGUEN LAS CONDICIONES PARA QUE SE REPITA TAN NEGRO CAPÍTULO DE LA HISTORIA DE LA UTEM.
PUEDE SER MUY CONTRAPRODUCENTE SU APLICACIÓN
Con relación a las becas, hay muchos casos en que la responsabilidad recae en las autoridades de la época quienes arbitrariamente negaron u otorgaron los recursos para el feliz término de los estudios.
Esos 50 0 60 millones en algunos casos debieran ser pagados por quienes estaban a cargo del proceso y tomaron decisiones muchas veces sin una lógica comprensible.
ESTE TEMA DE LAS BECAS NO ES MUY SIMPLE NI SE HA TRATADO DE LA MANERA CORRECTA
ATTE:
UN BECARIO QUE OBTUVO LAS MEJORES NOTAS Y EL MEJOR RENDIMIENTO DEMOSTRABLE Y CON UN EXCELENTE PROYECTO PARA LA UTEM Y RECOMENDACIONES DE SUS PROFESORES Y QUE TIENE MUCHO QUE APORTAR PARA LA DETERMINACIÓN DE LAS VERDADERAS RESPONSABILIDADES SOBRE ESTE PROBLEMA.
Patricio Maturana B.
Muy cierto. En las actuales condiciones del Clima Organizacional de la Utem, dspues o aun en una virtual guerra que no ha terminado, no hay nadie en condiciones de califuicaar a nadie al interior de la Utem.
A mi, por lo menos no me habria gustado que una Comisión designada por Avendaño me hubiera calificado.
Ya era complejo en tiempos pasados
Mucho mas ahora.
En la lucha por el poder las calificaciones son una herramienta muy tentadora.
Mas aun, con los estatutos monárquicos de la Utem.
No vengan con chivas y echarles la culpa a otros, los que fueron becados por la Universidad para la obtención de un Post-Grado y no lo obtuvieron en el plazo correspondiente, no pueden continuar en la docencia universitaria por incapacidad intelectual, aunque pueda parecer un tanto dura la calificación, esa es la realidad. En cualquier institución pública incluyendo a las Fuerzas Armadas y Policiales, cuando existen becados para realizar estudios superiores y no los terminan, deben acogerse a retiro de dicha institución, además de hacerles efectivo el seguro correspondiente; si por cualquier razón, no hubieran contratado un seguro para estos siniestros, deberán devolver todos los gastos, en que la institución hubiere incurrido.
Si la UTEM no ha hecho efectiva esta obligación, es porque tiene mucho dinero seguramente.
Ese es dinero del Estado de Chile y cualquier ciudadano incluyendo personas fuera de la Universidad, pueden pedir que se haga efectiva esa Obligación.
Cuando esta situación de las becas llegue a tribunales, se destapará la olla y quedará al descubierto el manejo real que se dio por parte de las autoridades de la época a los becarios y se determinarán las responsabilidades correspondientes, y pagarán aquellos que hayan cometido abusos de poder, injusticias y otros.
Las cosas se han manejado de manera muy turbia hasta hoy, esto se ha tratado a dimes y diretes y a los afectados aún no se les ha dado la palabra y han permanecido callados a la espera de intervenir en el momento que corresponda con la verdad por delante y con toda la documentación que les permita defenderse de los desiguales ataques organizados y demostrar su excelente desempeño académico y el corrupto trato recibido.
Recomiendo a la comunidad "ESPERAR" pacientemente hasta que los procesos administrativos y judiciales lo hagan posible y pueda hacerse público lo que todos tenemos el derecho de saber.
Mientras tanto, estaré muy contento de mostrar a cualquier interesado, así como lo he hecho con las autoridades y con la Contraloría General, documentación que demuestra el excelente desempeño, trayectoria, proyecciones, recomendaciones, etc.
de los mejores becados, quienes tal vez por miedo fueron acosados y separados de los bemneficios que la beca otorgó.
Dejemos los comentarios desinformados, injuriosos y cobardes como el del comentarista anónimo de las 17:50 y tengamos fe que habrá justicia en un futuro no lejano.
Miguel Avendaño, Patricio Olivares y Pedro Vergara nunca han respondido a mis contínuos llamados a explicar los motivos por los cuales me negaron las posibilidades de terminar cuando a la vez otorgaron dinero y facilidades a otros colegas becados con menor o igual rendimiento académico que el suscrito.
No está lejano el momento en que los procesos sumariales que se están llevando dejarán de ser secreto y todos conoceremos la verdad, mientras tanto les agradeceré no continuar con esas opiniones desinformadas y mal intensionadas que sólo distorsionan y enrarecen el ambiente Universitario.
QUIÉN QUIERA DECIRME ALGO, QUE SEA VALIENTE Y PONGA SU NOMBRE, NO TENDRÉ PROBLEMAS PARA RESPONDERLE TODAS SUS INQUIETUDES DE LA MISMA MANERA.
SI LO VUELVE A HACER COBARDE Y ANONIMAMENTE, SU SOLAPADO ACTUAR ME ESTARÁ DANDO LA RAZÓN.
Saluda atentamente,
Patricio Maturana B.
Becado calificado con las distinciones máximas.
Cuando esta situación de las becas llegue a tribunales, se destapará la olla y quedará al descubierto el manejo real que se dio por parte de las autoridades de la época a los becarios y se determinarán las responsabilidades correspondientes, y pagarán aquellos que hayan cometido abusos de poder, injusticias y otros.
Las cosas se han manejado de manera muy turbia hasta hoy, esto se ha tratado a dimes y diretes y a los afectados aún no se les ha dado la palabra y han permanecido callados a la espera de intervenir en el momento que corresponda con la verdad por delante y con toda la documentación que les permita defenderse de los desiguales ataques organizados y demostrar su excelente desempeño académico y el corrupto trato recibido.
Recomiendo a la comunidad "ESPERAR" pacientemente hasta que los procesos administrativos y judiciales lo hagan posible y pueda hacerse público lo que todos tenemos el derecho de saber.
Mientras tanto, estaré muy contento de mostrar a cualquier interesado, así como lo he hecho con las autoridades y con la Contraloría General, documentación que demuestra el excelente desempeño, trayectoria, proyecciones, recomendaciones, etc.
de los mejores becados, quienes tal vez por miedo fueron acosados y separados de los bemneficios que la beca otorgó.
Dejemos los comentarios desinformados, injuriosos y cobardes como el del comentarista anónimo de las 17:50 y tengamos fe que habrá justicia en un futuro no lejano.
Miguel Avendaño, Patricio Olivares y Pedro Vergara nunca han respondido a mis contínuos llamados a explicar los motivos por los cuales me negaron las posibilidades de terminar cuando a la vez otorgaron dinero y facilidades a otros colegas becados con menor o igual rendimiento académico que el suscrito.
No está lejano el momento en que los procesos sumariales que se están llevando dejarán de ser secreto y todos conoceremos la verdad, mientras tanto les agradeceré no continuar con esas opiniones desinformadas y mal intensionadas que sólo distorsionan y enrarecen el ambiente Universitario.
QUIÉN QUIERA DECIRME ALGO, QUE SEA VALIENTE Y PONGA SU NOMBRE, NO TENDRÉ PROBLEMAS PARA RESPONDERLE TODAS SUS INQUIETUDES DE LA MISMA MANERA.
SI LO VUELVE A HACER COBARDE Y ANONIMAMENTE, SU SOLAPADO ACTUAR ME ESTARÁ DANDO LA RAZÓN.
Saluda atentamente,
Patricio Maturana B.
Becado calificado con las distinciones máximas.
Cuando esta situación de las becas llegue a tribunales, se destapará la olla y quedará al descubierto el manejo real que se dio por parte de las autoridades de la época a los becarios y se determinarán las responsabilidades correspondientes, y pagarán aquellos que hayan cometido abusos de poder, injusticias y otros.
Las cosas se han manejado de manera muy turbia hasta hoy, esto se ha tratado a dimes y diretes y a los afectados aún no se les ha dado la palabra y han permanecido callados a la espera de intervenir en el momento que corresponda con la verdad por delante y con toda la documentación que les permita defenderse de los desiguales ataques organizados y demostrar su excelente desempeño académico y el corrupto trato recibido.
Recomiendo a la comunidad "ESPERAR" pacientemente hasta que los procesos administrativos y judiciales lo hagan posible y pueda hacerse público lo que todos tenemos el derecho de saber.
Mientras tanto, estaré muy contento de mostrar a cualquier interesado, así como lo he hecho con las autoridades y con la Contraloría General, documentación que demuestra el excelente desempeño, trayectoria, proyecciones, recomendaciones, etc.
de los mejores becados, quienes tal vez por miedo fueron acosados y separados de los bemneficios que la beca otorgó.
Dejemos los comentarios desinformados, injuriosos y cobardes como el del comentarista anónimo de las 17:50 y tengamos fe que habrá justicia en un futuro no lejano.
Miguel Avendaño, Patricio Olivares y Pedro Vergara nunca han respondido a mis contínuos llamados a explicar los motivos por los cuales me negaron las posibilidades de terminar cuando a la vez otorgaron dinero y facilidades a otros colegas becados con menor o igual rendimiento académico que el suscrito.
No está lejano el momento en que los procesos sumariales que se están llevando dejarán de ser secreto y todos conoceremos la verdad, mientras tanto les agradeceré no continuar con esas opiniones desinformadas y mal intensionadas que sólo distorsionan y enrarecen el ambiente Universitario.
QUIÉN QUIERA DECIRME ALGO, QUE SEA VALIENTE Y PONGA SU NOMBRE, NO TENDRÉ PROBLEMAS PARA RESPONDERLE TODAS SUS INQUIETUDES DE LA MISMA MANERA.
SI LO VUELVE A HACER COBARDE Y ANONIMAMENTE, SU SOLAPADO ACTUAR ME ESTARÁ DANDO LA RAZÓN.
Saluda atentamente,
Patricio Maturana B.
Becado calificado con las distinciones máximas.
Sr. Maturana, su experiencia puede tener una justificación jurídica,
Usted no terminó el doctorado que le financió la UTEM y punto.
No trate de descargar su responsabilidad interpelando a otros.
El anónimo 09:01 está blufeando y hace perder la seriedad y objetividad de un problema que debe ser tratado con altura de miras y con la rigurosidad que corresponde a la academia.
Lamento que entre nosotros haya colegas que todo lo bajan a niveles de pasillo y rumores, y que por ello se pierda la maravillosa oportunidad que tienen las personas educadas de resolver los problemas abiertamente, con el único objetivo de mantenernos informados para poder tomar decisiones de manera correcta.
Siempre he tenido el mayor deseo de analizar los problemas de nuestra UTEM de manera franca, transparente y participativa pero la calidad humana de muchos de nuestros colegas no permite mantener un dialogo serio.
Entiendo ahora las razones de que no tengamos instancias de análisis y discusión participativa ya sea uni, bi o tri estamental.
Entiendo el porqué la Asociación de Académicos no funciona como instancia democrática de participación.
ENTIENDO EL PORQUÉ NUESTRA UNIVERSIDAD HA LLEGADO A CAER EN ESTA CRISIS DE LA CUAL QUIZÁ NO NOS SEA POSIBLE SALIR.
ES NECESARIO QUE DEN LA CARA LOS BECADOS UTEM, QUE FUERON AL EXTRANJERO Y NO CUMPLIERON, TALES COMO MAURO CASTILLO, ALVARO MIRANDA, VELASQUEZ, MATURANA, ETC....
Para comprender la actual situación de la UTEM hay que remontarse a la creación del IPS en plena Dictadura y al acuerdo de gobernabilidad de las Universidades estatales con la Logia de Chile.
Su primer rector, Coronel en retiro, y su Primer Prorector eran ambos altos miembros de la Masonería.
A poco andar, asumió la Rectoría el Rector delegado de la UDI, con un Prorector de la Logia, que al final del gobierno Militar asumió como rector.
Este esquema se replicó en casi todas las universidades del Estado, incluso en la Chile. Sin embargo, en las otras que tenían cuerpos académicos estables las consecuencias fueron menores.
Ese mismo Prorrector-Rector fue posteriormente Gerente general de la UTEMSA designado por el Sr. Avendaño.
Esa esquema, diferente al de las otras casas de estudio estatales permitió que la selección de todos los mandos medios durante varios años estuvo claramente definida.
Pero a diferencia del comentarista anterior, creo que la historia no ha terminado, pues el Gobierno actual está presionando para introducir cambios y coparticipar en la dirección de la universidad en forma concordada con algunos de los sectores de la Logia.
El colega Maturana tiene todo el Derecho de formular sus descargos.
Tal como lo señala, finalizó la primera parte de su doctorado, aprobando su examen de Suficiencia investigadora y todos los cursos previos en forma destacada.
Sin embargo, pese a la dificultad de obtener un Doctorado en su especialidad en el plazo de tres años y solicitar prórrogas, estas no les fueron concedidas.
A diferencia de lo anterior, hay algunos casos en los que se dieron facilidades extraordinarias, resultando exitosas algunas y otras no.
En el caso del Profesor Maturana, y otros muchos, la Contraloría General tendrá la última palabra.
Los detalles de lo que ocurrió son muchísimos como para poder evaluarlos en un medio como este.
al comentarista de las 16:20, da lo mismo si son de la logia o no, si son opui dei o no, LA COSA ES QUE SEAN COMPETENTESSSSSSSSSSS, es muy dificil de entender esto en la UTEM?...quizas la logia esta un poco estigmatizada en esta universidad, porque para que estamos con cosasa, los masones que hay en la UTEM, dejan muuuuucho que desea, y varios están MUY CUESTIONADOS DENTRO DE SU MISMA COFRADIA, incluyendo el RECTOR
Soy egresado de la Utem en el año 2001 y titulado el año 2004, aún estoy pagando el crédito bancario para solventar mi carrera, como me hubiera gustado estudiar un post-grado pero debo esperar varios años mas hasta salir de las deudas. Estoy de acuerdo con la persona que comente a las 17:50 todos los que han tenido la suerte de ganar una beca y más aún para estudiar en el extranjero, deben cumplir con los objetivos que le encomendaron, si no los cumplieron deben devolver ese dinero que les puede servir a otros más calificados. Si un doctorando no sabe hacer una Tesis para titularse, menos sabrá investigar
Me sorprende que los que abogan por la Academia y se llenan la boca con esto y con esto otro, traten de evadir un tema de suyo trascendental.
Hubo académicos como el Sr. Maturana a quienes se les financió doctorados y no los terminaron.
Ahora, no sólo se les financió esos doctorados, también se les pagó el sueldo regularmente.
Así que a devolver la platita, que muchos alumnos de escasos recursos y académicos sí comprometidos con la Universidad, esperan el retorno de esos recursos.
¡HAGÁMONOS CARGO DE NUESTRAS CONDUCTAS ALGUNA VEZ!
Publicar un comentario