CON LA PRESENCIA DE LOS TRES CONSEJEROS DE
GOBIERNO SE REALIZÓ LA SESIÓN
.
Respecto de las carreras nuevas que se ofrecerán el próximo año se acordó no dictar las Ingenierías de Ejecución y se dejó la Ingeniería Civil en Obras con observaciones pendientes.
.
EN DESARROLLO
11 comentarios:
¿Lo que pasó con las carreras rechazadas no es similar al motivo del sumario por las carreras de San Fernando, por las que se pretendió destituir a un grupo de colegas?
¿Se hará también un sumario por el envío anticipado de carreras al DEMRE, pese a no estar aprobadas?
YES
Alguien todavía piensa que nos acreditamos?
Alguien todavía piensa que nos acreditamos?
Si. Yo, minimo uno, maximo dos.
Mientras mas mnetidas de pata se hagan, mas cerca de uno.
En el Mineduc se lee todo lo de Contraloria y lo que sale en los diarios. Incluso el Clinic.
El rechazo fue por motivos políticos o no sres. "Honorables"?
politicos de que???
si las carreras no tenian ningun sustento, como es posible que el rector diga " ahh es que hemos visto ejemplos en otras universidades (usach y santa maria).
En esas ues se llenan solo por el nombre...
¿que le hace pensar que se llenaran los cupos en la utem?
...
BAJESE DE ESE PLANETA, y vea la realidad... ¡¡ hasta cuando ¡¡
Con la mentalidad odiosa del "Honorable" del 11/12 de las 20:55, la UTEM muere. En realidad para emprender, lo básico, en vez de mirar la situación interna se debe observar a la competencia.
Si la CNA acredita a la UTEM, aunque se por un año, quiere decir que la Educación Superior Chilena está en el suelo.
Ese, es su deseo "Honorable odioso.
Publicar un comentario