martes, 26 de enero de 2010

UNA INVESTIGACIÓN TARDÍA, PERO "MÁS VALE TARDE QUE NUNCA".

.
Si este sumario se hubiera hecho hace algunos años, sin duda que la UTEM, se habría ahorrado una parte importante de su actual pasivo financiero.
.
El esclarecimiento oportuno de las fallas del programa de perfeccionamiento habría permitido corregirlo sobre la marcha.

Talvez algún día conozcamos el voluminoso informe que elaboró al respecto la Srta. María Eliana Pino, cuando estuvo a cargo de la DIDA.


30 comentarios:

Claudio Vila Ceppi dijo...

Es una buena noticia el sumario para los que con dineros del Estado se fueron a doctorar y no se doctoraron.

Lo que llama la atención y descorazona, es que uno de ellos tengan cargos directivos.

¿Ellos no tendrán sumarios?

Claudio Vila Ceppi dijo...

.
Desde que llegué de España hace muchos años he solicitado a Contraloría General mediante recursos de reclamación que investigue las irregularidades de las becas y otras situaciones anómalas, luego denuncié esta corrupción en el Ministerio de Educación.

Al menos la Contraloría solicitó más de una vez información la Rector de turno, Avendaño no las respondía y Contraloría se veía en la obligación de extenderle los plazos para que respondiera, finalmente respondía simplemente con ambigüedades.

En el MINEDUC jamás contestaron mis reclamos.

Denuncié estos hechos a Contraloría Interna el 13 de agosto de 2007 y jamás recibí respuesta.

Durante largos años he denunciado todo lo ocurrido en la VRAC y la Dirección de Desarrollo Académico a todas las instancias imaginables y nunca fuí escuchado.

Me pregunto: ¿Por qué se permitió por tanto tiempo que ocurriera todo este despilfarro que recién hoy nos ocupa?

Es indudable que tendíamos más doctores y no habría ocurrido la fuga de dinero que hoy nos tiene al borde del colapso si se me hubiera oído oportunamente.

Mediante este medio solicito que se realice una investigación a fondo para determinar responsabilidades pero para que sea objetiva, esta investigación por su complejidad debe radicarse fuera de la UTEM.

No tengo ningún problema que esta investigación sea abierta a la comunidad y que todos seamos informados de los hechos ocurridos.


Patricio Maturana B

Claudio Vila Ceppi dijo...

VIVO POSITIVO

NUNCA ES TARDE PARA INFORMAR Y TRANSPARENTAR,

CREO QUE EL TRABAJO QUE HIZO ES MERITORIO Y DEBIA DESCLASIFICARSE.

YA QUE SUPONGO NO SON ARCHIVOS SECRETOS, Y UD. PODRIA BAJAR LA INFORMACION RELEVANTE AL BLOG.

AQUI NADIE CONTROLO NI SUPERVISO, NO HUBO PROFESIONALISMO, Y COMO DICEN EN ALGUNOS COMENTARIOS, NO FUERON LOS MEJORES A LOS DOCTORADOS O MAGISTERES,

FUERON LOS AMIGUIS CON POCA preparación, Y ALGUNOS DE ELLOS NO FUERON A ESTUDIAR SINO A "TURISTEAR".

PUEDE SER QUE LO QUE HIZO LA SRA PINO, TAMPOCO ERA CONVENIENTE SACARLO A LA LUZ PUBLICA, YA QUE EN EL EQUIPO DE LA SRA. GUTIERREZ HABÍAN AUTORIDADES QUE TAMPOCO HAN TERMINADO SU DOCTORADO.

PERO COMO TODO TIENE SU TIEMPO Y SU HORA; YA ES HORA DE FISCALIZAR.

SOLO SENTIDO COMUN.

Claudio Vila Ceppi dijo...

La Resolución en cuestión carece de imparcialidad, observese que se instruye sumario sólo a los becarios pero no hace lo mismo con los responsables: Dir. Des. Ac. y VRAC anteriores.

Sabemos que este es un caso complejo, de muchos actores y bajo un medioambiente marcado por la corrupción.

Esta investigación debiera ampliarse a todos los participantes del baile, no únicamente a una parte de ellos.

Claudio Vila Ceppi dijo...

¿ PODÍAN SABER LOS JÓVENES BECARIOS, CUYA MAYORÍA ERAN EX ALUMNOS DE LA UTEM EN EL PROBLEMA QUE SE ESTABAN METIENDO AL ACEPTAR IR A DOCTORARSE A EUROPA?.

¿ESTABAN PREPARADOS PARA ENFRENTAR LA TAREA A LA QUE SE COMPROMETÍAN?.

¿SABÍAN LAS DIFICULTADES QUE CONLLEVA UN PROYECTO DE INVESTIGACIÓN AVANZADO?.

EN CASO DE NO TENER INFORMACIÓN ADECUADA, LA RESPONSABILIDAD NO SERÍA DE LOS BECARIOS.

ESTA SITUACIÓN AMERITABA UNA INVESTIGACIÓN SUMARIA PREVIA, PARA DETERMINAR LA NATURALEZA DEL PROBLEMA, Y POSTERIORMENTE ASIGNAR LAS RESPONSABILIDADES RESPECTIVAS QUE SON DE NATURALEZA EMINENTEMENTE ACADÉMICAS Y NO JURÍDICAS.

Claudio Vila Ceppi dijo...

Animo Patricio, conozco tu caso de cerca.

Debes tener paciencia, se puede destapar una "caja de sorpresas" con esta investigación.

Hay compañeros de la FAE que están contigo.

Claudio Vila Ceppi dijo...

Comentarista de las 00:45,

se refiere a los Directores de Departamento y Decanos?

A propósito....¿Qué hizo la EX RECTORA (S) a parte de apoyar a un partido que perdió en enero?

Claudio Vila Ceppi dijo...

Para comprender mejor el problema, deberían investigar también las diferencias de trato que tuvieron las autoridades de la UTEM entre los diferentes becados.

Ahí se vería cuales eran los predilectos y cuales no. Por ejemplo, las condiciones económicas de unos y otros y a cuales les dieron mayor tiempo y a cuales se los negaron.

Claudio Vila Ceppi dijo...

JUNTO CON ESTA INVESTIGACIÓN, DEBERIA HACERSE UNA PARA SABER QUE HAN HECHO CON EL DOCTORADO LOS QUE DUERON Y LO SACARON.

¿QUÉ HAN PUBLICADO? QUE HAN INVESTIGADO?

Claudio Vila Ceppi dijo...

Si la actual Rectoría está empeñada en que la situación, motivo del sumario se aclarada, sancionando a los responsables, debería partir dando el ejemplo.

¿Qué hace uno de los académicos involucrados en el problema ejerciendo un alto cargo directivo en la Casa Central?

Dice un sabio refrán: "la mujer del César no sólo debe serlo, sino también parecerlo".

Claudio Vila Ceppi dijo...

Sin animo de sacar al pizarron y dado que el profesor Maturana ha expuesto su caso publicamente, decidí googlear su nombre para hacerme una idea de su CV y su Dr.

No me quedo nada muy claro salvo que estudío dos carreras.

Primero en el IPS y luego en la UTEM... (ignoro cuales dado que el sistemas de bibliotecas utem no informa de ese detalle).

Vengo de la facultad de ingeniería y allá siempre ese paso IPS a UTEM significa malos agurios docentes.

Claudio Vila Ceppi dijo...

PARECE QUE ALGUNOS SÓLO LUCRARON, CREARON PROGRAMAS TRUCHOS, COMPRARON CAMIONETAS, VIAJARON A DICTAR CHARLAS AL EXTRANJERO, ETC. (y, no aportaron nada a la universidad).

Claudio Vila Ceppi dijo...

Es para sonreir, se demoran un mes en estudiar e instruir un sumario y meses o años en pagar honorarios.

¿no es posible sumariar a los responsables de los atrasos?
.
NOTA EDITOR: Si, pero eso demora varios años.

Claudio Vila Ceppi dijo...

Se hizo lo que se pudo,

Pero, la corrupción es más fuerte.

Claudio Vila Ceppi dijo...

ESPERO SE TAMBIEN SE INVESTIGUE A LOS QUE OCUPARON DINEROS INSTITUCIONALES PARA REALIZAR ESTUDIOS DE MAGISTER Y NO LOS TERMINARON.

CREO QUE SE HAN OLVIDADO QUE LOS MONTOS, SON EN ALGUNOS CASOS SIMILARES O SUPERIORES A LOS DE LOS DOCTORES,

POR LO TANTO EL DAÑO ES LO MISMO.

Claudio Vila Ceppi dijo...

Informo, Sr Vila, que acaba de salir una nueva Resolución,según comentarios, :

Todos aquellos que no cumplieron con la carga académica 2009 correspondiente y autoridades que avalaron dicho comportamiento entran en investigación sumaria.
¿Que hay de cierto Sr. Vila?

En caso de ser cierto:

- Es mejor realizar las 24 hrs.
- Por lo menos esta VRAC avisa y exige el cumplimiento de horas de docencia.

Al exigirlo y "no aprobar por amiguismo el hacer menos horas", nos evita sumarios posteriores.

NOTA EDITOR. ES LA RESOLUCIÓN 025 DEL 08 DE ENERO EN CURSO.

Evidentemente su interpretación es correcta. debe entenderse como una potente señal a los futuros Directores de Departamento y Decanos.

Es importante que se normen con claridad y precisión las "flexibidades" que se introducirán al sistema de las 24 horas, para QUE NO SE TENGA QUE SUMARIAR A LOS DIRECTORES DE DEPTO. POR DAR MENOS CARGA, NI MANDAR A LOS PROFESORES A HACER EL RIDÍCULO A LAS SALAS DE CLASE CON ASIGNATURAS FUERA DE SU ESPECIALIDAD.

Claudio Vila Ceppi dijo...

Informo, Sr Vila, que acaba de salir una nueva Resolución,según comentarios, :

Todos aquellos que no cumplieron con la carga académica 2009 correspondiente y autoridades que avalaron dicho comportamiento entran en investigación sumaria.
¿Que hay de cierto Sr. Vila?

En caso de ser cierto:

- Es mejor realizar las 24 hrs.
- Por lo menos esta VRAC avisa y exige el cumplimiento de horas de docencia.

Al exigirlo y "no aprobar por amiguismo el hacer menos horas", nos evita sumarios posteriores.

NOTA EDITOR. ES LA RESOLUCIÓN 025 DEL 08 DE ENERO EN CURSO.

Evidentemente su interpretación es correcta. debe entenderse como una potente señal a los futuros Directores de Departamento y Decanos.

Es importante que se normen con claridad y precisión las "flexibidades" que se introducirán al sistema de las 24 horas, para QUE NO SE TENGA QUE SUMARIAR A LOS DIRECTORES DE DEPTO. POR DAR MENOS CARGA, NI MANDAR A LOS PROFESORES A HACER EL RIDÍCULO A LAS SALAS DE CLASE CON ASIGNATURAS FUERA DE SU ESPECIALIDAD.

Claudio Vila Ceppi dijo...

Con esto de que se hará sumarios a quienes, (con la chiva de investigaciones "prestigiosas", según ellos, y proyectos "truchas", como bien definió alguien),

-no cumplan con sus horas académicas y

-que se hará sumarios a las autoridades por permitirlo, se pondrá bastante orden y se acabarán algunos privilegiados.

Ahora los proyectos tienen que tener un valor para la UTEM; las investigaciones tienen que cumplir con la normativa que exigen las universidades acreditadas y no las normativas y opiniones personales.

Quien quiera descarga completa, (es decir, 12 horas)tendrá que justificar con pruebas concretas y medibles.

No puede ser que algunos "doctores" presenten 4 horas académicas,sin siquiera estar comprometidos en sacar investigaciones de nivel, mientras la Universidad necesita urgente publicaciones y mientras otros docentes tenían exceso de horas.

Claudio Vila Ceppi dijo...

Independientemente de que el tiempo debe justificarse y usarse en la UTEM, me parece que la solución de las 24 horas, es un exceso que no se justifica financieramente y que además, producirá un enorme daño a la imagen de los colegas ante sus alumnos.

Mucho mejor sería que le dediquen más tiempo a sus alumnos en proyectos educativos atingentes a sus cátedras, o a desarrollar contactos con las empresas o liceos para promocionar sus carreras.

Pero para que eso funcione, los Departamentos (no solo los directores) deben hacerse responsables de la gestión de sus recursos humanos y materiales.

De otra forma, a la autoridad central no le queda otra cosa que dirigir como en los tiempos de las galeras y tratar a los docentes como remeros.

Claudio Vila Ceppi dijo...

Ahora si que el clima organizacional de la UTEM es perverso.

Claudio Vila Ceppi dijo...

Cada becario le costó a la UTEM más de 25 millones anuales y estaban dedicados a tiempo completo para realizar sus estudios,y no cumplieron, además viajaban con la familia con aportes adicionales de la Institución en dinero más pasajes. etc.etc.

Los becarios de la UTEM, y no es chiste, eran los mejores pagados del mundo-

Por ejemplo FONDECYT,las becas para doctorado son de alrededor de mil dólares mensuales, los nuestros tenían una beca superior a los 4 mil quinientos dólares mensuales-sueldo completo más adicional.

Si no cumplieron y se dedicaron a conocer Europa ya es problema de ellos, deben devolver los dineros que recibieron además de ser sancionados por su irresponsabilidad

Claudio Vila Ceppi dijo...

Si el sumario administrativo que se informa es justo, debe considerar a todos los que estén en la situación cuestionada, sin importar rango u otra característica.

De lo contrario, la sensanción que se está instalando en la UTEM, en cuanto a que los sumarios son herramientas de amedrentamiento y represión, quedará plenamente confirmada.

Claudio Vila Ceppi dijo...

No debio mirar primero estas situaciones antes de comprometer cargos que ahora quedaran en entredicho.

Y que argumentaran los becados?

- No si me dejan ahora lo termino....., claro que no tengo tiempo.......por el cargo.

Por favor todos sabemos que las investigaciones que pudieron iniciar hace 4 o mas años ya quedaron obsoletas debido a la rapidez con que avanza la sociedad del conocimiento.

El daño ya esta hecho, para volver atras deberian partir de cero sus investigaciones de tesis doctoral.
.
NOTA. Partir de cero parece una exageración, pero que hay una fuerte pérdida es cierto.

El desarrollo de una tesis doctoral implica el estudio de un tema muy específico con gran profundidad, hasta llegar a identificar las fronteras del conocimiento en ese punto; para atacar a continuación esa frontera en algún punto específico.

Obviamente, en cuatro años, esa frontera se corre y posiblemente el punto específico también.

Claudio Vila Ceppi dijo...

También se sabe que Patricio fue uno de los mejores estudiantes en aquellas dos carreras (primero en su promoción en ambas) y tambien en su doctorado. Además ha desarrollado una carrera académica en cargos de jefatura y de dirección.

No tiene tejado de vidrio y como ex alumno de la Universidad es capaz de hacer cualquier cosa por ella.

Claudio Vila Ceppi dijo...

Antes de que se cometa una arbitrariedad, no habría sido mejor que antes de empezar un sumario se hiciese una consulta a la Contraloría General de la República para que esta precise el alcance de la obligación que pesaba a los académicos becarios de la UTEM que no alcanzaron un doctorado o magíster en el extranjero.
En efecto, es necesario saber si la obligación de lograr esos grados es una obligación de medios o de resultado, claro está en los casos en que se hubieren realizado todos los estudios conducentes a ellos en la entidad educacional de que se trate.
Si esos estudios o actividades curriculares no se realizaron, también se debe discriminar si ello tiene justificación plausible o no.

Entonces, sólo entonces y para una sana convivencia universitaria, son procedentes los sumarios, y no como lo que se ve ahora, en que ya parecen una práctica del Santo Oficio, con verdugos a honorarios.

Claudio Vila Ceppi dijo...

ESPERO QUE SE INVESTIGUE TAMBIEN A LOS QUE USARON PLATAS PUBLICAS PARA REALIZAR MAGISTER Y NO HAN TERMINADO.

Claudio Vila Ceppi dijo...

No hay que olvidarse de los gastaron millones, durante tres años en los Magister que nunca terminaron, creándole un grave daño financiero a la universidad. Creo que la única solución es que devuelvan en su totalidad los dineros gastados inutilmente.

Claudio Vila Ceppi dijo...

Comentarista de las 8:24

Usted dice: "Cada becario le costó a la UTEM más de 25 millones anuales" Posiblemente sea así, pero no en todos los casos. Conozco 2 casos de doctores que recibieron como la mitad del dinero que usted menciona, incluido en esta cantidad absolutamente todos los gastos posibles, entre ellos, pago de matrícula y derecho a la salud y no tuvieron regalos anuales u otros. De hecho, no pudieron viajar "por toda Europa" y vivían al justo.Se debe pensar que la vida allá es 4 a 5 veces más cara.

La ley debe ser pareja,pero para situaciones iguales. Se debe valorar a quien realmente se esforzó en medio de muchas dificultades y que, por consiguiente, llegó a Chile sin arrogancia y sin creerse superior a otros.

Hay que investigar lo que ocurrió y hay que valorar a quienes fueron responsables hasta el final. En caso contrario, nos exponemos a perder mucho y errar el camino.

Claudio Vila Ceppi dijo...

ufff...¡¡ que verguenza ¡¡¡

Claudio Vila Ceppi dijo...

Comentarios en esta página están cerrados.

Agradeceremos usar otra página relacionada y con espacio para publicar comentarios.