lunes, 21 de diciembre de 2009

MÁS ACLARACIONES QUE ACLARAN; Y OTRAS QUE NADA ACLARAN

DE UTEM-TODOS
.

Estimados, hago esta aclaracion pues mi nombre aparece en la comision AFAUTEM, que redacto la propuesta luego de la reunion efectuada el miercoles y con la cual no estuve de acuerdo en su redaccion final.
.
Me parece que la funcion esencial de cualquier organizacion de trabajadores o sindical, tiene como eje principal la defensa de sus asociados y de sus intereses y de su fuente de trabajo tambien, por lo que nuestra asociacion tiene el "deber" de cumplir con esa premisa.
.
A mi me quedo la impresion despues de la reunion del miercoles y de la intervencion del Dr. Rector, que la mayoria de los academicos presentes, acepto sin grandes cuestionamientos que se debia "desvincular "esto es despedir personal academico y no academico, entonces empecemos a alaborar criterios o listas de quienes deberian irse.
.
Por esto asisti a la comision del dia jueves, para plantear que en ultimo termino se debe llegar a esta situacion y antes ver otras formas de reducir presupuesto, aumentar el numero de horas de docencia directa, rebajar o simplemente eliminar las descargas horarias, etc.
.
No nos corresponde como organizacion elaborar criterios para despedir personal, eso corresponde a la autoridad, no podemos ponernos a pelear entre nosotros (funcionarios todos), a quienes se deben echar, eso que lo decida la autoridad, nosotros defenderemos hasta donde sea posible y nos corresponda a nuestros asociados.
.
Hoy mas que nunca debemos estar unidos y ser solidarios entre nosotros y defender nuestra fuente laboral, ese es mi llamado a la AFAUTEM y a todos mis colegas.
.
Sin otro particular,
.
Blas Valenzuela Bravo
academico media jornada
departament de fisica
.
NOTA EDITOR: ORTOGRAFÍA Y REDACCIÓN ACORDE AL ORIGINAL
..
AFAUTEM RESPONDE ACLARAC IÓN
.
NO PERDER NUESTRA FUENTE DE TRABAJO Y ADEMÁS..

Debemos dejar en claro que nuestra preocupación primera , como asociación, es evitar que la fuente de trabajo de los cientos de funcionarios de nuestra UTEM se extinga.
.
Para los que no lo saben, en ese punto estamos. Después de años de estar sobregirados.

1.- Desgraciadamente debemos reconocer que existe una sobredotación de académicos , en algunas Facultades y Departamentos .

2.- Es obvio que dolorosamente el presupuesto no alcanza para pagar los sueldos de aquellos que tienen cero o casi cero carga académica desde hace ya 9 o mas años, además de la contratación indiscriminada con fines políticos. Cuando tenemos poco más de la mitad de alumnos que tuvo en su momento nuestra Universidad.

3.- La Universidad tiene la exigencia de las autoridades externas, tanto académicas como de la banca que nos sigue prestando dinero, a ajustar su presupuesto, de modo que sus ingresos sean mayores que sus egresos, esto además es condición previa para la acreditación.

4.- La comisión formada en la última asamblea ha señalado criterios objetivos que deberían cumplir aquellos que podrían ser desvinculados, incluyendo a aquellos responsables del forado económico que dejó la administración del ex rector Sr. Avendaño.

5.-Nuestra asociación defenderá de cualquier desvinculación injusta y poco objetiva a los académicos que siempre han estado cumpliendo a cabalidad su función.
.
Del mismo modo que nos opusimos al despido de todo académico que no cumplía la condición de tener un postgrado, durante la rectoría sub-rogante de la rectora anterior, que es un buen criterio, pero avisado con la antelación debida.

6.- Quisiéramos que estas voces que estuvieron 9 años silenciosas ante el saqueo de la Universidad y enriquecimiento de muchos, cercanos a ellos, hubieran levantado su voz.
.
¿¿¿Es que defienden todavía a esas personas???
.
Atte.

Presidente de AFAUTEM

11 comentarios:

Claudio Vila Ceppi dijo...

Parece que don Blas y otros no entienden la diferencia entre un Sindicato de Profesores de una Universidad Privada con fines de lucro y una Asociación de Académicos de una universidad estatal.

En las estatales, los académicos son los administradores de la universidad por mandato de sus estatutos, y deben velar por que esta cumpla su misión.

Lamentablemente algunas directivas anteriores no cumplieron con ese mandato elemental, sino todo lo contrario, como ocurrió con su ex jefa de departamento, quien por un lado decía representar a los académicos, mientras su marido ejercía como jefe de gabinete del rector que nos llevó a la crisis actual.
.
MORALEJA: EN BOCA CERRADA NO ENTRAN NI SALEN INSECTOS INDESEABLES.

Claudio Vila Ceppi dijo...

eL SEÑOR BLAS VALENZUELA ES PROFESOR DE PROFESIÓN O ES LICENCIADO EN FÍSICA.

SI FUERA LO PRIMERO HABRÍA QUE FORMULARLE UN SERIO RECLAMO A LA UMCE POR LA FORMACIÓN ENTREGADA A SUS ALUMNOS.

Claudio Vila Ceppi dijo...

Con mucho respeto, cuando se habla de "desvinculación" por la responsabilidad en el forado financiero, suena a destitución.

No debe olvidarse que como toda sanción, esa medida expulsiva debe fundarse en un sumario previa y regularmente tramitado.

Si no es así, toda medida que plantee una desvinculación basado en esa causa es arbitraria e ilegal.

Por otro lado, si la actual rectoría no recibió información real sobre el estado financiero de la Universidad, debió en el acto requerir un sumario contra quienes aportaron esa información.

Si no lo hizo, también es responsable por las consecuencias.

Claudio Vila Ceppi dijo...

Los que avalaron el desmantelamiento de la UTEM, ahora claman pidiendo que no se tomen medidas extremas.

Las medidas se deben tomar sobre todos los que no dan el ancho para estar en una Universidad.

Claudio Vila Ceppi dijo...

¿¿Quién es ese Sr. Valenzuela?

Parece que no ha entendido NADA.

El desastre a que fue expuesta la UTEM obliga a tomar ese camino.

Aquí ingresó gente como JC o MJ que nunca debió haber ingresado.

Este Sr. no se ha dado cuenta que estamos en un callejón sin salida.

¡¡Que las explicaciones se las pida a su ídolo del pasado, el Sr. Avendaño¡¡

Claudio Vila Ceppi dijo...

El Sr. Blas Valenzuela es profesor MJ del Depto. de Física.

¿se requiere otra explicación?

Claudio Vila Ceppi dijo...

Situaciones extremas demandan medidas extremas.

Pero, situaciones extremas ¿justifican ilegalidades y arbitrariedades?

El remedio puede resultar peor que la enfermedad.

Actuemos con prudencia, racionalidad y atendiendo a la ley.

Claudio Vila Ceppi dijo...

La prudencia y racionalidad indican que esta universidad en la anterior gestión del Rector Pinto contaba con 13000 alumnos y 180 jornadas completas. Luego con el personaje difícil de nombrar aumento a 280 jornadas completas con sólo 6500 alumnos.

Son necesarias más explicaciones ?

Claudio Vila Ceppi dijo...

Entonces, ¡QUE TRAIGAN LA GUILLOTINA!

¿Cuantos de esos 280 estarán en el 76%?

Claudio Vila Ceppi dijo...

Entonces, ¡QUE TRAIGAN LA GUILLOTINA!

¿Cuantos de esos 280 estarán en el 76%?

Claudio Vila Ceppi dijo...

Estos personajes que se llaman ACADEMICOS UNIVERSITARIOS, no se que enseñan a sus alumnos, si ni siquiera son capaces de leer los datos concretos y objetivos que la cruda realidad muestra de lo que pasó en la UTEM.

Si no ven eso, es claro que nunca debieron llegar a ser "ACADEMICOS" COMO SE AUTODESIGNAN.

Sólo lo lograron gracias a la CODICIA de unos pocos dirigidos por el MADOF de la UTEM.