ÚLTIMA HORA:
HEMOS SIDO INFORMADOS RECIENTEMENTE QUE CONTRALORÍA GENERAL HABRÍA TOMADO RAZÓN DEL DECRETO 477 DE NUESTRA RECTORÍA, QUE DESTITUYE AL EX RECTOR. DE ACUERDO A DICHA INFORMACIÓN.
.
SÓLO CABE ESPERAR QUE CONTRALORÍA GENERAL COMUNIQUE A UTEM PARA PROCEDER A LA DESVINCULACIÓN DECRETADA POR LA PRESIDENTA DE LA REPÚBLICA.
.
.
SÓLO CABE ESPERAR QUE CONTRALORÍA GENERAL COMUNIQUE A UTEM PARA PROCEDER A LA DESVINCULACIÓN DECRETADA POR LA PRESIDENTA DE LA REPÚBLICA.
.
SIN PERJUICIO DE LOS POSIBLES RECLAMOS QUE EL AFECTADO PUEDA INTERPONER EN LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA Y SUS EVENTUALES RESULTADOS (TODO PUEDE SER DESPUÉS DEL CASO EFE), SE PONE UN PUNTO FINAL IMPORTANTE EN NUESTRO REORDENAMIENTO INTERNO.
.SIN DUDA, QUEDAN MUCHAS ACCIONES PENDIENTES POR REALIZARSE, PERO PUEDE DECIRSE QUE ALGO SE AVANZÓ Y QUE EL FUTURO SE AVISORA MEJOR.
5 comentarios:
Sr. Editor:
Una Reflexión de Fin de Año
Creo que debiéramos hacer un simple ejercicio en esta fiesta que extrae lo "mejor" de cada uno de nosotros:
1) En primer término dar gracias por todo lo bueno ( de entre tanta cosa mala) que nos ha ocurrido como UTEM, en este 2009.
¿Cómo qué, se preguntarán algunos?
Pues, por ejemplo ¡¡ qué se terminó la subrrogancia, que tanto nos hizo perder el tiempo con sus cuentos infinitos ¡¡.
¡¡Qué llegó a término el sumario de la Contraloría General de la República.
¡¡Qué aunque tarde (más de 5 meses) el Sr. Pinto y su “equipo” lograron darse cuenta que la cosa financiera no da para más (producto de la fiestecita que se dieron en el régimen pasado).
Algunos pensarán que este último punto no es bueno, la historia nos muestra que es mejor admitir una vez la verdad, porque esconderla produce más daño.
En fin, deben existir muchas más, he tratado de rescatar las más relevantes.
2) En segundo término, ¿Qué nos proponemos para el 2010? (Como miembros de la UTEM por supuesto, que en definitiva son los mismos seres humanos que forman y lideran a sus hijos.
En este punto creo muy importante plantearnos ¿sobre que construiremos el 2010 para la UTEM?.
Aquí van algunas que creo debiéramos tener en cuenta:
La Verdad, El Mérito, El Trabajo Verdadero no el interesado sólo en dinero extra.
La Desmitificación del poder (dada la amarga experiencia anterior).
La No Reelección nunca más de ningún cargo.
La Autonomía de pensamiento (del verdadero pensamiento académico) que equivale a analizar, evaluar y luego decidir autónomamente.
Y finalmente, no volver a Aceptar el Avasallamiento de unos pocos vivos que construyen grupos de poder.
3) Mi reflexión final es para los primeros minutos del 2010 y dice relación con nuestro yo interior, con ese que a solas, no se le puede mentir y vender pomadas, pues habla desde el alma.
En ese momento, cuando hayan terminado los abrazos, el jolgorio y nos encontremos a solas formulémonos la siguiente pregunta:
¿Somos mejores que en Enero del 2009 ?
Demás está decirles que para responder esta pregunta debemos recordar nuestras posiciones, actitudes, vacilaciones, entrega condicional o incondicional, haber callado, haber ocultado.
En suma todo nuestro proceder personal ante la grave crisis en que fue sumida la UTEM.
Si la respuesta es negativa (favor no mentirse ni esquivar la verdad objetiva e histórica de que la UTEM está técnicamente quebrada), debiéramos hacer un mea culpa y replantearnos cumplir a cabalidad el punto dos de esta reflexión.
Les deseo una Feliz Navidad y un mejor 2010.
¡¡Qué el Mesías borre de los corazones de algunos la codicia, el ansia de poder por el poder, por que eso permitirá construir una verdadera Universidad ¡¡.
Me gustó la reflexión. ¡Lo que es bueno! ¡Es bueno!
El número del decreto no dice nada, sí el contenido.
Recordemos la Ley de Transparencia.
¿A qué se refiere el Decreto 377?
¡¡Perdón!! de Verdad no sé.
.
NOTA EDITOR. :ROGAMOS DISCULPAR EL ERROR. EL Nº DEL DECRETO ES 477 Y NO 377.
CORRESONDE AL DECETO DE RECTORÍA DEL 17 DE DICIEMBRE MEDIANTE EL CUAL SE DESTITUYE AL EX RECTOR DE ACUERDO AL SUMARIO DE CONTRALORÍA GENERAL, Y LA DESTITUCIÓN DE LA PRESIDENTA BACHELET.
Si la destitución la ordena la Presidenta de la República, el Rector no puede dictar decreto con la misma finalidad.
Basta con consultar en el sitio web de la Contraloría General para darse cuenta que no hay ingresado ningún decreto 477 de la UTEM contra el ex rector.
¿Será que lo ingresaron y la Contraloría General lo devolvió por improcedente?
NOTA EDITOR: SE INFORMÓ LO QUE SE SEÑALÓ EN ARCHIVO INSTITUCIONAL.
ES POSIBLE HABER ENTENDIDO MAL LO QUE SE INDICÓ. SE CHEQUERÁ LA INFORMACIÓN.
Publicar un comentario