SIN LA ASISTENCIA DE LOS CONSEJEROS EXTERNOS SE REALIZÓ LA SESIÓN DE CONSEJO EXTRAORDINARIO CITADO PARA HOY LUNES SEGÚN TABLA PUBLICADA.
.
(resúmen provisorio NO OFICIAL de reunión)
.
1.- Sra. Rectora informó al Consejo respecto de largo proceso de negociaciones con movimientos estudiantil. Consultada por no haberse firmado el acuerdo publicado, señaló que se debió a accidente del tránsito sufrido por vocero estudiantil Sr. Eduardo Salazar, quien resultó con lesiones de consideración.
.
2.- Informe de Vicerrector de Finanzas respecto de pagos realizados con cargo a la línea de crédito aprobada en consejo de Abril.
Al respecto, el Sr. Germán Molina, Vicerrector de Administración y Finanzas, señaló que el Bco. BCI había aprobado parcialmente la solicitud de ampliación de la línea por un monto de Mil Millones, que se destinaron al pago de 500 millones a Tesorería por impuestos retenidos durante el año 2008, lo que permitió que las multas aplicadas, cercanas a los trescientos millones, pudieran ser perdonadas. Esta situación permitiría que se inicie la devolución de impuestos a los funcionarios con saldo positivo en sus declaraciones, salvo algunos casos puntuales derivados de atrasos en las fechas de las boletas de honorarios.
.
Otros 300 millones se destinaron al cumplimiento de compromisos con las AFPs. e Isapres de acuerdo a los convenios de pago realizados con anterioridad.
.
Finalmente, se indicó que 200 millones retuvo el Banco para garantizar el pago de la deuda contraída por Edutem para UTEM y traspasada a UTEM para su cancelación.
.
CONTINUA EN COMENTARIO N° 5 DE ESTE APARTADO
.
VERSIÓN OFICIAL DE ACTA DE ACUERDO PENDIENTE. SE PUBLICARÁ EN CUANTO SEA APROBADA POR CONSEJEROS.
5 comentarios:
¿Alguién tiene una explicación para las continuas ausencias de los consejeros externos de las reuniones del consejo? No es una señal coherente en una universidad estatal que está en crisis.
Hernán Gianini
Probablemente es gente muy ocupada. pero en esta ocasión no tienen la culpa.
Fueron citados el viernes PM para el Lunes y la Tabla no era muy interesante para alguien de afuera.
El informe de VRAF lo pueden leer y los otros asuntos no estaban en la línea estrátegica que les compete como representantes del gobierno.
Mi impresión es que los asuntos que les interesan por el momento son el cambio de mando y la acreditación de la UTEM, pues la parte financiera se controla desde el Ministerio de Hacienda.
Lo grave ocurrió con los anteriores consejeros que descuidaron el control del endeudamiento y las políticas académicas.
Claudio Vila C.
Esteban Vicuña ha dejado un nuevo comentario en su entrada "FINALIZÓ SESIÓN CONSEJO SUPERIOR A LAS 14:15 hrs.":
El No pago por parte de la Universidad de los Fondos que van a las AFP y del porcentaje retenido a los honorarios, es ROBO segun la legislación vigente.
Que verguenza que una casa de estudios que se supone educa y forma a los futuros profesionales de este pais se comporte de esa manera...
.
NOTA EDITOR: LA LEY CONTEMPLA LA DECLARACIÓN SIN PAGO. EN ESE CASO SERTRATA DE UN PRESTAMO FORZADO DE LOS EMPLEADOS AL EMPLEADOR CON INTERESES BASTANTE BAJOS.
.
SIN EMBARGO, SUPERADO LOS TRES MESES LAS AFP TIENE LA OBLIGACIÓM DE INICIAR LA COBRANZA PREJUDICIAL Y LUEGO LA JUDICIAL; LO QUE RESULTA MUY FAVORABLE PARA LAS EMPRESAS DE COBRANZA Y PERJUDICIAL PARA LA EMPRESA Y SUS TRABAJADORES.
Se agradece al profesor y Consejero Superior Claudio Vila, que redacte "extraoficialmente" los puntos tratados a modo resumen, porque en las Actas de Acuerdo, aparecen muy generales y poco claras respecto de los puntos y temáticas tratadas.
Samuel Abarca
Centro de Estudiantes de Criminalística
CONTINUACIÓN DE ACTA EXTRAOFICIAL DE CONSEJO DE 22/06/09
.
Esta situación permitiría que se inicie la devolución de impuestos a los funcionarios con saldo positivo en sus declaraciones, salvo algunos casos puntuales derivados de atrasos en las fechas de las boletas de honorarios.
.
Otros 300 millones se destinaron al cumplimiento de compromisos con las AFPs. e Isapres de acuerdo a los convenios de pago realizados con anterioridad.
.
Finalmente, se indicó que 200 millones retuvo el Banco para garantizar el pago de la deuda contraída por Edutem para UTEM y traspasada a UTEM para su cancelación.
.
Se indicó también que se estudia con el Banco la posibilidad de Traspasar el monto de la línea de crédito a un Crédito a tres años, (fraccionados por razones legales) a fin de reducir significativamente el costo financiero del sevicio de la deuda gracias a la menor tasa de interés de estos préstamos y al fracionamiento en un mayor númerto de cuotas.
.
Finalizó señalando, que desde su perspectiva, la situación financiera estaba mejorando gracias a una mejor gestión presupuestaria controlada mensualmente por Ministerio de Hacienda y que debería gestionarse los ingresos futuros derivados de los 2 300 alumnos No PSU. Al respecto algunos consejeros señalaron que el proceso de captación de estudiantes de cursos vespertinos había sido insuficiente y que el proceso para el segundo semestre se veía atrasado.
.
Se concluyó solicitar que la información entregada por el Vicerrector de Finanzas debería ser por escrito.
.
3.- Patrocinio de proyectos Fondecyt presentados por colegas de Jornada Parcial, señalándose la conveniencia de establecer políticas claras respecto de la presentación de estos proyectos debidamente respaldados por los Departamentos de especialidad y los Consejos de Facultad. Asimismo se destacó la importancia de estos proyectos para el desarrollo académico de la UTEM y la conveniencia de incorporara los académicos con esos logros.
.
Consejo acordó dejar en manos de la Sra. Rectora (S) la decisión relativa a los dos académicos de la Facultad de Ciencias que ganaron recientemente dos proyectos Fondecyt de acuerdo con los antecedentes del patrocinio otorgado y la conveniencia para el proceso de desarrollo de la UTEM.
.
4.- "TOMA DE ESTACIONAMIENTO" de la sede de Criminalística por estudiantes que impiden construcción aprobada de edificio de inglés financiado por proyecto MECESUP 2003.
.
Vistos los antecedentes expuestos por la Sra. Rectora (s), se señaló que el perjuicio acumulado por las multas de la empresa constructora derivados del retraso de la constucción eran de
$ 220.ooo.- diarios, y que el daño al patrimonio de la universidad acumulado al 19 de junio superaba los dos millones de pesos. En consecuencia, rectoría debería aplicar lo mecanismos de salvaguardia de nuestro escaso patrimonio y que debería cumplirse con los compromisos institucionales.
Publicar un comentario