Se agudizan diferencias entre planteles estatales y privados: Universidades de red "Cruz del Sur" no concurrirán a la reunión de Consejo de Rectores.
.POR AUDÉNICO BARRÍA Y MARIO ROJAS. EL MERCURIO PORTADA CUERPO C .
.
Rector de la U. Santa María dijo que ya es hora de crear un referente con todas las universidades chilenas acreditadas.
.
El rector de la Universidad Federico Santa María, José Rodríguez, ratificó ayer que existe un quiebre profundo al interior del Consejo de Rectores de las Universidades Chilenas, que reúne a 25 planteles superiores tradicionales estatales y privados que reciben aportes fiscales.
Rodríguez dijo que las universidades que conforman la red Cruz del Sur (Católica de Santiago, Católica de Valparaíso, Santa María, Universidad de Concepción y Austral de Valdivia) no concurrirán a la reunión del Consejo de Rectores fijada para mañana en Antofagasta y que tendrán su propia cita de análisis en Santiago.
.
El quiebre surgió luego que las corporaciones estatales iniciaron su propia campaña para conseguir mayores recursos, lo que las privadas consideran discriminatorio. "Parte importante de los rectores consideraron que la mesa directiva, y en particular su vicepresidente, que para nosotros es la figura central, el rector de la Universidad de Chile, Víctor Pérez, no había jugado un rol importante en cautelar o representar todos los intereses del Consejo de Rectores", indicó.
El quiebre surgió luego que las corporaciones estatales iniciaron su propia campaña para conseguir mayores recursos, lo que las privadas consideran discriminatorio. "Parte importante de los rectores consideraron que la mesa directiva, y en particular su vicepresidente, que para nosotros es la figura central, el rector de la Universidad de Chile, Víctor Pérez, no había jugado un rol importante en cautelar o representar todos los intereses del Consejo de Rectores", indicó.
.
Afirmó que el rector Pérez lideró una petición de recursos especiales para promoción de las ciencias sociales y las humanidades, "y lo hizo sólo para las estatales".
Afirmó que el rector Pérez lideró una petición de recursos especiales para promoción de las ciencias sociales y las humanidades, "y lo hizo sólo para las estatales".
.
Sobre la continuidad del Consejo de Rectores, el rector de la U. Santa María sostuvo que es hora de repensarlo, y recordó que la red Cruz del Sur plantea la creación de una Conferencia de Rectores de Universidades Chilenas, como nuevo referente de encuentro y que agrupe a todas las universidades chilenas acreditadas.
Sobre la continuidad del Consejo de Rectores, el rector de la U. Santa María sostuvo que es hora de repensarlo, y recordó que la red Cruz del Sur plantea la creación de una Conferencia de Rectores de Universidades Chilenas, como nuevo referente de encuentro y que agrupe a todas las universidades chilenas acreditadas.
.
Hoy se reúne en Antofagasta el Consorcio de Universidades Estatales, cita previa al Consejo convocado para mañana jueves.
.Hoy se reúne en Antofagasta el Consorcio de Universidades Estatales, cita previa al Consejo convocado para mañana jueves.
CONTINUA EN PRIMER COMENTARIO
5 comentarios:
CONTINUACIÓN DE CONSEJO DE RECTORES
Luis Alberto Loyola, rector de la U. de Antofagasta, señaló que "el Consejo de Rectores no es un club de amigos. Tiene una postura clara y es una instancia creada por ley con una misión muy importante con el país. Debe seguir, y lo que ha ocurrido es sólo por falta de diálogo".
Sergio Bravo, rector de la U. de la Frontera de Temuco, asegura que "nadie se va a descolgar del Consejo, porque opera con una ley que establece quiénes son sus integrantes".
Admitió que hay algún grado de molestia de algunos rectores a raíz de que las universidades estatales quisieran un trato preferente con ellas.
Aldo Valle, rector de la U. de Valparaíso, sostuvo que el Consejo no se puede quebrar, pero reconoció que "hay discrepancias severas que tienen como causa fundamental el sistema imperante de educación superior, que es insostenible".
Señor editor:
Las señales de cambio en el CRUCH se conocen desde hace dos años. Sólo en nuestra Universidad se hizo y se hace oídos sordos a lo que ocurre en nuestra industria.
LO MÁS LAMENTABLE, ES QUE ALGUNOS COLEGAS PIENSAN QUE PODEMOS POSTERGAR LA ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL. CRASO ERROR. A MI JUICIO, EL NUEVO RECTOR DEBE INICIAR DE INMEDIATO EL PROCESO DE ACREDITACIÓN CON LOS ACADÉMICOS MEJOS PREPARADOS PARA ESTA TAREA. IGUALMENTE, DEBERÁ DEJAR FUERA DE ESTA TAREA A TODO "VERBALIZADOR" QUE NO APORTARÁ AL PROCESO.
Rigoberto Valdenegro Rubillo
Académico asociado a contrata
O sea, en la "Conferencia de Rectores de Universidades Chilenas", la UTEM no tiene cabida.
Es muy triste ser el paria del sistema
La acreditación institucional es un desafío impostergable, sin lugar a dudas.
Es requisito esencial, para comenzar a trabajar seriamente para obtenerla, que la Universidad cuente con un RECTOR LEGITIMO en ejercicio, secundado por un equipo de gestión institucional TITULAR y COMPETENTE.
No nos engañemos, en las actuales condiciones, hablar de acreditación institucional es un absurdo y, peor aún, una pérdida de tiempo.
Fuera del "club" de las Universidades Acreditadas, la UTEM no es viable.
Dejemos de perder el tiempo.
La voluntad del estamento académico fue clara y rotunda, hagámosla respetar.
Ya es tiempo que la Asociación de Académicos, la Asociación de Funcionarios no Académicos (la nueva y la antigua), como el Pleno de Presidentes de los Centros de Alumnos, eleven una carta a la Presidenta de la República para que nombre a la mayor brevedad un Rector Titular.
El cariño y lealtad por la Unversidad se demuestra con hechos, no con palabras, comunicados ni discursos lastimeros.
Publicar un comentario